Ik heb net deze e-mail naar Ronny Naftaniel van het CIDI gestuurd:'Beste Ronny
Ik las op jullie website het volgende: ‘CIDI ontstemd over tentoonstelling Palestina… Directeur Naftaniel van het CIDI vindt dat het Amsterdamse museum het niet kan maken om de tentoonstelling in de huidige vorm te laten voortduren, vooral omdat er -via films waarin Palestijnen aan het woord komen- ook onwaarheden worden gedebiteerd. „Dan moet er op z’n minst een verhaal tegenover staan. Dat gebeurt niet. De leugen wordt niet weersproken.”’
Welnu, als onafhankelijke journalist heb ik net als jij deze tentoonstelling bezocht en heb niet kunnen ontdekken dat er ‘onwaarheden worden gedebiteerd.’ Jouw suggestie dat de tentoonstelling over de Nakba, de gewelddadige etnische zuivering in 1948 van Palestina door zionistische troepen, een ‘leugen’ is die niet ‘wordt weersproken,’ is weliswaar verklaarbaar gezien het feit dat je een betaalde propagandist bent voor een andere staat, maar is tegelijkertijd toch verwerpelijk. Net als het ontkennen van de tragedie van de Holocaust is het ontkennen van de tragedie van de Nakba buitengewoon onfatsoenlijk en zelfs misdadig. De zionistische terreur waardoor de Israelische staat al in 1948 meer dan de helft van het door de VN aan de Palestijnen toegewezen land veroverde en weigerde terug te geven aan de rechtmatige eigenaren is het begin geweest van het Palestijnse vluchtelingenprobleem. Jij weet dat, of zou het kunnen weten, aangezien joods Israelische historici dit uitgebreid gedocumenteerd hebben aangetoond. Desondanks bedrijf jij propaganda voor deze natie. Dat is des te opmerkelijker omdat jij zelf niet naar Israel wil emigreren. En ik geef je gelijk, het is geen pretje om in een land te leven waar eenvijfde van de bevolking als tweederangs burgers worden behandeld omdat ze niet joods zijn. Hoewel dit in Israel door de meerderheid van de joodse burgers als normaal wordt beschouwd, stuit zoiets tegen de borst van een burger die in Nederland is opgegroeid. Jij vindt dit daarentegen niet afkeurenswaardig. Integendeel, je bedrijft al decennialang propaganda voor het zionisme en verzwijgt de excessen van deze doctrine. Dit in tegenstelling tot humanistische joden zowel in als buiten Israel, die zich fel verzetten tegen de Israelische terreur. Sterker nog, naar schatting een half miljoen joods Israeli’s heeft het land verlaten zodat we nu kunnen spreken van een Israelische diaspora. En toch blijf jij doorgaan met propaganda maken voor een discriminerend systeem dat met geweld een ander volk terroriseert. Je wilt nu zelfs dat een Nederlands museum een tentoonstelling verandert louter en alleen omdat je het niet kan hebben dat het de andere kant van jouw propaganda laat zien. Mijn vraag is simpel: Ronny, wat motiveert je om propaganda te maken voor een verwerpelijk systeem? Geld? Aanzien? Rancune? Angst?
Tot nu toe weiger je in te gaan op mijn vragen. Ook dat is verwerpelijk, aangezien in Israel over deze vragen wel een open en democratische discussie bestaat. Een democratie kan alleen functioneren als er een open dialoog bestaat en burgers serieus van gedachten wisselen en feiten uitwisselen. Ik bied je bij deze alle ruimte aan op mijn website om de door mij aangevoerde feiten te bekritiseren. Ongecensureerd, dat spreekt. In tegenstelling tot Israel kennen we hier geen censuur en al helemaal geen staatscensuur. In afwachting van je antwoord
Stan van Houcke'
Ik las op jullie website het volgende: ‘CIDI ontstemd over tentoonstelling Palestina… Directeur Naftaniel van het CIDI vindt dat het Amsterdamse museum het niet kan maken om de tentoonstelling in de huidige vorm te laten voortduren, vooral omdat er -via films waarin Palestijnen aan het woord komen- ook onwaarheden worden gedebiteerd. „Dan moet er op z’n minst een verhaal tegenover staan. Dat gebeurt niet. De leugen wordt niet weersproken.”’
Welnu, als onafhankelijke journalist heb ik net als jij deze tentoonstelling bezocht en heb niet kunnen ontdekken dat er ‘onwaarheden worden gedebiteerd.’ Jouw suggestie dat de tentoonstelling over de Nakba, de gewelddadige etnische zuivering in 1948 van Palestina door zionistische troepen, een ‘leugen’ is die niet ‘wordt weersproken,’ is weliswaar verklaarbaar gezien het feit dat je een betaalde propagandist bent voor een andere staat, maar is tegelijkertijd toch verwerpelijk. Net als het ontkennen van de tragedie van de Holocaust is het ontkennen van de tragedie van de Nakba buitengewoon onfatsoenlijk en zelfs misdadig. De zionistische terreur waardoor de Israelische staat al in 1948 meer dan de helft van het door de VN aan de Palestijnen toegewezen land veroverde en weigerde terug te geven aan de rechtmatige eigenaren is het begin geweest van het Palestijnse vluchtelingenprobleem. Jij weet dat, of zou het kunnen weten, aangezien joods Israelische historici dit uitgebreid gedocumenteerd hebben aangetoond. Desondanks bedrijf jij propaganda voor deze natie. Dat is des te opmerkelijker omdat jij zelf niet naar Israel wil emigreren. En ik geef je gelijk, het is geen pretje om in een land te leven waar eenvijfde van de bevolking als tweederangs burgers worden behandeld omdat ze niet joods zijn. Hoewel dit in Israel door de meerderheid van de joodse burgers als normaal wordt beschouwd, stuit zoiets tegen de borst van een burger die in Nederland is opgegroeid. Jij vindt dit daarentegen niet afkeurenswaardig. Integendeel, je bedrijft al decennialang propaganda voor het zionisme en verzwijgt de excessen van deze doctrine. Dit in tegenstelling tot humanistische joden zowel in als buiten Israel, die zich fel verzetten tegen de Israelische terreur. Sterker nog, naar schatting een half miljoen joods Israeli’s heeft het land verlaten zodat we nu kunnen spreken van een Israelische diaspora. En toch blijf jij doorgaan met propaganda maken voor een discriminerend systeem dat met geweld een ander volk terroriseert. Je wilt nu zelfs dat een Nederlands museum een tentoonstelling verandert louter en alleen omdat je het niet kan hebben dat het de andere kant van jouw propaganda laat zien. Mijn vraag is simpel: Ronny, wat motiveert je om propaganda te maken voor een verwerpelijk systeem? Geld? Aanzien? Rancune? Angst?
Tot nu toe weiger je in te gaan op mijn vragen. Ook dat is verwerpelijk, aangezien in Israel over deze vragen wel een open en democratische discussie bestaat. Een democratie kan alleen functioneren als er een open dialoog bestaat en burgers serieus van gedachten wisselen en feiten uitwisselen. Ik bied je bij deze alle ruimte aan op mijn website om de door mij aangevoerde feiten te bekritiseren. Ongecensureerd, dat spreekt. In tegenstelling tot Israel kennen we hier geen censuur en al helemaal geen staatscensuur. In afwachting van je antwoord
Stan van Houcke'
Ik houd u op de hoogte zodra ik iets van Ronny Naftaniel verneem.
1 opmerking:
Aanklagen die Naftaniel met zijn CIDI buitenlandse inmengingsorganisatie die hier in den lande dus onrust komt stoken.
Als het land gedestabiliseerd raakt zijn het o.a. deze lieden diervoor verantwoordelijk zijn.
Een reactie posten