Multiple choice vraag. De Nederlandse regering heeft niet onmiddellijk haar afkeuring uitgesproken over het bloedbad dat het Israelische leger veroorzaakte op het strand van Gaza.
Komt dat omdat dit christelijk/neoliberaal kabinet
a. een arabisch leven minder waard vindt dan een joods?
b. een moslim leven minder waard vindt dan een joods leven?
c. zich nog steeds schuldig voelt voor het feit dat de overgrote meerderheid van de christenen en liberalen de andere kant opkeek toen tijdens de tweede wereldoorlog joodse Nederlanders massaal naar vernietigingskampen werden afgevoerd?
Of komt het omdat
d. de christenen in het kabinet geloven in de bijbel die voorschrijft dat alle joden eerst naar het beloofde land terug moeten keren voordat hun God met zijn armageddon kan beginnen, waarbij slechts een handjevol christenen overblijft? De overtuiging dus dat de Palestijnen wel verdreven moeten worden, Palestina etnisch gezuiverd moet worden om plaats te maken voor alle joden, anders gaat God's eindafrekening met de mensheid niet door.
Het goede antwoord kunt u emailen. De winnaar krijgt een boek cadeau.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
"Israel is burning children alive"
Khalissee @Kahlissee "Israel is burning children alive" "You are destroying this country shame on all of you" Ex U.S. ...
-
Ziehier Yoeri Albrecht, die door een jonge journalist van het mediakanaal Left Laser betrapt werd tijdens een privé-onderonsje met twee ...
-
NUCLEAR ARMS AND PROLIFERATION ANTI-NUCLEAR ACTIVISM MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX A Women state legislators and advocacy group...
-
https://russiatruth.co/lviv-on-fire-british-canadian-military-instructors-took-off-in-the-air-along-with-training-center/ LVIV on FIRE: Br...
2 opmerkingen:
Een praktisch probleem vormt de berichtgeving: wat kan je nog vertrouwen als de waarheid en wat niet.
Ook in het Palestijnse kamp zijn voorbeelden te over van 'ongelukjes' of andere vage zaken die op het bordje van Israël zijn geschoven.
Desalniettemin had een afkeuring op basis van het 'officiele verhaal' wel voor de hand gelegen.
Het enige goede antwoord is b.
Antwoord a. valt onmiddellijk af omdat de jood immers óók een Arabier (lees: semiet) is (zij het dat men ervan overtuigd is tot de groep'uitverkoren' arabieren te behoren).
Daar komt nog bij dat de zionist er zeker van meent te zijn juist véél méér waard te zijn dan welk ander hier op aarde rondlopend wezen dan ook.
Antwoord c. kàn eenvoudigweg niet kloppen omdat 'Regerend Nederland' schaamte- noch schuldgevoelens kent over het feit dat tijdens de tweede wereldoorlog joodse Nederlanders massaal naar vernietigingskampen werden afgevoerd.
Zou dit wel het geval zijn dan zou men immers vandaag nog ingrijpen -of tenminste haar ongenoegen laten blijken- nu er Palestijnen door de Zionisten en hun handlangers in concentratiegebieden worden samengedreven waar hen hetzelfde -of vaak érger!- lot wacht als de joden in beginjaren veertig van de vorige eeuw in Nazi-Duitsland.
Uithongering, uitdroging, systematische onderdrukking en marteling is het lot van de hedendaagse Palestijnen; de enige werkelijke slachtoffers van de tweede wereldoorlog.
Optie d. wijs ik af omdat die een toekomstvisie verondersteld die verder weg ligt dan een kwart jaar; daartoe is niemand binnen de Nederlandse regering in staat.
Een reactie posten