Zoeken in deze blog 🔎🔎

dinsdag 15 januari 2008

Het Neoliberale Geloof 80

'Consumer spending slowdown deepens
By ANNE D'INNOCENZIO
AP Business Writer

NEW YORK (AP) -- More evidence of a dramatic slowdown in consumer spending surfaced Monday, as Sears Holdings Corp. warned that a drop in sales would result in a profit shortfall and the world's largest retail trade group issued a downbeat sales forecast for 2008.
Shares dropped among retailers from jewelry chain Zales Inc. to Saks Inc., which operates luxury retailer Saks Fifth Avenue, as the spending malaise appeared to deepen and spread beyond lower and middle-income shoppers to more affluent consumers. The decline in retailers' stocks continued a yearlong downward trend.
Consumer spending, which accounts for two-thirds of the nation's economic activity, had been showing resilience even as gas prices rose and the housing market fell. But recent data point to a sharper pullback, a trend that may tip the economy into recession.
American Express Co., whose customers are generally affluent, said Thursday it expects slower spending and more missed payments on credit card bills to hurt its profit throughout 2008. Upscale jewelry retailer Tiffany Co. cut its 2007 profit outlook on Friday as it reported a 2 percent decline in same-store sales, or sales at stores opened at least a year, during the holiday period.
On Monday, Sears Holdings, which owns Sears and Kmart stores, blamed growing competition, the housing market slump and consumers' credit fears for sales figures that were expected to slash fourth-quarter profit by as much as 57 percent from the year-ago period. Meanwhile, the National Retail Federation predicted retail sales in 2008 will grow at the weakest pace in six years.'

Lees verder: http://hosted.ap.org/dynamic/stories/O/OUTLOOK_RETAIL_SALES?SITE=TXSAE&SECTI

Het Neoliberale Geloof 79



Leest u dit eens rustig:

'Big Oil and the War on Drugs and Terrorism

The "Big Oil" chessgame, aided and abetted by the so-called wars on drugs and terrorism, has made most of humanity its pawns and has expanded corporate control over our lives.

BLOOD, TOIL AND OIL

The year 1859 saw the publication of The Origin of the Species by Charles Darwin as well as the founding of the Red Cross by Henry Dunant, after he'd experienced the suffering of the ordinary soldier during the Battle of Solferino (France and Sardinia under Napoleon III fought Austria under Francis Joseph I).1 This progressive humanitarian measure was paralleled by the founding of the conservative elitist Anthropological Society of Paris by Dr Paul Broca, who had started to "pickle" the brains of eminent deceased personalities. Strange things were happening in a world where artificial lighting had turned night into day and where man extended his effective life-span by some 30 per cent.2 The first oil-well near Titusville in Pennsylvania had been drilled; John Davison Rockefeller and Maurice Clark formed a trading company which would soon become Standard Oil, forming a huge monopoly by concentrating 96 per cent of the refining capacity of the USA in the one hand.3 In the beginning they profited from provisioning troops in the War of Union against the Confederates, then later from outfitting (arming) "pioneers" in their war against nature and humanity.4The year 1859 also saw the start of huge migration of Ashkenazi Jewry from what is now the region of Ukraine into western parts of Europe. The "Eastern Jews" swamped Europe and brought with them little else but the shirts on their backs as well as intellectual and artistic brilliance. Immediately these immigrants made their presence felt in all walks of life. Scientific research and discovery took a giant leap forward when Ashkenazim ability was seeded into the fertile soil of a continent which was still in the process of emerging out of the age of feudal reign. When in 1863 the carnage due to modern weapons had taken a huge toll on the largely volunteer forces of both combatants in the American War of Secession, conscription was introduced (first by the Confederates). Until then, the landowners of the South had been fighting for their "rights" while the soldiers of the North had been spilling their blood in order to maintain the tax income for the Union. The new Union President Abraham Lincoln5 had the "daring" idea to get motivated fresh blood into the reservoir of cannon-fodder by promising Blacks their freedom if they helped to defeat the South.6 In two years, the war was won for the North and the Negro was then nominally freed but still stayed a de facto slave. Almost 140 years later, one wonders whether emancipation was the same kind of labelling fraud as was the eventual outcome of the Civil Rights movement.It is now hardly ever commented on, but the American Civil War "happened" while the oil industry was being established. Some 600,000 lives were ruthlessly wasted between 1861 and 1865 for "ideals" which, when viewed today, were phoney (at best) and to no material effect (as in the betterment of people's lives). What had really happened was that a very few people had laid the foundations for very great wealth and dominance.

ROCKEFELLERS AND ROTHSCHILDS

John D. Rockefeller was born in Richford, New York, on 8 July 1839 (d. 1937) and educated in the public schools of Cleveland, Ohio. He became a bookkeeper in Cleveland at the age of sixteen. In 1862, he went into business with entrepreneur Henry Flagler and Samuel Andrews, the inventor of an inexpensive process for the "refining" of crude petroleum. In 1870, their company was renamed as Standard Oil (of Ohio) Company. In 1872, J. D. Rockefeller founded the South Improvement Co., which by 1887 had amalgamated all but a few per cent of America's refining capacity in one hand and became a corporate giant of such vast might that it was, in effect, "running" America. The USA was fighting another brutal "War of Independence" (this time from Standard Oil), which it won in 1911 when the Rockefeller monopoly was dismantled. Just as in the case of the other War of Independence, victory was an elusive concept.The rest of the 20th century has been called by many in very simple terms as "Rockefeller's revenge". To all intents and purposes, this was a "re-volution", as it effectively re-established the dominance of the oil industry over American politics and the American people. What has changed is that not only have the American people been pushed around the chessboard, but most of mankind has been made into pawns in the game of "Big Oil".In 1823, US President Monroe declared (in wise prescience) the Americas "off-limits" to any other polity, and the world was divided into the "Western hemisphere" and the rest. Zischka7 gave a chronological account of the oil industry's early development. It turns out that in the early 20th century there were two major players on this stage, with an early contender for "second place": • John Davison Rockefeller, son of a Rabbi-cum-haberdasher and purveyor of comforts to the men in the Pennsylvanian oil fields, focused his attention on the "downstream" side of the oil industry and by the late 1880s established an almost total monopoly on transport and refining of crude oil. • Henry Deterding, an enterprising young Dutchman, was a clerk in a bank in Batavia (Jakarta) at the turn of the century when the Duri oil field in Sumatra was discovered. A fast learner, he became involved in the company holding the lease over this oil field and by 1902 had risen to the position of president of this company. Deterding was determined to seek domination over the oil industry via the ownership of concessions. The "side show" developed in the northern foothills of the Caucasus mountains. Ludwig Nobel (brother of the inventor of dynamite, Alfred Nobel) was sent by his father (who at this time was an arms manufacturer supplying the Imperial Russian Army with guns) into the Caucasus region to secure a supply of walnut wood to be turned into gun stocks. Instead, he came back with ownership of the oil concessions on what is now known as the Baku region of Azerbaijan.The House of Rothschild, through its various branches established in London, Paris and Vienna by the sons of Amschel Mayer8 (named "Rothschild" after the "red shield" sign on his house in the Frankfurt ghetto), financed: • the Rockefeller oil empire in America; • the emerging alliance (soon to be named Royal Dutch Shell) of the Dutch and English royal houses to take control over the oilfields in the Far East; and • the Russian oilfield operations controlled by the Nobel family.As always, the third player got mangled up in the tussle between the two stronger ones.9 After oil was discovered in the Persian Gulf region and the British secured control of it, the Nobel family was forced by a "no holds barred" price war between Rockefeller and Deterding to "sell out". In order to win this fight, Deterding teamed up with Lord Samuels of London, who had established the oil shipping industry. While it would be too cumbersome to detail this epic struggle here, just one fact should make the attentive reader sit up: Josef Stalin spent his early political life as organiser of the Oil Workers Union in and around Baku! Another fact to ponder: the Russian Revolution kept Russian oil off the world market for quite some time.

OIL, WAR AND TERRORISM...'

Lees verder: http://www.nexusmagazine.com/articles/OilDrugsTerrorism.html

De Nuance van de NRC 47


Jaus Mueller in gevechtspak.
Aangezien ik de Nederlandse kranten niet langer meer nauwlettend volg en Sonja wel, wist zij wat ik niet wist:
'Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "De Nuance van de NRC 46" achtergelaten:
zaterdag 5 januari 2008 door Jaus Müller"Twee weken zal ik met deze mensen optrekken. Ik ga ‘embedded’ naar Uruzgan. Voor de derde keer zal ik Afghanistan bezoeken." http://weblogs.nrc.nl/weblog/uruzgan/2008/01/05/eindhovens-poort-naar-afghanistan/Weer diezelfde keukenmeidenromantaal, brrrr...
donderdag 10 januari 2008 door Jaus Müller"De naam van deze weblog klopt eigenlijk niet, zo realiseer ik mij nu. Weblog Herat zou beter passen, want in Uruzgan ben ik voorlopig nog niet - als ik er al zou komen tijdens deze reis."(zaterdag 12 januari: het schietincident)
zondag 13 januari 2008 door Jaus Müller"Vrijdag kwam er dan toch een Canadees toestel om ons op te halen. Ik ben zaterdagochtend in Eindhoven geland. Blijven in Afghanistan was voor mij geen optie. De voorspellingen voor aankomende dagen waren dermate slecht, dat de kans dat ik nog dagen zou moeten wachten - na al acht dagen onderweg te zijn naar Uruzgan - groot was." http://weblogs.nrc.nl/weblog/uruzgan/ '
Jaus was er dus niet bij, hij was in Nederland, niet in Uruzgan. Met andere woorden: Mueller en de krant serveren hun lezers, op de voorpagina van de NRC, een zoheten 'voorlopige reconstructie' zonder bronvermelding en die hem dus ingefluisterd is door een of andere kletsmajoor, in elk geval een militair die er belang bij heeft om een bepaalde voorstelling van zaken te geven. Een serieuze 'voorlopige reconstructie' kan alleen gebaseerd zijn op feiten, dit verhaal is niet gebaseerd op door de journalist gecontroleerde feiten.
Dit is dus geen journalistiek maar een leugen. Ongenuanceerd ook, en dat in de slijpsteen voor de geest.
Een 'voorlopige reconstructie' bestaat in de journalistiek net zomin als een vrouw die een beetje zwanger is. Een echte reconstructie kan ook alleen door een goede onderzoeksjournalist worden gemaakt die vaak maandenlang bezig is om een schijnbaar eenvoudig incident te reconstrueren. Als u meer wilt weten over de chaos van een oorlog en de gevolgen daarvan kijkt u dan naar de documentaire The Ground Truth, dat is veel verhelderender dan die nonsense op de voorpagina van de NRC. Zie: http://www.thegroundtruth.net/
Wat ik ook niet begrijp is waarom er doorgaans jonge Nederlandse journalisten naar oorlogsgebied gaan en niet, zoals in de angelsaksische landen oude, door de wol geverfde vakmensen? Wat is dat toch?

maandag 14 januari 2008

De Nuance van de NRC 46

Twee dagen nadat het nieuws bekend werd, opent de slijpsteen voor de geest op zijn voorpagina met het bericht dat 'twee militairen door eigen vuur gedood.' Ik begrijp dat Hollands leed de kassa doet rinkelen, maar toch, kan het cynisme niet binnen de muren van het redactielokaal blijven? Op de voorpagina ook 'een voorlopige reconstructie' die nog opmerkelijker is. Deze is geschreven door een journalist die van spannende jongensboeken houdt, Jaus Mueller. Even een proefje: 'Het is vroeg in de ochtend als honderden Nederlandse en Afghaanse militairen met hun pantserwagens de poort uitgaan van basis Camp Hadrian... De operatie lijkt succesvol..." etcetera, etcetera. Was Jaus erbij? Dat is de klemmende vraag. Kennelijk wel, want er zijn geen citaten, en slechts 1 verwijzing. 'De commandant vraagt om luchtsteun. F-16's of Apachehelicopters kunnen de militairen helpen, zoals eerder die dag ook al was gebeurd. Maar de nachten in Deh Rawood zijn aardedonker.' Kortom, het kan daar spoken en Jaus Mueller was erbij, want een journalist zou al deze zaken nooit hebben melden zonder ook maar 1 bronverwijzing. Maar waar zat Jaus dan precies als hij met zoveel stelligheid van alles beweert op de voorpagina van de slijpsteen voor de geest? Volgens de aanhef is het stuk proza door Mueller op 14 januari, dus vandaag, in Den Haag geschreven. Kortom, is hij nu razendsnel teruggekomen? Of heeft hij van alles opgeschreven dat hem door anderen is ingefluisterd? Maar dan is het weer geen journalistieke reconstructie, maar ordinaire propaganda. We weten het niet als lezers. Ik zal daarom de NRC er eens naar vragen. Opvallend is wel de enorme belangstelling voor een bedrijfsongeval dat onvermijdelijk een keer moest gebeuren. Uit gesprekken met Britse en Amerikaanse militairen weet ik dat oorlog voor alles totale chaos is en als er paniek uitbreekt, dan schiet iedereen op alles en iedereen. Dat is een normale reflex van mensen in doodsangst. Dat zou iedere politicus moeten weten die de mond vol heeft over 'robuust optreden'. Welnu, dat krijg je er van als men robuust gaat optreden in een regio waar men niet hoort, om er belangen te dienen die niets met vrijheid of democratie te maken hebben, maar alles met olie en heroine. Goddank zijn er door de Nederlandse paniek dit keer geen Afghaanse burgerdoden gevallen. Dat is het enige positieve dat men hierover kan zeggen.

Welke nuance schuilt er nu achter het spannende verhaal van Jaus Mueller?

De Commerciele Massamedia 107



Je kunt ook geen weekje naar het buitenland of iedereen begint wartaal uit te slaan. Dankzij Zaplog weet ik dat mevrouw Bhutto wist dat Osama bin Laden "vermoord" is. Vermoord? Dat is groot nieuws. Waarom wordt dat door mijn collega's niet uitgezocht?

'Het bewijs: BBC heeft in interview Bhutto geknipt waarin ze zei dat Osama Bin Laden is vermoord
Door ron1872, Op maa 31 dec 2007 09:31, 2072x bekeken, 22 reacties, trefwoorden: 911, bbc, benazir, bhutto, censuur, pakistan

We kennen het interview met Benazir Bhutto wat op Al Jazeera is verschenen (opgenomen begin november 2007), waarin ze zegt dat Osama Bin Laden is vermoord en door wie dat is gedaan. Dit is te zien op tijdstip 2:14:
Hetzelfde interview is te zien bij de BBC, maar daar is precies dat stukje weggeknipt.De passage staat op de BBC link van 4:40 tot 5:10. Om precies te zijn, op 5:02 zou dat zinnetje over Bin Laden moeten komen, maar dat is dus weggeknipt.Wordt het tijd om deze leugen gelijk naar buiten te brengen en alle media van dit feit op de hoogte te gaan stellen? Graag jullie reakties hoe erover gedacht wordt! De NOS, RTL4, SBS en ANP zijn inmiddels op de hoogte gebracht. Eens kijken hoe betrouwbaar de Nederlandse media is.Hier het rechtstreekse linkje naar het interview op YouTube.
Bron / news.bbc.co.uk

Zie: http://zaplog.nl/zaplog/article/het_bewijs_bbc_heeft_in_interview_bhutto_geknipt_waarin_ze_zei_dat_osama_bi/ron1872

De Israelische Terreur 288

House demolition in the Sur Baher neighborhood of East Jerusalem.

Photostory: Volvo equipment used in house demolitions
Adri Nieuwhof, The Electronic Intifada,
14 January 2008

The photographers of the group Activestills have documented Volvo equipment being used for the illegal construction of the wall and the settlements, and the demolition of Palestinian houses in Israel and occupied Palestine. Activestills gave special permission to publish some of the images on The Electronic Intifada to inform a wider audience about the systematic use of Volvo equipment in house demolitions in East Jerusalem.The Israeli government zoned almost all the undeveloped Palestinian land in East Jerusalem as "open green space" after 1967. The Israeli leaders decided to increase the Jewish population in East Jerusalem rapidly, to hinder growth of the Palestinian population and to force Palestinian residents to make their homes elsewhere. Withholding permission from Palestinians to build houses in East Jerusalem and the demolition of Palestinian houses fit in this policy. Houses built before 1967 and houses built without a permit more than seven years ago are considered "legal" by Israel. For all the other Palestinian houses in East Jerusalem Israel thinks it can justify demolition. West Jerusalem city engineer Shitreet gave a bizarre example of reasoning, "We can bar residents from entering their homes, even if we can't destroy them." And by sealing the homes and preventing the Palestinian residents from entering their homes, they can be demolished after some time as "abandoned" or "absentee" property. House demolition in Silwan, East JerusalemWithout any prior warning the house of Mahmoud Ahmad al-Abbasi in al-Sweih neighborhood in Silwan was demolished by Jerusalem municipality bulldozers on 16 January 2007 under the pretext of being unlicensed. The house gave shelter to six people. According to the Land Research Center, al-Abbasi said after the demolition, "The soldiers behaved terribly with the residents of the neighborhood. I wasn't in the place at the time of the demolition. I knew about the soldiers heading there, so I rushed back and asked the police officer and the representative of the municipality to show me the demolition order. They said 'we'll show you,' after which they handcuffed and transported me to the nearby police station until the demolition was completed. They even demolished the lower section of the house which was not included in the demolition order. The soldiers even beat a number of my relatives and people from the neighborhood and detained a number of them at the police station until the demolition was done."'

Lees verder: http://electronicintifada.net/v2/article9224.shtml?url

Nederland en Afghanistan 153

Zes kolommen breed opent de Volkskrant vanochtend met oud nieuws onder de kop: 'Militairen slachtoffer van eigen vuur.' Daaronder een foto van een stoer ogende generaal voorzien van zijn gelaatloze 'adjudant' die beiden door een gang wandelen. Het moet kennelijk een beeld van onverzettelijkheid oproepen. Ook de andere commerciele massamedia besteedden er uitvoerig aandacht aan, en ons kabinet natuurlijk. Dames en heren collega's van me: mag het een onsje minder worden? Zes kolommen op de voorpagina voor een doodgewoon bedrijfsongeval is absurd. Vooral ook wanneer we weten dat de dood van onschuldige Afghaanse burgers als gevolg van het - in het vakjargon van onze politici -'robuuste' optreden van Nederlandse militairen geen enkele serieuze belangstelling tot nu toe kreeg. Dat onze autoriteiten hypocriet zijn, is voorspelbaar en treurig genoeg. Laat de commerciele massamedia hen niet altijd imiteren. Er is sprake van een robuust bedrijfsongeval, zoals die overal in Nederland op elke dag van de week gebeuren. Terwijl ik dit zit te tikken valt ergens in ons land een bouwvakker van een stijger, of rijdt een automobilist zich dood. Zo is het leven nu eenmaal, collega's. Ik begrijp dat in een tijd van dalende oplagecijfers patriottisme uiterst lucratief kan zijn, maar beste collega's, blijf toch zoveel mogelijk journalistiek bedrijven. Dit is theater. Doe jullie huiswerk en besteedt nu eens aandacht aan de families over wie de BBC al zes jaar geleden schreef.

'Thursday, 3 January, 2002, 16:14 GMT
Afghanistan's civilian deaths mount

American bombs have reportedly killed thousands of civilians
The number of Afghan civilians killed by US bombs has surpassed the death toll of the 11 September attacks, according to a study by an American academic.
Nearly 3,800 Afghans died between 7 October and 7 December, University of New Hampshire Professor Marc Herold said in a research report.'


Lees verder: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/1740538.stm En vooral ook:
http://www.cursor.org/stories/archivistan.htm

Chris Hedges: Don Corleone Trump

  Chris Hedges @ChrisLynnHedges https://x.com/ChrisLynnHedges/status/2084328759633850729 I visited Donald Trump’s Taj Mahal Casino in Atlant...