zondag 26 oktober 2025

Waarom Zijn de Zionisten Zo Wreed? 2


De vorige keer wierp ik de vraag op hoe het te verklaren is dat de meerderheid van een klein volk als de Joden, dat uit ervaring weet hoeveel leed een genocide veroorzaakt, nu, zonder enige gewetenswroeging zelf een genocidale politiek steunen of plegen?

In 2021 gaf de Britse programmamaakster Selina Scott in een heel context een antwoord op deze vraag. In een televisie-documentaire van Netflix over de uiterst populaire BBC-televisie-icoon Jimmy Savile, die na een carrière van meer dan een halve eeuw, pas werd ontmaskerd als een "monster," een pedofiel die zich decennialang vergrepen had aan kinderen. Zonder dat de massa dit doorhad, maar met medeweten van zijn opdrachtgevers en collega’s. Met andere woorden, de overgrote meerderheid van de Britse burgers was ziende blind geweest voor datgene wat voor hun ogen zich afspeelde. Scott, een in wezen bourgeois uit de middenklasse, wist dat Savile niet deugde, maar trok daaruit geen consequenties. Integendeel, ook zij flirtte met de foeilelijke Jimmy Savile, louter en alleen om zo hoog mogelijke kijkcijfers te scoren. Dit gebeurde toen Scott ineens geconfronteerd werd met haar eigen  dubieuze televisierol.  Wanneer zij jaren later door Netflix wordt geïnterviewd over haar “gênante houding” zoals zijzelf opmerkte, zegt deze ambitieuze vrouw ineens: “Ik weet nog wat ik dacht toen ik naar hem keek tijdens het interview; het is een heel andere ervaring als je er thuis naar kijkt. Het is alsof ik nu een leugenaar ben, alsof ik hier zit te jokken, terwijl de waarheid héél anders is, de camera liegt immers nooit, nietwaar? De camera liegt nooit! Maar deze beelden zijn totaal anders, dan wat ik toen voelde, dus de camera liegt wel degelijk. Als die nooit zou liegen dan had de camera hem al jaren geleden ontmaskerd. De camera is juist de grootste leugenaar, met de meeste invloed. De televisie is onkwetsbaar, creëert namelijk een eigen werkelijkheid, en weet die onder groot applaus keer op keer te herhalen.”

Ook Lord Robin Butler, die voor vijf Britse premiers heeft gewerkt, inclusief Margaret Thatcher, gaf in de documentaire over Jimmy Savile enkele saillante voorbeelden hoe de westerse massamedia via fictie de feiten verhult, en op die manier een criminele pedofiel meer dan een halve eeuw tot één van de populairste Britse entertainers kon verheffen. Savile raakte zelfs nauw bevriend met Thatcher en adviseur van de Britse koninklijke familie, om tenslotte zelfs in de adelstand te worden verheven. Lord Robin Butler vertelde dat toen hij privésecretaris van de “Iron Lady” werd haar relatie met Savile al heel hecht was. Daar kwam geen verandering in nadat de boulevardkrant The Sun, met een geschatte oplage van bijna twee miljoen, had bericht over “de duistere kant van de entertainer, die aantoonde hoe meedogenloos en berekenend hij was.” Lord Butler leest in de documentaire enkele fragmenten uit de krant op. “Jimmy Savile, één van de bekendste gezichten in Groot-Brittanië” vertelt “mijn personeel noemt me de Godfather. Niemand solt met de Godfather, hij is de baas, de grote man.” Lord Butler: “Savile wilde publiekelijk laten zien dat behalve een zachte kant, hij ook nog een keiharde macho-kant bezat.” The Sun: “Als iemand zich in mijn bijzijn misdroeg, kreeg hij ervan langs. Die  wordt in elkaar geslagen. Ik zei: “Laat hem daar maar liggen. Zorg er alleen voor dat zijn ogen dichtzijn. En dat deden zijn onderwereld-vrienden, ze trapten buiten zijn hoofd in. Zij lieten hem met een hersenschudding achter.” Lord Robin Butler: “Dit staat veraf van het populaire imago van een zachtaardige van een zachtmoedige heilige. En hij brengt dit zelf onder de publieke aandacht.” Ondertussen bleef het Britse publiek hem trouw. 

Deze processen van de massamedia tonen aan hoe precies voor onze ogen de realiteit wordt gemaskeerd, en het grote publiek niet in staat is om te doorgronden hoe de realiteit er werkelijk uitziet. 

"De camera liegt nooit. Maar deze beelden zijn totaal anders, dan wat ik toen voelde, dus de camera liegt wel degelijk. Als de camera nooit zou liegen dan had de camera hem al jaren geleden ontmaskerd. De camera is de grootste leugenaar, met de meeste invloed. De televisie is onkwetsbaar.”

Uitgaande van het feit dat beelden wel degelijk kunnen liegen, en “de camera de grootste leugenaar is met de meeste invloed,” blijft “de televisie onkwetsbaar,” omdat "zij een eigen werkelijkheid creëert, die keer op keer onder groot applaus wordt herhaald.” Daar hebben de Joodse zionisten in Israel tot twee jaar geleden maximaal profijt van getrokken. Maar ondanks de zionistische propaganda heeft Israel dit keer zijn genocidale geweld tegen de Palestijnen verloren. Daarover de volgende keer meer. Dan ook mijn eigen ervaringen met de terreur van het Joodse Leger.

Jimmy Savile cannot be stripped of his knighthood, say officials. 


Geen opmerkingen: