80 jaar geleden, 7 december 194... Pearl Harbor, een verrassingsaanval?
Door Jacques Pauwels
Mythe: De Verenigde Staten raakten actief betrokken bij de Tweede Wereldoorlog vanwege de Japanse aanval op Pearl Harbor op 7 december 1941. President Roosevelt stond al een tijdje te popelen om oorlog te voeren tegen nazi-Duitsland, maar was niet in staat om dit te doen omdat het congres werd gedomineerd door isolationisten. Na de verraderlijke Japanse verrassingsaanval op Pearl Harbor keerde het Congres echter terug en stemde ermee in de oorlog aan Japan te verklaren, wat ook oorlog betekende tegen de Duitse bondgenoot van het Land van de Rijzende Zon.
Realiteit: De politieke en militaire leiders van de VS, waaronder president Roosevelt, wilden geen oorlog tegen nazi-Duitsland, maar wel tegen Japan. Uncle Sam had zich al lang op zo'n oorlog voorbereid en keek ernaar uit om snel en gemakkelijk te winnen. Ze hebben Tokio opzettelijk uitgelokt om Pearl Harbor aan te vallen, zodat het conflict aan het Congres en het Amerikaanse publiek kon worden gepresenteerd als een puur defensief conflict. Na deze aanval verklaarde het Congres de oorlog aan Japan, maar niet aan nazi-Duitsland, dat niets met deze agressie te maken had. Het was Hitler die geheel onverwacht de oorlog verklaarde aan de VS, ook al was hij daartoe niet verplicht volgens de voorwaarden van zijn alliantie met Japan. De VS bevonden zich dus ook in oorlog met Duitsland, iets dat niet was voorzien en waarvoor geen plannen waren voorbereid.
De Grote Depressie van de 'vuile jaren dertig' was in wezen een crisis van overproductie in combinatie met onvoldoende vraag. In de VS probeerde president Roosevelt de vraag te stimuleren met een combinatie van 'keynesiaanse' maatregelen, waaronder openbare werken, gezamenlijk bekend als de New Deal: 'make-work'-regelingen moesten banen creëren en zo de totale koopkracht vergroten. De bouw van dammen heeft in dit opzicht evenveel publiciteit gekregen als die van snelwegen in Hitler-Duitsland, maar net als in het geval van Duitsland, zij het weliswaar in mindere mate, werden ook grote bewapeningsprojecten, zoals de bouw van vliegdekschepen en bommenwerpers, gestimuleerd productie, winst, werkgelegenheid en uiteindelijk een grotere vraag.
Het was echter de oorlog zelf die ervoor zorgde dat de Amerikaanse economie uit de crisis kwam en een ongekende bloei doormaakte. Vliegtuigen, schepen, tanks, vrachtwagens en allerlei andere krijgsuitrusting moesten voortaan niet alleen voor Uncle Sam zelf worden geproduceerd, maar ook - via het Lend-Lease-programma van leningen - eerst aan Groot-Brittannië en haar bondgenoten en uiteindelijk zelfs aan de Sovjet-Unie Unie. En we mogen niet vergeten dat, in ieder geval tot Pearl Harbor, Amerikaanse olietrusts ook profiteerden van de verkoop aan alle oorlogvoerende landen, inclusief Duitsland.
En dus, dankzij de oorlog in Europa, kwamen de VS uit de nachtmerrie van de Grote Depressie. De productie en de werkgelegenheid schoten de lucht in, net als de winst. In deze context zocht het Amerikaanse bedrijfsleven ook elders in de wereld naar markten voor zijn afgewerkte producten, kansen voor de lucratieve herinvestering van het zich ophopende kapitaal en, last but not least, grondstoffen als rubber en aardolie.
Een halve eeuw eerder, aan het einde van de 19e eeuw, hadden de VS zich aangesloten bij de andere grote geïndustrialiseerde en kapitalistische landen van de wereld in een zeer competitieve wereldwijde "strijd" om markten en hulpbronnen, en werden zo een "imperialistische" macht zoals Groot-Brittannië en Frankrijk . Via een agressief buitenlands beleid, gevoerd door presidenten als Theodore Roosevelt, een neef van FDR, en een “prachtige kleine oorlog” tegen Spanje, had Amerika controle gekregen over voormalige Spaanse koloniën zoals Puerto Rico, Cuba en de Filippijnen, en over de tot nu toe onafhankelijke eilandstaat Hawaï. Uncle Sam raakte zo zeer geïnteresseerd in de Stille Oceaan, de eilanden en de landen aan de verre kusten, het Verre Oosten. Bijzonder aantrekkelijk daar was China, vanuit het oogpunt van een zakenman een “markt” met onbeperkt potentieel,
In het Verre Oosten, en in het bijzonder met betrekking tot China, werden de VS geconfronteerd met de concurrentie van een agressieve rivaliserende macht die probeerde haar eigen imperialistische ambities te verwezenlijken in dat deel van de wereld, namelijk Japan, het Land van de Rijzende Zon. De betrekkingen tussen Washington en Tokio waren al tientallen jaren niet goed, maar verslechterden tijdens de door depressie geteisterde jaren dertig, toen de concurrentie om markten en hulpbronnen heviger werd. Japan had zelfs nog meer behoefte aan olie en soortgelijke grondstoffen om zijn fabrieken te voeden en aan markten voor zijn afgewerkte producten en zijn investeringskapitaal. Tokio ging zelfs zo ver dat het oorlog voerde tegen China en een klantstaat, Manchukuo, rijk aan grondstoffen, uit het noordelijke deel van dat land kerfde. Wat de VS dwarszat, was niet de Japanse agressie tegen China en de onderdrukking en uitbuiting van de Chinezen,
Net als de hogere klasse van hun land in het algemeen, waren Amerikaanse zakenlieden buitengewoon gefrustreerd door het vooruitzicht door de "Jappen" uit de lucratieve markt van het Verre Oosten te worden gedrukt, een zogenaamd inferieur "gele race" die Amerikanen in het algemeen al in de 19e begonnen te verachten eeuw – net zoveel als de ‘Chinks’, zoals ze de Chinezen noemden. (Na de Japanners en de Chinezen op één hoop te hebben gegooid als raciaal inferieure mensen die een "geel gevaar" vertegenwoordigen, zouden de Amerikanen het tijdens de oorlog moeilijk vinden om aan hun soldaten en burgers het verschil uit te leggen tussen hun Chinese bondgenoten en hun Japanse vijanden.) (" Anti-Japans sentiment").
Met het uitbreken van de oorlog in Europa kwam een belangrijke nieuwe factor in het spel. De nederlaag van Frankrijk en Nederland in 1940 door toedoen van nazi-Duitsland riep de vraag op wat er zou gebeuren met hun koloniën in het Verre Oosten, namelijk Indochina, rijk aan rubber, en Indonesië, gezegend met petroleum. Aangezien hun moederlanden bezet waren door de Duitsers, zagen deze koloniën eruit als heerlijk laaghangend fruit, klaar om geplukt te worden door een van de overgebleven concurrenten in het spel van de grootmachten - maar welke?
Aan eetlust ontbrak het de Duitsers zeker niet, maar ze zouden eerst de oorlog in Europa moeten winnen en de verliezers een regeling in Versailles-stijl moeten opleggen. Maar de vooruitzichten op een Duitse overwinning vervaagden al snel in de zomer van 1941, toen de "bliksemsnelle oorlogvoering" (Blitzkrieg) van de Wehrmacht tegen de Sovjet-Unie er niet in slaagde een "bliksemsnelle overwinning" (Blitzsieg) te behalen, een triomf dat werd verwacht, en zelfs zeer waarschijnlijk, dat nazi-Duitsland in een onoverwinnelijke kolos zou hebben veranderd. De Britten bleven hun handen vol hebben aan de oorlog tegen het Reich en ze hadden reden om te vrezen voor hun eigen keizerlijke bezittingen in het Verre Oosten, zoals Hong Kong, Maleisië en Singapore.
Een zeer waarschijnlijke kandidaat was echter Japan, een mogendheid met grote ambities, vooral in zijn eigen deel van de wereld, en een grote honger naar rubber en olie. Zouden de VS een Japanse expansie naar Zuidoost-Azië kunnen tolereren, naast een Japans monopolie op de Chinese 'markt'? Dat was hoogst onwaarschijnlijk aangezien het de Japanse hegemonie in het Verre Oosten zou betekenen - en het einde van Uncle Sam's trans-Pacific ambities en dromen. Precies zo'n scenario leek zich echter te ontvouwen toen de samenwerkende regering van Vichy-Frankrijk in 1940 de controle over Vietnam overdroeg aan Japan en toen, in de zomer van het volgende jaar, Japan heel 'Frans Indochina' overnam.
In de VS vonden de besluitvormers nu dat er dringend actie moest worden ondernomen voordat het olierijke Indonesië ook in handen zou vallen van de Japanners en het hele Verre Oosten van het Amerikaanse radarscherm zou kunnen verdwijnen. Als het Land van de Rijzende Zon bovendien de olievelden van Indonesië in handen zou krijgen, zou het niet langer afhankelijk zijn van de invoer van die cruciale grondstof uit de VS. Dit zou de inkomsten van Amerikaanse oliemaatschappijen drastisch inperken, die in 1939 tussen 75 en 80 procent van alle Japanse invoer van het 'zwarte goud' voor hun rekening namen (Auzanneau, pp. 225-26; Record, p. 13 e.v.).
In de jaren dertig had de Amerikaanse elite, hoewel ze grotendeels gekant was tegen oorlog tegen nazi-Duitsland, steeds gunstiger gestemd over het vooruitzicht van een conflict met Japan. Het land van de rijzende zon werd gezien door een raciaal getinte bril, als een in wezen zwak parvenu land, wiens macht "meer show dan substantie" was en wiens "leiders] klaar waren om terug te treden in het aangezicht van de superieure vastberadenheid van de blanke man," om de Amerikaanse historicus Michael S. Sherry te citeren. Sherry noemt ook minister van oorlog Henry L. Stimson, “die opmerkte dat de Japanners in eerdere conflicten waren 'naar beneden gekropen' en zich hadden teruggetrokken 'als geslagen puppy's' toen de Verenigde Staten standvastig waren'. Marinesecretaris Frank Knox was ervan overtuigd dat de machtige Uncle Sam "[Japan] gemakkelijk in drie maanden van de kaart zou kunnen vegen". Dit overwegende, we kunnen begrijpen waarom plannen voor oorlog tegen de Japanners al geruime tijd klaar waren. (Sherry 1987, pp. 100-91; Knox wordt geciteerd in Buchanan; de Amerikaanse oorlogsplannen worden beschreven in Rudmin).
Het was met zo'n oorlog in gedachten dat vliegdekschepen en strategische bommenwerpers al in de jaren twintig waren ontwikkeld in het geval van de vliegdekschepen van de Lexington-klasse. En in de jaren dertig waren er bommenwerpers gevolgd die in staat waren om 'over de zeeën toe te slaan'; het B-17 "vliegende fort" ging voor het eerst de lucht in in 1935. (Het idee dat de VS totaal onvoorbereid waren op oorlog ten tijde van Pearl Harbor, is nog een andere mythe die tot rust moet worden gebracht.) Uncle Sam met een militaire arm die lang genoeg is om over de Stille Oceaan te reiken, waar de Filippijnen, een de facto Amerikaanse kolonie die strategisch dicht bij Japan en China, Indochina en Indonesië ligt, als een zeer bruikbare uitvalsbasis zou kunnen dienen. Tegen de machtige Amerikaanse bommenwerpers werd aangenomen dat Japan, met zijn 'steden van hout en papier', totaal weerloos was (Sherry 1987, pp.
De politieke, militaire en economische leiders van Amerika wilden oorlog tegen Japan, en president Roosevelt, wiens familievermogen op zijn minst gedeeltelijk was opgebouwd uit de opiumhandel met China, toonde zich zeer bereidwillig om een dergelijke oorlog te voeren. (FDR's liefde voor vrede wordt over het algemeen overschat, net als die van de meeste andere Amerikaanse presidenten, zoals Wilson en
Obama.) Blijkbaar rapporteerde admiraal Thomas C. Hart, commandant van de Amerikaanse Aziatische vloot in Manilla, in antwoord op een onderzoek van de president aan Roosevelt dat "het concept van een oorlog met Japan als gezond wordt beschouwd". In de zomer van 1941 gaf FDR ook toestemming voor JB 355, een "valse vlag"-operatie om Japan te bombarderen met vliegtuigen die ogenschijnlijk toebehoorden aan China, dat officieel in oorlog was met Japan. Maar het plan werd nooit uitgevoerd, mogelijk omdat de uitstekende Japanse Zero-jagers gemakkelijk de middellangeafstandsbommenwerpers, Lockheed Hudsons, zouden hebben neergehaald, in welk geval de "zwarte operatie" zou kunnen zijn onthuld als een Amerikaanse agressie, een de facto Amerikaanse daad van oorlog (Weber; "JB 355. Rosevelts [sic] is van plan om Japan maanden voor Pearl Harbor aan te vallen").
Washington kon het zich niet veroorloven om gezien te worden om een oorlog tegen Japan te beginnen, alleen een defensieve oorlog kon worden 'verkocht' aan het zogenaamd isolationistische congres en aan een Amerikaans publiek dat geacht werd weinig trek te hebben in oorlog. Bij een Amerikaanse aanval op Japan zou bovendien nazi-Duitsland Japan te hulp moeten komen, terwijl dat bij een Japanse aanval op de VS niet het geval was. Volgens de voorwaarden van het tripartiete verdrag dat op 27 september 1940 door Japan, Duitsland en Italië in Berlijn werd gesloten, beloofden de drie mogendheden elkaar te helpen wanneer een van hen werd aangevallen door een ander land, maar niet wanneer een van hen de agressor was .Bovendien, aangezien zijn oorlog tegen Groot-Brittannië nog lang niet was afgelopen en zijn kruistocht tegen de Sovjet-Unie niet volgens plan verliep, geloofde men terecht dat Hitler het zat was om een machtige nieuwe vijand aan te pakken. Berlijns onwil om betrokken te raken bij een oorlog tegen de VS kwam tot uiting in zijn terughoudendheid in het licht van een reeks incidenten met Amerikaanse schepen en Duitse onderzeeërs in de Atlantische Oceaan in de herfst van 1941. Hyperbolisch genoemd een "niet-verklaarde zeeoorlog", zijn deze incidenten soms beweerde ten onrechte dat het de wens van de kant van de FDR weerspiegelde om ten oorlog te trekken tegen nazi-Duitsland.
Omgekeerd, hoewel er tal van dwingende humanitaire redenen waren voor kruistochten tegen het werkelijk kwaadaardige Derde Rijk, had de Amerikaanse politieke, militaire en economische elite geen behoefte om Duitsland de oorlog te verklaren. De grote Amerikaanse bedrijven van het land deden geweldige, zeer winstgevende zaken met nazi-Duitsland, bijvoorbeeld door de olie te leveren die zo hard nodig was door de pantsers en Stuka's, en door te profiteren van de oorlog die Hitler had ontketend, door oorlogsuitrusting aan Groot-Brittannië te verkopen in het kader van Lend -Lease (Pauwels 2017, pp. 184-217). Bovendien hoopten veel leden van de Amerikaanse hogere klasse, zich niet bewust van het belang van de slag om Moskou, nog steeds dat Hitler uiteindelijk een Sovjet-Unie zou vernietigen die ze net zo minachtten als de Duitse Führer.
Roosevelt en de andere besluitvormers in zijn regering wilden geen oorlog tegen Duitsland, maar wel oorlog tegen Japan. Ze hebben misschien de afkeer van het Amerikaanse publiek tegen een dergelijke oorlog overschat. Net als hun leiders wilden de meeste Amerikanen geen oorlog tegen Duitsland, maar een conflict met Japan was een andere koek. Volgens Michael S. Sherry toonden opiniepeilingen aan dat de meeste Amerikanen de racistische vooroordelen van de elite over de "Jappen" deelden, het land in het Verre Oosten onderschatten en het vooruitzicht van een oorlog tegen zo'n vijand "gretig, bijna cavalier" onder ogen zagen. Hij citeert een artikel in Life, getiteld 'US Merryly Faces War with Japan', gepubliceerd aan de vooravond van de aanval op Pearl Harbor, waarin naar verluidt Amerikanen 'terecht of onterecht' het gevoel hadden dat de Jappen oplichters waren. Het soort oorlog dat werd gewild en verwacht, toen was er een nieuwe editie van de "prachtige kleine oorlog" uit 1898 tegen Spanje, dat wil zeggen een oorlog tegen één enkele en zogenaamd relatief zwakke vijand. maar ook een oorlog die als defensief van aard kan worden gepresenteerd. Bijgevolg moest Japan worden geprovoceerd tot het plegen van een daad van agressie. Tijdens een kabinetsvergadering, tijdens een discussie over de kwestie "of de mensen ons zouden steunen in het geval dat we Japan zouden aanvallen", liet Roosevelt "doorschemeren dat de Verenigde Staten als eerste zouden toeslaan, misschien nadat een incident een voorwendsel bood om dat te doen" ( Sherry 1995, blz. 62).
Na "de vuile Jap-aanval" werden de rekruteringsstations overspoeld met jonge mannen die klaar stonden om de eer van de natie te wreken.
Het was in de zomer van 1941 dat Washington aan de slag ging om Japan te provoceren om een oorlog te beginnen. Een kans leek te sluiten toen de Japanners op 28 juli de zuidelijke helft van Vietnam bezetten, een stap die door de Amerikanen werd gezien als een opmaat voor een invasie van Nederlands-Indië en een vrijwel totale Japanse controle over Zuidoost-Azië. Dat snode scenario moest zo snel mogelijk worden voorkomen.
De tijd leek om een andere reden gunstig: het begon erop te lijken dat de bloedhonden van de Wehrmacht, die slechts een maand eerder op de Sovjet-Unie waren losgelaten, daar veel langer dan verwacht bezig zouden zijn. De Britten konden dus gemakkelijker ademen, waardoor Washington zijn blik van de Atlantische Oceaan naar de Stille Oceaan kon verleggen en zich kon concentreren op het omgaan met de 'Jappen'. De verwachting was dat het leger van laatstgenoemde, gestationeerd langs de grens tussen Mantsjoekwo en Siberië, opnieuw betrokken zou raken bij vijandelijkheden tegen de Sovjet-Unie, zoals al in 1939 was gebeurd, en dit zou het Japanse binnenland kwetsbaar maken aan de zuidelijke en oostelijke periferie. Op 15 juli 1941,https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1941v01/d742 ). Zelfs maanden later, in oktober, kwamen Amerikaanse „militaire schattingen . . . noemde aanval op Rusland nog steeds de meest waarschijnlijke Japanse actie, met aanval op Amerikaanse installaties ver onderaan de lijst” (Sherry 1995, p. 108).
Een factie van de Japanse leiding, gepersonifieerd door minister van Buitenlandse Zaken Yosuke Matsuoka, pleitte inderdaad voor een aanval op de Sovjet-Unie, maar veel generaals waren tegen een dergelijke stap. Er werd besloten op het hek te blijven totdat een Sovjet-nederlaag zeker zou zijn. Extra troepen werden in Manchukuo gestationeerd om deel te nemen aan de aanval zodra "de rijpe persimmon op de grond zou vallen". Die kans zou zich nooit voordoen, maar het moeten echo's van deze voorbereidingen zijn geweest die de Amerikanen ervan overtuigden dat Japan op het punt stond zich bij Duitsland aan te sluiten in de oorlog tegen de Sovjet-Unie (Hasegawa, pp. 16-17). Hoe dan ook, nu het grootste deel van het Japanse leger bij wijze van spreken op het vasteland van China is gestrand en zogenaamd op het punt staat verwikkeld te raken in een conflict met de Sovjets, de leiders in Washington,
Om het soort 'defensieve' oorlog op te roepen die geen Duitse interventie zou uitlokken en niet zou worden goedgekeurd door het isolationistische congres, moest Roosevelt 'Japan uitlokken tot een openlijke oorlogsdaad tegen de Verenigde Staten', zoals Robert B. Stinnett het uitdrukte. een gedetailleerde en goed gedocumenteerde studie (Stinnett, p. 6). Inderdaad, in het geval van een Japanse aanval zou het Amerikaanse publiek zich zeker achter de vlag scharen; het had dat al eerder gedaan, namelijk aan het begin van de Spaans-Amerikaanse oorlog, toen het bezoekende Amerikaanse slagschip Maine op mysterieuze wijze was gezonken in de haven van Havana, een ramp die de Spanjaarden werden toegeschreven; en het zou dat opnieuw doen na weer een ander verzonnen incident, dat in de Golf van Tonkin in 1964.
Nadat hij had besloten dat "Japan moet worden gezien om de eerste openlijke stap te zetten", maakte president Roosevelt "Japan uitlokken tot een openlijke oorlogsdaad het belangrijkste beleid dat [zijn] acties in de richting van Japan in 1941 leidde", zoals Stinnett heeft geschreven (Stinnett, blz. 9). De gebruikte listen waren onder meer de inzet van oorlogsschepen in de buurt van en zelfs in de Japanse territoriale wateren, blijkbaar in de hoop een incident te veroorzaken dat als casus belli zou kunnen dienen. Even provocerend was de overbrenging van een squadron B-17 bommenwerpers naar de Filippijnen aan het einde van de zomer van 1941.
Over deze bommenwerpers schreef oorlogssecretaris Stimson uitbundig aan FDR dat 'we plotseling bezaten met de mogelijkheid van grote macht', en hij bedoelde duidelijk macht tegenover Japan. En op 15 november 1941, tijdens een persconferentie in Manilla, informeerde George Marshall, stafchef van de Amerikaanse strijdkrachten, een bijeenkomst van hooggeplaatste Amerikaanse journalisten – onrealistisch “ze zweren hen tot geheimhouding” – dat “we een oorlog voorbereiden tegen Japan." Hij voegde eraan toe dat brandbommen, afgeleverd door de B-17's die nu in de Filippijnen zijn gestationeerd, ervoor zouden zorgen dat "de papieren steden" van Japan van de aardbodem zouden worden weggevaagd, waarbij duizenden burgers zouden worden gedood, wat voldoende zou zijn om de zogenaamd laffe "Jappen" om de witte vlag te hijsen (Sherry 1987, pp. 105-08; Sherry 1995, p. 61). Het was onwaarschijnlijk dat Marshalls 'vertrouwelijke' onthulling de Japanners niet ter ore zou komen; schijnbaar gewoon dom, het was waarschijnlijker opzettelijk, een list die een essentieel onderdeel was van de provocatiestrategie van de FDR-regering.
Zelfs de heilige FDR was niet boven de gebruikelijke achterbakse vuile trucs en pure criminaliteit die de Amerikaanse presidentiële acties kenmerken.
Maar misschien nog effectiever was de niet-aflatende economische druk die werd uitgeoefend op Japan, een land dat wanhopig behoefte heeft aan grondstoffen en daarom dergelijke methoden waarschijnlijk als buitengewoon provocerend beschouwt. Deze benadering kwam neer op een meedogenloze vorm van economische oorlogsvoering, die opnieuw een weerspiegeling was van minachting voor Japan, dat werd beschouwd als een "papieren tijger die zou bezwijken als reactie op sterke druk van de VS". Veel Amerikaanse leiders verwachtten dat militaire actie misschien niet eens nodig zou zijn om het doel van het elimineren van Amerika's grote trans-Pacific rivaal te bereiken, dat louter dreigementen voldoende zouden zijn. Op zijn persconferentie in Manilla op 15 november had Marshall de hoop uitgesproken dat alleen afschrikking het werk zou doen, zodat het niet nodig zou blijken om Japanse steden te bombarderen. De Japanners werden gezien als lafaards, maar ook als "slimme rekenmachines, die "winsten tegen verliezen zouden meten en beslissen [bij het overwegen van potentiële verliezen als gevolg van Amerikaanse acties] dat de laatste te zwaar was." De regering-Roosevelt bevroor dus alle Japanse activa in de Verenigde Statenen legden in samenwerking met de Britten en de Nederlanders zware economische sancties op aan Japan. Deze sancties omvatten een embargo op de export van schroot en andere metalen die van vitaal belang zijn voor de Japanse staalindustrie en van olieproducten; het is niet verwonderlijk dat ze dienden om de Japanse wens te vergroten om de controle over de petroleumrijke Nederlandse kolonie Indonesië te verwerven (Record, p. 13 en verder; Sherry 1987, p. 101; Sherry 1995, p. 62).
De aanhoudende provocaties van Japan door de VS waren bedoeld om de leiders ervan ten oorlog te trekken, aangezien het enige andere beschikbare alternatief was "af te zien van de status van [hun land] als een grote mogendheid [en] zichzelf te onderwerpen aan permanente strategische afhankelijkheid van een vijandig Washington. .” Het is niet verrassend dat ze besloten dat het "beter was om te vechten dan te capituleren", omdat ze "oorlog - zelfs een verloren oorlog - vonden". . . duidelijk te verkiezen boven vernedering en hongersnood” (Record, pp. 21, 23). De Amerikaanse ambassadeur in Tokio heeft daartoe uitgebreid gewaarschuwd (Baker, p.425), maar hij werd genegeerd, omdat in Washington oorlog gewenst was. Op 26 november stuurde minister van Buitenlandse Zaken Cordell Hull een botte "Ten-Points' Note" - ook wel de "Hull Note" genoemd - naar Tokio, met eisen waarvan bekend was dat ze onaanvaardbaar waren, waaronder de terugtrekking van zijn troepen uit China en Indochina. tijd,
Terugkijkend op de provocaties van zijn regering tegen Japan in de herfst van 1941, zou FDR later aan een vriend toevertrouwen dat "dit voortdurende spelden in ratelslangen eindelijk dit land een beetje te pakken kreeg." En inderdaad, het was toen ze de "Ten-Points' Note" ontvingen dat de "ratelslangen" in Tokio besloten dat ze genoeg hadden en bereid waren om te "bijten", met andere woorden, te kiezen voor oorlog in plaats van onderwerping (Hillgruber, pp. .75, 82-83, Irye, p.149-50, 181-82, Stoler, p.32).
Reeds tegen het einde van oktober 1941 deden geruchten de ronde in de Amerikaanse gemeenschap van Manilla dat een Japanse vloot op weg was naar Pearl Harbor. Dat was nog niet het geval. Maar op 26 november 1941 kreeg een Japanse vloot het bevel om naar Hawaï te varen om de indrukwekkende verzameling oorlogsschepen aan te vallen die FDR in 1940 had besloten daar te stationeren - zowel provocerend als uitnodigend, wat de Japanners betreft. In Tokio hoopte men dat een dodelijke aanval op de marinebasis in het midden van de Stille Oceaan het de Amerikanen in de nabije toekomst onmogelijk zou maken om effectief in het Verre Oosten in te grijpen. En dit zou een kans openen die groot genoeg is voor Japan om zijn suprematie in het Verre Oosten stevig te vestigen, bijvoorbeeld door Indonesië aan zijn verzameling trofeeën toe te voegen, de Filippijnen over te nemen, enz.
Zo moest een voldongen feit worden gecreëerd dat de Amerikanen, eenmaal hersteld van de slag die in Pearl Harbor was toegediend, niet ongedaan zouden kunnen maken - vooral omdat ze hun bruggenhoofd in het Verre Oosten, de Filippijnen, zouden verliezen. De Amerikanen hadden echter de Japanse codes ontcijferd, dus in Washington wisten de mannen aan de top van de leiderschapspiramide van het land precies waar de Japanse armada was en wat haar bedoelingen waren (Stinnett, pp. 60-82). Maar die informatie mocht niet doorsijpelen naar de lagere niveaus en de commandanten in Hawaï werden niet gewaarschuwd, waardoor de "verrassingsaanval" op Pearl Harbor kon plaatsvinden op die noodlottige zondag 7 december 1941 (Stinnett, blz. 5, 9-10, 17-19, 39-43).
De Amerikaanse regering verwachtte - in feite opzettelijk uitgelokt - de zogenaamd 'sluipende' Japanse aanval op Pearl Harbor. (Afbeelding: de USS Virginia in vlammen op).
De volgende dag vond FDR het gemakkelijk om het Congres ervan te overtuigen de oorlog aan Japan te verklaren, en het Amerikaanse volk, geschokt door een schijnbaar stiekeme aanval waarvan ze niet konden weten dat deze door hun eigen regering was uitgelokt, schaarde zich voorspelbaar achter de met sterren bezaaide banner . Zoals Michael S. Sherry heeft opgemerkt, werd de Japanse aanval door de Amerikanen des te meer gezien als verraad of, zoals FDR het uitdrukte, "schande", aangezien ze zelf eerder hadden gefantaseerd over "het ontketenen van bommenwerpers tegen Japan, misschien in een verrassingsaanval" (Sherry 1995, blz. 62). Roosevelt vroeg het Congres niet om Duitsland de oorlog te verklaren, omdat Duitsland niet bij de aanval betrokken was.
De VS waren alleen bereid om oorlog te voeren tegen Japan, en de vooruitzichten op een relatief gemakkelijke overwinning werden nauwelijks verminderd door de verliezen die werden geleden in Pearl Harbor, die, hoewel ogenschijnlijk zwaar, verre van catastrofaal waren. De tot zinken gebrachte schepen waren ouder, „meestal . . . oude overblijfselen van de Eerste Wereldoorlog', en verre van onmisbaar voor de oorlogvoering tegen Japan. De moderne oorlogsschepen, inclusief de vliegdekschepen, wier rol in de oorlog cruciaal zou blijken te zijn, waren daarentegen ongedeerd: ze hadden gemakshalve de opdracht van Washington gekregen om de basis vlak voor de aanval te verlaten en waren veilig op zee toen de Japanners toesloegen (Stinnett, pp. 152-54.).
Het plan liep echter niet helemaal zoals verwacht. De reden was dat Hitler een paar dagen na Pearl Harbor, op 11 december, de oorlog aan de VS verklaarde. Deze schijnbaar irrationele beslissing kan alleen worden begrepen in het licht van de Duitse hachelijke situatie in de Sovjet-Unie. Een tegenoffensief van het Rode Leger dat op 5 december werd gelanceerd, had het falen van de Blitzkrieg-strategie bevestigd en zorgde ervoor dat de Wehrmacht-generaals diezelfde dag aan Hitler rapporteerden dat Duitsland niet langer kon verwachten de oorlog te winnen. Een paar dagen later, toen Hitler hoorde over Pearl Harbor, speculeerde hij blijkbaar dat een gratuite oorlogsverklaring aan de Amerikaanse vijand van Japan ertoe zou kunnen leiden dat Tokio zou reageren met een oorlogsverklaring aan Duitslands aartsvijand, de Sovjet-Unie; dit zou het Rode Leger hebben gedwongen een oorlog op twee fronten te voeren, in dat geval zou nazi-Duitsland de overwinning nog uit de klauwen van de nederlaag kunnen rukken. Het was natuurlijk een gok, en het werkte averechts, aangezien Tokio Hitlers lokaas niet greep (Gatzke, p. 137). Zoals eerder vermeld, was een oorlog tegen Duitsland in de machtshallen van Washington niet gewenst. En hoewel er uitgebreide plannen waren voorbereid voor oorlog tegen Japan, maar ook tegen Mexico en zelfs Groot-Brittannië (plus Canada), waren er geen plannen voor een gewapend conflict tegen nazi-Duitsland (Rudmin).
De populaire Amerikaanse historicus Stephen F. Ambrose, die zich bezighield met Pearl Harbor en er blijkbaar van overtuigd was dat het een "verrassingsaanval" was, heeft opgemerkt dat de VS niet "in de oorlog waren" maar "ertoe werden aangetrokken" (Ambrose, p. 66). Hij had ongelijk wat betreft de oorlog in de Stille Oceaan en het Verre Oosten, maar gelijk in die zin dat Uncle Sam inderdaad tegen zijn wil in het conflict in Europa werd 'getrokken'. Dit roept een interessante maar onbeantwoordbare vraag op: wanneer zou Washington de oorlog tegen nazi-Duitsland zijn binnengegaan als Hitler zelf niet had gehandeld zoals hij deed op 11 december 1941? Misschien nooit?
Bijna alle Amerikaanse romanschrijvers uit de Tweede Wereldoorlog - inclusief de begaafde James Jones, die From Here to Eternity schreef - hadden het bij het verkeerde eind over de werkelijke oorsprong van de Amerikaanse oorlog tegen Japan. Ook hij slikte het officiële verhaal in.
Hoe dan ook, na Pearl Harbor werden de Amerikanen onverwachts geconfronteerd met twee vijanden, in plaats van slechts één. En ze moesten nu een veel grotere oorlog voeren dan verwacht, namelijk een oorlog waarvoor geen plannen waren uitgewerkt, een oorlog op twee fronten, zowel een Europese als een Aziatische oorlog, een echte wereldoorlog, in plaats van nog een snelle en gemakkelijke "prachtige kleine oorlog."
Bovendien zou het Land van de Rijzende Zon zich openbaren als een veel moeilijkere noot om te kraken dan de Amerikaanse politieke en militaire leiders, overtuigd van de minderwaardigheid van de 'Jappen', hadden verwacht. Dat werd al duidelijk op 8 december 1941, de dag na Pearl Harbor, toen de Japanners de Filippijnen aanvielen en veel B-17 bommenwerpers op de grond vernietigden. Dit bleek mogelijk omdat de Amerikaanse commandant, Douglas MacArthur, de Japanners typisch had onderschat (Adams, p. 60). Het zou vele jaren duren voordat de Amerikanen eindelijk hun dierbare droom zouden kunnen verwezenlijken om Japanse "steden van hout en papier" uit de lucht te vernietigen, namelijk in 1945, wanneer ze Tokio zouden afvuren en atoombommen zouden gebruiken om Hiroshima te vernietigen, en Nagasaki van de aardbodem.
De Japanse aanval op Pearl Harbor werd uitgelokt door Washington omdat een gewapend conflict tegen Japan gewenst was, maar moest lijken op een defensieve oorlog. Het idee dat het een 'verrassing' was, is een mythe. Maar de Japanse aanval leidde tot een Duitse oorlogsverklaring aan de VS, en dat was een oprechte, totaal onverwachte en zeer onaangename verrassing.
Jacques R. Pauwels is een volkshistoricus. In de traditie van Marx en Engels, en voortgezet door Michael Parenti, Howard Zinn, Eric Hobsbawm, Leo Huberman en anderen van vergelijkbare verdienste, schrijft hij geschiedenis die niet alleen stevig gegrond is in waarheid, maar die erop gericht is de geest te bevrijden van de claptrap van de bestaande mythologie van de heersende klasse. Pauwels heeft Europese geschiedenis gedoceerd aan verschillende universiteiten in Ontario, waaronder de York University, de University of Waterloo en de University of Guelph. Zijn boeken zijn onder meer Big Business en Hitler, The Great Class War 1914-1918, The Myth of the Good War en (aanstaande), Myths of Modern History. Jacques is de historicus van The Greanville Post.
BIBLIOGRAFIE:
Adams, Michael CC De beste oorlog ooit: Amerika en de Tweede Wereldoorlog , Baltimore en Londen, 1994
Armstrong, Alan. Preventieve aanval: het geheime plan dat de aanval op Pearl Harbor zou hebben voorkomen , Guilford, CT, 2006.
Auzanneau, Matthieu. Of noir: La grande histoire du pétrole , Parijs, 2015.
Baker, Nicholson. Human Smoke: The Beginnings of the Second World War, the End of Civilization,New York, 2008.
Buchanan, Patrick J. " Did FDR Provoke Pearl Harbor?, " Global Research, 7 december 2011, http://www.globalresearch .ca/index.php?context=va&aid=28088.
Gatzke, Hans.Duitsland en de Verenigde Staten. Een "bijzondere relatie"? Cambridge, MA, en Londen, 1980.
Hasegawa, Tsuyoshi. Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan, Cambridge, MA, 2005.
Hearden, Patrick J. Roosevelt confronteert Hitler: America's Entry into World War II, Dekalb, IL, 1987.
Hillgruber, Andreas (red.). Der Zweite Weltkrieg 1939-1945: Kriegsziele und Strategie der Großen Mächte, 5e editie, Stuttgart, 1989 (originele editie: 1982).
Irye, Akira. De oorsprong van de Tweede Wereldoorlog in Azië en in de Stille Oceaan , Londen en New York, 1987.
"JB 355. Rosevelts [sic] is van plan Japan maanden voor Pearl Harbor aan te vallen", Aziatische identiteit,https://www.reddit.com/r/aznidentity/comments/a42o4p/jb_355_rosevelts_plan_to_attack_japan_months..
Pauwels, Jacques R. Big business en Hitler, Toronto, 2017.
Record, Jeffrey. "Japan's besluit voor oorlog in 1941: enkele blijvende lessen", Strategic Studies Institute, februari 2009, https://permanent.fdlp.gov/LPS108697/LPS108697/www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB905.pdf.
Rudmin, Floyd. “ Secret War Plans and the Malady of American Militarism, ” Counterpunch, 17-19 februari 2006, blz. 4-6, http://www.counterpunch.org/2006/02/17/secret-war-plans-and -de-ziekte-van-amerikaans-militarisme.
Sherry, Michael S. The Rise of American Air Power: The Creation of Armageddon, New Haven, CT, en Londen, 1987.
Sherry, Michael S. In the Shadow of War: De Verenigde Staten sinds de jaren 1930 , New Haven, CT en Londen, 1995.
Stinnett, Robert B. Day of Deceit: The Truth over FDR en Pearl Harbor , New York, 2000.
Stoler Mark A. Allies in War: Groot-Brittannië en Amerika tegen de asmogendheden 1940-1945,Londen, 2007; eerste druk: 2005.
Weber. Markering. “ Roosevelts geheime vooroorlogse plan om Japan te bombarderen”, The Journal of Historical Review, 11:4, winter 1991, https://codoh.com/library/document/roosevelts-secret-pre-war-plan-to-bomb -japan/en .
1 opmerking:
Ik heb bijna al zijn boeken Stan. Een uitstekende historicus. Vooral zijn boek over de 1e wereldoorlog "de Klasseoorlog" en "De mythe van de goede oorlog" over de deelname van Amerikaanse bedrijven aan de hitleriaanse oorlogsvoerin zijn uitstekend en onthullend!
Een reactie posten