Onlangs schreef de voormalige hoofdredacteur van de NRC Ben Knapen: 'Wall Street maakte vele jaren de dienst uit, betaalde praktisch voor elke senatorcampagne, was, kortom, het centrum van financiële, politieke en ideologische zwaartekracht.'Knapen constateerde achteraf iets wat al vanaf tenminste het begin van de negentiende eeuw in brede kringen bekend is in de VS, namelijk dat het de politici er doorgaans corrupt zijn, gekocht kunnen worden door de hoogste bieder. Jarenlang is dat vooral ook de joodse pro-Israel lobby geweest. Ook dat is algemeen bekend in de VS.
Paul 2 emailde me dit: In a sign of growing concern in Prime Minister Binyamin Netanyahu's government over US President Barack Obama's Middle East policies, Minister-without-Portfolio Yossi Peled proposed Israeli sanctions on the US in a letter to cabinet ministers on Sunday.
In the 11-page letter, obtained by The Jerusalem Post from a minister on Monday, Peled recommends steps Israel can take to compensate for the shift in American policy, which he believes has become hostile to Israel.
But in the interim, the minister suggests reconsidering military and civilian purchases from the US, selling sensitive equipment that the Washington opposes distributing internationally, and allowing other countries that compete with the US to get involved with the peace process and be given a foothold for their military forces and intelligence agencies.
Peled said that shifting military acquisition to America's competition would make Israel less dependent on the US. For instance, he suggested buying planes from the France-based Airbus firm instead of the American Boeing.
In what may be his most controversial suggestion, Peled recommends intervening in American congressional races to weaken Obama and asking American Jewish donors not to contribute to Democratic congressional candidates. He predicted that this would result in Democratic candidates pressuring Obama to become more pro-Israel.
Israël begint nattigheid te voelen
'Peled recommends intervening in American congressional races'
Natuurlijk,maar dat was toch business as usual?
Aldus Paul. Kenmerkend is vooral de openheid waarmee de corruptie wordt toegegeven door zionistische politici van Israel 'In what may be his most controversial suggestion, Peled recommends intervening in American congressional races to weaken Obama and asking American Jewish donors not to contribute to Democratic congressional candidates. He predicted that this would result in Democratic candidates pressuring Obama to become more pro-Israel.'
Openlijk wordt door de Israelische zionisten gesteld dat Amerikaanse politici door de pro-Israel lobby worden gekocht om de terreur en het expansionisme van 'de Joodse natie' te steunen en te financieren. Wat zou Ronny Naftaniel hier allemaal van vinden? Vraag het hem eens collega's, per slot van rekening is hij in Nederland directeur van de -- volgens Haaretz -- 'pro-zionistische lobbygroep', het CIDI. Doe je werk.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1244371046569&pagename=JPost/JPArticle/Printer
26 opmerkingen:
Ronny heeft andere dingen aan zijn hoofd, zoals bijv. o.a. 2500 euro uitloven voor de beste scriptie over Israel. Wil hier graag over dit onderwerp begeleidende informatie verschaffen. Dit heeft natuurlijk niets te maken met het omkopen van politici. Verder is Ronny druk met humorvolle stukjes op zijn cidicite. Max Tailleur is er niets bij!
Over gezins-en gronduitbreiding.
Barak: Israel zal zich aan verplichtingen houden
zondag 24 mei 2009
De Arbeidpartij is voor een twee-staten-oplossing, zei minister Ehud Barak van Defensie zondag in de kabinetsvergadering, die ging over het ontruimen van illegale nederzettingen. Barak uitte zijn bezorgdheid over het feit dat de Palestijnen spreken “over twee staten, maar niet over twee volkeren."
Het Israëlische kabinet besprak de ontruiming van illegale Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Barak zei dat "wat we gemeen hebben, is een klein stukje grond”, daarmee doelend op de staat Israël. “Wij hebben een verantwoordelijkheid voor het handhaven van de veiligheid van onze burgers en van de Joodse natie. Ik zeg dit omdat historische en beslissende kwesties aan de orde zijn."
Met het oog op de ontruiming van illegale nederzettingen zei Barak dat "de Israëlische regering moet voldoen aan zijn verplichtingen, waaronder die aan de VS."
Verwijzend naar de eis van de VS dat Israël alle uitbreidingen van nederzettingen stopzet, zei de voorzitter van de Arbeidspartij dat "er geen sprake van kan zijn dat een vader van twee kinderen in een flat van 54 vierkante meter die gezinsuitbreiding wil, een verbod krijgt om twee kamers aan zijn flat toe te voegen op bevel van de VS. Dit is niet zinvol." Uitbreiding van nederzettingen dient naar zijn mening mogelijk te zijn voor natuurlijke groei.
anzi
In what may be his most controversial suggestion, Peled recommends intervening in American congressional races to weaken Obama
For instance, he suggested buying planes from the France-based Airbus firm instead of the American Boeing.
Dan spreekt men in Amerika blijkbaar van een bevriende natie door dik en dun .
Zodra je iets doet dat deze bevriende natie niet zint ,dan laat deze de VS direkt (economisch) vallen ,en gaat deze natie de zittende president ondermijnen.
Als zulke zaken eens breeduit in de VS-pers zouden worden besproken zou het wel eens zeer snel afgelopen kunnen zijn met alle ondersteuning.
In Israel, Obama is accused of 'anti-Semitism'Wed, 03 Jun 2009 19:32:47 GMT
An Israeli parliamentarian accuses the Obama administration of 'anti-Semitism' ahead of a planned speech addressing the Muslim world.
Knesset (parliament) member Yaakov Katz, head of the National Union party, said Wednesday that US President Barack Obama's repeated calls for halting the expansion of Jewish settlements in the West Bank is "nothing less than anti-Semitism," Israel's Arutz Sheva reported.
He also accused the White House of following the path of his predecessors in stunting the growth of the population of Jewish people in the West Bank.
Katz says calling on Tel Aviv to freeze settlement activities means denying the Jewish people the right to give birth.
"If someone says you can't add a room to a house, or build a kindergarten or a grocery or anything else, it means that 650,000 Jews in Jerusalem and elsewhere cannot grow, cannot give birth," Katz told Israel's national radio.
"I would just like to add that for the Obama Administration, there is no difference between Jerusalem and the rest of Judea and Samaria (the West Bank). In the Jerusalem neighborhoods, we have close to 300,000 Jews and we have another 350,000 Jews in Judea and Samaria," he added. "For the Americans, all 650,000 are the same; they are all to be boycotted, discriminated against and told to stop building and stop growing. There is no difference for them."
The Israeli parliamentarian also called on Christian and Jewish supporters of Israel to "get tough" with the Obama White House and not to accept his 'discriminating policies' against the Jewish people.
The US president, who is in Saudi Arabia on the first leg of his Middle East tour to build bridges between Washington and the Muslim world, has pressured the Netanyahu administration to completely halt settlement expansions in the occupied lands to push for the stalled peace process with the Palestinians.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has so far refused to endorse the creation of a Palestinian state and end settlement activities in the West Bank, which are seen vital for the resumption of peace talks to end the long running Palestinian-Israeli conflict.
Melding antisemitisch incident:
Voornaam: Yaakov
Achternaam: Katz
Adres en huisnummer:
Postcode:
Woonplaats: Israel
E-mail adres:
Telefoon nr.:
Fax nr.:
Datum van incident:
Plaats van incident:
Korte beschrijving van incident: Zie hierboven
Ronny, can you handle this case?
Yakoov en anzi
Als Obama de zaak echt in beweging zet in het MO ,zal hij wellicht tegen een kogel aanlopen,alleen niet van een 'moslimterrorist'.Wellicht dat dan de club van Rabin-killers eerder in ogenschouw zal moeten worden genomen.
De rol van Rahm Emmanuel wordt wel interessant. Het zijn toch nog steeds maar kreten van de Obama?
Over Rambo Ronny en softe details
Obama & Israel
dinsdag 02 juni 2009 10:10 Afgelopen zaterdag was Ronny Naftaniel te gast bij de algemene ledenvergadering van PerspectieF. Ronny is directeur van het Centrum voor Informatie en Documentatie Israel. Hij is naast Rabijn Soetendorp de bekendste jood van Nederland. Als er in Israel wat gebeurt of een verdwaasde Mark Rutte roept wat over de Holocaust moet hij op komen draven in de media. We zitten ook samen in het Iran Comite.
Tja, leg de situatie Israel maar eens in 20 minuten uit. Dat kan haast niet. Toch is de hoofdlijn voor hem simpel. Er is in 1947 besloten om een Israelische Staat op te richten. De joden hebben recht op een stuk land. Toch hebben de Palestijnen dat ook. Daarom is hij voor een twee Staten oplossing. De vraag is alleen waar de grens precies moet komen te liggen. Na de oprichting in 1947 is Israel meerdere keren aangevallen waardoor ze terug heeft moeten slaan. Daarbij heeft ze gebieden bezet. Veel daarvan heeft ze weer terug gegeven, maar nog niet allemaal.
Dus wie heeft nu recht op wat? Dat is de hamvraag. 2000 jaar geleden zijn de joden over de hele wereld uitgespreid. In de tussentijd hebben zich mensen gevestigd in het gebied. Wie heeft er dan anno 2009 recht op wat?
Momenteel is Obama intensief met Israel bezig. Hij is voorstander van een 2 Staten oplossing. Dus een aparte staat voor Israel en Palestina. Dat is Ronny ook. Toch is hij het niet helemaal met Obama eens. Iran is de grootste bedreiging voor Israel. Obama wil dat land soft aanpakken. Dat doet Europa al jaren met 0,0 effect.
Wat ik mij afvroeg is wat de rol van Nederland is of zou moeten zijn. Volgens Ronny moet die puur bemiddelend zijn. En vooral niet in detail je eigen mening proberen op te leggen. Dat moeten de Israëliërs en Palestijnen zelf weten. Ondanks dat ik het zeker niet met zijn hele betoog eens ben, ben ik het daar wel mee eens.
anzi
The Israeli parliamentarian also called on Christian and Jewish supporters of Israel to "get tough" with the Obama White House and not to accept his 'discriminating policies' against the Jewish people.
Zegt Katz
@Yakoov/Anzi
'Discriminating policy's'
Veel recht van spreken.
The decision to prosecute 12 Israeli Arabs over what the local media have described as the “lynching” of an Israeli soldier on a bus shortly after he shot dead the driver and three passengers has been greeted with outrage from the country’s Arab minority.
The inhabitants of Shefa’amr, one of the largest Arab towns in the Galilee region and the location of the attack, are expected to stage a one-day strike today in protest against the indictments. Seven of the 12 face charges of attempted murder.
Zada, who was 19, carried out his attack in Aug 2005 in what was widely seen as an attempt to foil the government’s withdrawal of settlers from Gaza, which was due to take place days later. Zada was a member of Tapuah, an extremist religious settlement in the West Bank.
He took a bus into Shefa’amr with his army-issued M-16 rifle and a backpack stuffed with ammunition. According to witnesses, when the bus stopped, he shot the driver and sprayed the rest of the bus with bullets, killing three passengers and wounding 22.
Zada was overpowered after a female passenger grabbed the gun while he was trying to reload.
Initial reports on Israeli TV showed a caption under Zada’s picture of “God bless his soul” -- usually reserved for Jewish victims of Palestinian terror attacks.
Ordinair racisme:
Zada’s two dozen victims, all Arabs, as well as their families, were denied state compensation after a ministerial panel ruled that a serving soldier could not be regarded as a terrorist.
Israel’s Arab minority were further angered by police inquiries that concentrated almost exclusively on the circumstances of Zada’s death.
http://informationclearinghouse.info/article22798.htm
Jerusalem - Orthodox Jewish Demonstrators Clash with Police at Protest Over Shabbat [photos-video]
Zijn gewoon enge griezels. Maken zich drukker om een parkeergelegenheid die tijdens de shabbat open zou zijn.
Dan zitten wij nog goed met de 12 koopzondagen in het jaar en de folkloristische SGP.
anzi
@anzi
Nou het aardige is dat deze demonstranten vaak ook erg gekant zijn tegen het zionisme. (Hoewel, de Lubavitchers dan weer niet. Maar hier zaten een hoop anti-zionisten tussen, die vaak van die bontmutsen op hebben. :-) ) Ook de staat Israël erkennen ze niet. Veel van hen doen ook aan demonstraties voor de rechten van de Palestijnen en aan Israëlische vlagverbrandingen. Er is een wereld van verschil tussen de chassieden in o.a. Jeruzalem en de fundamentalisten/kolonisten in de "nederzettingen".
Mja en de sjabbes.. daar rommel je niet mee inderdaad. ;-)
anzi
kijk hier maar eens:
http://www.nkusa.org/
groet
stan
yelamdenu
Mag iemand daar dan niet parkeren tijdens de shabbat?
Net zoals die winkels die hier niet/wel geopend mogen zijn op zondag. Iemand zou toch zelf moeten kunnen bepalen wat hij of zij doet. De een hoeft de ander toch niets op te leggen?
Wat ik begrijp van jou is dat deze demonstranten chassieden waren. Waarom erkennen zij de staat Israel niet?
anzi
@anzi,
Een theologische kwestie, die heel diep gaat,
zie hier op de site waar Stan naar verwijst
http://www.nkusa.org/AboutUs/Zionism/opposition.cfm
Anzi,
een andere goeie site met een goede indruk van het antizionisme is Jews against zionism.
Volgens deze traditionele gelovigen is het zionisme afkomstig van Satan. Het vertraagt de komst van het tijdperk van de Messias, het wekt Gods toorn op, met o.a. als gevolg de Holocaust (althans, volgens een aantal rabbijnen in deze kringen, waarvan er in ieder geval een in zeer hoog aanzien staat, r. Joel Teitelbaum); het verleidt joden tot het aanbidden van een afgod (de Staat Israel) in plaats van het aanbidden van God zelf; en het doel van het zionisme is het vernietigen van het jodendom als religie. Daarmee geef ik ongeveer de kern weer maar er zitten nog wel meer, ook halachische (de halacha, i.e. de joodse leefregels/gedragsregels) kanten aan, naast de meer "geloofs"kwesties die ik opnoemde.
Wat de antizionisten het meest heeft geschokt is de steun voor het zionisme onder de religieuze joden. Dat gebeurde m.n. na 1967 toen velen gingen geloven in het "wonder" van de Zesdaagse oorlog. Dit wonder is bijv. volgens r. Joel Teitelbaum helemaal geen wonder. Immers, in de bijbel valt, volgens Teitelbaum, al te lezen dat de Arabieren helemaal niet van die vechtersbazen zijn. En voor zover het wel op een wonder lijkt, komt dat doordat de Satan (i.e., de engel die van God het vermogen heeft gekregen om de mensen op de proef te stellen) die indruk heeft gewekt.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat deze kijk op de zaken nu "DE traditionele joodse kijk" op het zionisme is. Maar wel een van de.
Bedankt luitjes voor de tips! Ik ga de websites bekijken.
anzi
Abnormaal bizar dat verhaal Paul2 van die doorgeslagen idioot die die mensen in die bus doodschoot. Dat "incident" heb ik niet voorbij zien komen in de telegraaf, volkskrant, elsevier (tsjonge, daar noem ik even het zionisten blad) of andere lachwekkende media in dit land. Maar dat is waar de Palestijnen dagelijks mee te maken hebben bij die geflipte en tot de tanden bewapende beesten. Youtube stikt van zulke aanvallen op de Palestijnen. En niemand die hun beschermt. Maar ach, daar zijn de zionisten goed in: aanvallen, provoceren, reactie uitlokken en vervolgens de zielepiet slachtoffer uithangen en bij de internationale gemeenschap miljarden aan steun en wapens bedelen. Hoe houden die arme Palestijnen t vol. Da's alleen te verklaren door t overlevingsinstinct in de mens.
"the minister suggests reconsidering military and civilian purchases from the US".
Deze minister meneer schijnt even te vergeten met welk geld deze "purchases" worden gedaan.
"Peled said that shifting military acquisition to America's competition would make Israel less dependent on the US"
Ik zou ook heel graag willen zien hoe less dependent israel is zonder de 30 mrd dollar steun elke 10 jaar van grote vriend VS. Hoogste tijd om te zien of dit kleine jongetje op eigen benen kan staan. Bij de gedachte alleen al schijten ze zeven kleuren in hun broek.
Sam zei
'Abnormaal bizar dat verhaal Paul2 van die doorgeslagen idioot die die mensen in die bus doodschoot. Dat "incident" heb ik niet voorbij zien komen in de telegraaf, volkskrant, elsevier '
Inderdaad ,dit soort nieuws wordt uit de roulatie gehouden.Zelfde aktie van Palestijn is headline-news.
Nu is er dan een getikte rechts-extremist die een aanslag pleegt op het Holocaustmuseum in de VS.
Een dode(bewaker),erg genoeg,maar als je dan ziet wat een plaats dat inneemt bij CNN.
In 'The Situationroom' , een CNN-programma met Wolf Blitzer(ex AIPAC) wordt de zaak met gewichtig kijkende mannen uitputtend besproken ,inclusief uitgebreide video-animatie.Heb zo'n vermoeden dat deze gebeurtenis uitgebreid wordt uitgemolken om de kwetsbaarheid van het Joodse volk de Amerikanen weer eens onder de neus te wrijven, zo vlak na alle 'antisemitische retoriek' van Obama tav Israël.Net als 9/11 komen zulke gebeurtenissen bepaalde belangengroepen altijd goed uit.
De titel zou beter kunnen luiden:
"De pro talmudische joden duivels..."
Hier lees en kijk maar:
As the new Israeli government - led by Benjamin Netanyahu - prepares to attack Iran, in what Tel-Aviv is calling its biggest military exercise in its history, growing numbers of people across the world have shown discontent for Israel’s persistent threats towards Iran, for continuing its pursuit of independence in nuclear energy. Israel, by the aid of the US - and its pro-Zionist news media outlets - have seemed to convince the international community that the Iranian president and the country’s nuclear program are a critical threat to global peace, security, and the very existence of Israel.
Kijk hier verder naar de manipulatieve leugens door hun acterende slangen gebracht, om hun 'goyin-veestapels' onder elkaar verdeeld bezig te houden..."
@Sam
In dat opzicht denk ik dat je Israël misschien wat onderschat. Ze zijn nergens bang voor, althans niet de diehard zionisten, en daarvan lopen er immers een hoop rond in de Israëlische politiek.
De zionisten van de oldskool zoals Ben Gurion, Rabin, Begin, Sharon e.d. waren ook nergens bang voor maar die hadden ergens nog, met al hun roekeloosheid, het gevoel dat het uiteindelijk wel heel prettig is als je in een goed blaadje staat bij "de internationale gemeenschap". Types als Netanyahu, Lieberman, ook Barak, e.a. zijn m.i. gevaarlijker. Ze voegen aan de zionistische "We hebben geen keus" mentaliteit nog persoonlijk arrogantie/machtswellust toe - daar hadden de zionisten van de kibboetsnik-generatie als het erop aankwam geen last van. Ook Sharon niet, zelfs die had wel in de gaten dat er grenzen zijn, en was (denk ik) in staat geweest om bijv. aan de kolonisten mee te delen - als Israël zodanig door de VS onder druk zou worden gezet dat het echt een redelijke Palestijnse staat moest accepteren - dat het nou een keer afgelopen moet zijn met het geëmmer.
Maar ik kan het mishebben.
Voor mij zit er weinig verschil in w.b. de 'oldskool' en de 'newskool'. De uitspraken van de 'oldskool' waren ook miet misselijk, zoals ook hun daden niet misselijk waren. Ik denk dat de oude club veel gevaarlijker was, daar deze veel geraffineerder te werk ging. Zij konden al die jaren hun gang gaan met het vermoorden, verdrijven en onderdrukken van de Palestijnen onder de paraplu van het opgejaagde holocaustslachtoffer. De nieuwe leiding heeft veel krediet verloren door o.a. de laatste moordpartij in Gaza en slechte propaganda door o.a. duidelijk te maken dat zij geen 2statenoplossing willen. Dat heeft men nooit gewild, maar men is er altijd onderuit gekomen via getraineer en allerlei misleidende handelingen. Komt nu verder bij dat mensen bewuster zijn geworden van hoe de situatie werkelijk in elkaar steekt d.m.v. o.a. internet, daar veel media onder invloed van de zionistische propaganda valse informatie verschaft. Ook Obama laat een ander geluid horen, dus het tij begint aardig te keren. Feit blijft dat mensen zonder scrupules van hun huis en grond verdreven zijn.
En het blijft misdadig dat mensen die daar altijd gewoond hebben, moeten bedelen om hun eigen stukje grond.
anzi
Ben het helemaal met je eens ,Anzi
Yelamdenu zegt:
'De zionisten van de 'oldskool' zoals Ben Gurion, Rabin, Begin, Sharon e.d. waren ook nergens bang voor maar die hadden ergens nog, met al hun roekeloosheid, het gevoel dat het uiteindelijk wel heel prettig is als je in een goed blaadje staat bij "de internationale gemeenschap".'
Maar die oldskool bombardeerde wel de USS Liberty,Yelam.Zo bezien is die anti-Amerikaanse actie van Peled een continuering van het 'oldskool'beleid,dwz je valt je vrienden aan ,zodra ze iets doen dat je niet uitkomt.
@Paul2
Misschien heb ik een tweedeling gesuggereerd in het slag "zionisten" die overdreven is. Maar de context is wel anders. In 1967 vernietigde Israel de panarabische droom en vernederde Nasser, en het was daarmee voor de VS van onschatbare waarde. Het was Washington zelf dat nadat Israel de USS Liberty had verwoest, voor de coverup zorgde.
Maar de "salad days" van Israel in de VS kunnen niet oneindig voortgaan. Er zal een generatie opstaan in de VS die Israel terug op z'n plaats zal zetten. De verwrongen geest van Amerikaans (ultra)rechts kent nog altijd een kern die "de joden" niet bepaald zo liefheeft als de neocons c.s. Daarom denk ik dat het wel relevant is wat voor club het in Israel voor het zeggen heeft. M.a.w. of ze weten hoe ver ze met het empire kunnen gaan, of niet.
Het was Washington zelf dat nadat Israel de USS Liberty had verwoest, voor de coverup zorgde.
@Yelamdenu
Weet ik ,maar het feit blijft dat men het toen ook aangedurfd heeft om de VS hard aan te vallen.blijkbaar waren de toenmalige machtsverhoudingen toen dusdanig dat de VS eigen dode soldaten als gevolg daarvan onder het tapijt veegden.
Bedankt luitjes voor de tips! Ik ga de websites bekijken.
@anzi
Hier nog wat kijkplezier
Op bezoek bij de man uit het rijk van het kwaad
http://www.youtube.com/watch?v=q_XAeqtY7Sk
http://www.nkusa.org/activities/Meetings/20070924Ahmadinejad.cfm
Bedankt Paul!
anzi
Heb het een en ander gezien, wegens tijdgebrek niet alles. Hoe zit het met de Nederlandse media w.b. joodse antizionisme- protesten?
anzi
Een reactie posten