KeesjeMaduraatje 3

Kees Broer die als gevolg van persoonlijke verwikkelingen van de extreem linkse- in de extreem rechtse hoek is beland.

Kees Broer stuurde me vandaag deze email:

Hallo Stan,
waarschijnlijk heb je niet gezien dat in één van de reacties op je blog, een jaar geleden, de adressen van Wouter en Ratna zijn gepubliceerd.
Zou je ze weg willen halen?

http://stanvanhoucke.blogspot.com/2009/05/de-pro-israel-lobby-129.html

Alvast bedankt.

Je kan op 1 of op 2 juni discusieren over Israel in verband met de verkiezingen.
Jammer dat dat niet in één debat afgehandeld kan worden.

Misschien zien we elkaar

hartelijke groeten
Kees Broer

(Keesjemaduraatje)

Ik heb Kees Broer gevraagd namens wie hij spreekt. Ik voeg daar hier de volgende achtergrondinformatie aan toe:

Op 4 jan 2010, om 18:35 heeft Henk van der Keur het volgende geschreven:

Dag Stan,

Ik volg je weblog sinds anderhalf jaar bijna dagelijks, met veel genoegen. Er

zijn niet zoveel weblogs met zo'n hoog gehalte aan relevante infotmatie.

Pas recent kwam ik er - via jouw weblog - achter dat Kees Broer Kees

Maduraatje is (door de foto van hem die je op je weblog afdrukte). Ik kan daar

nog steeds niet over uit. Kees had banden met een groep anarchisten in de

Pijp, waarmee ik in contact kwam vanuit Wageningense Studenten

Organisatie eind jaren tachtig, omdat ze een interessante collegecyclus

hadden georganiseerd bij de UvA, via Saskia Poldervaart. Ik heb met hen nog

steeds goede contacten.

Kees Broer kwam ik eind jaren negentig nog tegen met zijn gezin (uit

Duitsland, waar hij toen als ICT-er werkte) in Appelscha op het kampeerterrein

van het Noordelijk Gewest van Vrije Socialisten tijdens de jaarlijke

Pinksterlanddagen.

Onvoorstelbaar dat hij dezelfde persoon blijkt te zijn als Kees Maduraatje.

Ik kan me nog ontmoeting met hem herinneren waarbij hij trots een foto liet

zien waarop te zien is hoe hij in een politiebusje werd gegooid na het gooien

van een rookbom tijdens de rellen bij de kroning van Beatrix in 1980.

Ik vraag me af wat er is gebeurd met hem. Ik vond hem toen al een heel

onzekere man, maar dat hij Kees Maduraatje zou worden had ik nooit kunnen

bevroeden.

Hartelijke groeten,

Henk van der Keur

Tenslotte nog dit, de site van Kees Broer is een platform voor mensen met extreem rechtse zelfs fascistische opvattingen. Zo zien we daar ook de extremistische zioniste Wiesje de Lange die in haar laatste boek over Palestijnen schrijft:

Er is geen oplossing dan de totale vernietiging van dat volk.

http://keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemaduraatje/2006/04/nieuwsbrief_wie.html

Maduraatje: zou je deze fasciste van je site willen halen?

Alvast bedankt.

Derk Sauer 31

Derk Sauer zoekt erkenning

11:57 vrijdag 21-05-2010 | Quote 500
Dossier: Het Gesprek
door: Henk Willem Smits

Op het moment dat Derk Sauer de bezem door de top van NRC Media haalde, moesten ook de directeuren van zijn boekenuitgever Nieuw Amsterdam hun bureau leeghalen. Volgens geruchten omdat de financiële verslaggeving niet zou deugen, maar een kleine maand later ontkent de uitgever dat. En ondertussen doet een nieuw verhaal de ronde over het conflict: Sauer vindt Nieuw Amsterdam niet prestigieus genoeg.

Boekenuitgevers hanteren een ander tempo dan kranten, vandaar dat Nieuw Amsterdam pas een kleine maand nadat het gerucht de wereld in kwam, tegenspreekt dat een conflict was ontstaan over de huishouding. Wat er wel aan de hand is, wil de uitgever niet zeggen. Maar wij horen uit betrouwbare bronnen binnen de uitgeverswereld een nieuw verhaal over hoe de vork in de steel zou zitten: Derk Sauer (Quote 500 nr. 277, €67 miljoen) vindt Nieuw Amsterdam niet chique genoeg.

De twee directeuren Marij Bertram en Hendrik de Leeuw, in 2005 nog de initiatiefnemers van Nieuw Amsterdam, maakten er een uitgeverij van die vooral furore maakte met non-fictie boeken, voornamelijk over misdaad. De uitgever kreeg pas echt voet aan de grond toen ze een nietje sloegen door een pak A4-tjes dat twee Parool-journalisten in hun schoot kregen geworpen: de Endstra-tapes. Het was allemaal niet genoeg voor Sauer, die er niet op uit was om meer geld te verdienen, maar zich juist op feestjes als mecenas van het intellectualisme wilde etaleren. Begrijp u ook meteen zijn recente ‘slechtste investering ooit’.

http://www.quotenet.nl/quote-500/derk-sauer-zoekt-erkenning.php

Elco Jol. Gespreksruimte? 5

AdR heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Elco Jol. Gespreksruimte? 3" achtergelaten:

Slavoj Zizek (ik laat de diakrieten even zitten):

So where do we stand today? Is the deadlock complete? A century ago, Vilfredo Pareto was the first to describe the so-called 80/20 rule of (not only) social life: 80 % of land is owned by 20 % of people, 80 % of profits are produced by 20 % of the employees, 80 % of decisions are made during 20 % of meeting time, 80 % of the links on the Web point to less than 20 % of Web-pages, 80 % of peas are produced by 20 % of the peapods… As some social analysts and economists suggested, today’s explosion of economic productivity confronts us with the ultimate case of this rule: the coming global economy tends towards a state in which only 20 % of the workforce can do all the necessary job, so that 80 % of the people are basically irrelevant and of no use, potentially unemployed.

In zijn nieuwste boek voegt hij aan deze alinea toe: waarom zouden we een economisch systeem tolereren dat tachtig procent van de mensheid overbodig verklaart?
Bron.
Grappig overigens dat hij zich op de proto-fascist Pareto beroept.

Vanochtend kwam er een technicus bij ons thuis die in opdracht van UPC een kastje kwam installeren. Om het apparaat te activeren moest hij een nummer doorbellen naar India, waar iemand op een callcentrum iets moest intypen. De mensen daar zijn veel goedkoper dan hier. Vandaar dat het werk daarheen is verhuisd. Net zolang tot ze ook in India te duur zijn en de Indiers net als de Nederlanders overtollig zijn geworden als werknemer en zeker als mens. Zou Elco dit allemaal beseffen?

Elco Jol. Gespreksruimte? 4

David Harvey heeft een paar aardige boekjes geschreven over onze huidige samenleving en met name het kapitalisme. Een van die boekjes heeft de titel: “A Brief History of Neoliberalism (2005)”. Het gaat over neoliberalisme, globalisering en wat velen tegenwoordig als de nieuwe verlossing zien het libertarisme.
Het boek brengt het neoliberale project in kaart over de laatste 30 jaar. Hij begint met denkers als von Mises en von Hayek, gaat verder met mensen als Friedman die dat gedachtegoed op pikten en eindigt bij de huidige denktanks en lobbygroepen in met name de VS.
Het neoliberalisme ziet de markt als het opperste goed en gooit daar nog een sausje van vrijheid overheen. Het kan het best omschreven worden als een puurdere vorm van kapitalisme, als je het bijvoorbeeld vergelijkt met het Keynesianisme. Kenmerken zijn ver doorgevoerde privatisering, deregulering, structurele werkeloosheid, gunstige belastingvoorwaarden voor bedrijven en hervorming van de sociale voorzieningen.
Bekende exponenten zijn Reagan en Thatcher, maar ook veel sociaal-democratische partijen steunen inmiddels dit gedachtegoed. En een globale component kan inmiddels gevonden worden in de WTO, OECD, G8, IMF en de Wereldbank.
Het neoliberale project had en heeft geen ander doel dan de versterking van het kapitalisme en is een reactie op de arbeiders en studenten revoluties van de 60er en 70er jaren. Dertig jaar van neoliberale vrijheid hebben de macht hersteld van een kleine groep van kapitalisten tezamen met een enorme concentratie van diezelfde macht.
Logisch ook dat inmiddels een flink aantal protestbewegingen is ontstaan in dezelfde 30 jaar. Hoewel kapitalisten natuurlijk alleen maar bang zijn van bewegingen met een echte revolutionaire kracht.
Zoals te verwachten lijden vooral de ontwikkelingslanden het meest onder deze ontwikkelingen. Goedkope productiekosten en flexibele arbeidsinzet zijn daar het best voor handen.
Ondanks haar pseudo-wetenschappelijke pretenties gaat het deze treurige wetenschap er uiteindelijk om dat het volk harder, langer en voor minder geld werkt en dankbaar is voor zo’n privilege.
Harvey zet uitgebreid uiteen hoe een en ander in zijn werk gaat. Het opbouwen van de macht, het terugdringen van sociale voorzieningen en het voortdurend voorspiegelen dat kapitaal en niet arbeid welvaart creëert. Het gaat om de aloude klassenstrijd waar op het moment het kapitaal aan de winnende hand is.
Het boek van Harvey is een onmisbare gids in het doolhof van het neoliberalisme, dat zo als inmiddels duidelijk niet meer is dan oude schoenen in een nieuwe doos.

http://zaplog.nl/zaplog/article/neoliberalisme_oude_schoenen_in_een_nieuwe_doos

Elco Jol. Gespreksruimte? 3

De Sauertjes. Zo zien de nieuwe rijken eruit in Rusland waar als gevolg van de ineenstorting 40 procent van de bevolking onder de armoedegrens leeft, de gemiddelde levensverwachting van de man is gedaald naar 58 jaar, het gemiddeld inkomen per hoofd van de bevolking lager is dan dat van 1978 toen men nog onder de communisten leefde en de kindersterfte drie keer zo hoog is als in Nederland.

Ik kreeg deze reactie van:

roomfordiscussion (http://roomfordiscussion.wordpress.com/) heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Elco Jol. Gespreksruimte? 2" achtergelaten:

En dank je Stan, het is werkelijk waar een eer dat u zoveel onderzoek naar me doet.

Elco

Uit deze reactie van de student Elco Jol spreekt enige verbazing. Dit is illustrerend voor het feit dat jonge mensen niet serieus genoeg worden genomen. Elco, als vader van een zoon die rechten studeert neem ik jonge mensen maar al te serieus. Jullie zijn de toekomst, het enige dat ik kan doen is de komende generatie vertellen wat ik van het leven geleerd heb. Wat jullie met die ervaring van mij en andere ouderen doen is een zaak waarop wij geen greep hebben. Gelukkig maar. Ondertussen luister ik wel serieus naar wat onder andere jij mij te vertellen hebt. Zo schreef je mij naar aanleiding van 'het interview' met Derk Sauer dat

jammer genoeg de meest kritische opmerkingen pas achteraf [komen] en niet op het moment zelf waarin ze het meest zouden bedragen aan de discussie.

Impliciet geef je daarmee aan dat jouw ondervraging van Derk Sauer gefaald heeft. Niet de zaal maar juist de interviewer had het publiek op het juiste spoor moeten brengen door Sauer kritisch te ondervragen, door zijn werk als producent van pulpbladen te analyseren. Dat is de taak van de interviewer. Alleen door de juiste vragen te stellen, door scherp te luisteren en door vooraf goed na te denken over wat je wilt weten schep je een sfeer waardoor 'kritische opmerkingen' als het ware spontaan opkomen. Jouw bewondering voor mensen van wie het enige kunstje is geld te maken is evenwel onvoldoende om de juiste vragen te kunnen stellen.

Nogmaals:

In societies without a Western-style monetary system, the prestige and the status of an individual was something which had to be proved. The person who showed great courage, great virility or great wisdom won the respect of the whole community. The arrival of money makes all such criteria tumble, for the one who has it has the power, no matter what his capacities might be; the one who have not got money are worthless, they are just 'rubbish men', all of them.

The White Men. Julia Blackburn.

Welnu Elco, de man die jij bewondert heeft dezelfde mentaliteit als een negentiende eeuwse Amerikaanse robber baron, de kapitalist die vooral in het Wilden Westen koste wat kost een fortuin binnen sleepte, iemand

die op het scherp van de snede opereert. Dat je daar ook wel eens af kan donderen, was een risico voor ons ja, maar dat namen we bewust. Zo’n karakter heb je nodig anders red je het daar niet.

Zonder 'op het scherp van de snede' te opereren waarbij je 'daar ook wel eens af kan donderen... red je het' niet in Rusland waar als gevolg van de ineenstorting 40 procent van de bevolking onder de armoedegrens leeft, de gemiddelde levensverwachting van de man is gedaald naar 58 jaar, het gemiddeld inkomen per hoofd van de bevolking lager is dan dat van 1978 toen men nog onder de communisten leefde en de kindersterfte drie keer zo hoog is als in Nederland.

Lees zelf maar wat de directe omgeving van Sauer zelf verklaarde over de kleine, grote man:

Eind jaren tachtig besluit VNU een kans te wagen in Rusland, dat dan net open is voor buitenlandse investeerders. Sauer was meteen de gedoodverfde kandidaat. 'Omdat hij maoïst was', zegt uitgeefster Annemarie van Gaal, die tien jaar met hem samenwerkte in Moskou... Koos Guis, directeur van de internationale bladendivisie van Sanoma... destijds de baas van Sauer, 'We hadden een brutaal mannetje nodig. De Sovjetunie, want zo heette het toen nog, was het onontgonnen Wilde Oosten. Wij hadden het idee dat men daar bepaald niet zachtzinnig zaken deed, en het karakter van Sauer paste daarbij. Hij is op zijn zachtst gezegd geen verlegen man. Derk is iemand die door roeien en ruiten gaat om mensen te pakken te krijgen...'

Het Moskouse project zou volledig mislukt zijn als Sauer en Van Gaal geen steun hadden gekregen van vrienden die toevallig links én rijk waren. Boudewijn Poelmann, Frank Leeman, Herman de Jong en Simon Jelsma hadden miljoenen verdiend met Novamedia, dat allerlei liefdadige doelen via de media probeerde te spekken. Met hun grootste succes, de Nationale Postcode Loterij, hadden ze al miljoenen verdiend. Sauer vond deze ‘rooie miljonairs’ in 1992 bereid om vier miljoen gulden in Independent Media te investeren, de uitgeverij die hij inmiddels met Van Gaal had opgericht.Velen vragen zich af hoe het mogelijk is dat Sauer in al die jaren relatief weinig last heeft gehad van de Russische overheid en de georganiseerde misdaad. Zonder steekpenningen en een hooggeplaatste beschermheer is dat volgens insiders onmogelijk. Koos Guis: ''Je moet er onorthodox zakendoen. In gewone taal heet dat inderdaad vuile handen maken. Daarom was Sauer zo geschikt. Hij heeft, op z’n Hollands gezegd, schijt aan autoriteiten. We wisten dat hij iemand was die op het scherp van de snede opereert. Dat je daar ook wel eens af kan donderen, was een risico voor ons ja, maar dat namen we bewust. Zo’n karakter heb je nodig anders red je het daar niet...''Joop van der Reijden, destijds directeur van Veronica, dat in 1993 probeerde een radiozender op te zetten met Independent Media, had korte tijd intensief contact met Sauer in Moskou. Hij memoreert hoe de deal stukliep, omdat het Russische advertentiebureau liefst tachtig procent van de opbrengsten eiste. ''Dat bureau was in handen van de maffia. Ik herinner me nog een gesprek met die heren in een Moskou’s luxe restaurant dat voor ons totaal leeg werd gehouden. Ze hadden nota bene stukken bij zich die ze een dag tevoren uit onze hotelkamer hadden gestolen. Onze vertegenwoordigster werd nog bedreigd...''

'Hij is gewoon erg goed in het omgaan met de heersende klasse. Dat hele televisie-idee was bijvoorbeeld ontstaan, omdat hij een ministerszoon kende die iets van 175 radiofrequenties te verdelen had, maar die zelf niks van radio-maken wist. Sauer woont in die datsja tussen allemaal hoge Russen en hij nodigde die mensen ook regelmatig uit. Ik durf te wedden dat Jeltsin destijds ook bij hem geweest is. Zijn vrouw Ellen speelde daarbij een heel belangrijke rol, die is sociaal erg goed...''Maar geheel vrij van bedreigingen bleef ook Sauer niet. Nadat de hoofdredacteur van Playboy in 2001 werd neergeschoten, moet hij zichzelf en zijn gezin ook met bodyguards bewaken. Hij steunt nog steeds de SP en noemt zichzelf nog steeds socialist.''

Zie: http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=117028

In tijden van verval heb je overal en altijd Derk Sauer's die profiteren van de ontstane chaos en die als uitgangspunt hebben:

onorthodox zakendoen. In gewone taal heet dat inderdaad vuile handen maken.

De vraag voor jonge studenten is nu: wat te doen met deze mensen die ten koste van alles zichzelf verrijken? Moet dit slag uitvreters in de toekomst aan banden worden gelegd, of moet het neoliberalisme met al zijn uitwassen ongestoord door kunnen gaan?

The Empire 565

The New York Times
Mon, May 24, 2010 -- 8:59 PM ET
-----

U.S. Is Said to Order Expanded Use of Covert Action in Middle East

WASHINGTON -- The top American commander in the Middle East
has ordered a broad expansion of clandestine military
activity in an effort to disrupt militant groups or counter
threats in Iran, Saudi Arabia, Somalia and other countries in
the region, according to defense officials and military
documents.

The secret directive, signed in September by Gen. David H.
Petraeus, authorizes the sending of American Special
Operations troops to both friendly and hostile nations in the
Middle East, Central Asia and the Horn of Africa to gather
intelligence and build ties with local forces. Officials said
the order also permits reconnaissance that could pave the way
for possible military strikes in Iran if tensions over its
nuclear ambitions escalate.

Read More:
http://www.nytimes.com/2010/05/25/world/25military.html?hp

israel als Schurkenstaat 154

Help us grow the movement to end the siege on Gaza, please Forward this message widely!

May 24, 2010

Dear stan,

The Gaza Freedom Flotilla is Underway!

Over the weekend in Istanbul, the second ship was cheered and supported while it sailed off to join the Freedom Flotilla. It carries 700 passengers to Gaza as part of the 'blockade busting' flotilla. Unlike previous Free Gaza boats, this flotilla includes large vessels carrying substantial amounts of reconstruction, medical, and school supplies, and passengers from 50 countries. The likely date the convoy will reach Gaza coastal waters isFriday, May 28.

The Greek/Swedish cargo ship, the passenger boat from the European Campaign, and the Free Gaza passenger boats are ready to leave Greece this week. Ann Wright, retired U.S. Army Reserve Colonel, former U.S. diplomat, and active Gaza Freedom Marcher, will be joining this crew. Colonel Wright says,

"The Israeli siege of Gaza is illegal and a violation of international law. We demand that the Israeli, Egyptian, United States and European governments end this siege. If the governments will not stop the siege, it is up to the citizens of the world to break it-and that is what we will do!"

Despite Israel's flagrant disrespect for international law, the director of European affairs for the Israeli foreign ministry, Naor Gilon, described the flotilla mission as "provocative and in violation of Israeli law". He told diplomats, "Israel has no intention of allowing these sailboats in Gaza." The government of Israel has repeatedly stated publicly that they intend to intercept this convoy, using the Israeli Navy "at any price".

Israel's intimidation tactics will not deter us! To this end, the Gaza Freedom March joins the flotilla emergency response network. We are taking pro-active measures to stop Israel from launching any military attack or naval blockade on the flotilla. The Emergency Response Plan is in effect. This includes confirmed protests at Israeli embassies worldwide! To add your embassy protest to the list, please email flotilla@gazafreedommarch.org or register your eventon our website.

Direct actions can be taken now to support the flotilla! On this single page, you can track the flotilla GPS location, news, Twitter feeds, livestream videos, uploaded photos, discussions, social network groups and more.

The Freedom Flotilla mission could never be accomplished without your support and participation!

Keep up the pressure to lift the siege of Gaza,
GFM Team