De Israelische Terreur 479

We kunnen niet beweren dat we van niets hebben geweten!

'Live Seminar:Improving access to Gaza:Key legal challengesInteractive Webcast

15 December 2008, 9:30 a.m. Boston time(Advance Registration Required) Click here to register

The Palestinian population in Gaza has seen over the years increasing restrictions on the movements of people, goods and services to and from Gaza as a result of ongoing armed hostilities between militants and Israeli Defense Forces. International humanitarian law is designed to address some of the preeminent humanitarian issues in such situations. The purpose of this live seminar is to look at the current situation through a legal lens.What are the international legal frameworks applicable to the Gaza Strip? What is the status of Gaza under these laws? And what does international law actually have to say about obligations with respect to access and the movement of people, goods, and services into and out of Gaza?These questions are central to the practical challenges faced by humanitarian professionals and policymakers working in and around the Gaza Strip, as every aspect of life in Gaza - from basic nutrition, medical care and education to social and economic development - is tied to the reality of who and what moves into and out of the territory and where, when, and how this movement takes place.This Live Seminar will outline the applicable international law and explore the implications of various legal arguments, particularly with regard to the obligations of the parties involved. Claude Bruderlein, Director of the Program at Harvard, and Naz Modirzadeh, Senior Associate at the Program, will host the Seminar. Expert practitioners from the field will join in the discussion.During the event, online participants will have the opportunity to submit questions to the hosts and join in live discussion.
How to participate

HPCR Live Seminars ----------Webcast live from Harvard UniversityFree of charge - advance registration required

To register for the Live Seminar:1. Go to the WebEx Registration Site 2. Click "Register".3. On the registration form, enter your information and then click "Submit". You will receive a confirmation email message with instructions on how to join the event. For more information, please visit: http://ihlforum.ning.com/ For assistance, email us at ihlforum@hpcr.org.

Produced by:

Program on Humanitarian Policy and Conflict Research Harvard School of Public Health
1033 Massachusetts Avenue, 4th FloorCambridge, MA 02138, USA'



Zie: http://ihlforum.ning.com/

De Commerciele Massamedia 165

Edward Bernays, de grondlegger van de public relations-industrie, formuleerde het in 1928 zo: 'It might be better to have, instead of propaganda and special pleading, committees of wise men who would choose our rulers, dictate our conduct, private and public, and decide upon the best types of clothes for us to wear and the best kinds of food for us to eat.' Maar aangezien er volgens hem sprake was van een 'democratie' kon het systeem niet zonder propaganda.

Ik zag gisteravond op de Nederlandsetelevisie een 'reportage' over de economische crisis waarin werkgevers gevraagd werden naar de eerlijke mening van hun werknemers. Het is waar, democratie is een moeilijk systeem.

De Commerciele Massamedia 164

Elk dag wordt de westerse mens overspoeld met nonsense, gekte, idioterie, absurditeit, propaganda. Ik zal in de toekomst enkele voorbeelden daarvan geven, zonder commentaar:

De Volkskrant, 29/10/2008: '''Een stem op Obama is een stem voor de dood van Israel. [...] Ik stem op een echte Amerikaan." Samuel J. Wurzelbacher, alias 'Joe the Plumber', voert in Ohio campagne voor John McCain.' Het staat er echt.

NRC, 17/10/2008: 'Bestaat de krant nog in 2018? De behoefte groeit aan een gezaghebbende definitie van de realiteit... De journalistiek, in ieder geval de serieuze journalistiek, heeft een opdracht, een missie. Die missie is niet zoveel mogelijk exemplaren van de eigen krant te verkopen, zoveel mogelijk te verdienern of zich zo geliefd mogelijk te maken. Het zou mooi zijn als dat zou gebeuren, maar daar gaat het in de serieuze journalistiek niet om. Waarom dan wel? Kort gezegd: om een zo goed mogelijk beeld van de sociale werkelijkheid te geven, een actuele tijdsdiagnostiek.' Het staat er echt! Het is geschreven door Warna Oosterbaan, redacteur van de NRC en oud-bijzonder hoogleraar Journalistiek en Samenleving aan de Erasmus Universiteit.

Vrij Nederland, 7/6/2008: 'Sturing van gedrag zorgt ervoor dat mensen de keuzen maken die ze willen maken.' Henriette Prast, econoom, hoogleraar persoonlijke financiele planning aan de Universiteit van Tilburg en lid van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Het staat er echt. Oorlog is Vrede.

De Volkskrant, 5 november 2008: 'Inwoners van Harlem zijn trots op "hun" presidentskandidaat, Barack Obama, "wat er ook gebeurt" Eindelijk komt droom van dr. King uit.' Het staat er echt!

De Commerciele Massamedia 163

Dit is wat de Volkskrant maakt van de massale protesten tegen de rechtse regering in Griekenland:

'Van onze verslaggever Eric Outshoorn
gepubliceerd op 10 december 2008 09:29, bijgewerkt op 10 december 2008 09:47

ATHENE - Eén politiekogel – gericht of niet, dat moet de lijkschouwing uitwijzen – heeft de broze wapenstilstand tussen de Griekse autoriteiten en het losse verband van allerlei extreemlinkse groepen verbroken.'

En dit is wat Amnesty International heeft ontdekt:

'AMNESTY INTERNATIONAL PRESS RELEASE 9 December 2008
Greece: Failing system of police accountabilityAs anti-government demonstrations continue in Greece for the fourth day running, Amnesty International calls for a clear commitment by the authorities to end the unlawful and disproportionate use of force by police. “Images in the international media and eyewitness statements to Amnesty International present mounting evidence of police beating and ill-treating peaceful demonstrators,” said Nicola Duckworth, Europe and Central Asia Programme Director at Amnesty International. Members of Amnesty International in Greece have reported that officers involved in policing the riots engaged in punitive violence against peaceful demonstrators, rather than targeting those who were inciting violence and destroying property. In this context, the organization is concerned about the ill-treatment of two of its members, who were beaten with batons by the police. It is the duty of the police under international law to ensure that policing of demonstrations is carried out in a manner that complies with international standards, including those on the use of force. Amnesty International acknowledges the difficulties they face during the demonstrations in which hundreds of buildings have been torched and dozens of people injured and notes that the Greek authorities have both a responsibility and an obligation under international law to ensure the safety and security of people and property. The riots started on the evening of 6 December after 15-year-old Alexandros-Andreas (Alexis) Gregoropoulos was killed by an officer serving in the “special guards” unit. Accounts of the events that led to his death vary. According to the police, two police officers in a vehicle were initially attacked by a group of 20-30 youths. In a second encounter one of the officers threw a flash grenade while the other fired two shots in the air and one towards the ground; one of these shots ricocheted and fatally wounded the 15-year-old. According to information received by Amnesty International, the teenager was out with his friends on Saturday evening. The group was approached at around 9.00pm by two police officers in a vehicle who engaged in a verbal exchange with the youths. As the officers left the scene, one of the youths threw a beer bottle towards the police vehicle. The police officers parked their vehicle, returned on foot and engaged in further verbal abuse with the youths. During this exchange, an other officer fired three shots, one of which fatally wounded Alexis Gregoropoulos. “The statements made by police and eyewitnesses are contradictory. Only a prompt, thorough, independent and impartial investigation into the full circumstances of the shooting can establish the sequence of events and the responsibility for the youth’s death,” Nicola Duckworth said. The officers have been suspended and that the officer who fired the shot currently faces charges of unlawful use of firearms and manslaughter with intent, while the second officer faces charges of complicity. “The killing of Alexis Gregoropoulos and the apparent disproportionate use of force in policing the demonstrations follow a distinct pattern of serious human rights violations by the police which includes excessive use of force, torture and other ill-treatment, misuse of firearms and impunity throughout law enforcement bodies,” Nicola Duckworth said. Amnesty International has extensively researched human rights violations committed by law enforcement bodies in Greece and repeatedly called on the Greek authorities to undertake a thorough investigation of the system which allows them to happen. The organization urges the authorities to take immediate steps to break the chain of impunity by instituting independent mechanisms for investigating allegations of unlawful police conduct, reviewing policing of demonstrations, and ratifying the Optional Protocol to the Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman, or Degrading Treatment. See also: Greece: Impunity for ill-treatment by police must stop now! http://www.amnesty.org/en/library/info/EUR25/007/2007/en Greece: Call for independent investigation into ill-treatment of demonstrators http://www.amnesty.org/en/library/info/EUR25/009/2003/en Greece: Amnesty International calls for re-trial of police officer acquitted of alleged rape of a Ukrainian woman http://www.amnesty.org/en/library/info/EUR25/006/2003/en Greece: In the shadow of impunity. Ill-treatment and the misuse of firearms http://www.amnesty.org/en/library/info/EUR25/022/2002/en Out of the spotlight: The rights of foreigners and minorities are still a grey area(AI Index: EUR 25/016/2005) http://web.amnesty.org/library/index/engeur250162005 '

The Empire 383

'US economy to collapse before something improves
08.12.2008
http://english.pravda.ru/world/americas/106804-us_economy-0

The unemployment level in the United States has reached a record level recently. Over 500,000 Americans lost their jobs in November, about 1.5 million people were fired during six months of the outgoing year. The unemployment has reached the level of 6.7 percent which marked the highest point in 15 years, the US Department of Labor said.
US President elect Barack Obama believes that the situation will continue to aggravate in the near future. He said in a statement that the crisis, which had been formed in the USA for years, would most likely continue to worsen before something begins to improve.
"There are no quick or easy fixes to this crisis, which has been many years in the making, and it's likely to get worse before it gets better," Obama said.
However, Obama is optimistic about the future.
"This painful crisis also provides us with an opportunity to transform our economy, to improve the lives of ordinary people by rebuilding roads and modernizing schools for our children, investing in clean energy solutions to break our dependence on imported oil, and making an early downpayment on the long-term reforms that will grow and strengthen our economy for all Americans for years to come," he said in a statement.
Obama also unveiled a part of the plan to create 2.5 million jobs. He assured the Americans in his weekly radio address that the new administration would execute the biggest infrastructure development project in 50 years. The energy spending of governmental institutions is to be considerably reduced within the scope of the project.
In the meantime, the White House and the Congress have come to an agreement regarding the plan to rescue the national car industry.
Alas, the Detroit Three has practically nothing to hope for: the concerns will be able to receive $15 billion instead of the requested $34-billion bailout. According to experts’ estimates, $15 will be enough before March 2009. The new administration will have to use the time to develop additional measures to support the national car industry. A special expert group will be set up to supervise the targeted spending.'

Nederland en Afghanistan 186

'The Silent Winter of Escalation
Tuesday 09 December 2008
by: Norman Solomon, t r u t h o u t Perspective

Sunday morning, before dawn, I read in The New York Times that "the Pentagon is planning to add more than 20,000 troops to Afghanistan" within the next 18 months - "raising American force levels to about 58,000" in that country. Then, I scraped ice off a windshield and drove to the C-SPAN studios, where a picture window showed a serene daybreak over the Capitol dome.
While I was on C-SPAN's "Washington Journal" for a live interview, the program aired some rarely seen footage with the voices of two courageous politicians who challenged the warfare state.
So, on Sunday morning, viewers across the country saw Barbara Lee speaking on the House floor three days after 9/11 - just before she became the only member of Congress to vote against the president's green-light resolution to begin the US military attack on Afghanistan.
"However difficult this vote may be, some of us must urge the use of restraint," she said. The date was September 14, 2001. Congresswoman Lee continued, "Our country is in a state of mourning. Some of us must say, Let's step back for a moment, let's just pause just for a minute, and think through the implications of our actions today so that this does not spiral out of control."
And she said, "As we act, let us not become the evil that we deplore."
The footage of Barbara Lee was an excerpt from the "War Made Easy" documentary film (based on my book of the same name). As she appeared on a TV monitor, I glanced out the picture window. The glowing blue sky and streaky clouds above the Hill looked postcard-serene.
But the silence now enveloping the political nonresponse to plans for the Afghanistan war is a message of acquiescence that echoes what happened when the escalation of the Vietnam War gathered momentum.
During the mid-1960s, the conventional wisdom was what everyone with a modicum of smarts kept saying: Higher US troop levels in Vietnam were absolutely necessary. Today, the conventional wisdom is that higher US troop levels in Afghanistan are absolutely necessary.
Many people who think otherwise - including, I'd guess, quite a few members of Congress - are keeping their thoughts to themselves, heads down and mouths shut, for roughly the same reasons that so many remained quiet as the deployment numbers rolled upward like an odometer of political mileage on the road to death in Vietnam.
Right now, the basic ingredients of further Afghan disasters are in place - including, pivotally, a dire lack of wide-ranging debate over Washington's options. In an atmosphere reminiscent of 1965, when almost all of the esteemed public voices concurred with the decision by newly elected President Lyndon Johnson to deploy more troops to Vietnam, the tenet that the United States must send additional troops to Afghanistan is axiomatic in US news media, on Capitol Hill and - as far as can be discerned - at the top of the incoming administration.'

Lees verder: http://www.truthout.org/120908A

The Empire 382

De publicist Karel van Wolferen, in het midden.

Op de opiniepagina van de NRC staat het volgende artikel. Abdul Haq wees me erop. Nu opletten of onze parlementsleden er echt voor spek en bonen bijzitten:

'Na de triomf van Obama moet Europa de Navo afschaffen
Gepubliceerd: 26 november 2008 10:56 Gewijzigd: 26 november 2008 16:09

Europa moet zijn vazallenstatus jegens de VS opgeven, erkennen dat Afghanistan een verloren zaak is en de Navo verruilen voor een Euro-Aziatisch veiligheidsverbond.
Door J.H. Sampiemon en Karel van Wolferen

Europa moet de gelegenheid van de verkiezing van Barack Obama te baat nemen om zijn plaats in de wereld niet langer te laten afhangen van beslissingen in Washington. Emancipatie van Europa is hard nodig. De dringende zaken die de Amerikaanse president waarschijnlijk wil aanpakken zijn nu niet onder controle.
Als Europa zijn nieuwe kansen voorbij laat gaan, zal het bijna zeker worden meegesleurd in mondiale ontwikkelingen waarmee niemand is gediend, behalve de wapenfabrikanten. Op een kleine groep van verslaafde atlantici na, delen Europeanen ten westen van de Poolse en Tsjechische grens de Amerikaanse vijandfantasieën niet.
De afgelopen jaren hebben Amerikanen weinig realiteitszin aan de dag gelegd bij het bepalen van hun eigenbelang. Amerika heeft grote behoefte aan kunstmatige vijanden. Om gekozen te kunnen worden, moest Obama zich wel presenteren als potentieel krachtig opperbevelhebber en dat betekende dat hij moest meegaan met de nu eenmaal ingeburgerde voorstelling van zaken als zouden de VS van veel zijden belaagd worden en een zogenaamde oorlog tegen het terrorisme moeten voeren. Dat laatste is, zonder een vijand die zich kan overgeven, tegelijk een farce en een noodlottige leugen die machtsmisbruik door de regering-Bush heeft mogelijk gemaakt.
De politieke uitbuiting van angst door de regering-Bush heeft ons Europeanen onzekerheden, spanningen en onnodige oorlogen in Irak en Afghanistan bezorgd, waarbij marteling en schending van diverse internationale verdragen op de koop toe werden genomen. Europeanen die dat nooit van hun sterkste bondgenoot uit de Koude Oorlog hadden verwacht, haalden daarom bij de verkiezing van Obama opgelucht adem. Maar die opluchting komt te vroeg. Wat Obama werkelijk van de veronderstelde vijandige wereld denk, laat zich nog raden, hoewel zijn klaarblijkelijk bijzondere intelligentie en gezonde verstand hoop geven.
Maar ook als hij begrijpt dat bijvoorbeeld verder vechten tegen de Talibaan niet anders dan tot nog meer en grotere ellende kan leiden; dat een radicaal einde moet worden gemaakt aan de verdere provocatie en vervreemding van Rusland, en het bevorderen van een neo-koude-orlogsfeer; dat Chavez van Venezuela geen dictator is en geen vijand hoeft te zijn; dat heel omzichtig zal moeten worden omgesprongen met Pakistan; dat kolossale omvang, een enorm concurrentiepotentieel en ‘ondemocratisch’ regeren geen redenen zijn om China nu al als een onvermijdelijke toekomstige vijand te zien; dat het beleid van Israël in de Gazastrook onhoudbaar is; en dat het grootschalige verlies van Amerikaanse invloed in de wereld in de eerste plaats het gevolg is van het acht jaar lang afschaffen van diplomatie door Washington.
Ook als hij al deze dingen goed door heeft, en verlangt om er zoveel mogelijk van recht te zetten, dan nog heeft hij veel meer tegenover zich dan Republikeinse tegenstanders: een eigen politiek corrupte partij, een eigen land dat er door acht jaar wanbeheer allerbelabberdst voorstaat, en een voornamelijk onnozele mediawereld die hij zal moeten overtuigen.
Wat Obama noch iemand anders in de hand heeft, is het onaangename feit dat de VS om psychologische en institutionele redenen niet zonder vijanden lijken te kunnen leven. Om bij het tweede te beginnen: er bestaat iets wat door president Eisenhower in zijn afscheidsrede werd gedoopt tot militair-industrieel complex. De schrikbeelden die hij bij zijn waarschuwing opriep zijn tot in de details werkelijkheid geworden, zeker gedurende de afgelopen acht jaar. Het heeft niets te maken met vechtlustige officieren, zoals wel wordt gedacht, maar met een keynesiaanse motor onder de Amerikaanse economie. Een groot aantal leden van het Congres is voor hun herverkiezing van de defensie-industrie in hun districten afhankelijk. Er zou een politiek genie met het vermogen van Hercules voor nodig zijn om militaire uitgaven voor wegen, bruggen en andere infrastructuur te gebruiken, met een vergelijkbaar electoraal profijt voor Congresleden als gevolg.'

Lees verder: http://www.nrc.nl/opinie/article2069807.ece/

Na_de_triomf_van_Obama_moet_Europa_de_Navo_afschaffen