Stevo Akkerman

Dit is mijn collega Stevo Akkerman van het Parool. Het enige verschil tussen Stevo en ik is dat hij binnen de grenzen van de journalistieke en politieke consensus blijft en ik niet. Zo schrijft hij vandaag in zijn krant: "Nog altijd zijn er Israeliers die voorstellen alle Palestijnen te verplaatsen naar Jordanie, en nog altijd zijn er (veel meer) Palestijnen en Arabieren die alle joden de zee in willen drijven."

Deze beschrijving is al een hele vooruitgang: vroeger schreef Stevo alleen de tweede helft van de zin op, maar die propaganda kan niet langer meer, de televisiebeelden laten zien dat niet "alle joden de zee in" werden gedreven, (sterker nog: in al die jaren is geen 1 de zee in gedreven) maar dat daarentegen de Palestijnen in bezet gebied gebukt gaan onder de dagelijkse terreur van de Israelische strijdkrachten, acht keer langer dus dan de Nederlanders onder de Duitsers hebben geleden. Maar toch gebruikt Stevo deze bewering, onderzoek heeft hij hier naar gedaan, om zodoende een tendentieuze sfeer te kunnen scheppen. "Veel meer," het cliche van David versus Goliath. Wat betreft de eerste deel van de zin: "Nog altijd zijn er Israeliers die voorstellen alle Palestijnen te verplaatsen naar Jordanie." Het in strijd met het internationaal recht etnisch zuiveren van Palestina, zoals dat al in 1948 en 1967 op grote schaal door joods Israeli's werd gedaan, heet bij Stevo ineens "het verplaatsen." Het is een eufemisme voor gewelddadige terreur, propaganda uit de koker van de Israelische overheid. Waarom gebruikt Stevo het woord "Israeliers"? Dit is een foute aanduiding, 20 procent van de "Israeliers" is Palestijn en die Palestijnen willen niet dat "Israeliers" Palestijnen etnisch zuiveren. Dat willen ze al 60 jaar niet, net zolang als "de joodse natie'' bestaat. Er had dus moeten staan: joods-Israeli's, maar dan was de nadruk komen te liggen op joods en dat kan volgens de consensus niet, want "alle joden" kunnen in deze propagandistische voorstelling van zaken alleen maar slachtoffers zijn. Uit onderzoek blijkt dat de meerderheid van de joden in Israel hun Palestijnse landgenoten het liefst zouden willen zien vertrekken, of in de terminologie van Akkerman "verplaatsen," dus in de terminologie van het internationaal recht "etnisch zuiveren".

Conclusie: Stevo Akkerman is een propagandist en geen journalist. En dat is het ware verschil tussen Stevo en ik.

Nederland en Afghanistan 163

Dit zegt de sociaal-democratische volksvertegenwoordigster Angelien Eijsink: 'Ik ben geboren en getogen in een CDA-gezin in Sint-Isidorushoeve, bij Haaksbergen. Vanaf 1976 was ik werkzaam in het onderwijs als kleuterleidster, hoofdleidster en vakleerkracht muzikale vorming. In 1985 werd ik adjunct-directeur van een basisschool in oprichting. Tussen 1985 en 1987 verbleef ik als coördinatrice van een onderwijsproject, het Calplan DAPO Care Center, op de Filippijnen. In 1987 keerde ik terug naar Nederland en werkte ik muziekdocente op drie middelbare scholen in Hilversum en Utrecht.' En zo ziet Angelien eruit.

Ik vermeld dit even omdat je je soms afvraagt wat voor soort mensen onze volksvertegenwoordigers zijn en hoe ze eruit zien. Zo dus. Angelien Eijsink's naam staat vandaag op de voorpagina van de Volkskrant onder de huiveringwekkende kop: "Kamer had onjuist beeld Afghanistan." Juist ja, een miljard euro hebben Angelien en die 149 andere al dan niet kleuterleidsters en leiders in de Tweede Kamer uitgetrokken om... ja om wat eigenlijk? In elk geval houdt al dit belastinggeld een corrupt regime in Kaboel aan de macht en zorgt het ervoor dat de krijgsheren ongestoord miljarden kunnen verdienen aan de opiumhandel. En wat blijkt nu: enkele parlementsleden zijn voor het eerst buiten het kamp geweest om te kijken wat er daar werkelijk gebeurt. Enfin, leest u zelf maar:

"‘Kamer had onjuist beeld Afghanistan’
REPORTAGE, Van onze verslaggever Theo Koelégepubliceerd op 03 mei 2008 02:47, bijgewerkt op 02:47
TARIN KOWT - Kamerdelegatie komt voor het eerst ook ‘buiten de poort’.
‘We hadden tot nu toe geen realistisch beeld’, concludeert Angelien Eijsink (PvdA), vlak voor een delegatie van Tweede Kamerleden haar bezoek aan Afghanistan afrondt. Voor het eerst sinds Nederlandse militairen neerstreken in Uruzgan, twee jaar geleden, hebben Kamerleden meer kunnen zien dan de basis Kamp Holland. Hun ervaringen ‘buiten de poort’ zijn niet onverdeeld gunstig. Alle lof voor de Nederlanders, maar is minister Van Middelkoop van Defensie niet veel te optimistisch geweest over de opbouw van het Afghaanse leger?
Twee eerdere bezoeken bleven om veiligheidsredenen beperkt tot de basis, maar deze week hebben zowel Nederlandse als Afghaanse troepen alles uit de kast gehaald om de parlementariërs een blik te geven op een andere dan de ‘Haagse’ werkelijkheid.
‘Het halve Afghaanse leger is hier om zeven Kamerleden te beschermen’, zegt Mariko Peters (GroenLinks) vrijdag tijdens een bezoek aan Tarin Kowt, de als ‘rustig’ bestempelde hoofdstad van Uruzgan. Tweehonderd Afghanen zien toe op de veiligheid van de gasten. Volgens minister Van Middelkoop (ChristenUnie) zijn er ruim 1.700 manschappen van het Afghaanse leger (ANA) actief in de provincie. Maar volgens hun Nederlandse collega’s kunnen er momenteel slechts 500 echt buiten de poort worden ingezet. De rest is aan het trainen, werkzaam op hun eigen kampement, met langdurig verlof – om soldij naar vergelegen oorden als Kabul te brengen – of ‘ongeoorloofd verdwenen’."

Lees verder: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article533322.ece/

Kamer_had_onjuist_beeld_Afghanistan

En die onwetendheid van deze Kamerleden leidt tot de dood van onschuldige Afghanen en het martelen door Nederlandse militairen van verdachten. Leve de democratie! Leve Angelien en die andere malloten die voor hun onwetendheid bijna 100.000 euro per jaar krijgen, bijna 10.000 euro per maand, met alle toeslagen erbij om goed geinformeerd te blijven. "Een 'gewoon' Tweede Kamerlid ontvangt in 2008 een schadeloosstelling van bijna 93 duizend euro op jaarbasis, inclusief vakantiegeld en exclusief eindejaarsuitkering. De voorzitter, ondervoorzitters en fractievoorzitters ontvangen daar bovenop, afhankelijk van hun functie of de grootte van hun fractie, een toelage. Tweede Kamerleden ontvangen verder allerlei onkostenvergoedingen."

Zonder naar Afghanistan te hoeven afreizen hadden onze Kamerleden de 162 voorafgaande stukjes op mijn weblog kunnen lezen om tot de slotsom te komen dat "Kamer had onjuist beeld Afghanistan." Dat is nu juist het probleem met domoren, ze zijn bewust stupide, daar is geen kruid tegen gewassen.

Doden Herdenking

Ik kreeg dit uitstekende opiniestuk ge-emaild en mocht het van de auteur plaatsen. Leest u zelf:

"4 Mei: gedenk de vijand in uzelf
Abdul Haq Compier

Het is deze week weer 4 mei en we herdenken de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog. In de rituelen van 4 mei worden de nazi’s bezweerd als een duister unicum
in de geschiedenis van Europa. Door deze invulling mist de herdenking juist zijn doel: door zelfreflectie voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt.

In moreel opzicht waren de nazi’s geen uitzondering, maar onderdeel van een lange reeks uitbarstingen van etnisch en ideologisch geweld in Europa. Deze typeren zich door een aantal kenmerken, die we tegenwoordig helaas weer aantreffen. Er is sprake van een plotse hysterie over de eigen superioriteit, vaak juist na een periode van lusteloosheid. Buiten Europa resulteren deze geweldsuitbarstingen in veroveringen; binnen Europa zelf in vreemdelingenhaat, soms leidend tot genocide. Maatschappelijke kaders worden zo verdraaid dat er een afstand ontstaat tot de slachtoffers, die hen tot gemakkelijk doelwit maakt van spot, wreedheid en geweld.

De indruk wordt gewekt dat de kruistochten het gevolg waren van een ideologische fout,
typerend voor de Middeleeuwen, waarin kerk en staat niet gescheiden werden, etc. We zien echter vooral een grenzeloze wreedheid, die met geen enkel ideologisch kader in toom gehouden had kunnen worden. In Europa werden nietsvermoedende joodse gemeenschappen overvallen, geplunderd en gelyncht. Aangekomen in Spanje of Jeruzalem werd niemand ontzien. Ooggetuigen schrijven hoe de kruisvaarders tot in hun enkels in het bloed stonden nadat ze de gehele bevolking van Jeruzalem hadden vermoord, kinderen en dieren inclusief.

Dat deze hysterie niets te maken had met de ‘duisternis’ van de Middeleeuwen, zien we bij de Franse Revolutie, waarin het geweld zich juist richt tegen de katholieken. Er is moreel niets ‘Verlichts’ aan deze periode, waarin een paranoïde sekte revolutionairen iedereen liet onthoofden die ervan werd verdacht de Revolutie niet te steunen (en hierbij hadden vrouwen inderdaad gelijke rechten). Op een gegeven ogenblik waren er te weinig guillotines en is men overgegaan op massaal fusilleren van honderdduizenden landgenoten.

Waar tijdens de Middeleeuwen de theologie diende als legitimatie van veroveringen en moord, werden ideeën over de eigen superioriteit later steeds meer gegoten in pseudowetenschappelijke theorieën over ras en beschaving. Zo legitimeert president Theodore Roosevelt de massamoord op de Amerikaanse Indianen met behulp van de evolutietheorie (in ‘Winning of the West’, 1889): ‘De wereld zou waarschijnlijk geen enkele vooruitgang hebben geboekt, als woeste en barbaarse volkeren niet waren verjaagd of verzwolgen als gevolg van gewapende kolonisatie van vreemde landen door rassen die het lot van eeuwen in handen hebben’. We kennen uit het Nederlandse verleden de theorieën over ‘apartheid’ en hoe deze werden aangewend.

Hoewel technologie de suggestie van beschaving wekte, zien we geen morele vooruitgang die een einde kon maken aan het geweld. Integendeel, dit nam in intensiteit toe totdat het in de twintigste eeuw zijn climax bereikte in oorlogen waarin de gehele wereld werd meegesleept, en in de opkomst van de communistische en kapitalistische ideologieën met de daaraan verbonden conflicten, moordpartijen en wrede handelspolitiek. De zogenaamde mensenrechtenverklaring is hierbij niets meer dan een doekje voor het bloeden.

De uitvinding van massavernietigingswapens wordt vaak vanuit een technologisch oogpunt bekeken; als een onvermijdelijk resultaat van ‘de vooruitgang’. Wanneer we deze wapens echter vanuit moreel oogpunt beschouwen, schrikken we van het feit dat er überhaupt de wens bestond ze uit te vinden. Onbewust lijkt te worden aangenomen dat het Westen, als uitvinder van deze wapens, ook de morele ontwikkeling zou bezitten om er ‘verantwoord’ mee om te gaan. Maar welke beschaving zien we in het gifgas van de Eerste Wereldoorlog? Wat voor wijsheid of humaniteit zien we in de atoombommen op maar liefst twee Japanse burgersteden (kinderen en dieren inclusief) tijdens de Tweede Wereldoorlog? Zo bezien zijn massavernietigingswapens geen symbool van genie of vooruitgang, maar zijn ze er de getuigen van dat de bloedige waanzin van de Middeleeuwen nooit verdwenen is.

Het herdenken van de Tweede Wereldoorlog was zelfs voor diegenen met de minste historische of morele interesse nog altijd een motivatie om zich te bezinnen en zich verre te houden van discriminatie en racisme. We hadden ons voorgenomen nooit meer in zulke fouten te vervallen. De Tweede Wereldoorlog had, als ons enige morele imperatief,
enigszins de functie overgenomen van God; misschien daarom is het belang ervan te relativeren, voor Nederland nog altijd erger dan godslastering.

Maar hoewel de Tweede Wereldoorlog uiterlijk des te meer wordt aangewend als cultureel symbool, lijkt het als innerlijk imperatief aan kracht verloren te hebben. De bezweringen van het kwaad op onze dodenherdenkingen krijgen een onwerkelijk karakter in de schaduw van een nieuwe golf van vreemdelingenhaat, bedenkelijke veroveringen in het Midden-Oosten en het structurele afvoeren van mannen, vrouwen en kinderen die jarenlang onze buren waren, naar een lotsbestemming waarover niemand echt wil nadenken. Het meest bizarre is dat de Tweede Wereldoorlog gebruikt wordt om onze eigen nieuwe vreemdelingenhaat te legitimeren: zo riep Fitna Nederlanders op om zich van de Islam te ontdoen zoals zij zich in 1945 van het nationaal-socialisme hadden ontdaan.

De racistische en fatale jodenhaat van de nazi’s is niet te vergelijken met de rol van het joodse volk in de Koran en in de geschiedenis van de Islam. De joodse profeten worden met eerbied in de Koran genoemd. Joden zijn in de islamitische geschiedenis in het algemeen aanzienlijk beter behandeld dan in Europa het geval was. Nadat de joden door de christenen eeuwenlang uit Jeruzalem waren verbannen, hebben de moslims hen in 637 n.Chr. weer uitgenodigd te komen leven in de heilige stad. Zij bekleedden al vanaf de 7e eeuw belangrijke overheidsfuncties (nota bene: de eerste Nederlandse joodse minister werd benoemd in 1853). Het is een vreemde omkering van zaken wanneer Europeanen de oude Europese jodenhaat in de schoenen van de moslims willen schuiven. Daar komt de vraag bij wie of welke cultuur zich op dit moment fascistischer opstelt. Het zijn niet de moslims die een Derde Rijk aan het veroveren zijn en daarbij gruwelijke budgetten aan wapens uitgeven.

De les die we zouden moeten leren van de Tweede Wereldoorlog, en van alle geweldsuitbarstingen in de Europese geschiedenis, is echter dat niemand een sterker moreel besef nodig heeft dan Europa zelf. Een moreel alarm, dat ons ervan kan weerhouden dat wij te ver gaan. Ook nu weer wordt een bepaald volk gedemoniseerd en tot ‘vijand’ gemaakt van beschaving en moraal, terwijl de ware vijand huist in onszelf.

Abdul Haq Compier is docent Nederlands"

Nederland en Afghanistan 162

Geef een pummel die te dom is om een echt vak te leren enige macht en zie wat er gebeurt:

Talibaan ‘te lang’ naakt in kou gezet
Gepubliceerd: 2 mei 2008 13:50 Gewijzigd: 2 mei 2008 16:06
Door onze redacteuren Steven Derix en Jaus Müller

Rotterdam, 2 mei. Nederlandse militairen hebben drie gevangenen in Uruzgan op 17 januari 2007 naakt in regen en kou laten staan.
Een jurist op Kamp Holland heeft daarna ingegrepen omdat hij vond dat een van hen te lang buiten stond. Bij deze gevangene werd „verhoogde hartslag” geconstateerd, aldus een onderzoeksrapport. De „mogelijke onregelmatigheden” zorgden voor consternatie op het ministerie van Defensie, dat het onderzoek instelde.
Dat blijkt uit stukken die NRC Handelsblad op grond van de Wet openbaarheid bestuur in bezit heeft. Na het incident zijn de regels, de standard operation procedures (SOP’s), aangepast. De situatie „heeft niet geleid tot ziekte of tot levensgevaar voor de detainee”, schreef de toenmalige commandant der strijdkrachten Dick Berlijn in een brief aan de minister van Defensie naar aanleiding van het incident. „Het mogelijk marginale voordeel [...] bij het ontbloot interviewen lijkt niet in verhouding te staan tot het fysieke ongemak (koude) en de psychische druk (schaamte en culturele gevoeligheid) die de detainee ondervindt.”'

Lees verder:
http://www.nrc.nl/nieuwsthema/uruzgan/article1073895.ece/
Talibaan_te_lang_naakt_in_kou_gezet

Een Ander Joods Geluid

'Persbericht

Het andere Israël bestaat


Een Ander Joods Geluid (EAJG) en het Steuncomité Israëlische Vredes- en Mensenrechtenorganisaties (SIVMO) bieden op 7 mei in studio Desmet in Amsterdam een platform aan vredesactivisten uit Israël.

Deze Israëli’s waren niet welkom bij de viering van het 60-jarig bestaan van de staat Israël in de RAI. Daar hadden zij achter stands hun ideeën en activiteiten kenbaar willen maken aan joods Nederland. Maar de Federatie Nederlandse Zionisten, die de bijeenkomst organiseert, liet weten de stands voor dit doel niet te willen verhuren.

In plaats daarvan zullen vier vertegenwoordigers van Israëlische vredes- en mensenrechtenorganisaties op woensdagavond 7 mei het podium in Desmet in Amsterdam gebruiken om te pleiten voor een Israëlische vredespolitiek. Een politiek, die door middel van dialoog met de Palestijnen, duurzame vrede en veiligheid in de regio kan brengen.

In Desmet zullen Nurit Peled-Elhanan van The International Committtee on Education and Occupation (ICEO), Esther Goldenberg van de organisatie Zochrot en Suleiman Al Hamri en Elik Elhanan van Combatants for Peace over hun ideeën en activiteiten vertellen.

Nurit Peled-Elhanan, die haar dochter in 1997 bij een zelfmoordaanslag verloor, is een vooraanstaand vredesactiviste. Het Europees Parlement kende haar in 2001 de Sacharov Prijs voor mensenrechten en vrijheid van meningsuiting toe. Ze is hoogleraar onderwijskunde aan de Hebreeuwse Universiteit in Jeruzalem en heeft uitvoerig onderzoek gedaan naar de manier waarop moslims worden gepresenteerd in Israëlische schoolboeken.

Esther Goldenberg werkt voor de Israëlische vredesorganisatie Zochrot. Zochrot (Herinneringen) wil de joodse bevolking in Israël bewust maken van de verdrijving van de Palestijnen in 1948 als gevolg van de oprichting van de staat Israël. Volgens Zochrot is erkenning van het onrecht jegens de Palestijnen een voorwaarde om ooit tot een verzoening te komen.

Suleiman Al Hamri en Elik Elhanan zijn beiden actief in de gemengd Israëlisch-Palestijnse vredesgroep Combatants for Peace. Dit is een groep van vroegere vijanden: voormalige soldaten en officieren van het Israëlische leger en Palestijnse strijders die veelal in Israëlische gevangenschap hebben gezeten. Ze zijn in 2006 naar buiten getreden als beweging van ex-strijders die zich inzet voor een geweldloze beëindiging van het Israëlisch-Palestijns conflict.

De bijeenkomst “Een ander Israël bestaat” is op 7 mei van 20:00 tot 23:00 in studio Desmet, Plantage Middenlaan 4 in Amsterdam.'

Iran 197

'The Iraq War Morphs Into The Iranian War
By Paul Craig Roberts
29/04/08 "ICH" - -- -

It is 1939 all over again. The world waits helplessly for the next act of naked aggression by rogue states. Only this time the rogue states are not the Third Reich and Fascist Italy. They are the United States and Israel.The targeted victims are not Poland and France, but Iran, Syria, the remains of the Palestinian West Bank and southern Lebanon.The American mass media is overjoyed. War coverage attracts viewers and sells advertising. The neoconservatives are ecstatic. Hegemony uber alles is back on track.The US Air Force can’t wait “to show what it can do.”Defense contractors see no end of the profits.Under cover of the mayhem and propaganda, Israel can grab the remains of the West Bank and have another go at grabbing the water resources of southern Lebanon.Unlike the US and Israel, Iran is neither occupying any other country’s territory nor threatening to invade another country. Nevertheless, propaganda against Iran is spouting from US and Israeli mouths at an increasing rate. Lie after lie rolls off the tongues of leaders of the “two great democracies.” On April 27 Admiral Mike Mullen, chairman of the joint chiefs of staff, blamed Iran for “increasingly lethal and malign influence” in Iraq. Has Admiral Mullen forgot that it is the US, not Iran, that is responsible for as many as one million dead Iraqis and four million displaced Iraqis, the “collateral damage” of a “cakewalk war” now into its sixth year?On April 26 the Washington Post reported that “the Pentagon is planning for potential military courses of action” against Iran. The Bush Regime’s national security advisor says Iran is a threat in Iraq, an accusation echoed endlessly by secretary of defense Robert Gates, secretary of state Rice, vice president Cheney, and president Bush. The US, which has 150,000 troops in Iraq, is not a threat. The US troops are protecting Iraq from Iran, al Qaeda, and the Taliban. Just ask Fox “News.”Doing its part to egg on war with Iran, the US TV news program, “60 MInutes,” gave air time to the commander of the Israeli Air Force, General Eliezer Shkedi, who declared in a special interview that Iranian president Ahmadinejad was the new Hitler and that we must not again make the mistake of disbelieving a Hitler. There are better candidates for the role than Ahmadinejad.Gen. Shkedi himself sounds like Hitler blaming Poland for the outbreak of the second world war. Ahmadinejad has attacked no country, whereas Israel repeatedly invades its neighbors and continues 40-year occupations of Syrian and Palestinian territory."

Lees verder: http://www.informationclearinghouse.info/article19839.htm