De Israelische Terreur 106

Naar aanleiding van de Israelische terreur van vanochtend reageerde Christine de Vos op het bericht dat Anja Meulenbelt daarover op haar weblog had gezet. Ze schreef een korte hartekreet: '1. Iedere keer denk ik weer: hoe kan de wereld dit laten gebeuren..?!
Reactie door Christine de Vos — woensdag 8 november 2006 @ 10.38

Dit was ook mijn eerste reactie. Maar toch, bij nader inzien mailde ik deze reactie: 'Hoe de wereld dit kan laten gebeuren? Allereerst door het niet ter verantwoording roepen van onze politiek verantwoordelijken, die direct of indirect de israelische terreur al heel lang militair, economisch en politiek steunen en weigeren daadwerkelijk stappen te ondernemen om deze terreur een halt toe te roepen. De meerderheid van de Nederlandse politieke partijen steunt zwijgend deze terreur. Spreek uw politici hierop aan. Als ik goed ben geinformeerd dan heeft het kabinet Balkenende, met al zijn normen en waarden, van de zomer geweigerd om samen met 23 andere Europese landen een oproep te steunen waarbij van Israel geeist werd zich te houden aan een onmiddellijk staakt het vuren. Alleen Nederland en het Verenigd Koninkrijk waren tegen. Van nederland mochten de oorlogsmisdaden tegen de Libanese burgerbevolking kennelijk gewoon doorgaan. Ondertussen gaat Nederland door Israel militair, economisch en politiek te steunen, een beleid dat ons medeplichtig maakt aan terreur. Stel dat hier in Nederland een terreur aanslag wordt gepleegd dan hebben wij straks in feite geen moreel recht om te protesteren. Zolang wij de terreur in de rest van de wereld toelaten en die zelfs steunen, rest ons slechts te zwijgen. het onderwerp oorlog en vrede is zelfs geen politiek issue nu de verkiezingscaravaan voorbij trekt. en de klimaatverandering, de oorlog tegen de natuur, is ook geen belangrijk politiek issue. De Nederlanders snurken en zullen straks met een klap wakker worden. Het is een kwestie van wachten.
Reactie door stan van houcke — woensdag 8 november 2006 @ 12.47'

Zie: http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2006/11/08/dagboek-8-november-2006/

Ik was goed geinformeerd over de Nederlandse houding in de Europese Unie:
Na het nieuws van 18:00 uur zei gisteravond D'66 Europarlementarier Sofie in het Veld in het NOS Radiojournaal op Radio 1 :

"Als we op het wereldtoneel een serieuze speler willen zijn naast Amerika
dan zullen we het dus samen moeten doen (.....) Dat is precies de keuze die
wij als kiezers ook hebben: willen wij vasthouden aan de illusie van een
nationaal buitenlands beleid of zeggen we: we willen echt serieus verschil
uitmaken in de wereld? Dan zullen we het samen moeten doen. Kijk
bijvoorbeeld naar wat er in Libanon gebeurde de Europese Unie : 23 landen
wilden oproepen tot een staakt het vuren. Alleen Nederland en Engeland
hebben dat getorpedeerd. Ik vind dat dat niet meer kan..."

Met dank aan Kees Wagtendonk.

De Israelische Terreur 105

De Volkskrant bericht:

'Israëlisch leger doodt zeker twintig Palestijnen.
ANP
GAZA/JENIN - De Israëlische strijdkrachten hebben woensdagmorgen vroeg in het noorden van de Westelijke Jordaanoever en in het noorden van de Gazastrook meer dan twintig Palestijnen gedood.
In Beit Hanoun werden zeker achttien Palestijnse burgers gedood bij een beschieting door de Israëlische landmacht. Veertig Palestijnen raakten gewond, berichtten hulpverleners. Onder de doden in de stad in het noorden van de Gaza-strook zijn vier vrouwen en zeven kinderen.
Het Israëlische leger bevestigde dat de artillerie granaten had afgevuurd in reactie op Palestijns raketvuur. De beschieting was echter gericht op een plek ver van de plaats waar de burgers omkwamen, aldus een woordvoerster. Zij zei dat het leger de berichten onderzoekt dat onschuldige burgers zijn omgekomen.
In Beit Hanoun werden zeker zeven huizen geraakt. ‘We zagen benen, we zagen hoofden, we zagen handen verspreid over de straat’, aldus een 22-jarige ooggetuige. In de straten lagen plassen bloed en kindersandaaltjes.
Op de bezette Jordaanoever werden vier gewapende Palestijnen gedood. Bij de actie in de buurt van de plaats Jenin werd ook een Palestijnse burger gedood. Dit berichtten medische hulpdiensten in Jenin.'

De Israelische Terreur 104

De stelligheid waarmee Nederlandse commerciele massamedia als het NOS-Journaal over Israel berichten, en over Palestijnse 'strijders' is een aanfluiting van het journalistieke vak. Eddo Rosenthal, hun correspondent ter plaatse durft om onduidelijke redenen al jarenlang niet de Palestijnse gebieden in. Jennifer Loewenstein daarentegen durft wel de geterroriseerde gebieden in.

Democracy Now bericht:

'AMY GOODMAN: We go now to Gaza to speak to Jennifer Loewenstein, a visiting research fellow at the Refugee Studies Centre at Oxford University. She is working on a book about the transformation of the national Palestinian movement. She joins us on the phone right now from Gaza City. Welcome to Democracy Now!, Jennifer.
JENNIFER LOEWENSTEIN: Hi. Thanks for having me on.
AMY GOODMAN: Jennifer, you last were in Gaza almost two years ago. How has it changed?
JENNIFER LOEWENSTEIN: The situation, it’s very interesting. I mean, it's kind of surreal. I was here in January, and it’s always sort of dreary in the wintertime. And I say that because you walk -- you get into Gaza, and it’s this beautiful bright blue cerulean sky and this flowered foliage, and it’s gorgeous. And then, you look beyond that, at the city itself, and it’s absolutely crumbling, and there is trash in the street and destruction everywhere. I mean, buildings that have been bombed or simply falling apart out of disrepair. There are shops that are virtually empty.
There are power cuts every single day. That was common, but not anywhere near as common as it is now. There are places where people have electricity for two or three hours a day only. That’s significant, particularly because you need to have electricity to pump water to the upper floors of these apartment buildings, and so a lot of people end up with absolutely no water for a number of days at a time.
I’ve been here many times. In fact, I lived here in 2002 for almost half a year. And it's never been normal here. It's never been easy. But in all of the times I’ve returned to the Gaza Strip, I have not ever seen it look this collapsed, this exhausted. You see it not only in the buildings and in the appearance, the grayness and the crumbling appearance, but you also see it in the faces of people. And, you know, the Gazans, in my opinion, in any case, have been a very, very strong people and very defiant and persistent people. And yet, person after person that I’ve talked to this time has expressed real despair, real frustration, the belief that things are not going to get better, that this is not going to change. And it’s very discouraging to hear that and to see people with such hopelessness.
AMY GOODMAN: Jennifer Loewenstein, how did you get into Gaza? How hard is it to be there? You are a visiting research fellow at the Refugee Studies Centre at Oxford University.
JENNIFER LOEWENSTEIN: It’s extremely difficult to get into Gaza. I’m sure that the reason is because the Israeli authorities are keenly aware that when people see how it looks here, that it would automatically win sympathy in the outside world. So what’s interesting is that if I trace my ability to get into Gaza back to the year 2001, when I first came, it’s gotten progressively harder and harder and harder to get back in.
In 2004, for example, it took me five days to get a press card from the Israelis, even though I had my own valid press card. But because I was an independent freelance journalist at the time, I was suspicious. And because I wasn’t working for a major Western and, I should say, sympathetic media outlet, I was given a lot of hassle. People from the Beit Agron , a press house in West Jerusalem, even called the Israeli consulate in Chicago, which then called contacts of mine in Madison to find out who I was and whether or not I should be let in. I shouldn’t say “contacts of mine,” but people I know. In that particular situation, I know from one of the rabbis in Madison, who told me sympathetically later on that the executive director of the Madison Jewish Community Center informed the consulate that I was dangerous and should not be allowed in. I was nevertheless given a press card the last two days I was here, so I was able to do something, but it was very little.
Now, it is impossible for freelancers to come in at all. They have prohibitive fees, and basically the only people who can get in from the media are people who are full-time Middle East correspondents for a nationally recognized paper or station, such as the New York Times, the BBC, the London Times. These are the kinds of people who can come in. Other journalists have a great deal of difficulty.'

Lees verder: http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/11/02/1451201

Nederland en Afghanistan 101

Raymond van den Boogaard is een doorgaans goed geinformeerde journalist. Daarom is het des te merkwaardiger dat hij nu pas in de NRC beschrijft hoe Afghanistan 'systematisch ondergraven [wordt] door opiumhandel en corruptie.' Dit feit is al tenminste twee jaar bekend, gezien de rapporten van de VN en de onderzoekingen van deskundigen. Lees bijvoorbeeld deze websites van de Amerikaanse hoogleraar Herold. Zie: http://pubpages.unh.edu/~mwherold/ En: http://www.cursor.org/stories/civilian_deaths.htm Ook degenen die mijn weblog regelmatig lezen, hebben het afgelopen jaar in inmiddels 101 stukjes kunnen lezen dat de werkelijkheid in Afghanistan anders is dan de politieke propaganda van de beleidsbepalers ons wil doen geloven. Niet dat ik het allemaal zo goed weet, geenszins, ik kan niet meer doen dan rapporten lezen en het werk van goed geinformeerde deskundigen volgen. Maar bdat doe ik dan ook. De vraag is hoe de werkelijkheid van een oorlog zolang door de commerciele massamedia genegeerd kan worden? En waarom nu ineens die belangstelling? Ligt dat altijd aan 1 journalist of ook aan iets anders?

Even wonderlijk is het feit dat het NOS-Journaal van acht uur berichtte dat er Palestijnse strijders om het leven zijn gekomen bij de laatste terreur inval van Israel in de Gaza strook. Hoe weet het NOS-Journaal dat het alleen strijders betreft? Heeft de redactie een betrouwbare correspondent in Gaza die onderzoek heeft verricht? Nee. Vanwaar dan toch die pedante stelligheid? De BBC berichtte gisteren: 'Earlier, a 17-year-old Palestinian boy was killed in an air strike on the northern town of Jabaliya.' Geen woord over strijder, het woord jongen wordt gebruikt, de juiste omschrijving gezien de leeftijd en het feit dat geen journalist in dit oorlogsgebied nauwkeurig heeft kunnen checken wat daar precies gebeurde.

Ik weet dat bij het NOS-Journaal tenminste twee mensen zitten die tot de pro-Israel lobby kunnen worden gerekend. Dat weet ik uit welingelichte kring. Kan ik het bewijzen? Op dit moment niet onomstotelijk. Daarom heb ik dit ook nooit gemeld. Ik doe dit nu wel omdat ik wil aantonen hoe gluiperig bepaalde manieren van informatieverschaffing zijn. En toch doet het NOS-Journaal dit keer op keer.
Waarom?

Ondanks alle propagandisten bij de media zijn er toch nog veel televisie kijkende burgers die dwars door de propaganda heen kijken en voor de slachtoffers opkomen. Zie: http://www.groningen-jabalya.com/

Tweede Kamer Verkiezingen

Ik kreeg deze email gestuurd:

'Beste mensen,

Ruim vijf jaar na 11 september is de democratie in de VS ernstig aangetast, maar ook in Nederland wordt de democratie langzaam maar zeker uitgehold. In juli 2005, tijdens de zomervakantie, werd onze actio popularis stilzwijgend afgeschaft en er werden meer dan 1000 aanpassingen in de bestuurswetgeving doorgevoerd. Niemand is hierover ingelicht. Zelfs tijdschriften zoals Openbaar Bestuur en het Nederland Tijdschrift voor Bestuursrecht schreven er niets over. Iedere burger wordt geacht de wet te kennen, maar tegenwoordig maakt men wetten zonder dat we het weten! Zie: http://www.bevaco.nl/dossiers/ap.html

Omdat de politieke partijen stilzwijgend onze democratie afbreken, vaak onder het mom van "strijd tegen het terrorisme," heeft een aantal klokkenluiders zich verzameld op Lijst 14. Zij vormen geen politieke partij, maar ze trekken wel aan de bel! Zij zeggen hardop, wat alle politieke partijen verzwijgen. Het gaat daarbij over de grondrechten, onze rechtsstaat, de volksgezondheid en de leefkwaliteit, waarin niet alleen het milieu een belangrijke factor is, maar ook de oorlogen om de olie en het bedrog dat daarmee samengaat.
Lijst 14 heeft geen vette partijkas om propaganda te maken, maar er is wel Internet! Lijst 14 heeft ook geen zendtijd voor politieke partijen, maar is er een verkiezingsspot voor twee van de kandidaten. "Wij stemmen 22 november!" duurt een kwartier. Zie:
http://video.google.nl/videoplay?docid=924852446867186419&q=wij+stemmen
De spot is opgedragen aan de doden in Irak en Afghanistan. Pas op: hij bevat schokkende beelden, die niet worden uitgezonden door de massamedia! De VS, die deze gruwelen bedrijft, is nog steeds onze bondgenoot. Wie voor deze praktijken de ogen niet wil sluiten, kan stemmen op Edgar Wortmann, nummer 5, of Micha Kuiper, nummer 9 van Lijst 14.

Voor meer info over Edgar Wortmann, zie zijn weblog: http://www.verzet.eu/
Voor meer info over Micha Kuiper, zie zijn weblog: http://www.Kr8.nl/

Op Lijst 14 kiest men zelf welke persoon in de 2e Kamer komt. Men stemt niet op een partij, maar op een kandidaat. Elk van hen heeft een ander programma en dus andere prioriteiten, maar ze trekken allemaal aan de bel!
De lijst van kandidaten met een video van elke kandidaat staat hier: http://www.sdnl.nl/popup.html en hier: http://www.sdnl.nl/kandidatenlijst.htm
Zie voor hun gezamenlijke verkiezingsbelofte: http://www.lijst14.nl/6bl.html
En voor hun persoonlijke achtergrond: http://www.l14zn.nl/serendipity/

Wat te doen? Print een affiche en hang hem voor het raam!
Een raamaffiche voor Lijst 14 staat hier: http://www.lijst14.nl/pdf/poster_lijst14.pdf
Meer affiches zijn te vinden op het forum: http://forum.intentionalcommunity.nl/index.php
en wel hier: http://forum.intentionalcommunity.nl/index.php?topic=79.0
Daar kan ook iedereen een eigen ontwerp plaatsen.

Wie zich niet langer wil neerleggen bij de huidige politiek van oeverloze discussies over flauwe kul en een diep stilzwijgen over belangrijke zaken, kan nu actie ondernemen!
Stuur deze Lijst 14 kettingbrief daarom aan zoveel mogelijk mensen door!

Met vriendelijke groet,
Bou Berkenbosch'

Marathon

Hierboven lopen ze helemaal achteraan, tweede en derde van links. Hieronder een close-up van de boys.

Mijn vriend Ais, rechts naast zijn broer Tjo, stuurde me deze foto nadat ze de marathon van New York hadden gelopen. Gefeleciteerd jongens! En dat op jullie oude dag.

Wijsheid 3

'The white man does not understand America. He is too far removed from its formative processes. The roots of the tree of his life have not yet grasped the rock and the soil.
The white man is still troubled by primitive fears; he still has in his consciousness the perils of this frontier continent, some of it not yet having yielded to his questing footsteps and inquiring eyes.
He shudders still with the memory of the loss of his forefathers upon its scorching deserts and forbidden mountaintops. The man from Europe is still a foreigner and an alien. And he still hates the man who questioned his path across the continent.
But in the Indian the spirit of the land is still vested; it will be a long time until other men are able to divine and meet its rhythm. Men must be born and reborn to belong. Their bodies must be formed of the dust of their forefathers' bones.'
Chief Luther Standing Bear. Oglala Sioux