Zoeken in deze blog 🔎🔎

zondag 12 december 2021

NEW MARITIME PROVOCATION BY UKRAINE

 

NEW MARITIME PROVOCATION BY UKRAINE NEAR THE KERCH STRAIT

On 9 December 2021, Ukraine sent one of its warships to approach the Kerch Strait, in what looks like a bad replay of the 25 November 2018 provocation, when three Ukrainian ships crossed the Russian maritime border near Crimea.

Despite the lack of American willingness to go to bat for Kiev, it seems that Ukraine has decided to play with fire by attempting a new maritime provocation near the Kerch Strait.

After the attempt to force its way through the Kerch Strait on 25 November 2018, which resulted in the capture of the three Ukrainian ships involved, and then the provocation on 24 June 2021 carried out by a British warship, it seems that Ukraine wanted to try its luck again by sending one of its command ships, the “Donbass”, to approach the strait without first requesting permission to cross it.

Thus, the FSB reports that on 9 December 2021, at 09:12, the Ukrainian Navy command ship “Donbass” departed from the port of Mariupol and headed for the Kerch Strait, without any application being submitted by Ukraine for passage through it.

At 13:45, the escorting Russian FSB coastguard vessel warned the Ukrainian vessel of the need to comply with Russian legislation regarding the submission of an application for passage through the Kerch Strait. The “Donbass” replied that it was not intended to cross the Kerch Strait.

The Ukrainian vessel then approached within 18 nautical miles of the Kerch Strait, while refusing to comply with requests to change course, thus posing a threat to the safety of navigation in the area. For safety reasons, Russia then halted shipping traffic in the Kerch Strait until the Ukrainian provocation was over, blocking nearly 80 ships.

Map showing the location of the Ukrainian ship “Donbass”:

Carte de la provocation de l'Ukraine près du détroit de Kertch

But it seems that either their plan was not to go as far as the three ships captured in 2018, or the sailors of the “Donbass” were not very keen to be shot at like their colleagues on the above-mentioned ships. In any case, the Ukrainian ship eventually turned around and returned to its home port, all the while refusing to respond to requests from the Russian Coast Guard vessels.

For many analysts, the purpose of the provocation near the Kerch Strait was to get the Russian coast guard to fire on the Ukrainian ship, thus giving Ukraine a good pretext for the war it so badly needs.

TV presenter Andrey Medvedev believes that if the ship had gone through the Kerch Strait, it could have been a pretext to start a war.

Well, here it is, in fact, the provocation that everyone was waiting for. In view of the whole situation, in view of all the statements of the last few days, I dare to assume that the British comrades advised Zelensky to take extreme measures. Namely, to try to have the ship destroyed. So that there will be casualties and therefore a reaction from the West. Because this is the only chance to drag the Western countries into a war for Ukraine,” he said.

Political scientist Dmitry Yevstafyev predicted a Black Sea provocation a few days ago. He also believes that Ukrainian sailors were “inspired” by Britain’s failed “exploit” in June 2021.

Kiev needs an explosion. A big explosion at any cost. To smear everyone. And I don’t think it’s the Americans who have validated it. It’s against the Americans. It’s the British. It’s their signature,” he wrote.

Disturbingly, this Ukrainian provocation took place during a telephone conversation between Joe Biden and Volodymyr Zelensky, as well as during the vote on a UN resolution on the “militarisation of Crimea”. According to Ukrainian political scientist Kost Bondarenko, Ukraine deliberately chose the time of the discussion between the Ukrainian and US presidents to carry out its provocation near the Kerch Strait, to show the US how Kiev can act.

I think the timing [of the incident with the ship] was deliberately chosen precisely during the negotiation process [between Zelensky and Biden], respectively, to show how we can act,” said Bondarenko, who believes the situation was really dangerous.

For Russian political scientist Andrey Suzdaltsev, the aim of the Ukrainian provocation in the area near the Kerch Strait was to “probing” the reactions of both the United States and Russia.

“They [the Ukrainian authorities – editor’s note] partially understood and partially knew the essence of the negotiations between the US and Russian presidents [of 7 December – editor’s note]. The direction of the ship, its approach to the Kerch Strait, where it could not pass, was a kind of survey. A survey not only of the Russian side, but also of the American side and how they will react,” said Suzdaltsev.

Suzdaltsev does not believe that Kiev intended to derail the US-Russia dialogue after the discussion between the leaders of the two countries earlier this week, but that Ukraine wanted to understand Washington’s and Moscow’s reactions simultaneously.

I don’t think they intended to disrupt the dialogue that emerged from that conversation on 7 December between the US and Russian presidents. They really wanted to understand our reaction and the US reaction at the same time. But since neither the American side supported such a manoeuvre nor the Russian side gave in to the provocation, the ship turned around and left. This is a survey of the armed forces,” he says.

For the former commander of the Black Sea Fleet, Admiral Vladimir Komoyedov, such provocations by Ukraine in the Black Sea, as in the Sea of Azov, will be repeated, as the aim is to provoke a military response from Russia.

I think the Ukrainians will not stop there – they will stage provocations both from Mariupol and from Odessa. Yes, our Chief of General Staff has made it clear that we will respond to provocations with force, but this is apparently what Kiev wants, its main sponsor Washington is pushing it by all possible means,” Komoyedov said.

The admiral believes that these provocations by Ukraine must be stopped by force, especially as they are unlikely to escalate into a global conflict.

Indeed, we must respond to such things with force. Of course, there will be casualties, which one would like to avoid, but I do not think that the situation will escalate into a global conflict. However, a regional war already seems inevitable to me, and it doesn’t matter whether Putin and Biden meet or not,” he concluded.

Whatever the reasons that pushed Ukraine to organise this new provocation near the Kerch Strait, one can only salute the coolness and patience shown by the Russians, thus avoiding the incident to degenerate.

Christelle Néant

How the Dutch Media Collaborate With the Powers That Be

 

They're Killing Him: Assange's Stroke Reveals The Western Version Of The Saudi Bone Saw

Listen to a reading of this article:

Julian Assange suffered a mini-stroke in October during the hearing for the US appeal of a UK court's ruling on his extradition case.

"The WikiLeaks publisher, 50, who is being held on remand in the maximum-security jail while fighting extradition to America, was left with a drooping right eyelid, memory problems and signs of neurological damage," The Daily Mail reports. "He believes the mini-stroke was triggered by the stress of the ongoing US court action against him, and an overall decline in his health as he faces his third Christmas behind bars."

"Assange was examined by a doctor, who found a delayed pupil response when a light was shone into one eye – a sign of potential nerve damage," the article reads.

"Julian is struggling and I fear this mini-stroke could be the precursor to a more major attack. It compounds our fears about his ability to survive the longer this long legal battle goes on," Assange's fiance Stella Moris told the Daily Mail.

"Assange's stroke is no surprise," tweeted UN Special Rapporteur on Torture Nils Melzer in response to the news. "As we warned after examining him, unless relieved of the constant pressure of isolation, arbitrariness and persecution, his health would enter a downward spiral endangering his life."

Melzer examined Assange with medical experts in 2019 and published a report with the United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights saying that "Mr. Assange showed all symptoms typical for prolonged exposure to psychological torture, including extreme stress, chronic anxiety and intense psychological trauma."

The following year Melzer put it even more bluntly, writing that "Julian Assange displays the typical symptoms of psychological torture. If he doesn’t receive protection soon, a rapid deterioration of his health is likely, and death could be one outcome."

In October of this year Melzer put it blunter still, saying, "If he should die in prison he has effectively been tortured to death. That's the reality of it. And I'm not exaggerating. I've been working in areas of war. I have a long history of visiting prisoners. I visited Julian Assange, and I had two specialized forensic doctors with me and a psychiatrist evaluating him for four hours, and we all independently from each other came to those conclusions. At that time his life was in danger. And sure enough, a few days after we left the prison he entered a downward spiral."

They are killing Julian Assange. Experts agree that they are killing him. Assange's stroke is just another item on the mountain of evidence we already had for this.

The US-centralized power alliance is murdering a journalist, as surely as the Saudi regime murdered Washington Post columnist Jamal Khashoggi. The only difference is that Khashoggi was killed quickly by live dismemberment via bone saw while Assange is being killed slowly by lawfare.

The Assange extradition case is just the western version of the bone saw treatment. It's no less barbaric, cruel, vicious and tyrannical; it's just more media-friendly and better-suited for the Nice Guy Fascism of the western branches of the globe-spanning empire which rules our world. The US, UK and Australian governments are not hacking Assange to pieces in their coordinated campaign toward his destruction, but they may as well be.

The world recoiled in horror when it learned of Khashoggi's grizzly end, and it won't be long before the world begins recoiling in the same way to what has been done to Assange as well. Our society is becoming rapidly more conscious; we're already ashamed of things we thought were fine just a few years ago. We realize now that men like Harvey Weinstein are predators and the Hollywood starlets people used to criticize for "sleeping their way to the top" were actually victims of assault. We realize now it was wrong to crack jokes about the intern Bill Clinton sexually abused. We realize that the "Leave Britney alone" kid everyone made fun of in 2007 was actually on to something. We realize now that it's wrong to make people feel bad about their sexual orientation or sexual identity. Many movies made even ten or fifteen years ago are uncomfortable to watch now because of how unconscious they were of power dynamics we all see much more clearly now.

And, whether Assange survives this slow-motion assassination attempt or not, it won't be long before society fully understands that their government and its allies actively conspired to murder a journalist for telling the truth.

https://caitlinjohnstone.substack.com/p/theyre-killing-him-assanges-stroke

‘Eén op de 37 bijwerkingen van het Pfizer-vaccin is dodelijk'

 

Reiner Füllmich: ‘Eén op de 37 bijwerkingen van het Pfizer-vaccin is dodelijk, dat is krankzinnig’

Toen een groep wetenschappers de Amerikaanse federale overheid vroeg om de data vrij te geven op basis waarvan het coronavaccin van Pfizer noodgoedkeuring heeft gekregen, zei de Amerikaanse medicijnautoriteit FDA 55 jaar nodig te hebben om alle informatie naar buiten te brengen.

55 jaar. Dat zou betekenen dat de laatste documenten pas in 2076 zijn geopenbaard. De FDA gaat vanaf nu elke maand 500 pagina’s vrijgeven. De eerste stukken zijn onlangs naar buiten gebracht.

42.000 gevallen van bijwerkingen

Ze hebben betrekking op een onderzoek naar 42.000 gevallen van bijwerkingen, waarvan 1227 dodelijk.

“1227 sterfgevallen tot februari,” zei advocaat Reiner Füllmich vorige week tijdens de 81e zitting van zijn coronacommissie. Hij berekende dat één op de 37 bijwerkingen dodelijk is. “Dat is krankzinnig.”

Ronduit verbazingwekkend

Eerder schreef associate professor Jaap Hanekamp van het University College Roosevelt in Middelburg over de vrijgegeven stukken: “De risico’s van de mRNA-prik lijken in de context van de risico’s van COVID-19 aan de hele forse kant.”

“Als ik vanuit mijn dagelijks werk als risicospecialist op het gebied van chemische stoffen kijk naar dit vraagstuk is het ronduit verbazingwekkend dat de mRNA-technologie überhaupt een goedkeuring heeft gekregen,” aldus Hanekamp.

https://www.ninefornews.nl/reiner-fullmich-een-op-de-37-bijwerkingen-van-het-pfizer-vaccin-is-dodelijk-dat-is-krankzinnig/?fbclid=IwAR0SNfKJOkLoSAeNqASjP4QrbNSPM7B-fAlfJNMK6ACyJrVjUGziWFx54B4

Boycot Israelische Staat

 

Profiteren van Israëls illegale bezetting van Palestina: Booking.com in de schijnwerpers

English

Dit artikel gaat over hoe Booking.com evenals drie andere digitale toerismebedrijven Airbnb, de Expedia Group en Trip Advisor profijt trekken uit Israëls illegale bezetting van de Palestijnse Westelijke Jordaanoever, en op zijn beurt die bezetting steunen. De vier bedrijven worden genoemd in de VN Database van bedrijven die een sterke negatieve impact hebben op de mensenrechten van Palestijnen in de bezette Palestijnse gebieden. Onderstaand artikel focust op Booking.com.

Samenvatting

Toerisme is voor Israël een belangrijke pijler onder de normalisering van zijn apartheidssysteem en bezetting van Palestijns gebied. Belangrijke Palestijnse trekpleisters als Jeruzalem, Bethlehem en  Hebron bevinden zich in bezet gebied. Niet Palestijnen maar Israëliërs strijken de winsten op van toerisme naar sites aldaar, terwijl bezoekers onwetend blijven over het onrecht dat Palestijnen wordt aangedaan. Onder het motto “Berokken geen schade!” heeft PACBI in 2019 toeristen dan ook opgeroepen om diensten en producten die worden geleverd door Israëlische serviceaanbieders, al dan niet in samenwerking met internationale (digitale) bedrijven, te mijden.

Vooral de vier digitale toerismebedrijven Booking.com, Tripadvisor, Airbnb en de Expedia Groep dragen een zware verantwoordelijkheid, omdat zij in bezet Palestijns gebied gebruik maken van Israëlische diensten zoals vakantiewoningen en hotels in illegale nederzettingen, en attracties op plaatsen waarvan Palestijnse bewoners verdreven zijn. Reizigers worden hiervan doorgaans niet of nauwelijks op de hoogte gesteld. Toerisme naar illegale nederzettingen bevordert de winstgevendheid en leefbaarheid ervan.

In een artikel op zijn site maakt de Rights Forum melding van een “Tsunami aan rapporten” die over deze kwestie zijn verschenen, zoals van Who Profits, Human Rights Watch, en later van Amnesty International. Human Rights Watch en Amnesty International hebben onderzoeksrapporten gepubliceerd over de praktijken van digitale toerismebedrijven en erop aangedrongen te stoppen met het aanbieden van producten en diensten die gelieerd zijn aan de illegale nederzettingen. Amnesty beschouwt Booking.com als de belangrijkste partner qua toerisme naar de illegale nederzettingen. Amnesty International had een gesprek met Booking.com. Toch nog toe bleef het antwoord van Booking.com echter uit.

In het rapport “Don’t Buy into Occupation” in 2021 uitgebracht door een coalitie van 26 maatschappelijke organisaties wordt bovendien aandacht besteed aan financiële stromen naar de digitale bedrijven, zoals leningen en investeringen. Deze zouden aan strenge voorwaarden moeten worden onderworpen.

Het moederbedrijf van Booking.com, Booking Holdings, is gevestigd in de VS, maar het hoofdkantoor is gevestigd in Amsterdam. Als BDS-organisatie gevestigd in Nederland ligt onze focus daarom primair op Booking.com.

Berokken geen schade! Palestijnse oproep voor ethisch toerisme / bedevaart 

In 2019 deed PACBI (de Palestijnse Campagne voor de Academische en Culturele Boycot van Israël) de oproep “Berokken geen schade! Palestijnse oproep voor ethisch toerisme/bedevaart”. De oproep vraagt ​​internationale bezoekers, met name pelgrims, en gewetensvolle mensen om “onze geweldloze strijd voor onze rechten onder internationaal recht niet te schaden, maar onze ethische richtlijnen te respecteren”.

PACBI herinnert aan de statuten van de VN-Wereld Toerisme Organisatie die gericht zijn op “bevordering en ontwikkeling van toerisme waarmee kan worden bijgedragen aan […] universeel respect voor en naleving van mensenrechten en fundamentele vrijheden voor iedereen zonder onderscheid naar ras, geslacht, taal of religie”.

De verklaring herinnert ons aan de escalerende ernstige Israëlische schendingen van Palestijnse en Syrische rechten en vrijheden, de gedwongen verplaatsing van Palestijnen uit hun huizen en de diepgewortelde apartheid door de goedkeuring van de “Joodse natiestaatwet”. PACBI wijst erop dat de Israëlische toerisme sector “profiteert van en de drijvende kracht is achter Israëls onwettige beleid en praktijken op de bezette Westelijke Jordaanoever, inclusief de inbeslagname van Palestijnse grond en exploitatie van Palestijnse natuurlijke hulpbronnen, onwettige opgravingen op archeologische vindplaatsen…”.

Hierdoor verliezen de Palestijnen het soevereine recht over hun eigen cultuur en erfgoed. PACBI roept bezoekers op om historische of religieuze sites in de bezette Palestijnse gebieden te mijden als die worden beheerd door Israëlische autoriteiten of worden gepromoot als Israëlische sites; om alle producten en diensten te mijden die worden geleverd door Israëlische of internationale bedrijven die medeplichtig zijn aan Israëls mensenrechtenschendingen; en om online toeristenbedrijven, zoals Booking.com, Airbnb, Expedia en TripAdvisor onder druk te zetten om te stoppen met het aanbieden van Palestijnse huizen die onrechtmatig zijn ingenomen onder de Israëlische ‘Afwezigheidswet’

Stuur nu een e-mail naar CEO Glenn Fogel: Booking.com, Stop Profit From War Crimes! 

Bedrijven voor digitaal toerisme die samenwerken met de Israëlische bezetting

De vier digitale toerismebedrijven Booking.com, Airbnb, de Expedia Group en Trip Advisor zijn opgenomen in de VN-database A/HRC/43/71 (de zogenaamde “VN-lijst”) met een lijst van bedrijven met een sterke negatieve impact op de mensenrechten (politiek, economisch, sociaal en cultureel) van Palestijnen in de bezette Palestijnse gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem, door het toerisme naar de illegale nederzettingen van Israël te bevorderen.

Verschillende mensenrechtenorganisaties zoals Human Rights Watch samen met Kerem Navot (“Bed and Breakfast on Stolen Land”) en Amnesty International (“Destination: Occupation; Digital Tourism and Israels Illegal Settlements In the Occupied Palestijnse Gebieden”, 2019) hebben beschreven hoe bedrijven in het digitale toerisme, zoals Booking.com, kunnen worden gezien als samenspannend met de Israëlische bezetting en profiterend van Israëlische oorlogsmisdaden tegen Palestijnen.

De Israëlische nederzettingen zijn illegaal en vormen een oorlogsmisdaad

Amnesty International beschrijft in zijn rapport uit 2019 digitaal toerisme naar illegale Israëlische nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden en de verwoestende impact ervan op het leven van Palestijnen die onder bezetting leven. Het rapport legt de status van de Israëlische nederzettingen onder internationaal recht uit als oorlogsmisdaden, want “als bezetter is het Israël verboden staatsgrond en natuurlijke hulpbronnen te gebruiken voor andere doeleinden dan militaire of veiligheidsdoeleinden of voor de lokale bevolking. De onwettige toe-eigening van bezit door een bezettende macht komt neer op “plundering”, wat verboden is door zowel de Haagse Verordeningen als de Vierde Conventie van Genève en is een oorlogsmisdaad volgens het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof en vele nationale wetten. Het enige doel van de nederzettingen is om Joodse Israëli’s permanent op bezet land te vestigen.

Amnesty wijst op de plicht van bedrijven zoals Booking.com om de mensenrechten te respecteren en om “het veroorzaken of bijdragen aan negatieve gevolgen voor de mensenrechten door hun eigen activiteiten te vermijden en dergelijke gevolgen aan te pakken wanneer ze zich voordoen.”

Toerisme draagt bij aan de winstgevendheid van de illegale nederzettingen

Het rapport van Amnesty beschrijft de rol van bedrijven, waarbij zowel Israëlische als buitenlandse bedrijven betrokken zijn, bij het in stand houden van de illegale nederzettingen, en citeert een VN-rapport dat in 2018 werd gepubliceerd, dat toeristische activiteiten “de duurzaamheid van deze illegale nederzettingen verzekeren” en “bijdragen aan de winstgevendheid ervan”. ’s Werelds toonaangevende digitale toerismebedrijven zoals Booking.com spelen niet alleen een belangrijke rol bij het stimuleren van toerisme naar illegale nederzettingen, ze misleiden ook hun klanten door niet consequent aan te geven wanneer aanbiedingen zich in Israëlische nederzettingen bevinden.

Al in 2015 beschreef de Palestijnse activist Mieke Zagt aan Electronic Intifada vanuit haar persoonlijke ervaring hoe Booking.com de oorlogsmisdaden van Israël heeft gesteund. Op zoek naar een verblijfplaats tijdens het plannen van een reis naar de Dode Zee vond ze het Kalia Kibbutz Hotel op de website van Booking.com.
“In plaats van te reserveren ben ik naar een van deze hotels gereden. Hoewel het adres van het Kalia Kibbutz Hotel op Booking.com aangeeft dat het zich in het huidige Israël bevindt, is de waarheid heel anders. Het is te vinden in Kalia, een nederzetting op de Westelijke Jordaanoever die een van de belangrijkste aandeelhouders is van het cosmeticabedrijf Ahava.”
IIn 2017 schreef Mieke Zagt in Electronic Intifada dat het Kalia Kibbutz Hotel door Booking werd vermeld als “in een Israëlische nederzetting”
“De wijziging is waarschijnlijk gemaakt als reactie op de richtlijnen van de Europese Unie. Het zou voor niemand die niet bekend is met de geografie of politiek in het Midden-Oosten duidelijk zijn dat het hotel zich op bezet Palestijns land bevindt. Booking.com gaat niet verder in op wat “gelegen in een Israëlische nederzetting” precies betekent. Het specificeert niet dat de nederzetting gebouwd is in strijd met het internationaal recht. Nietsvermoedende toeristen denken misschien dat het hotel zich op een aantrekkelijke locatie bevindt, op een klein eindje rijden van de Dode Zee. De foto’s van verzorgde gazons en een ruim zwembad zouden potentiële bezoekers niet waarschuwen dat ze door hier een kamer te reserveren, het toneel zouden betreden van een oorlogsmisdaad.”

Stuur nu een e-mail naar CEO Glenn Fogel: Booking.com, Stop Profit From War Crimes! 

  • Vijf casestudies

    In vijf casestudies beschrijft het rapport van Amnesty hoe digitale toerismebedrijven bijdragen aan schendingen van de rechten van specifieke Palestijnse gemeenschappen.

    1. De Palestijnse bedoeïenengemeenschap Khan al-Ahmar verloor de toegang tot graasland en staat al jaren onder druk om het gebied te verlaten, terwijl de bewoners worden bedreigd met de naderende sloop van hun huizen. Ondertussen lokken digitale bedrijven toeristen om de camping of andere gelegenheden in de nabijgelegen nederzetting Kfar Adumim te komen bezoeken, evenals een nationaal park, museum en bijbelse thema-attracties op het land in de buurt. Het recht van de Palestijnen om vrijelijk hun economische ontwikkeling na te streven, hun land, natuurgebieden en hulpbronnen te gebruiken en ervan te genieten, en van hun bestaansmiddelen te genieten, wordt in gevaar gebracht.
    2. In de Palestijnse dorpen Qaryut en Jalud hebben inwoners de toegang tot landbouwgrond en de hoofdweg naar hun huizen verloren. Ze worden vaak aangevallen door kolonisten. Toerismebedrijven vermelden eigendommen in de nederzetting Shilo en de omliggende nederzettingen, terwijl kolonisten uit het nabijgelegen Shiloh toeristische attracties in de buurt beheren, zoals een archeologische vindplaats en een bezoekersattractie. Palestijnen verlaten het dorp en velen van hen hebben hun land en huizen verkocht en zijn naar Ramallah verhuisd.
    3. In Khirbet Susya heeft Israël met geweld Palestijnse inwoners uitgezet om plaats te maken voor een bezoekersattractie. Door de bouw van de Susya-nederzetting verloren de Palestijnen de toegang tot landbouwgrond. Ondertussen vermelden digitale toerismebedrijven een accommodatie en een wijnmakerij in de nederzetting, evenals een archeologische vindplaats die wordt gerund door kolonisten.
    4. Silwan is een Palestijnse wijk in bezet Oost-Jeruzalem. In een poging om Oost-Jeruzalem te ‘verjoodsen’ worden honderden Palestijnen bedreigd met gedwongen uitzetting, terwijl kolonisten het City of David National Park exploiteren, een populaire toeristische attractie in Silwan, waarbij TripAdvisor optreedt als boekingsagent.
    5. In de Palestijnse stad Hebron zijn verschillende Israëlische nederzettingen, waar TripAdvisor een rondleiding door kolonisten vermeldt. Het bevat ook een museum gerund door kolonisten. De nederzettingen van Hebron zijn de belangrijkste oorzaak van een breed scala aan mensenrechtenschendingen onder de Palestijnse bevolking van de stad.

    Stuur nu een e-mail naar CEO Glenn Fogel: Booking.com Stop Profit From War Crimes!

     Booking.com is een belangrijke partner voor de nederzettingen

    Amnesty International ontdekte dat Booking.com in 2018 45 accommodatieaanbieders in nederzettingen vermeldde, tegenover twee in 2010. Deze waren in Oost-Jeruzalem en 20 andere locaties op de Westelijke Jordaanoever. De meeste panden zijn huurappartementen en woningen. Maar Booking.com somde ook 11 hotels op, waarvan zes met meer dan 50 kamers. Daarom is, volgens Amnesty International, Booking.com waarschijnlijk verantwoordelijk voor meer bezoekers aan Israëls illegale nederzettingen dan Airbnb en zal het een grotere bijdrage leveren aan de economieën van de nederzettingen, ook al worden er minder individuele accommodaties vermeld.” Booking.com heeft zelfs een volledige Israëlische dochteronderneming. Dit “ondersteuningsbedrijf”, met kantoren in Tel Aviv, heeft medewerkers die rechtstreeks de relaties met accommodatie-aanbieders in nederzettingen beheren. 

    Investeren in de bezetting

    Het 2021 “Don’t Buy Into Occupation“, een rapport in opdracht van een coalitie van 26 maatschappelijke organisaties, legt financiële stromen naar illegale Israëlische nederzettingen bloot. Uit het rapport blijkt dat 672 Europese financiële instellingen, waaronder banken, vermogensbeheerders, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen, financiële relaties hadden met 50 bedrijven die actief betrokken zijn bij Israëlische nederzettingen. Vanaf mei 2021 hadden Europese investeerders ook voor US$ 141 miljard aan aandelen en obligaties in deze bedrijven.

    De 50 bedrijven zijn betrokken bij een of meer van de “genoteerde activiteiten die bijzondere mensenrechtenkwesties oproepen”, die de basis vormen voor opname in de VN-database van bedrijven die betrokken zijn bij Israëlische nederzettingen, gepubliceerd in 2020.

    Het rapport concentreert zich op drie casestudies: een Europese financiële instelling (BNP Paribas) en twee multinationals die in de EU zijn gevestigd (Booking Holding via Booking.com en Heidelberg Cement).

    Wat Booking.com betreft, zorgden Duitse, Franse en Britse schuldeisers voor het leeuwendeel van de kredieten ($ 2.171 miljoen), terwijl de totale top-20 van Europese investeerders $ 12.195 miljoen aan investeringen verstrekten. Verschillende Nederlandse financiële bedrijven hadden ook aandelen en obligaties in Booking Holdings, het moederbedrijf van Booking.com in de VS: ING groep, ABP, NN groep, Aegon, PFZW, ABN Amro en Van Lanschot Kempen, goed voor in totaal 229 miljoen euro.

    Het Israëlisch-Palestijnse conflict: het dagelijkse leven in bezet Palestina

    Aanbevelingen

  • Voor bezoekers: vermijd historische of religieuze sites in de bezette Palestijnse gebieden, inclusief Oost Jerusalem, die worden beheerd door Israëlische autoriteiten of die worden gepromoot als Israëlische sites; mijd alle producten en diensten te vermijden die worden geleverd door Israëlische of internationale bedrijven die medeplichtig zijn aan Israëls mensenrechtenschendingen;
  • Aan ondernemingen/financiële instellingen/Europese regeringen en instellingen: houd u aan de VN Guiding Principles on Business and Human Rights, zorg ervoor dat bedrijven dit doen.

Digitale toerismebedrijven zoals Booking.com moeten reizigers naar accommodaties in Israëls illegale nederzettingen adequaat informeren over hun locatie in bezet Palestijns grondgebied, zodat klanten een weloverwogen beslissing kunnen nemen. Bovenal moeten deze bedrijven stoppen met het aanbieden van toeristische accommodaties, activiteiten en attracties in nederzettingen of gerund door kolonisten in de bezette Palestijnse gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem, en stoppen met profiteren van oorlogsmisdaden.

  • Aan (lokale) overheden/NGO’s: online toeristenbedrijven zoals Booking.com, Airbnb, Expedia en TripAdvisor onder druk zetten om te stoppen met het aanbieden van Palestijnse huizen die onrechtmatig zijn ingenomen op grond van de Israëlische ‘afwezigheidswet’

Beleggingen van pensioenfondsen en financiële instellingen beoordelen en druk uitoefenen voor desinvestering.

positieve ontwikkelingen

Airbnb kondigt verwijdering aan van 200 advertenties in Israëlische nederzettingen. Op 19 november 2018 kondigde het particuliere Amerikaanse bedrijf aan dat het ongeveer 200 advertenties in Israëlische nederzettingen op de “bezette Westelijke Jordaanoever” zou verwijderen. Deze verbintenis strekte zich echter niet uit tot de 100 accommodaties in nederzettingen in Oost-Jeruzalem, hoewel ook dit bezet gebied is. Het bedrijf heeft Amnesty International niet uitgelegd waarom het deze uitzondering heeft gemaakt. Op het moment van schrijven (januari 2019) had Airbnb de aankondiging nog niet geïmplementeerd en bood het nog steeds woningen aan in bezet Palestijns gebied.

Booking.com uitgesloten van Nederlandse handelsmissie: de Nederlandse minister van Handel Sigrid Kaag heeft Booking.com uitgesloten van een handelsmissie naar Israël in 2019, met het argument dat Booking.com niet had aangegeven bereid te zijn zich te houden aan de OESO-richtlijnen, zie videoclip.

Kom in actie

 Doneren

Remember: De Volkskrant

 Nog even dit…

In tijden van corona en complottheorieën is het belangrijker dan ooit om geïnformeerd te worden door een kwalitatieve nieuwsbron. De Volkskrant is zo’n bron; een gezaghebbend no-nonsense nieuwsplatform dat de actualiteit van alle kanten wil belichten. Niemand anders dan wij zelf bepaalt de agenda van onze redactie en wij zullen nooit buigen voor druk van buitenaf. Deze onafhankelijkheid maakt dat wij als geen ander in staat zijn voor u te achterhalen hoe de zaken echt in elkaar steken.

U leest de Volkskrant al voor 2,- per week.

MEER INFORMATIE

De Groene NAVO-Propagandist Maarten Muns

  Op zoek naar een modus vivendi met Rusland Containment of detente? Welke ideologie er ook regeert, Rusland blijft een expansieve macht. ‘H...