De onderstaande informatie van de NOS wist ik al in 2012 dankzij de berichtgeving van de Franse journalist Thierry Meyssan. Zes jaar lang zwegen de NOS en de Nederlandse media hierover, en nog steeds zwijgen ze over belangrijke details van dit verhaal.
In november 2017 werd namelijk bekend dat ISIS-terroristen uit Raqqa mochten ontsnappen, zoals de BBC meldde, ondanks het feit dat:
Defense Secretary James ‘Mad Dog’ Mattis confirmed in May Washington’s resolve to annihilate the ISIS-Daesh terrorists:
‘Our intention is that the foreign fighters do not survive the fight to return home to north Africa, to Europe, to America, to Asia, to Africa. We are not going to allow them to do so.’ (quoted in the BBC report entitled Raqqa’s Dirty Secret)
That was the ‘political narrative’ of the Pentagon. The unspoken truth is that Uncle Sam had come to the rescue of the Islamic State. That decision was in all likelihood taken and carried on the orders of the Pentagon rather than the US State Department.
Confirmed by a BBC report entitled 'Raqqa’s Dirty Secret,' the US-led coalition facilitated the exodus of ISIS terrorists and their family members out of their stronghold in Raqqa, Northern Syria.
Screen Shot of BBC Report
The BBC has uncovered details of a secret deal that let hundreds of IS fighters and their families escape from Raqqa, under the gaze of the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control the city.
A convoy included some of IS’s most notorious members and – despite reassurances – dozens of foreign fighters. Some of those have spread out across Syria, even making it as far as Turkey.
https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret
https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/the_city_fit_for_no_one_raqqa_syria_islamic_state_group
While the BBC report focussed on the details of the smuggling operation, it nonetheless acknowledges the existence of a ‘Secret Deal’ involving the US and its indefectible British ally to let the terrorists escape from Raqqa.
The deal to let IS fighters escape from Raqqa — de facto capital of their self-declared caliphate — had been arranged by local officials. It came after four months of fighting that left the city obliterated and almost devoid of people. It would spare lives and bring fighting to an end. The lives of the Arab, Kurdish and other fighters opposing IS would be spared.
But it also enabled many hundreds of IS fighters to escape from the city. At the time, neither the US and British-led coalition, nor the SDF (De door de CIA gesteunde Syrian Democratic Forces die tegen de Syrische strijdkrachten vochten. svh), which it backs, wanted to admit their part.
Has the pact, which stood as Raqqa’s dirty secret, unleashed a threat to the outside world — one that has enabled militants to spread far and wide across Syria and beyond?
Great pains were taken to hide it from the world. But the BBC has spoken to dozens of people who were either on the convoy, or observed it, and to the men who negotiated the deal…
This wasn’t so much an evacuation — it was the exodus of [the] so-called Islamic State.
(Quentin Sommerville and Riam Dalati, Raqqa’s Dirty Secret, BBC, November 2017
US-led coalition warplanes had been monitoring the evacuation of the ISIS terrorists, but visibly the convoys of busses and trucks were not the object of coalition bombings.
‘The coalition now confirms that while it did not have its personnel on the ground, it monitored the convoy from the air, [but no actual aerial bombardment of the convoys took place]…
In light of the BBC investigation, the coalition now admits the part it played in the deal…’
If they had wanted to undermine the ISIS convoy of buses and trucks, this would have been a simple operation for the US Air Force. On the other hand, they could have chosen to block rather than destroy the convoys of trucks and busses (to minimize the loss of life) and detain and incarcerate the foreign fighters.
US officials casually claimed they did not take part in the negotiations and were therefore unable to prevent the exodus of the terrorists:
‘We didn’t want anyone to leave,’ says Col Ryan Dillon, spokesman for ‘Operation Inherent Resolve,’ the Western coalition against IS.
‘It comes down to Syrians — they are the ones fighting and dying, they get to make the decisions regarding operations,’ he says.
While a Western officer was present for the negotiations, they didn’t take an ‘active part’ in the discussions. Col Dillon maintains…
What is revealing is that most of the ISIS fighters were foreign from a large number of countries pointing to a carefully organized recruitment and training program:
‘There was a huge number of foreigners. France, Turkey, Azerbaijan, Pakistan, Yemen, Saudi, China, Tunisia, Egypt.’
‘Most were foreign but there were Syrians as well.’ […] neither the US and British-led coalition, nor the SDF, which it backs, wanted to admit their part.
Dat zowel Amerikaanse als Britse geheime diensten de islamitische terroristische organisaties steunden, hen via Saoedi-Arabië en Qatar lieten financieren en bovendien betrokken waren bij de oprichting, was tenminste sinds 2012 algemeen bekend. Zo berichtte de prominente Franse journalist Thierry Meyssan, vanuit Damascus op 3 augustus 2012 via de altijd goed geïnformeerde website Voltaire Network:
No one doubts that terrorism in Syria is being sponsored by NATO and the GCC (De Samenwerkingsraad van de Arabische Golfstaten, een handelsblok van zes Arabische landen in de Perzische golf. svh) but until now it was being carried out behind a veil of hypocrisy. Unable to bombard and raze the country because of the Russian and Chinese double veto, the Western powers and their Arab partners decided to bleed the country while setting it up for an attack by mercenaries. Then on February 12 came the call to jihad issued by Ayman al-Zawahiri. Suddenly, NATO, the GCC and al-Qaeda found themselves pursuing the same objective. Notwithstanding, Brussels took the view that the Egyptian sheik’s declarations were his alone and were therefore unworthy of comment as if to underline that NATO doesn’t revise its positions in response to such fatwas. This rationale remained unconvincing because it ignored the issue of the common objectives shared by the self-proclaimed advocates of democracy, on the one hand, and Islamism, on the other. It did allow appearances to be preserved. The masks are now off. The Western powers have acknowledged their links with terrorists.
https://www.globalresearch.ca/the-west-and-the-glorification-of-terrorism/32193
Opvallend is dat de NOS nu wel meteen relevante informatie verstrekt:
NOS Nieuws•
Wie zijn de rebellen die Aleppo innamen en verder oprukken in Syrië?
Thomas Michel
redacteur
De islamitische rebellenbeweging HTS rukt sinds vorige week woensdag op in Syrië. De beweging heeft al delen van Aleppo ingenomen en nadert de stad Hama. In een land verdeeld over verschillende facties is er ineens een grote speler bij.
Hayat Tahrir al-Sham, "Organisatie voor de bevrijding van de Levant", is voortgekomen uit de terreurbeweging Jabhat al-Nusra, die aan al-Qaida en andere islamitische groeperingen gelieerd is. "Als IS 100 procent extremistisch is, zit HTS zeker op 80 procent", zegt arabist Leo Kwarten.
De organisatie is dan ook niet "tolerant", zoals de leider en oprichter van de groep, Abu Mohammad al-Jolani, graag wil doen voorkomen. Veel van de strijders van al-Nusra hebben in Irak gevochten tegen de Verenigde Staten.
Jolani zelf vocht als twintiger samen met al-Qaida in Irak. "Er wordt aangenomen dat hij daar kennis maakte met IS-leider Abu Bakr-al-Baghdadi en andere jihadisten die later hoge posities kregen binnen IS", zegt Kwarten.
Al-Nusra mengde zich in de Syrische burgeroorlog die in 2011 voortkwam uit de Arabische Lente. De burgerprotesten die hard werden neergeslagen door Assad mondden uit in een slepend gewapend conflict tussen meerdere partijen.
Zo waren er de soldaten van het Vrije Syrische Leger, dat werd opgericht door een gedeserteerde kolonel. Grote delen van het Vrije Syrische Leger, gingen in 2017 op in het Syrisch Nationale Leger, dat nauwe banden heeft met Turkije.
"Begin 2012 mengde Jabhat al-Nusra zich in de oorlog in Syrië. Deze terreurbeweging was veel beter getraind en hield er heel andere methoden op na, zoals het uitvoeren van bom- en zelfmoordaanslagen." In de loop van 2012 won de beweging meer terrein in Syrië. Het doel van al-Nusra was om een islamitische emiraat op te richten op basis van de sharia, het islamitische recht.
Minder fel dan IS
Al-Nusra ging daarbij wel anders te werk dan Islamitische Staat. Kwarten: "Al-Nusra werkte beter samen met andere rebellenorganisaties. Anders dan IS eiste al-Nusra in het begin niet dat ze zich ondergeschikt maakte aan Al-Jolani. Er werden, wellicht mede daardoor, meer successen geboekt."
Wel maakte ook Al-Nusra zich schuldig aan gruweldaden. Zo bestaat er een video van een jonge vrouw die in het openbaar wordt terechtgesteld.
Ook werden christenen door al-Nusra ontvoerd en vermoord, waarop de Verenigde Staten en de VN besloten de organisatie als terroristisch te bestempelen.
'Witwassen'
In 2013 rukte de groep op naar Raqqa in het noorden van Syrië, waar Al-Nusra op IS stuitte. "Aanvankelijk werkten al-Nusra en IS samen, maar IS eiste loyaliteit van Al-Nusra, wat leidde tot gevechten met IS en de terugtrekking van Al-Nusra naar Idlib."
Al-Nusra probeerde van de terrorismelijst te komen door de naam een aantal keer te veranderen, tot het uiteindelijk op Hayat Tahrir al-Sham (HTS) uitkwam. Dit was een overkoepelende organisatie waarin al-Nusra samenwerkte met andere rebellengroepen om zo de organisatie "wit te wassen" in de ogen van de internationale gemeenschap, aldus Kwarten.
In 2016, kondigde HTS aan de banden te verbreken met al-Qaida en zich enkel op Syrië te richten. Het leiderschap is niet enkel Syrisch. Zo heeft de radicale Saudische prediker Abdullah al-Muhaysini een rol als leider gespeeld en zijn er ook Egyptische leiders.
'Afvoerputje van rebellengroepen'
Het gouvernement Idlib veranderde volgens Kwarten in "een afvoerputje van rebellenmilities die op andere plekken in Syrië waren verslagen door het regime van Assad. Dat geldt ook voor een aantal Egyptenaren die ooit gelieerd waren aan een jihadistische terreurgroep die verantwoordelijk was voor de moord op de president Sadat in 1981. HTS is de eigenlijke machthebber in het gebied, samen met aangesloten rebellengroepen.
Het Syrische Nationale Leger is vooral actief in de bufferzone aan de Turks-Syrische grens die in is veroverd door het Turkse leger. De militieleden krijgen uniformen, wapens en geld van Turkije
Turkije heeft er belang bij dat de bufferzone tussen Syrië en Turkije bewaakt wordt. Erdogan wil dat de Koerden in Syrië en Turkije van elkaar gescheiden blijven.
"Beide Koerdische groepen streven naar autonomie, wat Turkije beschouwt als dodelijk gevaar voor de Turkse staat", legt Kwarten uit. Deze bufferzone wordt bewaakt door groeperingen zoals het Syrisch Nationale Leger. Kwarten: "In Idlib stelt HTS zich veel onafhankelijker op van Turkije, maar er is wel degelijk sprake van coördinatie tussen HTS en de Turkse veiligheidsdienst."
Verrassing
"De aanval van woensdag kwam voor mij en eigenlijk iedereen als een verrassing", zegt Kwarten. Toch is het volgens hem geen vreemd moment dat HTS en de rebellengroepen aan het offensief zijn begonnen. "HTS en het Syrische Nationale Leger zagen hun kans schoon omdat het regime van Assad is verzwakt. Bovendien wordt het leger van Assad voortdurend bestookt door de Israëlische luchtmacht omdat het betrokken is bij het leveren van wapens aan Hezbollah in Libanon."
Daarbij hebben Rusland en Iran, landen waarvan het regime van Assad veel steun genoot, hun handen vol met andere conflicten. Rusland hielp Assad de rebellen terugdringen in 2016, maar is inmiddels zelfs verwikkeld in het slepende conflict in Oekraïne. Iran en bondgenoten als Hezbollah werden na de aanvallen van 7 oktober hard aangepakt door Israël.
Volgens Kwarten is het niet duidelijk wat voor machtsstructuur HTS voor ogen heeft als het meer gebieden verovert, maar "het is in ieder geval niet democratisch". HTS zal waarschijnlijk een regering proberen te vormen met rebellen om geaccepteerd te worden door de internationale gemeenschap als een voorlopige regering in Noord-Syrië in de hoop van het label terreurgroep af te komen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten