maandag 29 december 2008

The Terrorist Ehud Barak

Ehud Barak, the Israeli socialist terrorist.
De taal is de eerste die sneuvelt bij geweld. Leest u maar: '
Ehud Barak, Israel's defence minister, said the military was fighting a "war to the bitter end" against Hamas.'
Een oorlog? Hier is geen enkele sprake van een oorlog. Hier is sprake van een slachtpartij, begaan door de op drie na machtigste strijdkrachten ter wereld, met steun van het Westen. Een laffe politiek gericht tegen een burgerbevolking die door niemand in de wereld wordt gesteund. Ehud Barak is een terrorist in de regering Olmert.

Een regering gevormd door een premier die zelf enige tijd geleden het volgende zei: 'In a few years, my grandchildren will ask what their grandfather did, what kind of country we have bequeathed them.... We have a window of opportunity -- a short amount of time before we enter an extremely dangerous situation -- in which to take a historic step in our relations with the Palestinians and a historic step in our relations with the Syrians. In both instances, the decision we have to make is the decision we've spent forty years refusing to look at with our eyes open.We must make these decisions, and yet we are not prepared to say to ourselves, "Yes, this is what we must do." We must reach an agreement with the Palestinians, meaning a withdrawal from nearly all, if not all, of the [occupied] territories. Some percentage of these territories would remain in our hands, but we must give the Palestinians the same percentage [of territory elsewhere] -- without this, there will be no peace. Including Jerusalem? Including Jerusalem.'

Premier Olmert voegde hieraan toe: 'We must make these decisions, and yet we are not prepared to say to ourselves, "Yes, this is what we must do." We must reach an agreement with the Palestinians, meaning a withdrawal from nearly all, if not all, of the [occupied] territories. Some percentage of these territories would remain in our hands, but we must give the Palestinians the same percentage [of territory elsewhere] -- without this, there will be no peace.' En: 'De Libanese oorlog zal de geschiedenis ingaan als de eerste oorlog waarin het militair leiderschap begreep dat klassieke oorlogsvoering achterhaald is… Maar de ware les is… dat in hedendaagse oorlogen het thuisfront het front is, het thuisfront is bij de strijd betrokken.’

Olmert heeft gelijk, een moderne oorlog is geen oorlog meer, het is terreur tegen de burgerbevolking, 'het thuisfront is bij de strijd betrokken' aangezien het 'thuisfront het front is.' Ehud Barak is een terrorist die zijn bommen op het thuisfront laat neerkomen.

Geen opmerkingen:

How the US and Israel Destroyed Syria and Called It Peace

  How the US and Israel Destroyed Syria and Called It Peace JEFFREY D. SACHS  • DECEMBER 12, 2024  • 1,900 WORDS   •  254 COMMENTS   •  REPL...