zondag 5 oktober 2008

Buitenhof

'Wellink: heel Fortis is gezond
Fortis is nog steeds een financieel sterk concern, vindt president Wellink van De Nederlandsche Bank. Hij reageerde in Buitenhof op de uitspraak vrijdag van minister Bos dat het gezonde deel van Fortis door de nationalisatie gevrijwaard is gebleven van besmetting. Wellink maakte de leiding van Fortis wel ernstige verwijten: er is verkeerd gecommuniceerd, en voor de overname van ABN Amro is veel te veel betaald.'

Zie: http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008/10/art000001C926DE9C03ABDC.html

Elk uur laat het NOS-Journaal dit bericht horen zodat het diep doordringt in de psyche van de Nederlandse burger.

Allereest: 'heel Fortis is gezond,' vandaar ook dat er meer dan 20 miljard aan overheidsgeld in Fortis is gestort, waarbij 4 miljard onmiddellijk 'verdampte' omdat de grote zakenklanten onmiddellijk hun geld terugtrokken nadat de Nederlandse regering met die 4 miljard overheidssteun duidelijk had gemaakt dat de bank doodziek was en failliet. Maar nu kan de bankdirecteur rondbazuinen dat 'heel Fortis gezond is'. Dat heet journalistiek a la Buitenhof. Ik kijk nooit naar het programma omdat na twee keer kijken het me duidelijk werd dat het journalistieke niveau zo laag is dat ernaar kijken absolute tijdverspilling is. Wat had de heer Wellink nog meer te vertellen? Zet u schrap: dat Fortis 'veel te veel' heeft betaald voor de ABN/Amro. Maar dit is geen nieuws. Elke zot die tot 10 kan tellen weet dit. Fortis kocht de bank voor 24 miljard en kon het niet eens voor 10 miljard kwijt, dus Buitenhof-collega's: 24-10=14 miljard verlies. Denken jullie dat jullie publiek niet tot tien kan tellen? Zo nee, waarom zetten jullie deze opmerking in het persbericht dat jullie trots de wereld instuurden?

Als onafhankelijk journalist had ik de heer Wellink het vuur aan de schenen gelegd. Ik had hem als toezichthouder van de handel in lucht, waarbij banken 50 keer meer geld uitlenen dan ze bezitten, gevraagd waarom hij niet eerder alarm had geslagen over dit onverantwoord gedrag. Al meer dan twee jaar wijzen echte deskundigen op de onvermijdelijke ontploffing van deze luchtbel. Met andere woorden: wordt het niet hoog tijd voor de heer Wellink om op te stappen? Zoveel aantoonbare onkunde moet immers niet beloond worden. Maar nee hoor, afgaande op het persbericht, bleef Buitenhof keurig binnen de grenzen van de consensus. En ook deze journalisten blijven zitten, want allemaal verdienen ze aan deze zwendel.

'Buitenhof is het wekelijkse discussieprogramma van NPS, VARA en VPRO met interviews, opinies en debatten. Buitenhof wordt live gepresenteerd vanuit de Plantage en wordt afwisselend gepresenteerd door Peter van Ingen, Clairy Polak en Rob Trip.Columnisten zijn: Max Pam, Desanne van Brederode en Jos de Beus.'
Wakker worden collega's!

2 opmerkingen:

Anoniem zei

Wakker worden collega's!


Heel netjes gevraagd Stan!!

Lia zei

Journalisten kunnen slechts over de ‘werkelijkheid’ berichten. Wat heel goed kan, als het gros van de burgers in een land in redelijke mate dezelfde opvattingen heeft over wat goed en fout is, over wat de heersende normen en waarden zijn en wat de heersende normen en waarden níet zijn. Maar het berichten over de ‘werkelijkheid’ wordt alweer veel lastiger als die gelijkluidende opvattingen over normen en waarden er niet zijn. Want wiens werkelijkheid is dan de ware?

Ik denk dat je gelijk hebt Stan, het is tijd voor een revolutie.

Open Brief aan Mijn Oude Vriend Ian Buruma

Beste Ian, Laat ik je als oude vriend een advies geven. Zwijg, totdat je hebt begrepen wat er met je gebeurd is, nu je door ...