Arie Elshout van de Volkskrant 21

'het echte probleem: de beschikbaarheid van wapens'

Wanneer Arie Elshout in de Volkskrant schrijft:

Ook na Tucson gaat polariseren door... Ondertussen hoor je heel weinig over het echte probleem: de beschikbaarheid van wapens.

dan is dit een illustratie van het feit dat hij de VS niet kent, dat hij als correspondent zich er niet in verdiept heeft, dat hij geen boeken leest over de geschiedenis en de drijfveren van de Verenigde Staten, dat hij geen contacten heeft met Amerikaanse intellectuelen, dat hij alleen de mainstream media volgt, zoals The New York Times, kortom dat hij een geestelijk luie man is, en dat de Volkskrant-lezers hier genoegen mee nemen. Drie citaten van Amerikanen die ik de afgelopen dagen heb gepubliceerd op mijn weblog:

Two things made this country great: White men & Christianity. The degree these two have diminished is in direct proportion to the corruption and fall of the nation. Every problem that has arisen (sic) can be directly traced back to our departure from God's Law and the disenfranchisement of White men.

- State Rep. Don Davis (R-NC), emailed to every member of the North Carolina House and Senate, reported by the Fayetteville Observer, 08-22-01

Gun Crazy

The Pentagon and the National Rifle Association have a lot in common these days. They're in love with guns. They maintain powerful lobbies. They refuse to acknowledge the dangerous consequences of their policies.

The right-wing culture of hate and implicit coded call to kill the enemy, as if on a mission from God, is a subset of our larger national culture of violence.

From our policy of maintaining superpower status through wars and coups to going back to the conquest of America by the slaughter of Native Americans, we have had a history of a large segment of our population that views violence as a remedy for personal and political grievances - as well as the fulfillment of ideological goals. For them, "putting down your enemy" is as American as apple pie.

http://stanvanhoucke.blogspot.com/search?q=gifford

Vorig jaar augustus interviewde ik vier uur lang in de plaats waar hij doceerde de Amerikaanse hoogleraar Richard Slotkin die algemeen gezien wordt als een gezaghebbende wetenschapper op het gebied van het Amerikaanse geweld. In zijn onthullende studie Regeneration through Violence. The Mythology of the American Frontier 1600-1860, waarin hij de bronnen van het Amerikaanse geweld blootlegt schrijft Slotkin over een beroemde puriteinse voorman die al snel Indianen begon af te slachten dat zijn

means of relating to Indians and wilderness are the means of violence and murder; he achieves kingship over his preferred world and people by destroying them in battle. 

Dit is een buitengewoon scherpe observatie. Vanaf het allereerste begin heeft de Amerikaanse expansionistische geest geleid tot de permanente oorlog met mens en natuur. Alles moest onderworpen worden aan de onophoudelijke mobilisering van mens en dier. Het geweld is geen uitwas van het Amerikaanse systeem, maar een vitaal onderdeel ervan. Zonder het overal aanwezige geweld zou de VS niet kunnen bestaan. Het zou van de ene dag op de andere ineenstorten. Het was de oud-opperbevelhebber van de Geallieerde Strijdkrachten Dwight Eisenhower die na acht jaar presidentschap in zijn afscheidsrede hiervoor waarschuwde:

We annually spend on military security more than the net income of all United States corporations. This conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence – economic, political, even spiritual – is felt in every city, every Statehouse, every office of the Federal government. We recognize the imperative need for this development. Yet we must not fail to comprehend its grave implications. Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society.
In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together. . . . As we peer into society’s future, we -- you and I, and our government -- must avoid the impulse to live only for today, plundering, for our own ease and convenience, the precious resources of tomorrow. We cannot mortgage the material assets of our grandchildren without risking the loss also of their political and spiritual heritage. We want democracy to survive for all generations to come, not to become the insolvent phantom of tomorrow.

Inmiddels besteedt de VS bijna de helft van zijn federale begroting aan iets dat gemakshalve de nationale veiligheid wordt genoemd, en is de conclusie gerechtvaardigd dat de VS geen militair industrieel complex heeft maar een militair industrieel complex is. Vandaar de permanente oorlogen als legitimering van dit vernietigende systeem waarvoor Eisenhower waarschuwde. Geweld is daarmee de belangrijkste drijfveer geworden waarmee iedere Amerikaan elke dag weer leeft. Geweld in binnen- als buitenland is zo gewoon geworden als naar de bioscoop gaan. En ook daar kunnen de Amerikanen de verrukkingen en gruwelen van het geweld zien en ook nog eens in een groter formaat dan op alomtegenwoordige televisieschermen. 

Een correspondent die beweert dat 'het echte probleem: de beschikbaarheid van wapens' is... ja wat eigenlijk? Zoveel domheid is ook weer niet mogelijk. Ik weet dat een aanzienlijk aantal van mijn collega's de geloofsartikelen van ons systeem klakkeloos heeft geinternaliseerd, maar dit is wel een zo onbenullige verklaring voor het 'het echte probleem' in de Amerikaanse samenleving dat de conclusie niet anders kan zijn dan dat Elshout niet te goeder trouw is.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1823699/2011/01/12/In-VS-gaat-het-ook-na-Tucson-niet-over-het-eacute-chte-probleem-wapens.dhtml?utm_source=vknieuwsbrief&utm_medium=vknieuwsbrief&utm_campaign=vknieuwsbrief