The Jewish Lobby 2

Kagan explains Barak remarks

June 29, 2010

WASHINGTON (JTA) -- U.S. Supreme Court nominee Elena Kagan said her admiration for a former Israeli chief justice was rooted in her Jewishness and admiration for Israel.

She offered a similar explanation, if less passionate, for her penchant for Chinese food on Christmas.

Kagan, the U.S. solicitor general tapped by President Obama for the high court, has come under fire from conservatives for a speech she gave welcoming Aharon Barak when she was dean of the Harvard Law School. Barak was her "hero," she said.

Conservatives say they reject the model of judicial activism set by Barak, who has upheld a judicial role in shaping Israeli laws. 

A number of Republican senators said they would bring up her admiration for Aharon Barak during her confirmation hearings, and Sen. Chuck Grassley (R-Iowa) was the first to follow through on Tuesday.

"I am troubled by the fact that you hold up Barak as a judicial role model," Grassley said. "He's been described as creating a degree of judicial power undreamed of by most U.S. justices."

Grassley quoted Barak saying "a judge has a role" in the lawmaking process and asked Kagan if she agreed.

Kagan said she did not, but also noted that Barak operated in a fundamentally different system -- one without a written constitution.

"Justice Barak's philosophy is so different from anything that we would use or would want to use in the United States," she said.

Instead, she said, she admired Barak for creating an independent judiciary in a young state surrounded by enemies.

"He is very often called the John Marshall of the State of Israel because he was central in creating an independent judiciary for Israel and in ensuring that Israel -- a young nation, a nation threatened from its very beginning in existential ways and a nation without a written constitution -- he was central in ensuring that Israel, with all those kinds of liabilities would become a very strong rule of law nation," she said.

She also admired Barak for personal reasons.

"As you know, I don't think it's a secret I am Jewish," she said. "The State of Israel has meant a lot to me and my family. And – and I admire Justice Barak for what he's done for the State of Israel and ensuring an independent judiciary."

Sen. Patrick Leahy (D-Vt.), the committee chairman, exercised the rarely used prerogative of rebutting Grassley, quoting conservative judges who have praised Barak.

Kagan's Jewishness also took center stage later in the day. Graham, probing Kagan on threats to the United States, asked her if she was unnerved by the Christmas Day bomber.

"Where were you on Christmas Day?" Graham asked.

"Like all Jews," Kagan responded, "I was probably at a Chinese restaurant."

"I could almost see this one coming," Leahy quipped.

Then Sen. Chuck Schumer (D-N.Y.) jumped in: "Those are the only restaurants that are open!"

http://www.stanvanhoucke.net/deoneindigeoorlog/interviews/halabi1.html


Wie is deze Aharon Barak, die Kagan zo bewonderd en die volgens haar 'was central in ensuring that Israel, with all those kinds of liabilities would become a very strong rule of law nation? Even wat achtergrond informatie:


De zogeheten 'law nation' Israel negeert de uitspraken van de wereldgemeenschap, zoals die zijn neergelegd in Resolutie NR.478 van de VN-Veiligheids Raad die op 20 augustus 1980 verklaarde dat “alle wetgevende en bestuurlijke maatregelen en activiteiten ondernomen door de bezettingsmacht Israël, die het karakter en de status van de Heilige Stad van Jeruzalem veranderen of verandering tot strekking hebben, en in het bijzonder de recente ‘basis wet’ voor Jeruzalem, zijn van nul en gener waarde en moeten ogenblikkelijk worden afgeschaft.” Desondanks bepaalde Aharon Barak, de toenmalige president van het Israëlisch Hoog Gerechtshof dat aangezien Oost-Jeruzalem was geannexeerd het daardoor onder de Israelische wet viel. Dus verviel het recht van een Palestijnse christen, de psycholoog dr. Mubarak Awad, om daar te wonen en kon hij het land worden uitgezet.’ Significant is dat Awad, die in 1988 werd gedeporteerd, drie jaar eerder het Palestijnse Centrum voor de Studie van Geweldloosheid had opgericht. Hij publiceerde verhandelingen en gaf lezingen over geweldloos verzet. Het Centrum sponsorde ook een aantal geweldloze acties tijdens de eerste maanden van de eerste intifada. Zo gebruikte men de tactiek van het planten van olijfbomen in gebieden waar illegale joodse nederzettingen waren gepland, en riep men burgers op geen belasting te betalen en om Palestijnse producten te eten en te drinken. In het Midden Oosten wordt hij de Arabische Ghandi genoemd, omdat dr. Awad diens werkwijze bepleit. Kennelijk beschouwde de Israëlische staat geweldloosheid als bedreigend en liet hem Oost-Jeruzalem uitzetten. 

Ondanks het leed dat de ApartheidsMuur creëert en het feit dat deze afscheiding volgens het Internationaal Gerechtshof en de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties onmiddellijk afgebroken dient te worden omdat hij illegaal is, keurde in mei 2006 het Israëlisch Hoog Gerechtshof de bouw van de Muur rond Jeruzalem goed. De toenmalige president van het Hof, Aharon Barak, stelde toen de retorische vraag: ‘‘Welk recht bezitten de inwoners van Al-Ram, dat in gebied B ligt (op de bezette Westbank) om een beroep aan te tekenen tegen Israels recht om een Muur te bouwen op het eigen grondgebied?’’ Met andere woorden: zowel de uitvoerende, wetgevende als de rechterlijke macht werken in Israël samen om het Israelische expansionisme ten koste van elementaire rechten van de Palestijnen mogelijk te maken. En dat daarbij het internationaal recht wordt geschonden vindt Kagan als hoogste rechter geen hindernis om als joodse Amerikaan Aharon Barak te bewonderen. En de commerciele media zoeken niets uit.