'Bernays proudly referred to this all-important social process as the “engineering of consent.” All of this had little, if anything, to do with real democracy. The objective for Bernays was to provide government and media outlets with powerful tools for social persuasion and control. As a matter of fact, so impressed was he with Bernays’ early works Crystallizing Public Opinion (1923) and Propaganda (1928) that Nazi propaganda minister Joseph Goebbels relied heavily upon them for his own dubious inspiration in the 1930s.'
‘In his autobiography, titled Biography of an Idea, Bernays recalls a dinner at his home in 1933 where Karl von Weigand, foreign correspondent of the Hearst newspapers, an old hand at interpreting Europe and just returned from Germany, was telling us about Goebbels and his propaganda plans to consolidate Nazi power. Goebbels had shown Weigand his propaganda library, the best Weigand had ever seen. Goebbels, said Weigand, was using my book Crystallizing Public Opinion as a basis for his destructive campaign against the Jews of Germany. This shocked me. ... Obviously the attack on the Jews of Germany was no emotional outburst of the Nazis, but a deliberate, planned campaign.’
Pas in 1965 liet Bernays weten dat het hem schokkeerde een leermeester te zijn geweest voor de nazi's, maar desalniettemin heeft hij zijn ideologie nooit veranderd. De technieken van Bernays worden nog steeds op grote schaal gebruikt in de westerse reclame en de democratische politiek en natuurlijk de commerciele massamedia. Zo kon het laissez-faire kapitalisme van de jaren twintig weer terugkeren in de jaren negentig, en opnieuw met desastreus gevolg, want de perioden van crisis zijn onlosmakelijk verbonden met deze vorm van kapitalisme. Maar in tegenstelling tot de jaren dertig toen president Roosevelt met het alternatief van de New Deal kwam proberen politici als mininister Bos nu dit parasitaire kapitalisme te redden met gigantische overheidssteun, dus met belastinggeld.
2 opmerkingen:
Dit is het beste online nazi-propaganda (en een stukje DDR) archief dat ik ken:
http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/
Ik stuitte erop toen ik uitspraken en ideeën van Geert Wilders ging navorsen. Ook Goebbels sprak bijvoorbeeld over een "vloedgolf" van joden.
Wilders: "Islamisering van de samenleving"
Goebbels: "De Joden hebben geprobeerd om de wereld tegen ons te mobiliseren, met de geheime hoop het grondgebied terug te winnen dat zij zijn kwijtgeraakt." (Neurenberg 1934)
Wilders: "Je moet wel durven benoemen dat onder bepaalde groepen criminaliteit meer voorkomt." (22 maart 2005 Intermediair)
Wilders: "Ik ben juist een rasoptimist. Nederland is een prachtig land en kan nog zoveel beter worden. Dan zullen we alleen wel de problemen eerlijk moeten benoemen." (2 november 2006 Metro)
Goebbels: "Wij zien de Joden zeker niet als de enige schuldigen aan de Duitse geestelijke en economische rampspoed. We kennen allemaal de oorzaken van de ondergang van ons volk. Maar we moeten de moed hebben om hun rol in dit proces te herkennen, en te benoemen." (1933 Neurenberg)
Wilders: "De tsunami van islamisering vormt een directe bedreiging van het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen." (23 januari 2007, GeenStijl)
Taubert/Goebbels/Hitler: "In de loop van de 19e en 20e eeuw verspreidden zij zich vanuit Oost-Europa als een onoverwinnelijke vloedgolf, en overstroomden zij de steden en naties van Europa - in feite, de hele wereld." ('Der ewige Jude' 1940)
Waren dat geen katholieken ?
En (velen in zijn achterban) is Wilders dat ook niet?
Een reactie posten