Pope Francis: A Christian who does not protect creation ‘does not care about the work of God’
VATICAN CITY — If you are a Christian, protecting the environment is part of your identity, not an ideological option, Pope Francis said Monday.
“When we hear that people have meetings about how to preserve creation, we can say: ‘No, they are the greens!’” Francis said in his homily at morning Mass, using a common name for environmental activists.
“No, they are not the greens! This is the Christian!” he said.
“A Christian who does not protect creation, who does not let it grow, is a Christian who does not care about the work of God; that work that was born from the love of God for us,” Francis continued. “And this is the first response to the first creation: protect creation, make it grow.”
The pope — who took his name from St. Francis of Assisi, the patron saint of the environment — has made care for the environment a hallmark of his papacy since he was elected nearly two years ago.
In fact, the pontiff is preparing a major document, called an encyclical, on the environment. It is likely to reiterate his frequent calls for governments and individuals to take steps to combat climate change, a phenomenon he attributes in part to human activity.
That conclusion, and his focus on protecting creation, as he calls it, has angered some conservative Catholics in the U.S., who see it as further evidence that Francis is pushing a liberal agenda that slights traditional Catholic talking points on issues like abortion and gay marriage.
The issue is likely to get more heated in the coming months: The encyclical is expected by July, and Francis will be making his first visit to the U.S. in September.
In his homily on Monday in the chapel at his Vatican residence, Francis dwelt on the first reading of the Mass, the passage from Genesis that recounts the creation of the universe.
“In the ‘first creation,’” the pope said, “we must respond with the responsibility that the Lord gives us.”
“Even for us there is a responsibility to nurture the Earth, to nurture creation, to keep it and make it grow according to its laws,” he said. “We are the lords of creation, not its masters.”
3 opmerkingen:
'That conclusion, and his focus on protecting creation, as he calls it, has angered some conservative Catholics in the U.S., who see it as further evidence that Francis is pushing a liberal agenda that slights traditional Catholic talking points on issues like abortion and gay marriage.'
Dat lijkt onder progressieve katholieken veel minder het geval getuige onder meer deze blogpost:
http://theprogressivecatholicvoice.blogspot.nl/2015/02/dear-pope-francis-saving-world-requires.html
Of het hier ook Amerikanen betreft die er eveneens zo over denken, dat weet ik dan weer niet. Maar overpopulatie in combinatie met het verbod op anticonceptie lijkt mij uit wetenschappelijk oogpunt ook een levensgroot probleem. Blijkbaar zijn er ook katholieken die niet zo conservatief zijn en over meer empathie beschikken dan Francis. Zeker nadat gisteren deze opmerkelijke uitspraak van de paus in The Guardian kon worden opgetekend: “The choice to not have children is selfish. Life rejuvenates and acquires energy when it multiplies: It is enriched, not impoverished.” vraag ik mij af of het niet eerder 'n egoïstisch standpunt is, eerder een gebrek aan empathie om oneindig te willen groeien ten koste van de rest van onze wereldbewoners of toekomstige generaties op te groeien op een onleefbare, want te overbevolkte, planeet. Zo progressief is deze paus dus ook weer niet. Nog geen maand geleden op bezoek in de Filipijnen, een erg katholiek land, doet hij ook geen uitspraken die erg liberaal klinken:
"Pope Francis issued a condemnation of liberal views on sexuality and birth control on Friday, telling an audience in the Philippines that today’s families were under threat from efforts to “redefine family” and a culture that lacked “openness to life”.
In advance of a vast rally on Sunday that could draw as many as 6 million people, the pope called on families to be “sanctuaries for respect for life”, and praised the church for maintaining its opposition to modern birth control, even if all Catholics could not live by such rules.
“The family is also threatened by growing efforts on the part of some to redefine the very institution of marriage, by relativism, by the culture of the ephemeral, by a lack of openness to life,” he said.
The Argentinian pope said that an “ideological colonisation” was trying to destroy the family, a phrase that was seen as reference to the passage of gay marriage rights in countries around the world and other liberal views." http://www.theguardian.com/world/2015/jan/16/pope-francis-catholic-church-contraception
Ik moet nog zien hoe hij het echt tegen klimaatverandering op gaat nemen zonder hypocriete katholieke dogma's ter discussie te stellen, zonder holle retoriek. De paus een bevrijdings-theoloog? Ik denk het niet.
voor de oorzaak van de klimaatverandering is het rijke westen verantwoordelijk. eenzevende van de mensheid produceert meer dan 50 procent van de CO2 uitstoot. de bevolkingsexplosie speelt daarbij geen rol.
Stan, dat ben ik in principe hartgrondig met je eens hoor, dat het rijke westen met z'n groei- en energie politiek verantwoordelijk is, toch heeft het weinig zin de exponentieel groeiende wereldbevolking niet eveneens als een factor en feit te beschouwen die ernstige klimaatproblemen met zich meebrengt, of getuigt het op z'n minst van, naïviteit van de pontifex om geboortebeperking en de middelen daartoe als 'zondig' en dus, onwenselijk, te bestempelen. Die bevolkingsgroei, wanneer ze niet voortijdig word ingedamd door oorlogen of (klimaatgerelateerde) natuurrampen, maakt het primaire probleem van onze hopeloze politieke uitputtings-strategieën slechts evidenter, inzichtelijker en urgenter. De verhoudingen raken zoek en uit balans, de ongelijkheid word er groter door en het lijden neemt erdoor toe. Het lijkt mij egoïstisch dat niet te willen inzien. Als, afgeleide van; "voor de oorzaak van de klimaatverandering is het rijke westen verantwoordelijk" is de consequentie van het drama van onbeperkte bevolkingsaanwas wellicht even onvoorspelbaar als de onvoorziene effecten van klimaatverandering zelf. De realiteit is vaak weerbarstiger dan welk model dan ook tenslotte. Kun je dan niet niet in de buurt komen iets te voorspellen? Het ziet er nu niet bepaalt rooskleurig uit: http://www.everythingconnects.org/overpopulation-effects.html
En niet alleen voor mensen. Maar voor een geloof, liever gezegd 'n kerkgemeenschap, kunnen rampen wel een zegen zijn, waarmee ik deze paus niet onmiddellijk van onoprechtheid wil betichten, alleen...
Het zou een aansporing moeten zijn van de klimaatproblematiek een topprioriteit te maken. Maar 'de hoeksteen van de samenleving' waarborgen is voor de paus prioriteit geloof ik. Kinderbijslag. Bovendien, daar waar hij zegt “And this is the first response to the first creation: protect creation, make it grow.” maakt hij een, overigens vaak gemaakte, denkfout die 'de groenen', zoals hij milieuactivisten pleegt te noemen, doorgaans niet maken, Te weten: Groei is synoniem met aanwas, Ontwikkeling is wat anders, verandering zonder dat er sprake is van aanwas! Vandaar: duurzaamheid, circulaire economie, cradle to cradle en natuurlijke onuitputtelijke energiebronnen als zon, zee, wind, water en thermische warmte. Oneindige groei bestaat niet en is uiteindelijk de ontkenning van leven en dood en hoe het er in de natuur aan toe gaat, misschien hou ik daarom zo van biologen als geestelijk leraren. Laten we daar eens mee beginnen voordat we alleen nog bezig kunnen zijn met hard werken: om te zorgen dat het ons aan onze verwekte kinderen niets ontbreekt, zonder werk te hebben, zonder loonsverhogingen bij oplopende woonkosten, met negatieve rente en straks ook nog geprivatiseerde sociale voorzieningen, zonder een duurzaam toekomstperspectief, levend als serfs in een door corporaties geleide wereld. Die paus doet wel vaker gratuite opmerkingen op zijn twitter account, waarbij men hem dan grote wijsheid toedicht maar die mij vaak populistisch in de oren klinken. Oh wacht, populisme is geen ideologie... Ik ben benieuwd wanneer hij weer over het klimaat en ons rentmeesterschap gaat preken.
Een reactie posten