Israeli war criminals to roam UK streets at will
By Gilad Atzmon
5 March 2010
Gilad Atzmon considers the role of Britain’s Israel lobby and stooges in Prime Minister Gordon Brown’s announcement that soon the UK would be turned into a safe haven for suspected Israeli war criminals.
British Prime Minister Gordon Brown has announced plans to block private groups from seeking arrest warrants against visiting foreign officials suspected of war crimes or crimes against humanity, such as Tzipi Livni, Ehud Barak and other suspected Israeli war criminals.
In December 2009 former Israeli Foreign Minister Tzipi Livni was forced to cancel a trip to Britain after a UK court issued an arrest warrant against her on suspicion of war crimes and crimes against humanity.
Under Brown’s proposals, the Crown Prosecution Service will take over responsibility for prosecuting war crimes and other violations of international law. Currently, magistrates have to consider the case for an arrest warrant to be issued.
Brown wrote in the Daily Telegraph: “As we have seen, there is now significant danger of such a provision being exploited by politically-motivated organizations or individuals who set out only to grab headlines knowing their case has no realistic chance of a successful prosecution.”
|
Brown must explain to the nation why arresting genocidal war criminals like Livni, Olmert or Barak is a “politically motivated” act. He should also explain to us all why he is convinced that a case against Livni wouldn’t stand a chance in court. As far as the UN-appointed judge Richard Goldstone is concerned, the case against Israel and its leadership is actually watertight.
According to the Daily Mail, Colin Powell, the former US secretary of state and a leading player in the Iraq war, has also reportedly expressed alarm about the prospect of arrest in Britain. Yet, no one in Britain politics rushed to appease the American politician or to amend the application of universal jurisdiction laws in Britain just for him. Clearly, the Israeli lobby has much more influence within the British cabinet than the USA. This isn’t a big surprise for us, considering our foreign secretary, David Miliband, is a listed “Israeli Hasbara [Propaganda] Author”.
Brown said: “There is already growing reason to believe that some people are not prepared to travel to this country for fear that such a private arrest warrant - motivated purely by political gesture - might be sought against them.” Surely, this is good news. Criminals such as Livni or Barak should never dare to step on a plane. Instead, they should stay in their Jewish ghetto and stare at the separation walls they erected around themselves.
Gordon Brown said he wanted legislation putting jurisdiction for war crimes and similar offences under the Crown Prosecution Service to be brought in “as soon as possible”. This is indeed what you would expect from a government that is so heavily funded by the Jewish lobby. Such a move would allow attorneys such as Lord “Green Light” Goldsmith to open Britain’s gate to Israeli genocidal murderers.
Yet Brown failed to tell the British people what it is that stops magistrates from taking the right decisions regarding war criminals. Let us face it, if Brown doesn’t trust Britain’s magistrates, then he had better let them go. He can always hire some rabbis to look after Britain legal system. If Britain is about to give up on its universal jurisdiction laws, it better be prepared to let some tribal experts look after its ethical stand.
Brown also said: “I am confident that an amendment on better enforcement of existing legislation will serve to enhance Britain's status in the eyes of international law, world opinion and history.”
I do not know much about the “eyes of the international law” or “world opinion”, but I can assure Brown that his move is more than welcome by the Jewish Chronicle and his Jewish fundraisers.
Don’t you forget it, it is election time after all.
Gilad Atzmon is an Israeli-born musician, writer and anti-racism campaigner. His latest jazz album, "In loving memory of America", was released on 1 March 2009 and can be purchased
http://www.redress.cc/stooges/gatzmon20100305
4 opmerkingen:
Zo ook Rutte
2009, 10:49 Door: DAG
ZIE OOK
De opkomst (en ondergang?) van Mark Rutte 13-6
Mark Rutte eist dat er geluisterd wordt 11-6
Positie Slowaakse minister wankelt om euroschandaal 20-6
Flinke kritiek op Mark Rutte 8-11
VVD-ers willen aftreden Mark Rutte (video) 7-12
Nog geen week voor de Europese verkiezingen heeft VVD-leider Mark Rutte zijn toch al wankele positie verder verzwakt. In de partij is grote ontevredenheid over zijn timing en de terloopse manier waarop hij heeft voorgesteld ontkenning van de Holocaust niet langer te vervolgen.
Van lokale afdelingen tot in zijn Kamerfractie wordt gemord. Over de wenselijkheid van een pleidooi voor de verruiming van de vrijheid van meningsuiting bestond breed overeenstemming in de partijtop. Ook was besproken dat het niet langer strafbaar stellen van de Holocaustontkenning een logische voortzetting van die redenering was.
Holocaust ontkennen
‘Maar hij had het nooit moeten aandragen als zomaar een voorbeeld’, aldus een Kamerlid. ‘En al helemaal niet zo terloops. Zoiets bereid je terdege voor.’
In het programma Knevel & Van de Brink schakelde Rutte dinsdag in een bijzin over van een vergelijking over het jasje van presentator Knevel naar ‘ook het bekende verhaal van de Holocaustontkenner’. De presentatoren sloegen er niet op aan, partijveteranen als Wiegel en Weisglas de volgende dag wel.
Ook Ronny Naftaniël van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) reageerde onthutst. Een geïrriteerd Kamerlid: ‘Dat had Mark kunnen weten. Als je iemand zo overvalt.’ Pijnlijk is ook dat Europees lijsttrekker Van Baalen zich in een interview met het CIDI distantieerde van Rutte door te zeggen dat hij voor strafbaarstelling is en blijft.
Negatieve reacties
Bij het partijbureau zijn ‘enkele tientallen’ negatieve reacties binnen gekomen, aldus een woordvoerder van partijvoorzitter Opstelten, plus ‘een tiental opzeggingen’ van het lidmaatschap. Ook bij lokale afdelingen kwamen veel negatieve reacties binnen. ‘Ik heb er 15 tot 20 gekregen’, zegt bijvoorbeeld voorzitter Tony Colijn van de afdeling Ede. ‘Dat is niet weinig, op nog geen tweehonderd leden. Alle klagers zijn verbaasd en vinden het gekozen voorbeeld heel slecht.’
Volgens een enquête van de actualiteitenrubriek het EénVandaag splijt het thema de VVD vrijwel doormidden; 46 procent is het met Rutte eens, 48 procent oneens. Los van politieke kleur is bijna twee derde van de ondervraagden tegen het plan.
Ruim twee derde van de PVV-stemmers is het wel eens met Rutte. Maar Wilders heeft zich er nog niet over uitgesproken. De doorgaans vlot reagerende PVV-leider liet ditmaal weten nog te moeten nadenken over de voorstellen.
Het spoor bijster
CDA-minister van Buitenlandse Zaken Verhagen sprak zich wel onomwonden uit. ‘Rutte is het spoor helemaal bijster’, zei hij. Verhagen riep ook Hitler in herinnering: ‘Hij begon met haat zaaien tegen joden, daarna volgde discriminatie van deze groep en uiteindelijk ontmenselijking.’
In CDA-kringen werd vergenoegd gewezen op het dilemma dat zich voor Wilders aftekent. Die staat – net als Verhagen – bekend als bondgenoot van Israël. Maar sinds zijn vervolging wegens haatzaaien, geldt hij óók als kampioen van het vrije woord. Vasthouden aan het verbod op de Holocaustontkenning kan dat beeld verstoren.
© de Volkskrant/ Ron Meerhof
anzi
Bended Knees: Zionist Power in American Politics
Atlantic Free Press
December 25, 2009
anzi
Last update - 04:37 04/03/2010
Respected Danish journalist admits 'I was a Mossad agent'
Pundik said he was not asked to spy against Denmark. "Denmark is not important enough, and the Mossad has a basic principle: They don't enlist Jews to spy against their own countries. The Mossad has a principle of not compromising Jews in relation to their countries of origin." That is an interesting statement in view of the claims in the wake of the assassination in Dubai of Mahmoud al-Mabhouh
zie Haaretz
anzi
Last update - 03:30 04/03/2010
Peace not wanted
By Gideon Levy, Haaretz Correspondent
Tags: Israel Syria
Israel does not want peace with Syria. Let's take off all the masks we've been hiding behind and tell the truth for a change. Let's admit that there's no formula that suits us, except the ludicrous "peace for peace." Let's admit it to ourselves, at least, that we do not want to leave the Golan Heights, no matter what. Forget about all the palaver, all the mediations, all the efforts.
Zie Haaretz
anzi
Een reactie posten