In haar Parool-column van maandag 26 oktober 2020 schreef Natascha van Weezel
Eén van die zogenaamde complottheorieën is de kritiek op de officiële 'complottheorie' over 9/11, waarbij 19 Arabieren verantwoordelijk zijn gemaakt voor ondermeer de ineenstorting van drie hoge gebouwen in New York, waaronder WTC7, dat, zonder getroffen te zijn door één van de verkeersvliegtuigen, als het ware spontaan ineenstortte door een beperkte brand, iets dat nooit eerder in de geschiedenis was voorgevallen. Na een vier jaar durende wetenschappelijk onderzoek concludeerden onderzoekers van de Universiteit van Alaska in 2019 dat brand onmogelijk de oorzaak kon zijn geweest van de ineenstorting, zoals de officiële lezing luidt.
'We are proud to have supported the University of Alaska Fairbanks and Professor Leroy Hulsey in conducting a genuinely scientific study into the reasons for this building’s collapse,' said Richard Gage, president and founder of AE911Truth. 'It is now incumbent upon the building community, the media, and government officials to reckon with the implications of these findings and launch a new full-scale investigation.'
The final report, entitled A Structural Re-evaluation of the Collapse of World Trade Center 7, includes clarifications and supplemental text based on public comments as well as external review by two independent experts following the release of a draft report by UAF and AE911Truth on September 3, 2019.
'I am grateful to everyone who supported or participated in this study in any way,' said Professor Hulsey. 'We hope that our findings will be carefully looked at by the building community and spur further investigation into how this building came down on that tragic day.'
The Hulsey report and supporting materials can be found on UAF’s Institute of Northern Engineering website at http://ine.uaf.edu/projects/wtc7/ and on the AE911Truth website at https://www.ae911truth.org/wtc7.
Het is tekenend voor de kadaverdiscipline van de 'vrije pers' dat geen van de Nederlandse mainstream media aandacht heeft besteed aan de conclusie van dit wetenschappelijk rapport. Ook hebben de kloeke verdedigers van het vrije woord geen woord gewijd aan het volgende:
'As family members of 9/11 victims, we have been seeking truth and transparency since 2001. We must applaud Mr. Gage and his colleagues at AE911Truth for their tenacity in seeking to answer lingering questions concerning the total destruction of World Trade Center Buildings 1, 2, and 7.'
— Patty Casazza, Lorie Van Auken, Mindy Kleinberg, Monica Gabrielle | Read More
Het gevolg is dat een journalistieke lichtgewicht als Natascha van Weezel nu met een adembenemende pedanterie kan suggereren dat dit soort informatie moet worden gecensureerd omdat het haar 'doods- en doodsbang' maakt. Haar al dan niet gespeelde naïviteit is weerzinwekkend.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten