De AIVD-Waarheden van Erik Akerboom 7

Maandag 17 april 2023 berichtte BNR Nieuwsradio onder de kop AIVD: 'China wil machtigste land ter wereld worden’:

De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) schrijft in zijn jaarverslag dat 2022 een grimmig jaar was. Rusland voert oorlog, China streeft naar wereldheerschappij en tegelijkertijd is een steeds grotere groep rechts-extremisten in Nederland ervan overtuigd dat een kwaadaardige elite aan de touwtjes trekt. Maar of die groep bereid is om geweld te gebruiken, is nog maar de vraag, aldus directeur-generaal Erik Akerboom.

Hij stelt dat het lastig is om een indicatie te geven van hoe groot de kans is, of hoe groot de groep is die in staat is om zich tot geweld te zetten. En dat is een zorgelijk beeld, zegt Akerboom. Temeer omdat Rusland zijn hand er niet voor omdraait om invloed uit te oefenen. 'De Russen zullen geen mogelijkheid nalaten om olie op het vuur te gooien,’ zegt Akerboom in gesprek met verslaggever Martijn de Rijk. 'Dat zijn we gewend. Maar we zien in andere Europese landen dat dat duidelijker gebeurt, omdat er ook een ander sentiment is.’

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/10510136/aivd-china-wil-machtigste-land-ter-wereld-worden

Kortom, hoewel er volgens de officiële cijfers ‘circa 2000 mensen bij de AIVD’ werken, en ondanks het feit dat de AIVD met grote stelligheid beweert dat in Nederland ‘meer dan honderdduizend mensen in Nederland’ geloven in wat de dienst betitelt als ‘complottheorieën’ over 'een kwaadaardige elite' die hier 'de macht in handen heeft,’ en al die gelovigen ‘op lange termijn een ernstige bedreiging voor de veiligheid in Nederland’ vormen, is de Nederlandse inlichtingendienst zelfs niet in staat ‘een indicatie’ te geven — dus een ‘aanwijzing voor iets te geven dat je niet goed rechtstreeks kunt waarnemen’ — van ‘hoe groot de kans is, of hoe groot de groep is die in staat is om zich tot geweld te zetten.’ 

Erik Akermans, toen ik dit aan een goed geïnformeerde bevriende Amerikaanse journalist vertelde schoten wij beiden onmiddellijk in de lach, want met evenveel recht kan ik beweren dat uw, laten we het schatting noemen, lachwekkend laag is, want er zijn, schrik niet, vele miljoenen burgers die totaal geen vertrouwen meer hebben in de politieke- en bestuurlijke ‘elite’ die met een kadaverdiscipline achter de NAVO aan marcheert, of die de kloof tussen arm en rijk almaar laat toenemen, of die betrokken is bij weer een of ander nieuw schandaal, die opnieuw het onvermogen dan wel de corruptie van ‘de boven ons gestelden’ blootlegt. Het is altijd de elite die als laatste ontdekt dat er vóór hun ogen iets fundamenteel is fout gegaan, en u, meneer Akermans behoort nu tot die ‘elite.’ Ik heb sinds de Vietnam-oorlog autoriteiten zoals u zien opereren en ten val zien komen omdat ze ‘de elite’ bleven beschermen en daardoor domweg niet konden zien wat de motieven waren van fatsoenlijke burgers die steeds meer walgden van de officiële politiek. De werkelijkheid zit veel complexer in elkaar dan u kunt beseffen. Als laatsten zullen u en uw dienst beseffen wat er daadwerkelijk speelt. De Amerikaanse Westcoast Band Buffulo Springfield zong hierover in ‘For What It's Worth’ toen de meeste jongeren wisten dat er een omwenteling plaatsvond, maar de autoriteiten steeds krampachtiger de uitgeholde instituten bleven verdedigen. Dit is de strekking van de tekst van Stephen Stills:

 

There's something happening here

But what it is ain't exactly clear

There's a man with a gun over there

Telling me I got to beware…

Everybody look, what's going down?

There's battle lines being drawn

Nobody's right if everybody's wrong

Young people speaking their minds

Getting so much resistance from behind…

Everybody look, what's going down?

What a field day for the heat 

A thousand people in the street 

Singing songs and they carrying signs 

Mostly say, ‘Hooray for our side’ […]

Everybody look, what's going down?

Paranoia strikes deep

Into your life it will creep

It starts when you're always afraid

Step out of line, the men come and take you away

https://www.youtube.com/watch?v=gp5JCrSXkJY

Omdat de Europese elite, net als in de jaren zestig, opnieuw in ganzenpas achter Washington en Wall Street aanloopt, en de belangen van het westers ‘militair-industrieel complex’ de belangen van de burgers laat schenden, is van ultieme importantie  niet de kant te kiezen van de gevestigde orde. De alom gerespecteerde Amerikaanse senator J. William Fulbright wees in verband hiermee in 1966 in zijn boek The Arrogance of Power op het gevaar van de Amerikaanse naïviteit met betrekking tot zowel het Amerikaans overzees imperium als de stupide houding van de elite tegenover de eigen bevolking:   

There are two America’s. One is the America of Lincoln and Adlai Stevenson; the other is the America of Teddy Roosevelt and the modern super-patriots. One is generous and humane, the other narrowly egotistical; one is self-critical, the other self-righteous; one is sensible, the other romantic; one is good-humored, the other solemn; one is inquiring, the other pontificating; one is moderate, the other filled with passionate intensity; one is judicious and the other arrogant in the use of great power. 

Precies dezelfde ‘arrogantie’ zien we nu terug in de westerse aanname dat ‘we Rusland een lesje gaan leren in Oekraïne,’ zoals het Nederlandse kabinet in navolging van Washington overal rond bazuint. Zelfs nu nog, terwijl de Russische troepen het Oekraïense leger vakkundig heeft gedecimeerd. De overtuiging dat het Westen de Russische Federatie binnen drie maanden economisch zou vernietigen en op die manier een regime change in Moskou zou forceren, om aansluitend ook China eens ‘een lesje’ te leren, blijkt niets anders te zijn geweest dan hoogmoed van de witte man, een feit dat zelfs hoge leidinggevende Amerikaanse militairen beseften, en daarom voorkwamen dat de NAVO-strijdkrachten werden ingezet. ‘No Boots On The Ground,’ zo gold in het Pentagon waar men door de ervaringen met alle recente verloren oorlogen wisten dat de VS niet langer met massaal geweld zijn wil aan de rest van de wereld kan opleggen, en zeker niet in Azië, waar de VS al zo vaak het onderspit delfde, en waar 70 procent van de mensheid leeft. De wereldbevolking heeft genoeg van de ‘Amerikanen,’ en dit betekent ‘Yankee Go Home,’ de slogan waarmee ik als adolescent opgroeide, en nu meer dan een halve eeuw later werkelijkheid wordt. Precies dit is waarvoor Fulbright waarschuwde toen hij schreef:  

We have tended in the years of our great power to puzzle the world by presenting to it now the one face of America, now the other, and sometimes both at once. Many people all over the world have come to regard America as being capable of magnanimity and farsightedness but no less capable of pettiness and spite. The result is an inability to anticipate American actions which in turn makes for apprehension and a lack of confidence in American aims. 

In diezelfde tijd verwoordde eveneens Martin Luther King het besef dat het Westen een fundamenteel andere koers moest gaan varen. In zijn beroemd geworden toespraak 'A Time to Break the Silence' in de New Yorkse ‘Riverside Church'  sprak hij op 4 april 1967 de voor mijn generatie onvergetelijke woorden:

We have no honourable intentions in Vietnam. Our minimal expectation is to occupy it as an American colony and maintain social stability for our investments. This tells why American helicopters are being used against guerrillas in Colombia and Peru. Increasingly the role our nation has taken is the role of those who refuse to give up the privileges and pleasures that come from the immense profits of overseas investment...

In 1957, a sensitive American official overseas said that it seemed to him that our nation was on the wrong side of a world revolution. During the past ten years, we have seen emerge a pattern of suppression which has now justified the presence of U.S. military advisors in Venezuela. This need to maintain social stability for our investments accounts for the counterrevolutionary action of American forces in Guatemala. It tells why American helicopters are being used against guerrillas in Cambodia and why American napalm and Green Beret forces have already been active against rebels in Peru.

It is with such activity in mind that the words of the late John F. Kennedy come back to haunt us. Five years ago he said, 'Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.' Increasingly, by choice or by accident, this is the role our nation has taken, the role of those who make peaceful revolution impossible by refusing to give up the privileges and pleasures that come from the immense profits of overseas investments. I am convinced that if we are to get on the right side of the world revolution, we as a nation must undergo a radical revolution of values. We must rapidly begin...we must rapidly begin the shift from a thing-oriented society to a person-oriented society. When machines and computers, profit motives and property rights, are considered more important than people, the giant triplets of racism, extreme materialism, and militarism are incapable of being conquered.

A true revolution of values will soon cause us to question the fairness and justice of many of our past and present policies. On the one hand, we are called to play the Good Samaritan on life's roadside, but that will be only an initial act. One day we must come to see that the whole Jericho Road must be transformed so that men and women will not be constantly beaten and robbed as they make their journey on life's highway. True compassion is more than flinging a coin to a beggar. It comes to see that an edifice which produces beggars needs restructuring.

A true revolution of values will soon look uneasily on the glaring contrast of poverty and wealth. With righteous indignation, it will look across the seas and see individual capitalists of the West investing huge sums of money in Asia, Africa, and South America, only to take the profits out with no concern for the social betterment of the countries, and say, 'This is not just.' It will look at our alliance with the landed gentry of South America and say, 'This is not just.' The Western arrogance of feeling that it has everything to teach others and nothing to learn from them is not just.

A true revolution of values will lay a hand on the world order and say of war: 'This way of settling differences is not just.' This business of burning human beings with napalm, of filling our nation's homes with orphans and widows, of injecting poisonous drugs of hate into the veins of peoples normally humane, of sending men home from dark and bloody battlefields physically handicapped and psychologically deranged, cannot be reconciled with wisdom, justice, and love. A nation that continues year after year to spend more money on military defense than on programs of social uplift is approaching spiritual death.

Erik Akermans, het waren en zijn nog steeds ‘de privileges’ van de ‘elite’ die u anno 2023 verdedigt. ‘You must be totally insane,’ om ervan uit te gaan dat wij in het Westen een Derde Wereldoorlog met massavernietigingswapens zouden kunnen beginnen tegen Azië. Toen u onlangs stelde dat ‘China het machtigste land ter wereld [wil] worden,’ bedoelde u dit als een beschuldiging, want in uw ogen mag alleen de VS het ‘machtigste land ter wereld’ zijn. Nog afgezien van het feit dat de wereldgeschiedenis zich niets aantrekt van uw opinie, en die van uw opdrachtgevers, is mijn vraag aan u, meneer Erik Akermans, waarom bent u van mening dat ‘China’ niet het ‘machtigste land ter wereld’ mag worden? In feite is het dit al in economisch en geopolitiek opzicht.