Natascha van Weezel als Con Man

Het manicheïsme is het wapen van de eenvoudigen van geest. Zij verdelen de wereld in goed en kwaad. Het kwaad is altijd de Ander, terwijl Wij altijd het goede vertegenwoordigen. Een treffend voorbeeld gaf gisteravond, maandag 26 oktober 2020 Natascha van Weezel, die dankzij haar ouders nu columniste is van Het Parool. Onder de kop 'AKO en Bruna delen complottheorieën' beweerde zij:

Vijf jaar geleden ontmoette ik Mohammed. Ik gaf een gastles burgerschap aan mbo-studenten en hij wist mij te vertellen dat IS was opgericht door Joden : 'Ze zeggen dat moslims achter IS zitten, maar ik weet dat IS uit Joden bestaat. Hoe komen ze anders aan zoveel geld?' Terwijl ik bijna van mijn stoel viel, vroeg ik hoe hij aan zijn informatie kwam.

Hij bleek een filmpje op You-Tube te hebben gezien. Die verwarde jongen geef ik wel even een lesje mediawijsheid, dacht ik. Als hij bronnen kan onderscheiden komt hij hier vast op terug. 

Hoe naïef kon ik zijn? Ik had het fenomeen 'complottheorie' totaal onderschat. Een aantal jaar later schieten dit soort alternatieve waarheden als paddestoelen uit de grond -- veelal online.  

Tot zover Natascha van Weezel. Laat ik ervan uitgaan dat zij de waarheid vertelt, dat 'Mohammed' werkelijk bestaat, en dat hij heeft gezegd dat de 'Joden' achter ISIS zitten, dan nog heb ik een aantal opmerkingen. Allereerst gebruikt Van Weezel joden met een hoofdletter, dus als volk. Maar het 'Joodse' volk leeft in Israel, joden buiten Israel vormen geen apart volk, maar zijn gewoon onderdeel van het volk waarmee zij leven. Er zijn dus joodse Amerikanen, joodse Iraniërs, joodse Nederlanders, zoals Natascha van Weezel zelf, ondanks het feit dat zij dit lijkt te ontkennen. Kortom, laten ik er vanuit gaan dat 'Mohammed' zowel over joden in de hele wereld, als over Israelische Joden sprak. 

Nu deze verwarring uit de wereld is, kan het volgende gezegd worden: het is algemeen bekend dat het Joods-Israelisch regime van Netanyahu gewonde rebellen die in Syrië tegen de regeringstroepen vochten naar Israel werden overgebracht om daar in veldhospitalen te worden verzorgd tot zij weer in staat waren om aan de strijd deel te nemen. Onder hen waren vanzelfsprekend ook strijders die terroristische daden hadden gepleegd, maar dat feit speelt geen rol, aangezien de 'corporate press' nooit het 'terrorisme' van Israel als zodanig benoemt, aangezien mijn mainstream-collega's te bang zijn voor antisemiet te worden uitgemaakt, en daarmee hun carrière op spel zetten. Dus de stellige ontkenning van Van Weezel dat Israel geenszins betrokken zou zijn bij de terreur in Syrië berust op een vertekening van de waarheid. Het valse beeld dat Natascha van Weezel schept, is daarom zo ernstig omdat de BBC, het volgende heeft bekend gemaakt:

Raqqa’s
dirty secret

The BBC has uncovered details of a secret deal that let hundreds of IS fighters and their families escape from Raqqa, under the gaze of the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control the city.

A convoy included some of IS’s most notorious members and – despite reassurances – dozens of foreign fighters. Some of those have spread out across Syria, even making it as far as Turkey.

https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret

Op 14 novermber 2017 vatte BusinessInsider deze onthulling nog eens als volgt samen:

Thousands of ISIS members were secretly allowed to leave Raqqa with weapons and ammo — and the US knew about it

Alex Lockie

Deel dit artikel.

• 
  
• The US reportedly knew about a deal to evacuate thousands of ISIS members out of the terrorist group’s capital of Raqqa, Syria before US allies stormed the town.
• The ISIS fighters are now on the loose, and some have vowed to return to France for a “day of reckoning.”
• But ISIS is on the run and mostly defeated, and when a US jet passed overhead to observe them, it badly scared the terror group.

A deal between US-backed Kurdish and Arab forces in Syria and ISIS sent thousands of fighters and families belonging to the terror group on a convoy out of harm’s way and deeper into the so-called caliphate where the fighters can regroup or smuggle themselves into other countries.

A group of truckers in Syria reportedly got called out to Raqqa, ISIS’s former Syrian capital, for what they thought would be a small job moving a few hundred people around. But it ended up as ISIS’s mass exodus from its former stronghold, according to a BBC investigation.

The truckers met around 4,000 ISIS fighters and their families armed to the teeth and strapped with explosives. The terrorist group boarded the convoy of trucks, along with their own vehicles, and reportedly beat and threatened the drivers for the duration of the trip. The ISIS fighters brought so many weapons and so much ammunition, the weight broke a trucker’s axel, according to the BBC.

Why the US and its allies let ISIS escape

The US not only knew about the deal – they reportedly kept a close watch on the the convoy as it drove through the desert towards Iraq’s border.

“When the last of the convoy were about to cross, a US jet flew very low and deployed flares to light up the area. IS fighters s— their pants,” one of the drivers told the BBC.

Col. Ryan Dillon, spokesman for the US-led coalition fighting ISIS, explained to the BBC why the US knowingly accepted the deal.

“We didn’t want anyone to leave,” Dillon said. “But this goes to the heart of our strategy, ‘by, with and through’ local leaders on the ground. It comes down to Syrians – they are the ones fighting and dying, they get to make the decisions regarding operations.”

The US-led coalition has met criticism over its airstrikes killing civilians, but ISIS tactics include hiding among civilian populations and using them as human shields. The massive human cost of continuing the bombing campaign on Raqqa may have swayed the decision makers to allow so many ISIS fighters to leave with their weapons.

The escaped fighters now pose a threat to the outside world

The Syrian Democratic Forces, a Kurdish and Arab alliance that has fought ISIS for years, allowed ISIS to leave Raqqa to salvage what was left of the city.

But in doing so, they may have allowed thousands of terrorists to smuggle themselves across borders and launch terror attacks in support of ISIS.

Some of the fighters stayed in Syria, while others have been caught trying to cross the border into Turkey, according to the BBC. Members of an almost exclusively French group within ISIS numbered among the terrorists who got away, and now they pose a threat to Europe.

“There are some French brothers from our group who left for France to carry out attacks in what would be called a ‘day of reckoning,'” a young ISIS fighter from France told the BBC.

The retreating ISIS fighters reportedly threatened the drivers and the others they met, saying that they would return and bring with them Sharia law. But ISIS today is a far cry from its heyday, and members of the group that was once bent on martyrdom have now begun to surrender en masse.

Read the full report at the BBC here.

https://www.businessinsider.nl/isis-members-secretly-escape-raqqa-with-weapons-ammo-us-knew-2017-11/?international=true&r=US

Dat het Westen, inclusief Israel -- al dan niet via Saoedie-Arabië en Qatar -- terroristen in Syrië steunde was al bekend in 2012 dankzij de goed geïnformeerde Franse journalist Thierry Meyssan die in augustus van dat jaar op Voltairenet.org  schreef: 

   

Learn more

The truckers met around 4,000 ISIS fighters and their families armed to the teeth and strapped with explosives. The terrorist group boarded the convoy of trucks, along with their own vehicles, and reportedly beat and threatened the drivers for the duration of the trip. The ISIS fighters brought so many weapons and so much ammunition, the weight broke a trucker’s axel, according to the BBC.

Why the US and its allies let ISIS escape

The US not only knew about the deal – they reportedly kept a close watch on the the convoy as it drove through the desert towards Iraq’s border.

“When the last of the convoy were about to cross, a US jet flew very low and deployed flares to light up the area. IS fighters s— their pants,” one of the drivers told the BBC.

Col. Ryan Dillon, spokesman for the US-led coalition fighting ISIS, explained to the BBC why the US knowingly accepted the deal.

“We didn’t want anyone to leave,” Dillon said. “But this goes to the heart of our strategy, ‘by, with and through’ local leaders on the ground. It comes down to Syrians – they are the ones fighting and dying, they get to make the decisions regarding operations.”

The US-led coalition has met criticism over its airstrikes killing civilians, but ISIS tactics include hiding among civilian populations and using them as human shields. The massive human cost of continuing the bombing campaign on Raqqa may have swayed the decision makers to allow so many ISIS fighters to leave with their weapons.

The escaped fighters now pose a threat to the outside world

The Syrian Democratic Forces, a Kurdish and Arab alliance that has fought ISIS for years, allowed ISIS to leave Raqqa to salvage what was left of the city.

But in doing so, they may have allowed thousands of terrorists to smuggle themselves across borders and launch terror attacks in support of ISIS.

Foto: source Business Insider 

Some of the fighters stayed in Syria, while others have been caught trying to cross the border into Turkey, according to the BBC. Members of an almost exclusively French group within ISIS numbered among the terrorists who got away, and now they pose a threat to Europe.

“There are some French brothers from our group who left for France to carry out attacks in what would be called a ‘day of reckoning,'” a young ISIS fighter from France told the BBC.

The retreating ISIS fighters reportedly threatened the drivers and the others they met, saying that they would return and bring with them Sharia law. But ISIS today is a far cry from its heyday, and members of the group that was once bent on martyrdom have now begun to surrender en masse.

Read the full report at the BBC here.

Bovendien was al in 2012 het feit bekend dat het Westen op grote schaal terroristen in Syrië steunde, omdat toen de prominente Franse journalist Thierry Meyssan begin augustus van dat jaar op Voltaire Network schreef:

No one doubts that terrorism in Syria is being sponsored by NATO and the GCC (Gulf Cooperation Council, de Samenwerkingsraad van de Arabische Golfstaten. svh) but until now it was being carried out behind a veil of hypocrisy. Unable to bombard and raze the country because of the Russian and Chinese double veto, the Western powers and their Arab partners decided to bleed the country while setting it up for an attack by mercenaries. Then on February 12 came the call to jihad issued by Ayman al-Zawahiri. Suddenly, NATO, the Gulf Cooperation Council and al-Qaeda found themselves pursuing the same objective. Notwithstanding, Brussels took the view that the Egyptian sheik’s declarations were his alone and were therefore unworthy of comment as if to underline that NATO doesn’t revise its positions in response to such fatwas. This rationale remained unconvincing because it ignored the issue of the common objectives shared by the self-proclaimed advocates of democracy, on the one hand, and Islamism, on the other. It did allow appearances to be preserved. The masks are now off. The Western powers have acknowledged their links with terrorists.

https://www.globalresearch.ca/the-west-and-the-glorification-of-terrorism/32193 

En hoewel de Nederlandse ‘corporate media’ dit wisten, moest het publiek tot september 2018 wachten voordat de gecorrumpeerde polderpers dit durfde te berichten. Toen was namelijk duidelijk dat de terroristen van onder andere Al Qaeda en ISIS in Syrië grotendeels verslagen waren. Het gevolg van de journalistieke geheimhouding was dat twee opeenvolgende Nederlandse kabinetten terroristen in dat land ongestoord hadden kunnen steunen, met als resultaat vele honderdduizend doden en verminkten, onder wie allereerst vrouwen en kinderen. De samenwerking met fundamentalistische islam-terroristen verliep vanzelfsprekend na overleg met de zelfbenoemde ‘Joodse staat,’ waarvan de strijdkrachten sinds enige tijd deelnemen aan NAVO-oefeningen, ondanks het feit dat hun oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid door Amnesty International, Human Rights Watch en de Verenigde Naties uitgebreid gedocumenteerd en bekritiseerd zijn. Aan het NAVO-besluit tot samenwerking met terroristen en de staat Israel is geen parlementaire goedkeuring vooraf gegaan, een feit dat de ‘vrije pers’ weigert te onderzoeken. Dit alles wordt gelegitimeerd door wat officieel ‘The War on Terror’ heet. Op die manier is eveneens Nederland direct betrokken geraakt bij wat bekend staat als het ‘Voeren van Israel’s Oorlogen,’ en ook dit wordt hardnekkig verzwegen door de Nederlandse commerciële pers, die door haar ‘conspiracy of silence’ volop meedraait in het verspreiden van ‘nepnieuws.’  Tot zij, zoals in het geval van de steun aan terroristen in Syrië, zich uiteindelijk toch genoodzaakt ziet dit achteraf te melden.

Algemeen bekend is eveneens dat in het Midden-Oosten er niets gebeurd zonder voorkennis en medewerking van de zelfbenoemde 'Joodse staat.' 

Gezien al deze feiten is de stellige suggestie van Natascha van Weezel dat het een waanidee is te menen dat 'Joden' op enigerlei wijze betrokken zijn bij de terreur in Syrië en Irak op niets anders gebaseerd dan onwetendheid c.q. doortraptheid. Haar nauwelijks verhulde pleidooi voor censuur demonstreert hoe corrupt zij is.

Later meer hierover.