woensdag 27 december 2006

Israelisch Expansionisme 36


Het Radio 1 Journaal meldde vandaag dat de Israelische strijdkrachten weer vergeldingsacties zullen ondernemen tegen het afvuren van Palestijnse raketten. Met andere woorden: de Israelis kunnen niets anders dan op deze provocaties ingaan.
Nu de werkelijkheid, zoals die door de kwaliteitskrant de International Herald Tribune vandaag op de voorpagina wordt gemeld:
'Israel approves Wesy Bank settlement.
JERUSALEM: Israel has approved the construction of a new settlement in the occupied West Bank for the first time in a decade, according to the Israeli Defense Ministry and settler groups speaking Tuesday.
The announcement comes days after Prime Minister Ehud Olmert of Israel held a first substantive meeting with the Palestinian president, Mahmoud Abbas, and is bound to embarrass the Palestinian leader, already being criticized by political rivals in Hamas for carrying out an Israeli and American agenda with little to show for it.
Olmert, pressed by Washington to help build up Abbas, promised to give him $100 million in Palestinian funds withheld by Israel, about 20 percent of the amount being held, but only for humanitarian purposes.
Abbas aides, however, said the money would be used to strengthen his Fatah movement and pay salaries to Fatah loyalists.'
Maar daarover verneemt men niets in het Radio I Journaal. Het nieuws wordt er alleen vanuit de pro-Israelische context gebracht. Dat heet propaganda, maar daarvoor schaamt men zich niet in de commerciele massamedia. Met onafhankelijke informatieverschaffing heeft het intussen niets te maken. Een natie die grondgebied steelt van een andere natie verkeert in staat van oorlog met die andere natie. Israel heeft inmiddels al meer dan de helft van het Palestijnse land gestolen. Volgens het internationaal recht mogen de Palestijnen zich gewapend tegen de bezettende natie verzetten. Ondertussen weigert Israel een Palestijnse staat te erkennen. Waarom moet Hamas dan Israel erkennen? Waarom accepteren onze volksvertegenwoordigers de boycot van Hamas en daarmee het Palestijnse volk? Had het Nederlands verzet tijdens de oorlogsjaren geboycot moeten worden? Zo nee, wat is dan het wezenlijke verschil?

Geen opmerkingen: