Ik doe het even uit mijn hoofd: het NOS-Journaal bericht in het zes uur nieuwsbulletin dat de chauffeur van Osama bin Laden in Guantano Bay wordt veroordeeld. Voor wat precies blijft onduidelijk. Hoe het NOS-Journaal precies weet dat hij de chauffeur van Osama was? Dat is simpel: hij heeft bekend zegt het NOS-Journaal? Onder marteling? Dat blijft onduidelijk. Hoe weet het NOS-Journaal dat hij bekend heeft? Hebben ze hem gesproken? Nee. Waarom doet het NOS-Journaal niet aan bronvermelding? Dat hoeft niet. De hoofd-aap heeft een bij-aap van het NOS-Journaal vertelt dat het zo is, en dus kwaakt de bij-aap dat na. Dat heet persvrijheid. Begrijpt u?
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Pankaj Mishra: Misschien is Israël de toekomst van een failliete en uitgeputte wereld.
Dat het Duitse naziregime en zijn Europese collaborateurs zes miljoen Joden hadden vermoord, was na 1945 algemeen bekend. Maar jarenlang had...
-
Ziehier Yoeri Albrecht, die door een jonge journalist van het mediakanaal Left Laser betrapt werd tijdens een privé-onderonsje met twee ...
-
'Charlie Hebdo row: Cartoons divide French press Continue reading the main story Related Stories France boosts security over cart...
2 opmerkingen:
Ja ik blijf liever anoniem,
Maar Stan,
Op welke partij moet ik nu stemmen
anno 2008?
Onze aap in Tel Aviv kwaakt de Jerusalem Post na: "Als u [Obama] eer betuigt bij het graf van Yasser Arafat dan kunt u de stemmen van Florida wel vergeten."
Tevens een inkijkje in de macht van de Israël-lobby.
Een reactie posten