donderdag 15 maart 2018

Waarom Laat D'66 Het Zo?


Naar aanleiding van mijn vraag over het huidige hoge

witheidsgehalte van de D'66 
raadsfractie in Amsterdam
antwoordde de fractievoorzitter:


Groot Wassink, Rutger:





Geachte heer Van Houcke,

Ons raadslid Simion Blom heeft een biculturele achtergrond. Op onze lijst voor de komende verkiezingen hebben van de eerste 10 drie kandidaten een biculturele achtergrond.
Met vriendelijke groet,
Rutger Groot Wassink

Eén dus, van de in totaal zeven D'66-raadsleden, (zes plus één 'duoraadslid'). Kortom, dat is slechts 14 procent, terwijl momenteel meer dan 50 procent van de Amsterdammers behoort tot de groep die wordt aangeduid als 'allochtoons.' Met andere woorden: ongeveer een kwart is absoluut geen representatieve vertegenwoordiging van de hoofdstedelijke bevolking. Hoe is dit te verklaren? Ik zal het opnieuw aan fractievoorzitter Rutger Groot Wassink vragen, want deze vraag heeft hij omzeild.

Dan wat betreft de nieuwe lijst, ook hier duikt de vraag op: 'Laten we het zo?' Stel namelijk dat D'66 opnieuw zes zetels binnensleept, dan nog betekent dit dat tweederde van de D'66 raadsleden wit zullen zijn, terwijl dit tenminste de helft moet zijn om representatief te kunnen worden genoemd. Verliest D'66, zoals verwacht wordt, dan betekent dit wederom, slechts één 'allochtoons' D'66 raadslid. De vraag blijft dus: waarom 'laten we het zo?' 


Een reactie posten

Confronting Israel Is Important

Why Confronting Israel Is Important The Jewish state is no friend By  Philip Giraldi Global Research, August 14, 2018 Url of this articl...