Doorgaan naar hoofdcontent

D'66 in Amsterdam



Ik heb nog steeds geen reactie ontvangen van Rutger Groot Wassink, 
fractie voorzitter van D'66 in de Amsterdamse gemeenteraad. 


Stan van Houcke stanvanhoucke@gmail.com




aan r.groot.wassink
Geacht raadslid,

Hoe is het te verklaren dat GroenLinks, een partij die zichzelf als links presenteert,
op dit moment geen enkele zogeheten
allochtoon als raadslid in de Amsterdamse raad heeft zitten,
terwijl toch, naar verluidt, de helft van de
inwoners van de hoofdstad een allochtoonse achtergrond heeft?

In afwachting van uw antwoord,
Vriendelijke groet

Groot Wassink, Rutger R.GrootWassink@amsterdam.nl




aan mij
Geachte heer Van Houcke,

Ons raadslid Simion Blom heeft een biculturele achtergrond. Op onze lijst
voor de komende verkiezingen hebben van de eerste
10 drie kandidaten een biculturele achtergrond.

Met vriendelijke groet,

Rutger Groot Wassink

Verstuurd vanaf mijn iPad

De gemeente Amsterdam streeft naar optimale dienstverlening en
zorgvuldige afhandeling van e-mailverkeer. Als een e-mail niet
voor u is bestemd, verzoekt de gemeente u vriendelijk ons van
de juiste adressering op de hoogte te stellen en de e-mail te verwijderen
zonder de informatie te gebruiken en te delen met anderen.
Voor verdere informatie over de rechten op informatie,
zie https://www.amsterdam.nl/proclaimer.

Stan van Houcke stanvanhoucke@gmail.com




aan Groot
dank u voor uw snelle reactie. ik blijf evenwel met een vraag zitten. uit uw antwoord 
maak ik op dat nu slechts één D'66 raadslid een 'allochtoonse' achtergrond 
heeft, éen van de in totaal zeven D'66-raadsleden, 
(zes plus één 'duoraadslid'). Kortom, dat is slechts 14 procent,
terwijl momenteel meer dan 50 procent van de Amsterdammers 
behoort tot de groep die wordt aangeduid als 'allochtoons.' 
Met andere woorden: ongeveer een kwart is absoluut geen 
representatieve vertegenwoordiging van de hoofdstedelijke bevolking. 
Hoe is dit te verklaren? 

Dan wat betreft de nieuwe lijst, ook hier duikt de vraag op: 'Laten we het zo?' 
Stel namelijk dat D'66 opnieuw zes zetels binnensleept, dan nog betekent 
dit dat tweederde van de D'66 raadsleden wit zullen zijn, 
terwijl dit tenminste de helft moet zijn om representatief te kunnen worden genoemd. 
Verliest D'66, zoals verwacht wordt, dan betekent dit wederom, 
slechts één 'allochtoons' D'66 raadslid. 
De vraag blijft dus: waarom 'laten we het zo?' 

in afwachting van uw antwoord,

vriendelijke groet
stan van houcke



Reacties

Populaire posts van deze blog

Geert Mak Pleit Nu Voor Vriendschap met Rusland

Ik kwam zojuist mijn oude vriend, de bestseller-auteur en mainstream-opiniemaker Geert Mak in de regen op straat tegen. Na elkaar te hebben begroet, vertelde Geert mij dat hij van oordeel is dat Europa zo snel mogelijk met Rusland om de tafel moet gaan zitten, om de opgelopen spanningen te deëscaleren. De VS heeft heel andere belangen dan 'wij,' aldus Mak, die benadrukte dat de macht van 'onze' Atlantische bondgenoot ingrijpend aan het afnemen is. Kortom, ik hoorde wat ikzelf al enige jaren op mijn weblog schrijf. Opvallend hoe een Nederlandse opiniemaker binnen zo'n betrekkelijk korte tijd zo wezenlijk van oordeel kan veranderen.  Immers, Mak’s gevaarlijke anti-Rusland hetze was een treffend voorbeeld van zijn opportunisme. Mei 2014 beweerde op de Hilversumse televisie de zogeheten ‘chroniqueur van Amsterdam, Nederland, Europa en de VS,’ dat er sprake was van een 'Russische gevaar,’ aangezien ‘meneer Poetin’ aan ‘landjepik’ deed en dat de Russische president d…

America Has Been at War 93% of the Time Since 1776

America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776 By Washington's Blog Global Research, December 26, 2017 Washington's Blog 20 February 2015 Region:  Theme: 

Native American Rape Survivors

A sign marks the entrance to White Earth Indian Reservation in Mahnomen County, Minn. (J. Stephen Conn / CC 2.0) WHITE EARTH RESERVATION, Minn.—Candice (not her real name) awoke with a start. Someone was pulling down her sweatpants. It was a male friend. “Stop!” she shouted. He kept groping her. She kicked him and he fell off the bed. She dashed out of the bedroom, tripping and tumbling down the stairs. Gripped with fear, she heard his footsteps behind her in the dark and forced herself to stand upright as she staggered out to the porch. Candice was still intoxicated. She got into her car and drove into a ditch. A white police officer pulled up. She struggled to hold back tears as she told him about the attempted rape. All the officer saw was a drunk and disorderly Native American woman. He dismissed Candice’s report of sexual assault as a lie she had made up to avoid getting a DUI. He did not take her to the hospital for a forensic exam. The sexual assault was not recorded in his pol…