Het dagblad Trouw beweert het volgende naar aanleiding van de bewijsvoering over wie de MH17 heeft neergeschoten:
'Dit alles wordt volgens Paulissen ondersteund door informatie die de VS hebben verstrekt, zoals radarbeelden. Deze gegevens kunnen straks, als het komt tot een rechtszaak, niet een-op-een worden getoond, omdat er staatsgeheimen in geding zouden zijn.'
Dit is aperte nonsens. Welke 'staatsgeheimen' kunnen op 'radarbeelden' worden 'getoond?' Kan de polderpers die zonder bewijzen al had gemeld dat Rusland de dader zou zijn, niet voor één keer eens onafhankelijk berichten?
http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/article/detail/4385350/2016/09/28/Hoe-kwamen-de-MH17-onderzoekers-tot-zulke-overtuigende-conclusies.dhtml
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Leaked video emerges showing IDF commanders ordering the killing of Israelis on October 7
Y Sylfaen #maga heeft deze post opnieuw geplaatst Jvnior @Jvnior JUST IN: Leaked video emerges showing that IDF commanders ordered the ki...
-
Paul2 heeft een nieuwe reactie op uw bericht "De Israelische Terreur 938" achtergelaten: Nou Stan ,dat wordt gevangenisstraf voor ...
-
Ziehier Yoeri Albrecht, die door een jonge journalist van het mediakanaal Left Laser betrapt werd tijdens een privé-onderonsje met twee ... -
Het gele speldje dat joodse zionisten dragen om kenbaar te maken dat de Joodse gijzelaars die door Palestijnse verzetsstrijders werden gev...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten