Klimaatverandering 18

Drie jaar geleden moesten mijn vrouw, kinderen en ik Montana's Glacier National Park ontvluchten omdat er gigantische bosbranden woedden. Toen het park in 1910 gecreëerd werd had het 150 gletschers, nu nog slechts 30 als gevolg van de stijgende temperatuur. We staan erbij en kijken ernaar en de politiek verantwoordelijken doen er alles aan om het proces te versnellen door te blijven hameren op economische groei. Het is een vorm van autisme, we zijn niet in staat een gevaar te signaleren. National Geographic bericht: 'Current Warming Period Is Longest in 1,200 Years, Study Says. It's not normal, a new study says of the current global warming period. Researchers analyzed tree rings, ice cores, fossils, and other "proxy climate records" and found that the present warming phase has lasted longer and affected a broader area than any other such period in the last 1,200 years. The two English researchers behind the study reached their conclusion after studying proxy records from 14 sites around the globe. Each of these records shows how its local environment changed over time. The researchers set out to identify extended periods of warming and cooling that occurred during the past several centuries and affected different regions of the planet at roughly the same time.' Lees verder: http://news.nationalgeographic.com/news/2006/02/0209_060209_warming.html

De Israelische Apartheid 3

De Israelische dagelijkse terreur tegen de Palestijnen gaat onverminderd verder. De Apartheids Muur is een betrekkelijk nieuwe manier om nog meer land van de Palestijnen te stelen. De Palestijnse actiegroep "Stop the Wall' bericht: 'The People of ‘Aboud Re-Claim Their Lands, Setting Fire to the Apartheid Wall Foundation. Palestinian Grassroots Anti-Apartheid Wall Campaign. Several hundred villagers in `Aboud, west Ramallah waged a large-scale demonstration against construction of the Apartheid Wall on their lands. Demonstrators, from the young to the village elders from ‘Aboud and surrounding villages, accompanied by members of the Palestinian Legislative Council, congregated together in the center of the village and marched in a long processional through their olive fields towards the construction area. Protesters chanted against the Wall and demanded its dismantlement in compliance with the ICJ’s advisory opinion of 9 July 2004. As the construction area came in view, the crowd ran through the fields and took over the massive boulders that marked the intended path of the Wall. It was a powerful moment where Palestinians united as one force, as one voice in re-claiming their lands. The people of `Aboud have been organizing weekly protests since Occupation Forces first started bulldozing their lands in preparation for the construction of the Apartheid Wall in the village in November 2005. But this was the very first time that they succeeded in reaching the actual area being bulldozed. Lees verder: http://stopthewall.org/latestnews/1091.shtml

Corruptie in Washington 8

De onder andere pro-Israel lobbyist Jack Abramoff zorgde ook goed voor zichzelf. De Los Angeles Times bericht: 'Abramoff's Charity Began at Home. The lobbyist admits he used nonprofits to evade taxes, pad his pockets and bribe officials. Washington - In his own way, disgraced super-lobbyist Jack Abramoff engaged in many charitable endeavors over the course of his decade-long career as a Washington insider. There was the time he laundered money through a religious group's accounts to try to bribe a congressional aide. He diverted funds from a youth athletic foundation to bankroll a golf junket for a congressman and to bolster the bank account of his Washington restaurant. He used two other nonprofits to line his own pockets with millions of dollars defrauded from clients. Charities are supposed to advance the public interest, which is why they aren't taxed. But Abramoff, by his own admission, used them to evade taxes, enrich himself and bribe public officials, according to a plea agreement he signed with federal prosecutors in January. "One of the most disturbing elements of this whole sordid story is the blatant misuse of charities in a scheme to peddle political influence," said Mark Everson, the commissioner of the Internal Revenue Service.' Lees verder:
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-charities11feb11,0,2858694,full.story En:
http://www.truthout.org/docs_2006/021106A.shtml

De Westerse Beschaving

Zo, dat was dertig, veertig jaar geleden. Maar nog steeds is het Westen druk bezig de harten en geesten van de rest van de wereld te veroveren. De Observer bericht vandaag: 'British troops videoed 'beating Iraqis.' The Observer .
Details emerged last night of a shocking video which appears to show a group of British soldiers brutally beating and kicking defenceless Iraqi teenagers in an army compound. The footage is said to show eight soldiers pulling four teenagers off the street following a riot and dragging them into their army base, before beating them with batons, as well as punching and kicking them. An urgent Military Police investigation was under way last night into the events shown in the video. The Ministry of Defence issued the following statement: ''We are aware of these very serious allegations and can confirm that they are the subject of an urgent Royal Military Police investigation. We condemn all acts of abuse and treat any allegation of wrongdoing extremely seriously.'' But the emergence of the footage, given to the News of the World by an anonymous whistleblower, will spark a huge controversy about the conduct of the army in Iraq. There were also fears that it could lead to more attacks on the British soldiers currently serving there.' Lees verder: http://www.guardian.co.uk/military/story/0,,1708161,00.html Misschien dat de immer wakkere televisiepresentator Jeroen Pauw parlementslid Hirsi Ali eens om commentaar hierop kan vragen. Dat allemaal natuurlijk in het kader van de vrijheid van meninsuiting en al die andere verworvenheden in de Westerse democratie, mensenrechten en Westerse beschaving en het internationaal oorlogsrecht en nog wat van die zaken. Zet hem op Jeroen, want 'the pump don't work because the vandals took the handle.' Zie verder voor beelden: http://www.newsoftheworld.co.uk/story_pages/news/news1.shtml

Vrijheid van Meningsuiting? 6

Dit is een masker van de wraakzuchtige Medea. Wraak en Democratie sluiten elkaar uit. De vrijheid van meningsuiting betekent de vrijheid om het oneens te zijn. Ik schrijf dat omdat juist dit een belangrijk kenmerk is dat een bekeerling als Hirsi Ali niet beseft. Zoals ze in NOVA benadrukte is voor haar de vrijheid van meningsuiting iets absoluuts, net als destijds de islam voor haar iets absoluuts was, een letterlijke opvatting van wat in een boek is geschreven. Voor haar is de waarheid niet de geest van de wet, maar de letterlijke interpretatie ervan. De Westerse Verlichtingsideologie is voor mevrouw Ali een niet doorleefde werkelijkheid. De geschiedenis en de ontwikkeling ervan heeft ze niet meegemaakt en heeft ze ook nooit echt begrepen. Net zoals ze vroeger de Koran regeltje voor regeltje uit haar hoofd leerde, is voor haar nu ook de Verlichting niet meer dan boekenwijsheid. Nu roept ze publiekelijk: 'Ik ben een extremistische aanhanger van de vrijheid van meningsuiting.' Haar extremistische temperament vol absolutistische waarheden kan ook niet door kennis worden getemperd, laat staan veranderd. Ze is ermee geboren en ze zal er mee moeten leven. Alleen is ze als volksvertegenwoordigster een ramp, want ze spreekt niet namens het Nederlandse volk maar namens zichzelf, een in wezen tragische figuur, een gekrenkte vrouw in een levensgevaarlijke wereld, waar ze wraak op wil nemen. Wraak is een slechte raadgeefster en kan vele slachtoffers veroorzaken voordat de wraakzuchtige, gelijk Medea, er zelf aan ten onder gaat.

Vrijheid van Meningsuiting? 5

Dertien geleden sprak ik in Cairo het toenmalige hoofd van de Egyptische Moslim Broederschap. Na een wandeling door een rustige middenklasse wijk vol accaciabomen met lange bruine peulen, arriveerde ik bij de moderne witte villa van het vrouwelijk hoofd van deze islamitisch fundamentalistische beweging, die over de wereld haar vertakkingen heeft. Ze vertelde dat de beweging nog steeds vervolgd werd door het Mubarak-regime, maar dat uiteindelijk de Broederschap aan de macht zou komen omdat overal in de islamitische wereld de regimes tot op het bot corrupt waren en zich niet aan de islamitische wet hielden. Het zou tien, misschien twintig jaar kunnen duren, maar uiteindelijk zouden de bevolkingen hiertegen in opstand komen. Het was een kwestie van afwachten en onverdroten voortgaan met de opbouw van hun eigen sociale infrastructuur die ervoor zorgde dat de armen onderwijs en gezondheidszorg kregen en op een dag zou de sharia kunnen worden ingevoerd. Dezelfde week nog werd ik gefouilleerd door de met automatische wapens uitgeruste bewakers van Mohammed Said al-Ashmawi, oud procureur-generaal van de Egyptische Rechtbank van Cassatie en de Hoge Rechtbank van Staatsveiligheid. De enigszins gezette al-Ashmawi had een omvangrijk oeuvre op zijn naam staan, waaronder het in 1987 verschenen 'Political Islam' dat destijds als een bom insloeg in kringen van islamitische en angelsaksische wetenschappers. De boodschap van deze jurist, die aan Amerikaanse universiteiten gastcolleges gaf, was kort samengevat: 'islamitisch fundamentalisme kan alleen leiden tot 'dictatuur en facisme in naam van de religie.' Omdat hij voor het moslim fundamentalisme had gewaarschuwd werd hij met de dood bedreigd en waren alle ramen van zijn gebarricadeerd appartment volledig geblindeerd. In de tijd dat deze Egyptische geleerde zijn boek schreef was de van origine Somalische bekeerling Hirsi Ali aanhangster van het Moslim Broederschap, die het normaal vond dat de schrijver Salman Rushdie door de islamtische fundamentalisten ter dood was veroordeeld. Destijds had alleen het legendarische VPRO radio-programma 'Het Gebouw' belangstelling voor dit onderwerp, de rest van de Nederlandse pers was nog te druk bezig met de naweeën van de voor hen verbijsterende omwenteling in het Oostblok om aandacht te besteden aan een toekomstige omwenteling in de islamitische wereld. De Nederlandse journalistiek wordt te veel gedreven door de waan van de dag om zich structureel en diepgravend te kunnen verdiepen in belangrijke op handen zijnde ontwikkelingen. En houden ze zich er eenmaal noodgedwongen mee bezig dan wordt de berichtgeving onmiddellijk gedomineerd door mensen voor wie meningen aan feiten voorafgaan. Dat leidt tot een verregaande onevenwichtigheid in het presenteren van de werkelijkheid. Het probleem hier is het volgende. Tijdens mijn gesprek met al-Ashmawi merkte hij op dat de extreem fundamentalistische wahabieten van Saoedie Arabie met hun oliemiljarden overal in Europa de bouw van moskeen en religieuze scholen financierden. 'En weet u waarom?' vroeg hij. 'Omdat het door het Westen gesteunde Saoedische regime doodsbang is dat er een Europese islam zal ontstaan. Een moderne, verlichte versie van de Islam die ongetwijfeld gaat ontstaan, is de grootste bedreiging van het Saoedische koninklijke huis. Want hun macht is exclusief gebaseerd op de reactionaire wahabietische interpretatie van de Koran. Dat is ook de reden dat ze terroristen financieren, die beschermen hen tegen de modernisten.' En hier zijn we bij de kern. In Nederland zal er op den duur een moderne verlichte islam ontstaan, net zoals dat met het christendom is gebeurd. Dat zal vanuit de islamitische gemeenschap zelf voortkomen. Maar het zijn nu juist bekeerde extremisten als Hirsi Ali die deze ontwikkeling vertragen. Ze kan het niet stopzetten, maar wel vertragen. Haar fanatisme dat door onnozele op sensatie beluste journalisten wordt gesteund, leidt er alleen maar toe dat islamieten zich afschermen. Als Hirsi Ali door een opgewonden Jeroen Pauw wordt aangekondigd als 'het icoon van de vrijheid van meningsuiting' weet je al bij voorbaat dat een groot deel van de islamieten zich buitengesloten voelt, want dat moet niets hebben van mevrouw Ali's fundamentalistische interpretatie van de Verlichtingsideologie met haar verzonnen 'recht op krenken,' beledigen en vernederen. Zie ook: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2005/11/moslim-broederschap.html

Vrijheid van Meningsuiting? 4

‘De vrijheid van meningsuiting is het recht om te krenken… Daar hebben we heel lang voor gevochten hier in het Westen. Dat gevecht hebben we overwonnen,’ aldus het parlementslid Hirsi Ali, die destijds als lid van de Moslim Broederschap het normaal vond dat de auteur Salman Rushdie via een fatwa ter dood was veroordeeld. En niemand in het programma van NOVA schoot in de lach toen de van origine Somalische asielzoekster de nonsense over haar langdurige strijd voor de vrije meningsuiting parmantig in het openbaar uitsprak. Vervolgens schilderde ze de christenen en moslims af als het grote kwaad in de wereld tot D’66 fractievoorzitster Lousewies van der Laan haar tirade onderbrak door op te merken: ‘Er gebeuren hier een paar gevaarlijke dingen. Je moet het niet hebben over de moslims, de christenen, de atheïsten, want er zijn verschillen… We moeten niet generaliseren over al deze groepen.’ Het hielp niet, ze kan niet anders, net als in Somalië ben je voor of tegen een partij, een tussenweg bestaat niet. Het was dan ook niet verwonderlijk dat mevrouw Ali ineens uitriep: ‘Ik ben een extremistische aanhanger van de vrijheid van meningsuiting,’ een perfecte typering van zichzelf, met deze aantekening dat ze 'een extremistische aanhanger van de vrijheid van meningsuiting' is zolang dit betekent het niet bestaande 'recht om te krenken.' Hirsi Ali is inderdaad een extremiste, een fundamentaliste van geest, een fanaticus die letterlijk over lijken (van Nederlandse soldaten) zal gaan om haar gelijk te halen. En wel omdat ze diep in haar ziel gekrenkt is, getraumatiseerd door een primitieve interpretatie van de islam, die gebiedt dat vrouwen clitoraal besneden worden. Het probleem is alleen dat dit een fenomeen is van onder andere Nilotische stammen in zwart-Afrika en geen islamitisch fenomeen. Nergens in de Koran of de Hadith staat dat vrouwen besneden moeten worden. Hirsi Ali vecht tegen zwart-Afrika en gebruikt daarbij de islam als zwaard om ons ongelovigen te overtuigen. Ze vertoont alle tekenen van een koningin van de slachtoffers, ze kan niet luisteren en is onverzadigbaar. Tegen het einde van de uitzending zei een van de gasten, de Amsterdamse PVDA-wethoudster Fatima Elatik, tegen haar: ‘Het spijt me zeer, maar u wordt gedreven door angst. Wat er in de wereld gebeurt, dat projecteert u zo erg op Nederland. De wijze waarop de discussie hier gaat, en de wijze waarop u de discussie voert, gaat over de hoofden van de mensen die in onze samenleving door elkaar heen leven. Mevrouw Hirsi Ali, u draagt niets bij zo.’ Maar de liberale volksvertegenwoordigster luisterde allang niet meer, schreeuwde dwars door het betoog van een ander heen, met hautaine gebaartjes reagerend op flarden van het gesprek die ze wel kon verstaan. Haar hele lichaamstaal was die van iemand die was afgehaakt, en volkomen verstard vastzat in haar eigen gelijk. Een wanhopig mens die alleen nog maar wist uit te brengen: ‘Wij staan aan de vooravond van misschien het begin van een oorlog. Iran heeft…’ Maar toen hadden ook de andere aanwezigen genoeg gehoord en eindigde het debat in een kakofonie van geluiden. Tot Fatima’s stem ineens duidelijk hoorbaar werd: ‘Namens wie praat u,’ vroeg ze aan mevrouw Ali ‘Komt u weleens gewoon normaal op straat, praat u weleens met mensen?’ Op haar argument dat ze dat vanwege haar veiligheid niet kon, reageerde het Amsterdamse raadslid ‘Meneer Aboutaleb wordt ook bedreigd en die loopt ook gewoon op straat en praat met mensen.’ En dat laatste kan ik beamen, want ‘s zomers zit ik graag met deze wethouder op een terras bij mij op de hoek en soms praat ik met hem over van alles en nog wat. Een intelligente man. En als er verdachte figuren in de omgeving zijn, kijken mijn buren of we moeten ingrijpen. En zo hoort het. Zie ook: http://home.planet.nl/~houck006/autisme1.html