De vaccinaties tegen de Mexicaanse griep zijn begonnen en een golf van angst en wantrouwen overspoelt het land. De stroom mails die bij griepdeskundigen, politici en media binnenkomt is onstuitbaar.
Bij de Volkskrant hebben ze zich kennelijk al laten inenten; en het aluminimum-component slaat blijkbaar toch op je hersenen.
Hoe verkoop je een krant op maandagochtend? 'Vaccinatieangst overspoelt Nederland' - paginagroot.
Goh, 'vaccinatie-weerstand' zou toch leuker en niet-paternalistisch zijn geweest.
Hoe verkoop je meer-van-hetzelfde ook de volgende dag? 'Morgen: 51 vragen over de mexicaanse griep.'
Intussen laat je op pagina 3 alvast een deskundige aan het woord: 'Kans op ernstige bijwerking miniem', zegt hoogleraar Loes Kroes (die vileine ouders gehad moet hebben).
Hoogleraar's betoog eindigt volstrekt onweerlegbaar met: 'De kans op daarop (= bijwerkingen) is net zo klein als het risico van talloze andere dagelijkse bezigheden. Als je de straat oversteekt vraag je je toch ook niet af of je de overkant wel haalt.'
Moet ik 'help!' roepen of me afvragen hoeveel 'subsidie' deze uitspraak haar heeft opgeleverd?
Vauit oogpunt van propaganda of "nieuwsmanagement" is het buitengewoon interessant waarom deze hysteriegriep in Nederland (en bij het linguïstisch volgzame Vlaamse journaal etc.) Mexicaans wordt genoemd, en overal elders "varkensgriep" of H1N1.
Een verklaring die ik zelf geef:
Het speciale nieuwsmanagement - geen idee of dit een specialisme is voor zogeheten kommunikaatsiewetenschappers - zorgt ervoor dat de griep die overal verder varkensgriep heet in het Nederlandse taalgebied Mexicaanse griep wordt genoemd. Tweesnijdend zwaard: er hoeft niet op ingegaan te worden dat er meer dan twintig miljoen varkens in Nederland wonen - maar waar dan wel? En de griep komt van vreemdelingen, wel niet islamitisch, maar toch behoorlijk exotisch.
Als je moet procederen om te weten wat er precies in een vaccinatie zit (of zelfs je eten), is het dan vreemd dat er complottheorieën ontstaan -om slechts één feit te noemen.
Persoonlijk vraag ik me af of die leipe bedenkers van het Millenniumvirus
- niemand herinnert zich dat natuurlijk meer sinds vorig jaar het geheugenvirus door het land trok -
zich bij het champagne drinken op 1 jan 2001 niet afvroegen: hoe kunnen we deze gouden scam herhalen,- en zich toen lieten inspireren door het achtervoegsel 'virus'....?
Nu elk mogelijk lid van elk mogelijke risicogroep wakker wordt, z'n vermoeide lichaam voelt en zich meteen afvraagt: Heb ik hèt!?! - kunnen we dan stellen dat volksziekte nummer 1 momenteel hypochondrie is...? Is dáár al een prik voor ingeslagen?
PS: Oeps, moet natuurlijk 1 jan 2000 zijn. Ach, het is al een wonder dat ik me de grootste scam uit de vorige eeuw als een van de weinigen nog herinner...
Bij de Volkskrant hebben ze zich kennelijk al laten inenten;
BeantwoordenVerwijderenen het aluminimum-component slaat blijkbaar toch op je hersenen.
Hoe verkoop je een krant op maandagochtend?
'Vaccinatieangst overspoelt Nederland' - paginagroot.
Goh, 'vaccinatie-weerstand' zou toch leuker
en niet-paternalistisch zijn geweest.
Hoe verkoop je meer-van-hetzelfde ook de volgende dag?
'Morgen: 51 vragen over de mexicaanse griep.'
Intussen laat je op pagina 3 alvast een deskundige aan het woord:
'Kans op ernstige bijwerking miniem',
zegt hoogleraar Loes Kroes
(die vileine ouders gehad moet hebben).
Hoogleraar's betoog eindigt volstrekt onweerlegbaar met:
'De kans op daarop (= bijwerkingen) is net zo klein als het risico van talloze andere dagelijkse bezigheden. Als je de straat oversteekt vraag je je toch ook niet af of je de overkant wel haalt.'
Moet ik 'help!' roepen of me afvragen hoeveel 'subsidie' deze uitspraak haar heeft opgeleverd?
PS: Sorry, Ik hou niet van anonieme reakties;
BeantwoordenVerwijderenwas getekend: Ton
Mag ik nog heel brutaal zijn:
BeantwoordenVerwijderenSinds wanneer is 20 een herdenk-getal?
Als de media niks beters resp makkelijkers hebben?
Ton
Vauit oogpunt van propaganda of "nieuwsmanagement" is het buitengewoon interessant waarom deze hysteriegriep in Nederland (en bij het linguïstisch volgzame Vlaamse journaal etc.) Mexicaans wordt genoemd, en overal elders "varkensgriep" of H1N1.
BeantwoordenVerwijderenEen verklaring die ik zelf geef:
Het speciale nieuwsmanagement - geen idee of dit een specialisme is voor zogeheten kommunikaatsiewetenschappers - zorgt ervoor dat de griep die overal verder varkensgriep heet in het Nederlandse taalgebied Mexicaanse griep wordt genoemd. Tweesnijdend zwaard: er hoeft niet op ingegaan te worden dat er meer dan twintig miljoen varkens in Nederland wonen - maar waar dan wel? En de griep komt van vreemdelingen, wel niet islamitisch, maar toch behoorlijk exotisch.
Bron
Meer en meer
Reken maar dat in de ghetto's en elders in de VS deze griep police flu heet...
Ongelogen: vandaag ben ik geveld door de griep. We zien wel waar het schip strand.
BeantwoordenVerwijderensonja
BeantwoordenVerwijderenbeterschap, man de boodschappen laten doen en het kind laten verzorgen.
stan
Als je moet procederen om te weten wat er precies in een vaccinatie zit (of zelfs je eten), is het dan vreemd dat er complottheorieën ontstaan -om slechts één feit te noemen.
BeantwoordenVerwijderenPersoonlijk vraag ik me af
of die leipe bedenkers van het Millenniumvirus
- niemand herinnert zich dat natuurlijk meer
sinds vorig jaar het geheugenvirus door het land trok -
zich bij het champagne drinken op 1 jan 2001 niet afvroegen: hoe kunnen we deze gouden scam herhalen,- en zich toen lieten inspireren door het achtervoegsel 'virus'....?
Nu elk mogelijk lid van elk mogelijke risicogroep wakker wordt, z'n vermoeide lichaam voelt en zich meteen afvraagt: Heb ik hèt!?! -
kunnen we dan stellen dat volksziekte nummer 1 momenteel hypochondrie is...?
Is dáár al een prik voor ingeslagen?
Ton
PS: Oeps, moet natuurlijk 1 jan 2000 zijn.
BeantwoordenVerwijderenAch, het is al een wonder dat ik me de grootste scam uit de vorige eeuw als een van de weinigen nog herinner...