tag:blogger.com,1999:blog-18389680.post8934970215089159668..comments2024-03-27T19:17:30.633+01:00Comments on stan van houcke: Max van Weezel. Exit 3stanhttp://www.blogger.com/profile/02966505503468040742noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-12571171417958226802014-09-24T09:33:34.522+02:002014-09-24T09:33:34.522+02:00Erg beperkt om bij dit soort mensen alleen hun w...Erg beperkt om bij dit soort mensen alleen hun werk te analyseren. Hoe abject zo iemand zich oa als parlentair journalist decennia heeft gedragen is veel belangrijker en uiterst verwerpelijk , daar is een scheldwoordje niets bij en gepast.Ronnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-73739317974609591512014-09-22T15:50:37.125+02:002014-09-22T15:50:37.125+02:00@ Ron: Ik snap niet wat zijn naam noch wat zijn ui...@ Ron: Ik snap niet wat zijn naam noch wat zijn uiterlijk er mee te maken hebben. Schelden is ook niet hetzelfde als analyse. Ik vind het heel interessant dat zijn WERK geanalyseerd wordt.<br />Fennie Stavast Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-32934083327370429442014-09-22T11:54:23.582+02:002014-09-22T11:54:23.582+02:00Max van Weezel , het ultieme voorbeeld van een ond...Max van Weezel , het ultieme voorbeeld van een onderkruipsel, een rat. Past bij naam en uiterlijk .Ronnoreply@blogger.com