vrijdag 20 maart 2009

De Israelische Oorlogsmisdaden 75

En zowaar, na eerst de Israelische aanval op de Palestijnse burgerbevolking te hebben gerechtvaardigd, al dan niet met het argument dat Hamas de aanval had uitgelokt, zien de Nederlandse commerciele masamedia zich nu door internet genoodzaakt te melden dat de Israelische strijdkrachten oorlogsmisdaden pleegden. Dat is overigens niets nieuws. Die werden door de zionisten al in 1948 en 1967 gepleegd, en tijdens de talloze aanvallen op Libanon. Het enige nieuwe is dat als gevolg van het feit dat de commerciele journalistiek door internet het monopolie op de berichtgeving heeft verloren de commerciele pers nu genoodzaakt is om hun eigen proaganda tegen te spreken. De NRC maakte zich onsterfelijk door een Israelische extremistische zionist de ruimte te geven om het -- in het jargon van premier Olmert -- 'disproportionele geweld' van Israel goed te praten met het argument 'c'est la guerre'. In het kader daarvan deed de NRC het voorkomen dat vrouwen en kinderen slachtoffer mochten worden van de militaire doctrine van het 'disproportionele geweld'. Tegelijkertijd weigerde de NRC-redactie een artikel van Nederlandse juristen te plaatsen die erop wezen dat Israel oorlogsmisdaden pleegde. En ondermeer deze 'kwaliteitskrant' zou volgens Jan Marijnissen moeten worden gesubsidieerd omdat daarmee 'de democratie' wordt gewaarborgd. En zo kwekt men maar door in het poldermodel.

'20 MAART 2009
Van onze redactie buitenland
Leger doodde burgers Gaza ’zomaar’
Israëlisch geweld
De balans van drie weken oorlog

Ze schoten op Palestijnse burgers, gewoon, omdat ’het allemaal terroristen zijn’. Verhalen van soldaten die in Gaza vochten, schokken Israël.

Het Israëlische leger begint een onderzoek naar het gedrag van gevechtseenheden tijdens de oorlog in Gaza in december en januari. Aanleiding zijn getuigenissen van militairen uit lagere rangen over het doden van burgers in de krant Ha’aretz.
Bij de gevechten in de Gazastrook rond de jaarwisseling zijn naar schatting 1300 Palestijnen gedood. Volgens de Palestijnen zijn dat voor meer dan helft burgers, maar het Israëlische leger (IDF) sprak dat tot nu toe tegen. Het beweerde dat de Israëlische troepen het maximale hebben gedaan om burgerdoden te vermijden en dat ze zich alleen hebben gericht op het uitschakelen van Palestijnse strijders. Minister van defensie Ehoed Barak herhaalde gisteren voor de Israëlische radio dat het Israëlische leger in zijn ogen ’het meest ethische leger ter wereld is’.
In de Ha’aretz van gisteren komt een ander beeld naar voren. Daarin beschrijven militairen hoe Palestijnse burgers werden neergeschoten door scherpschutters zonder dat er een duidelijke reden voor was. Ook beschrijven soldaten hoe ze huizen van Palestijnen leeghaalden en de gehele inhoud op straat gooiden. Ha’aretz zal vandaag nog meer getuigenissen publiceren.
De militairen deden hun verhaal tijdens een cursus voor militairen in opleiding. De docent van die cursus, Danny Zamir, besloot het materiaal openbaar te maken, nadat hij hun verhalen eerder aan hoge officieren had gemeld. Hij zegt tevoren niet te hebben geweten wat de soldaten zouden melden, maar toonde zich ’geschokt’ over wat hij hoorde. Zijn inschatting is dat de legertop de verhalen serieus neemt.'
Lees verder: http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article2058841.ece/
Leger_doodde_burgers_Gaza__rsquo_zomaar_rsquo____.html

13 opmerkingen:

  1. Dr. Gregory H. Stanton is al bijna zijn hele leven bezig met het bestrijden, voorkomen en aan de kaak stellen van genocide. Stanton richtte in 1999 de 'Genocide Watch' op, waarvan hij ook voorzitter is. Daarvoor was hij voorzitter (en oprichter) van het 'Cambodian Genocide Project'. Stanton ziet genocide als een glijdende schaal. Een situatie gaat niet in één keer van vreedzaam naar een situatie waar groepen mensen elkaar uitmoorden. Stanton noemt genocide een proces waarbinnen hij acht stadia onderscheidt: classificatie, symbolisatie, dehumanisatie, organisatie, polarisatie, voorbereiding, vernietiging en ontkenning. Volgens Stanton verloopt elke genocide ongeveer langs deze lijn. Staten - zowel nationaal als internationaal - zouden daarop bedacht moeten zijn en ingrijpen zodra een proces van genocide wordt ingezet. Door de internationaal gehanteerde definitie van de Verenigde Naties (zie boven) wordt nu meestal met ingrijpen gewacht tot stadium zeven (de vernietiging) is ingetreden omdat er voordien nog niet gesproken 'mag' worden van genocide

    Anzi

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Heeft Staton ook een suggestie hoe om te gaan met staten bijv. NL die vertegenwoordigd worden door vertegenwoordigers, laten we zeggen Verhagen, die van begin tot eind in het genocideproces in de ontkenningsfase zitten?

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Als Verhagen hierop zou moeten reageren zou hij zeggen dat het heel goed is dat het Israëlische leger hier een onderzoek naar doet. Het is immers een democratische staat, nietwaar. Dit onderzoek gaat natuurlijk weer jaren duren, en immiddels zijn er wel weer duizenden andere slachtoffers gemaakt tijdens een aanval op elders, waar ook weer onderzoeken naar zullen worden gedaan. Het is een gebed zonder eind. En misschien moeten we dat wel letterlijk nemen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Het Gereformeerd dagblad is maar met een offensief begonnen tegen de negatieve berichtberichtgeving over Israel: 'Shalit al 1000 dagen levend begraven in Gaza'

    "In het Jodendom staat het leven van mensen altijd op de eerste plaats."

    "Op zulke momenten sluit Israël de rijen en wordt letterlijk en figuurlijk gehuild om het feit dat de kleine Joodse staat tot op de dag van vandaag zijn onafhankelijkheid moet betalen met bloed."

    "...Hamas, voor wie mensenlevens niet tellen..."


    Geloof het, of niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Onderzoeken door het idf? Daar moet ik toch elke keer weer niet-hartelijk om lachen als ik dat steeds hoor. Ja, ik zie ze daar al dagelijks rondlopen hoor in Gaza. De CSI van het IDF. Monsters nemen van bommen en fosfor resten, verklaringen van gazanen opnemen over de executies van man, vrouw en kind, bewijs materiaal verzamelen, verwoestingen analyseren en documenteren. Ja, die zijn een hoop onderzoek aan het doen. Als zij echt gingen onderzoeken wat ze beweren te gaan onderzoeken, dan hebben ze een TNO factor 1000 nodig om al het werk aan te kunnen. En de onderzoeksresultaten van alle onderzoeken tot nu toe... Wie die weet te vinden is de beste onderzoeker van allemaal.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Wat hier staat is gelogen, want ik was er bij. Ik heb geen enkele racistische leus gehoord, en ook niet na de demonstratie toen iedereen naar huis liep. Wat moeten ze geroepen hebben dan: negers deugen niet? Blanken deugen niet? het enige dat ik heb gezien is dat er een jongen in een paal klom met een verkeersbord erop. Natuurlijk is er nog niemand aangehouden, want het is niet waar. Maar het is natuurlijk wel zaak (voor de media) om elk protest tegen Israël te demoniseren...

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Wat een propagandistisch haat krant is dat zeg. Waste of time. Zo slecht dat die mensen zijn dat ze na zo veel bloedvergieten de moordenaars zo kunnen omhelzen.

    Kun je net zo goed cidi of jewish task force www.jtf.org als informatiebron gebruiken.

    Mijn advies aan iedereen. Zeg elk krantenabonnement op en ga lekker het internet op. Scheelt nog geld ook.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Met dit verschil dat steeds meer mensen wakker worden! En dus niet door de media, maar door internet. Stan heeft helemaal gelijk. Wat als internet niet had bestaan? Dan had ik waarschijnlijk nog geloofd in die lulkoek van kranten en tv, dan was Israel nog steeds het slachtoffer en de Palestijnen terroristen. Internet is een van de grootste vijanden van Israel. Het wachten is op de overheid die met allerlei wetten/verboden zullen komen voor internet.

    En dat de legertop de verhalen serieus neemt dat geloof ik best. Je geeft tenslotte niet voor niets het goede voorbeeld.

    Verhagen zal op den duur een andere pocket moeten zoeken met levenslang kinderlijkjes op zijn netvlies.

    Anzi

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Ai, dan moet je toch even de Groene Amsterdammer van deze week aan lezen, waarin naast een aantal goed leesbare beschouwingen over media en macht (o.a. Aart Brouwer met de geslotenheid van dit huwelijk) je ouwe vriend H.J.A. Hofland een aantal artikelen schrijft met deze teneur:

    "De ‘nieuwe media’ met de mening van de bloggers zijn voor een groot deel van de publieke opinie toonaangevend geworden. Dit is de gedigitaliseerde stem des volks.
    Dat was al zo voor de crisis begon. De afgelopen twintig jaar hebben de gedrukte media met redelijk succes de tegenspoed overleefd. Ze zijn economisch wel verzwakt, maar ze hebben zich aangepast zonder hun wezen prijs te geven. Ze zijn onafhankelijk gebleven, hebben hun onderzoek naar verdachte zaken gedaan, hun mening gegeven. Daarmee hebben ze een groot publiek weten vast te houden. Nu komt na alle tegenslag de economische crisis, en onder deze omstandigheden blijkt dat de zwakste media het niet meer kunnen volhouden. Regionale kranten verdwijnen, in Amerika dreigen grote dagbladen met nationale allure ten onder te gaan. Daarmee wordt een fundament van de westerse democratie in zijn voortbestaan bedreigd.
    Het nieuws, onbevooroordeeld gebracht, toegelicht door deskundigen, behoort tot de publieke voorzieningen. Redacties van de serieuze media zijn instituten waar honderden specialisten werken. Met onverbiddelijke regelmaat leveren ze het product op basis waarvan de burgerij tot een gefundeerd politiek oordeel komt. Het zou logisch zijn om de productie van dit drukwerk ook tot de publieke voorzieningen te rekenen, zoals gas, water en licht."

    http://www.groene.nl/2009/12/De_Openbare_Mening

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Het lijkt me een goed idee om, indien de overheid de commerciële massamedia gaat subsidiëren, alles in één krant plempen en die 'De Waarheid' te noemen. Of Pravda, desgewenst. Zodoende is de bedoeling helder, kost de burger niet zo veel geld, en hoeven wij ons hoofd er niet over te breken, aangezien we dan inmiddels alleen nog maar buitenlandse kranten (op het internet) lezen, en geschriften van onafhankelijke journalisten.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Lees al maanden geen krant meer, maar ik weet nu dat ik beter geinformeerd ben voorheen. Voor lulkoekerij kan ik ook de story of prive bij de tandarts lezen.

    Anzi

    BeantwoordenVerwijderen