dinsdag 24 juni 2008

Hirsi Ali 26

Dit schreef ik in december 2006:

"Twee jaar geleden liet Magan/Ali zonder enige ironie weten dat ze de meer dan 1 miljard islamieten op aarde de korte weg naar de Verlichting gaat wijzen. Tegenover de NRC verklaarde ze: 'Ik ben vooral bezig met een boek, getiteld Shortcut to Enlightenment. Ik wil moslims de korte weg wijzen naar de Verlichting.’ Ze vertelde het zonder enige zelfrelativering of een greintje scepsis. De NRC presenteerde het als voorpaginanieuws onder de kop ‘Ayaan Hirsi Ali: Ik ga me absoluut niet aanpassen.’ Hoe ze zich op deze grote taak heeft voorbereid valt op te maken uit een wonderlijk en flinterdun pamflet getiteld 'Verlichtingsfundamentalisme?' dat met de onvergetelijke zin begint: 'Lieve Ayaan, Toen het nog aan was tussen ons en we afgelopen zomer een reis maakten door de Verenigde Staten, had je twee dikke boeken in je koffer, die je beide wilde lezen tijdens de luttele veertien dagen welke we samen konden doorbrengen.' Dankzij dit aandoenlijke puberproza, geschreven door professor dr.mr. Herman Philipse, zie je het allemaal als het ware voor je: een volksvertegenwoordigster slepend met een koffer waarin twee dikke pillen zitten, samen meer dan 1800 pagina's, die haar snel moeten bijspijkeren over wat Verlichting nu eigenlijk precies is. Professor Philipse rekende voor haar en de lezer uit dat ze ruim 128 pagina's per dag had moeten doornemen wilde ze de boeken uitlezen. Aan het einde van de 14 dagen durende trip was ze niet verder gekomen dan in totaal 120 bladzijden. Geen ruim 128 maar nog geen 9 bladzijden per dag. Ongeveer zes procent van wat ze had willen lezen, dus het schoot niet op. En dat terwijl ze zichzelf 'opsloot in de Public Library in New York terwijl ik met mijn kinderen het Empire State Building beklom.' Enfin, alle islamieten ter wereld moeten maar afwachten of hun toekomstige Verlichtingsprofete genoeg over haar onderwerp heeft gelezen om een goede Shortcut te kunnen schrijven. Vooralsnog lijkt het of dat wat ze weet halfverteerde, niet doorleefde kennis is. Ze schijnt maar niet te willen beseffen dat de joodse holocaust een westers fenomeen is, voortkomend uit de christelijke en verlichte westerse beschaving. Twee jaar voor zijn dood sprak de auteur Frans Kellendonk over ‘het interbellum met de ideologieën die allemaal voortkomen uit het Verlichtingsdenken, zowel het liberalisme, als het socialisme, als het fascisme – we doen net of het fascisme een enorme aberratie van onze geschiedenis is, maar dat is allemaal niet waar, het is evenzeer een tak van het Verlichtingsdenken als welke andere ideologie dan ook.’ Toen ik vroeg waarom antwoordde hij: ‘Ja, het is een geloof – wat is het eigenlijk, sociaal Darwinisme, het is niet zo heel eenvoudig om een definitie van fascisme te geven, maar in ieder geval een geloof in het recht van de sterkste. Dat is de wetenschappelijke kant ervan. Maar wat ik zeggen wou, is dat al die ideologieën in ieder geval op een gegeven moment zijn gaan functioneren als substituten voor de oude christelijke geloofsovertuiging. In de manier waarop ze beleden zijn, de Verlichtingsidealen, stemmen ze zeker overeen met wat wij onder geloof verstaan.’ En ook het verabsoluteren? vroeg ik. ‘Ja, niet alleen in de religie vind je dat, maar evenzeer in de wetenschap, in de filosofie vooral.’ Net als elke bekeerling is Magan/Ali roomser dan de paus geworden. En met een handvol leuzen en wat simpele oplossingen probeert ze telkens weer in de schijnwerpers te komen. In een klein provinciaals land als Nederland is dat niet moeilijk, veel ingewikkelder is het om in de Verenigde Staten blijvend op te vallen."

Lees verder: http://stanvanhoucke.blogspot.com/search?q=shortcut+to+enlightenment

We zijn inmiddels weer anderhalf jaar verder en nog steeds heeft de moslimwereld het zonder Hirsi Magan/Ali’s Shortcut to Enlightenment moeten doen. De vraag is of ze zich nu helemaal heeft ingelezen in haar onderwerp en zo ja of ze het werk van de eerste grote blanke Europese Verlichtingsfilosoof Immanuel Kant goed heeft bestudeerd. Zo ja, dan weet ze dat deze auteur van “What is the Enlightenment” rond 1784 het volgende schreef: “The Negroes of Africa have by nature no feeling that rises above the trifling. Mr. [David] Hume challenges anyone to cite a single example in which a Negro has shown talents, and asserts that among the hundreds of thousands of blacks who are transported elsewhere from their countries, although many of them have even been set free, still not a single one was ever found who presented anything great in art or science or any other praiseworthy quality, even though among the whites some continually rise aloft from the lowest rabble and through superior gifts earn respect in the world. So fundamental is the difference between these two races of man, and it appears to be as great in regard to mental capacities as in color,” aldus een van de meest gerespecteerde westerse wijsgeren, de belangrijkste woordvoerder van de westerse Verlichtingsideologie. Zou het Hirsi Magan/Ali aan het twijfelen hebben gebracht over de superioriteit van de door haar zonder enige reserves bejubelde westerse cultuur? Het is natuurlijk nooit leuk om te worden afgeschilderd als een domme aap door een verheven intellectueel die je tegenover anderen als voorbeeld wilt stellen van iemand met inzicht en beschaving. Het zou kunnen dat ze is gaan twijfelen, maar misschien is de reden dat ze nog geen ghostwriter heeft gevonden, want zoals bekend, heeft ze geen enkel boek zelf geschreven en ook geen enkele belangrijke toespraak. Maar dan nog: hoe zal ze Kant inpassen in haar propaganda voor het westers mens- en wereldbeeld? Morgen meer over de functie van de Magan/Ali’s in deze wereld.

8 opmerkingen:

  1. Ik neem het ex-vriendinnetje van prof. Herman niet serieus op intellectueel vlak. Ze is wel slim maar ze doet gewoon het neoconservatieve kunstje. Haar publiek is niet de moslims maar het establishment dat de moslims namens Shell, BP, Exxon e.d. vermoordt.

    Ooit zei Hirsi Ali in de Tweede Kamer (het ging over ontwikk. samenwerking) het volgende:
    (Bakker, D66) Denkt u nu niet, mevrouw Hirsi Ali,
    dat er in die dertig jaar dat wij hier
    ontwikkelingssamenwerking doen,
    ten opzichte van al die factoren is
    gewikt en gewogen en dat er
    besluiten zijn genomen waarbij
    geprobeerd is te komen tot het best
    mogelijke en het effectiefste beleid?
    Natuurlijk, af en toe stoot je je hoofd,
    maar mevrouw Hirsi Ali komt langs,
    leest twee boeken en kondigt aan dat
    het beleid is mislukt. Vindt u dat niet
    van een schaamteloze pedanterie
    getuigen?
    Mevrouw Hirsi Ali (VVD): Neen.
    Voorzitter. Nog grotendeels taboe is
    het spreken over culturele factoren.
    Culturele factoren zijn zeer moeilijk
    beı ̈nvloedbaar, maar dit is niet
    onmogelijk. De relatief beperkte
    macht van autocratische heersers en
    religieuze leiders, alsmede een grote
    aandacht voor individuele ontwikke-
    ling in plaats van collectieve
    ontwikkeling zijn factoren die Europa
    een enorme culturele voorsprong op
    de rest van de wereld hebben
    gegeven. Het Human Development
    Report van de Wereldbank bevestigt
    de link tussen westerse waarden en
    welvaart. Het overnemen van het
    westerse maatschappelijke model is
    een goede aanjager van ontwikkeling
    en geen poging tot kolonialisme.
    Japan is hiervan een goed voor-
    beeld. Nadat de Japanse markt als
    gevolg van de kanonneerbootpolitiek
    was opengebroken, drong het besef
    door bij de Japanse elite dat het land
    westerse gewoontes moest
    overnemen, wilde het meekomen in
    de vaart der volkeren. Dat leidde tot
    een snelle opkomst van Japan, een
    proces dat verder vervolmaakt werd
    onder het bewind van generaal
    McArthur na de Tweede Wereldoor-
    log. In de jaren tachtig was Japan
    een van de rijkste en meest
    succesvolle economieen. De huidige
    problemen in Japan hebben veel te
    maken met de stagnatie in de
    overname van het westerse model.

    De bijlage Letter en geest van het
    dagblad Trouw distilleerde indertijd
    achttien stellingen uit het boek van
    Roel van der Veen. Een aantal
    daarvan heeft betrekking op cultuur.
    De uitholling van de moderne
    Afrikaanse staten wordt veroorzaakt
    door eeuwenoude Afrikaanse
    tradities. Apartheid is geen Europese
    uitvinding. De aids-explosie is te
    wijten aan het taboe om over seks te
    praten. De islam die zich in Afrika
    sneller uitbreidt dan waar ook ter
    wereld, is een protestreligie tegen
    het Westen en tegen modernisering,
    en zorgt ervoor dat de kans op
    ontwikkeling voor decennia is
    verkeken. Voorwaarden voor
    verbetering zijn in Afrika nauwelijks
    aanwezig. (...)


    Merk op wat ze over Japan zegt. Economische een compleet kulverhaal. Japan (en Korea, en Taiwan) zijn juist succesvol omdat ze NIET WESTERS zijn gaan doen en omdat ze hun eigen manier van business doen hebben gehouden, of mensen dat nou leuk vinden of niet. En de crisis heeft geen fluit met het ontbreken van VS-stijl wurgkapitalisme te maken.
    Kortom, een hilarische vorm van zelfoverschatting en een heilig geloof in het eigen gelijk, bevestigd door kwijlende bewonderaars op middelbare leeftijd, linke combinatie. Ze had zich bezig moeten houden met vrouwenrechten op praktisch niveau, daar heeft ze af en toe een klein succesje geboekt in de 2e Kamer. Zo gauw het ideologisch werd ging het nergens meer over.
    overigens begrijpt ze ook van de islam helemaal niks. De islam is in Afrika geen protestreligie, maar een moderniseringsbeweging die Afrikanen bevestigt in hun waardigheid.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hirsi Ali in een interview met Reason Magazine:

    "Reason: Don’t you mean defeating radical Islam?

    Hirsi Ali: No. Islam, period. Once it’s defeated, it can mutate into something peaceful. It’s very difficult to even talk about peace now. They’re not interested in peace.

    Reason: We have to crush the world’s 1.5 billion Muslims under our boot? In concrete terms, what does that mean, “defeat Islam”?

    Hirsi Ali: I think that we are at war with Islam. And there’s no middle ground in wars. Islam can be defeated in many ways. For starters, you stop the spread of the ideology itself; at present, there are native Westerners converting to Islam, and they’re the most fanatical sometimes. There is infiltration of Islam in the schools and universities of the West. You stop that. You stop the symbol burning and the effigy burning, and you look them in the eye and flex your muscles and you say, “This is a warning. We won’t accept this anymore.” There comes a moment when you crush your enemy.

    Reason: Militarily?

    Hirsi Ali: In all forms, and if you don’t do that, then you have to live with the consequence of being crushed."

    http://www.reason.com/news/show/122457.html

    BeantwoordenVerwijderen
  3. there are native Westerners converting to Islam, and they’re the most fanatical sometimes.

    Zij kan het weten. :P

    there are native Islamists converting to "Enlightenment fundamentalism", and they’re the most fanatical sometimes.

    Merk overigens op hoe Ayaan Hirsi Ali/Magan haar verhaal moeiteloos aanpast aan haar gehoor. In het parlement, waar dit soort uitspraken zouden zijn weggehoond, zei ze bovenstaande hysterische dingen niet. Maar onder neocons is het geen punt.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Natuurlijk is The Bell Curve ontstaan uit het denktankje waar ze nu werkt... Self-hating nigga?

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Stan, kende je dit Canadese interview met onze self-deluded neocon Hirsi Ali al? ;)

    BeantwoordenVerwijderen
  6. ik had het gezien, maar toch bedankt voor de tip. ik kom morgen op haar optreden terug.ze was een extremiste en blijft een extremiste, zo is ze nu eenmaal. stan

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Briljant filmpje. Interviewer, itt Hirsi Ali wel bekend met de Amerikaanse samenleving, vraag waar ze in vredesnaam die stompzinnige cliches vandaan heeft.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Schokkend is natuurlijk een beter woord eigenlijk.

    BeantwoordenVerwijderen