tag:blogger.com,1999:blog-18389680.post4909686732172700534..comments2024-03-27T19:17:30.633+01:00Comments on stan van houcke: Frank Westerman's Provinciale Schrijverij 50stanhttp://www.blogger.com/profile/02966505503468040742noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-44005997658492197792017-01-15T01:05:27.037+01:002017-01-15T01:05:27.037+01:00Ah, 'er eerst voor sparen' roepen, net nad...Ah, 'er eerst voor sparen' roepen, net nadat gebleken is dat de spaarder tegenwoordig geld verliest door te sparen. Voor wie z'n schaapjes al op het droge had ging het ooit misschien nog op maar die illusie is volstrekt aan diggelen voor wie trachtte te sparen voor 'n huis. Het loont veel meer om schulden aan te gaan en schuldbekentenissen te tekenen want ook al gingen de huizenprijzen het afgelopen jaar daardoor met 22% omhoog dat was louter mogelijk door de subsidie incasseerders die spaarders daarmee keihard uitlachen. Niet ontoevallig spelen 2 VVD'ers een hoofdrol, vastgoed zit hen in immers in het bloed, de éen een voormalig fractievoorzitter die met instemming van de coalitiepartner de functie van Minister voor wonen kreeg toebedeeld waar er voorheen slechts sprake van een staatssecretaris was, Stef Blok de ander de voormalig PVDA'er bekend als Gerrit Zalm die toen hij eenmaal VVD'er was zijn maatschappelijk geluk beproefde in het bankwezen eerst bij de door rommelhypotheken ter ziele gegane DSB bank en vervolgens bij ABN-AMRO waar de belastingbetaler mocht opdraaien voor de verliezen. Afgelopen week mocht Blok bij WNL nog onweersproken en in strenge bewoordingen spreken over de 'aantrekkende woningmarkt' waarbij er wel meer gebouwd moet worden voor middengroepen en er in Amsterdam nog steeds <b>Te Veel</b> sociale huurwoningen zijn (waar datop gebaseerd is mag joost weten). Daarvoor is hij op die plek gezet kennelijk om te <b>REGELEN</b> dat er MINDER zouden komen (zonder dat de PVDA daar direct op aangekeken zou worden of omdat de VVD daar gewoon traditioneel beter in is, hard en onverbiddelijk zijn). De hyperbool over sparen* die Heijne maar ook de NOS afgelopen week; 'Zalm met pensioen, heeft <a href="http://nos.nl/artikel/2152177-afzwaaiende-zalm-maakt-zich-geen-zorgen-ik-heb-genoeg-gespaard.html" rel="nofollow">genoeg gespaard</a>', nu durft te gebruiken is zo ergerlijk door de jarenlang rondgestrooide sprookjes over sparen en wonen door lobby's politici en media waaraan het publiek gewend is geraakt, de desinformatie die er mede voor gezorgd heeft dat structurele, systematische, parisitaire zelfverrijking het hele land en de hele mentaliteit (*hard voor gewerkt, eerlijk voor gespaard) verziekt tot op het bot is geraakt. Hypotheekrenteaftrek is de botkanker van VVD'ers die elkaar helpen en geholpen worden door lafbekken die meeprofiteren waarbij schuld het profijtbeginsel is geworden. Ergens wel weten dat het niet klopt en dan achteraf een sneer uitdelen, waar Zalm zowiezo niet van wakker ligt, de lamzakken, omdat ze eerder niet de moed hadden eerlijk verslag te doen door mythe's te ontzenuwen over dat het er helemaal niet eerlijk aan toegaat op 'de woningmarkt', bij de kredietverstrekkers, omdat ze er zelf ook beter van werden, en hoe! <br /><br />Over toon gesproken, wat te denken van 'schijnvertoningen' die hun weerga niet kennen. De rente op spaargeld foetsie het pensioen net op tijd op voor wie p[ tijd heeft geprofiteerd. Praatjesmakers zittend op hun krent in de krant verdienbazelend met op-gespaarde ja, wat eigenlijk. Ideeën over rendement? Als de boer de passie preekt... Anonymousnoreply@blogger.com