tag:blogger.com,1999:blog-18389680.post3226534740052490747..comments2024-03-27T19:17:30.633+01:00Comments on stan van houcke: 11 september 2001 (41)stanhttp://www.blogger.com/profile/02966505503468040742noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-72690016879106267352008-04-21T17:56:00.000+02:002008-04-21T17:56:00.000+02:00Beste Stan e.a., Het enig zinvolle antwoord op de ...Beste Stan e.a.,<BR/> <BR/>Het enig zinvolle antwoord op de Jack's van deze wereld, maar vooral op de 'gangsters', is het blijven bevorderen van waarheidsvinding. Zowel naar je kinderen toe als in je werk, hoe lastig dat ook zijn kan. Het is als het verschil tussen droom en werkelijkheid. Dit even los van de filosofische vraag wat die werkelijkheid dan is. <BR/>Dromen doe je 's nachts. Overdag wil je er gewoon zijn, souverein en dus niet als een gewillig en gedrogeerd hulpmiddel van een opgelegde wereld die nergens is wat het lijkt. <BR/> <BR/>Wil je de informatie die op je af komt in veilige onwetendheid consumeren, koestgehouden met info en entertainement, of wil je deel zijn van de wereld die je leeft? Wil je je kinderen leren dromen of wil je ze leren om de dag in een natuurlijke waaktoestand door te brengen? Waarmee niet gedoeld op een permanente staat van allerhoogste paraatheid. Nee, gewoon wakker zijn. <BR/>Eigenlijk, Stan, was jouw vraag geen echte vraag. Het was meer een dilemma, maar je wist het antwoord al ;-)<BR/> <BR/>Frank HoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-71271312433045063162008-04-09T14:23:00.000+02:002008-04-09T14:23:00.000+02:00Stan,Ik wil 'Jack' zeker niet in een hoek drijven....Stan,<BR/>Ik wil 'Jack' zeker niet in een hoek drijven. Net zo min als ik niet wil dat men mij in een hoek drijft. Ik heb de waarheid ook niet in pacht. Maar ik heb wel geleerd om kritisch na te denken. Dat is ook het enige wat ik van mensen in mijn omgeving mag vragen (vind ik). Wees kritisch, neem niet zomaar zaken klakkeloos aan. De keuze is verder vrij.<BR/><BR/>Verder wil ik niet gaan. Want anders schuilt het gevaar dat ik mijn 'geloof' aan een ander opdring. <BR/>De beste (moderne) metafoor die ik voor Jack en z'n keuze van toepassing acht is, die van The Matrix.<BR/><BR/>The question of which pill to take illustrates the personal aspect of the decision to study philosophy. Do you live on in ignorance (and potentially bliss) or do you lead what Aristotle called 'the examined life'...<BR/>http://www.arrod.co.uk/essays/matrix.php<BR/><BR/>maar ook deze quote:<BR/>All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.<BR/><BR/>Het is misschien cliché. Maar, anders kan ik niet verklaren waarom iemand bepaalde zaken als zoete koek slikt.<BR/><BR/>MerijnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-81025903122913067142008-04-08T20:16:00.000+02:002008-04-08T20:16:00.000+02:00Tsja Stan, het is niet prettig om de filosoof te z...Tsja Stan, het is niet prettig om de filosoof te zijn die de mensen uit hun grot met waanvoorstellingen haalt. Het zonlicht is dan wel heel erg fel. Men vlucht dan liever weer zijn veilige hol in met veilige illusies. Leven met het besef dat jij de enige bent die zin kan geven aan je leven is wel heel erg moeilijk. Dat klinkt wel heel erg pretentieus, maar ik denk wel dat het zo is.Thesinghhttps://www.blogger.com/profile/06704497189663891742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-23141781936203666892008-04-08T19:34:00.000+02:002008-04-08T19:34:00.000+02:00Over wereldbeeld gesproken. Ik hoorde vandaag Henk...<B>Over wereldbeeld gesproken.</B> Ik hoorde vandaag Henk Westbroek bij omroep Max vertellen over hoe het er in Utrecht aan toeging bij het meedingen om tot burgemeester gekozen te worden. <BR/><BR/>Natuurlijk is er helemaal geen echte keuze en is artikel 3 van de grondwet en elke zogenaamde volksraadpleging een wassen neus. <BR/><BR/>Hij sprak erover door op te merken dat er hier echter geen Chinese waarnemers waren, terwijl "wij" toch meteen roepen dat iets een dictatuur is als er niets te kiezen valt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-37561136591089983462008-04-08T18:36:00.000+02:002008-04-08T18:36:00.000+02:00God bless the 9/11 Truth Movement.God bless the 9/11 Truth Movement.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-57176506463908039442008-04-08T15:03:00.000+02:002008-04-08T15:03:00.000+02:00Ik vind het niet schokkender dat 11-9 een 'inside ...Ik vind het niet schokkender dat 11-9 een 'inside job' was (hetgeen, m.i., vaststaat) dan wat we de afgelopen decennia gewend zijn van onze vrienden in de VS. In eigen land nog een beetje de democraat uithangen, maar ondertussen dood en verderf zaaien elders (Vietnam, Cambodja, Nicaragua, Chili, Panama, Indonesie, Irak, etc., al dan niet via proxies en al dan niet in het geheim), dat waren we gewend.<BR/><BR/>Het enige verschil is dat er nu op een wel wat erg theatrale manier mensen in eigen land zijn afgemaakt. Maar ook het afmaken van de eigen mensen is niet nieuw in de VS. In de jaren 1960 zijn nog mensen gedood door de ordepolitie; een president is neergemaaid, en ook de levens van eigen soldaten worden routinematig verwoest door verarmd uranium munitie. Mensen op aanzienlijke schaal de doodstraf geven, daar voelt men zich ook prima bij, en als er wat geks gebeurt zoals in New Orleans laat men de mensen die tot het useless scum gerekend worden vrolijk wegrotten.<BR/><BR/>Ondertussen stemt meer dan de helft van de Amerikanen allang niet meer. Die hebben niet meer de illusie dat er nog wat te kiezen valt. Gelukkig zijn wij daar dan nog, Verlichte Europeanen, om ze te vertellen dat dat toch echt niet goed is, dat er toch echt verschil is tussen de Dem.s en de Rep.s. Als ze dan toch op iemand als Ralph Nader stemmen geven we ze de schuld van de nederlaag van Gore of Kerry, in plaats van toe te geven dat de huidige president de verkiezingen heeft gemanipuleerd (Florida, 2000 staat vast; en Ohio, 2004 is zeer verdacht).<BR/><BR/>Daarnaast vergiftigen de criminelen in eigen land, het is maar een zijspoor, al decennia lang miljoenen Amerikanen (en anderen) bewust met aspartaam, een puur kankerverwekkende zoetstof. Donald Rumsfeld had het voor het zeggen bij Searle toen, toevallig net bij het aantreden van Reagan, aspartaam werd goedgekeurd.<BR/><BR/>Donald Rumsfeld? Waar heb ik die naam eerder gehoord?<BR/><BR/>M.a.w., de criminelen die het voor het zeggen hebben hebben het al een tijdje voor het zeggen; het wachten is alleen op het moment dat men het niet meer neemt. Maar dankzij mensen als Jack kan dat nog wel even duren.<BR/><BR/>Mensen als Jack kiezen niet uit de "Blue Pill" of de "Red Pill", ze slaan de pillen kwaad uit je handen. Hun wereldbeeld is nog gebaseerd op het Jeugdjournaal en aangezien andere wereldbeelden wat minder comfortabel zijn moeten we er alles aan doen om die de kop in te drukken.<BR/><BR/>Dus ik herhaal: Amerika werd het onschuldig slachtoffer van laffe aanslagen op eigen bodem en trok er vervolgens op uit om juist in het hol van de leeuw de democratie te vestigen, voor de bescherming van vrijheid en beschaving op onze planeet. Met gevaar voor eigen leven, zichzelf geheel wegcijferend, en geheel onbaatzuchtig, is Amerika nog steeds het gloedval baken van Vrijheid, Mensenrechten en Democratie.<BR/><BR/>Klinkt goed he, Jack?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18389680.post-91264080469361718292008-04-08T14:47:00.000+02:002008-04-08T14:47:00.000+02:00Je moet niet vergeten dat het ene wereldbeeld het ...Je moet niet vergeten dat het ene wereldbeeld het andere verklaart, en daarmee poogt de ander te overtuigen. Wat werkelijk overtuigt is symmetrie. Zolang de thische kwesties die zich tonen in de werkelijkheid middels het eigen weredbeeld bezweerd kunnen worden, valt er niks tegen het geloof in een wereldse utopie te doen. Ik als gelovige denkt dat het religieus bewustzijn harmonie op een hoger niveau zoekt.Anonymousnoreply@blogger.com