Doorgaan naar hoofdcontent

Arnon Grunberg als Propagandist 4


Vandaag meldt Volkskrant-columnist Arnon Grunberg op de voorpagina van zijn krant ondermeer:

Rassenwaan groeit op de mesthoop van minderwaardigheidsgevoelens en vermeend falen, mede daaruit volgt superioriteitsdenken. 

 Zijn stukje begint met 'antisemitisme.' Het opmerkelijke is evenwel dat ook het zionistisch filosemitisme uitgaat van een 'superioriteitsdenken' dat is ontsproten uit 'minderwaardigheidsgevoelens.' De Palestijnse bevolking moet daarvoor nu de prijs betalen, terwijl juist de houding van de witte christenen de oorzaak is geweest van het zionistische minderwaardigheidscomplex. Waarom steunen de zionisten niet de Palestijnen? Daar verneemt de lezer nooit iets over in de Hollandse mainstream-media. Hoe zou dit te verklaren zijn? 


Reacties

  1. Grunberg definieert zijn stellingen niet waardoor zijn stellingen in principe altijd waar (maar ook onwaar) kunnen zijn, het hangt er maar van hoe je het interpreteert.

    "Rassenwaan groeit op de mesthoop van minderwaardigheidsgevoelens en vermeend falen, mede daaruit volgt superioriteitsdenken."

    Is dat zo?

    Vraagt het Rudyard Kipling en hij zegt: 'The white man's burden', heeft niks met minderwaardigheid te maken, de witte mens IS superieur! Vraag het aan een keizer: en hij zegt: ik voel me superieur omdat ik superieur ben!

    Allen hebben gelijk en tegelijkertijd niet gelijk want wat wordt er bedoeld met

    Rassenwaan?
    minderwaardigheidsgevoelens?
    superioriteitsdenken?

    Kortom: het alleszeggende van Grunberg is nietszeggend, wat in de voetnoten van hem gebracht wordt als diepzinnig, maar feitelijk nog niet eens oppervlakkig is: het is niets!

    Popper over deze alwetende personen die feitelijk niets meer zeggen dan wat de horoscoop op de achterpagina van een krant zegt (die zijn ook alleszeggend en nietszeggend tegelijk, door dat wat er staat zo breed te stellen, dat het altijd waar en niet waar kan zijn)

    'A Marxist could not open a newspaper without finding on every page confirming evidence for his interpretation of history; not only in the news, but also in its presentation — which revealed the class bias of the paper — and especially of course what the paper did not say. The Freudian analysts emphasized that their theories were constantly verified by their "clinical observations." As for Adler, I was much impressed by a personal experience. Once, in 1919, I reported to him a case which to me did not seem particularly Adlerian, but which he found no difficulty in analyzing in terms of his theory of inferiority feelings, Although he had not even seen the child. Slightly shocked, I asked him how he could be so sure. "Because of my thousandfold experience," he replied; whereupon I could not help saying: "And with this new case, I suppose, your experience has become thousand-and-one-fold.'

    Zie verder
    http://www.stephenjaygould.org/ctrl/popper_falsification.html

    BeantwoordenVerwijderen
  2. quasi intellectuele broodschrijvende inteelt
    poetische toch?

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Geert Mak Pleit Nu Voor Vriendschap met Rusland

Ik kwam zojuist mijn oude vriend, de bestseller-auteur en mainstream-opiniemaker Geert Mak in de regen op straat tegen. Na elkaar te hebben begroet, vertelde Geert mij dat hij van oordeel is dat Europa zo snel mogelijk met Rusland om de tafel moet gaan zitten, om de opgelopen spanningen te deëscaleren. De VS heeft heel andere belangen dan 'wij,' aldus Mak, die benadrukte dat de macht van 'onze' Atlantische bondgenoot ingrijpend aan het afnemen is. Kortom, ik hoorde wat ikzelf al enige jaren op mijn weblog schrijf. Opvallend hoe een Nederlandse opiniemaker binnen zo'n betrekkelijk korte tijd zo wezenlijk van oordeel kan veranderen.  Immers, Mak’s gevaarlijke anti-Rusland hetze was een treffend voorbeeld van zijn opportunisme. Mei 2014 beweerde op de Hilversumse televisie de zogeheten ‘chroniqueur van Amsterdam, Nederland, Europa en de VS,’ dat er sprake was van een 'Russische gevaar,’ aangezien ‘meneer Poetin’ aan ‘landjepik’ deed en dat de Russische president d…

America Has Been at War 93% of the Time Since 1776

America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776 By Washington's Blog Global Research, December 26, 2017 Washington's Blog 20 February 2015 Region:  Theme: 

Native American Rape Survivors

A sign marks the entrance to White Earth Indian Reservation in Mahnomen County, Minn. (J. Stephen Conn / CC 2.0) WHITE EARTH RESERVATION, Minn.—Candice (not her real name) awoke with a start. Someone was pulling down her sweatpants. It was a male friend. “Stop!” she shouted. He kept groping her. She kicked him and he fell off the bed. She dashed out of the bedroom, tripping and tumbling down the stairs. Gripped with fear, she heard his footsteps behind her in the dark and forced herself to stand upright as she staggered out to the porch. Candice was still intoxicated. She got into her car and drove into a ditch. A white police officer pulled up. She struggled to hold back tears as she told him about the attempted rape. All the officer saw was a drunk and disorderly Native American woman. He dismissed Candice’s report of sexual assault as a lie she had made up to avoid getting a DUI. He did not take her to the hospital for a forensic exam. The sexual assault was not recorded in his pol…