Doorgaan naar hoofdcontent

Arnon Grunberg als Propagandist 3

In de VPRO Gids van eind februari begin maar 2018 schrijft de broodschrijver Arnon Grunberg, die sneller schrijft dan een God kan nadenken, in een 'korte verhandeling over het kwaad':

Het kwaad is een mystificerend en religieus begrip. Met het kwaad kan niet worden onderhandeld, het kan alleen worden weggevaagd. 
Het gevaar van het kwaad zit dikwijls in de reactie erop.

Laten we voor het gemak ervan uitgaan dat Grunberg gelijk heeft. Dan is de vraag: als hij weet dat 'het kwaad' politiek en/of religieus misbruikt kan worden, waarom doet hij dan aan dit stigmatiseren mee? Ik bedoel in het geval van 'de Russen.' Vervang het woord Russen door 'Joden' of 'joden' en lees dan nog eens wat Grunberg beweert. 





Reacties

  1. Grunberg kan snel schrijven omdat hij koeterwaals schrijft, dat is: Grunberg schrijft zinnen achter elkaar die niet noodzakelijkerwijs uit elkaar volgen. De quote uit de VPRO gids is een goed voorbeeld.

    'Het kwaad is een mystificerend en religieus begrip.' Schrijft Grunberg.

    Hoezo? Ik kan best kwaad worden op de stukjes van Grunberg, wat niks met mystificerende of religieuze begrippen te maken heeft, wel met de liegende en bedriegende inhoud er van.

    'Met het kwaad kan niet worden onderhandeld,'

    Als het kwaad mystiek is (zoals Grunberg stelt) inderdaad niet, maar dan klopt het volgende wat Grunberg zegt niet

    'het kan alleen worden weggevaagd.'

    Iets wat buiten het materiële bestaan staat (het mystieke) kan niet worden weggevaagd, want is er niet maar bestaat toch (zoals bv spoken bestaan). Grunberg spreekt zichzelf tegen. Maar

    'Het gevaar van het kwaad zit dikwijls in de reactie erop.'

    Oftewel er kan beter 'dikwijls' niet gereageerd worden op het kwaad en wie bepaalt wanneer er wel en wanneer niet gereageerd mag worden op 'het kwaad' zegt Grunberg niet. Dat is lekker makkelijk voor Grunberg. Want door te stellen dat 'het kwaad' mystiek is itt materieel kan alleen de reactie op bv de stukjes van Grunberg waarop iemand kwaad wordt, kwaad genoemd worden.

    Enzovoort.

    Chomsky over dit soort intellectuele hoogstandjes van Grunberg waar je maar beter geen tijd en energie aan kunt verspillen

    https://m.youtube.com/watch?v=tIwmx9crelg

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Geert Mak Pleit Nu Voor Vriendschap met Rusland

Ik kwam zojuist mijn oude vriend, de bestseller-auteur en mainstream-opiniemaker Geert Mak in de regen op straat tegen. Na elkaar te hebben begroet, vertelde Geert mij dat hij van oordeel is dat Europa zo snel mogelijk met Rusland om de tafel moet gaan zitten, om de opgelopen spanningen te deëscaleren. De VS heeft heel andere belangen dan 'wij,' aldus Mak, die benadrukte dat de macht van 'onze' Atlantische bondgenoot ingrijpend aan het afnemen is. Kortom, ik hoorde wat ikzelf al enige jaren op mijn weblog schrijf. Opvallend hoe een Nederlandse opiniemaker binnen zo'n betrekkelijk korte tijd zo wezenlijk van oordeel kan veranderen.  Immers, Mak’s gevaarlijke anti-Rusland hetze was een treffend voorbeeld van zijn opportunisme. Mei 2014 beweerde op de Hilversumse televisie de zogeheten ‘chroniqueur van Amsterdam, Nederland, Europa en de VS,’ dat er sprake was van een 'Russische gevaar,’ aangezien ‘meneer Poetin’ aan ‘landjepik’ deed en dat de Russische president d…

America Has Been at War 93% of the Time Since 1776

America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776 By Washington's Blog Global Research, December 26, 2017 Washington's Blog 20 February 2015 Region:  Theme: 

Native American Rape Survivors

A sign marks the entrance to White Earth Indian Reservation in Mahnomen County, Minn. (J. Stephen Conn / CC 2.0) WHITE EARTH RESERVATION, Minn.—Candice (not her real name) awoke with a start. Someone was pulling down her sweatpants. It was a male friend. “Stop!” she shouted. He kept groping her. She kicked him and he fell off the bed. She dashed out of the bedroom, tripping and tumbling down the stairs. Gripped with fear, she heard his footsteps behind her in the dark and forced herself to stand upright as she staggered out to the porch. Candice was still intoxicated. She got into her car and drove into a ditch. A white police officer pulled up. She struggled to hold back tears as she told him about the attempted rape. All the officer saw was a drunk and disorderly Native American woman. He dismissed Candice’s report of sexual assault as a lie she had made up to avoid getting a DUI. He did not take her to the hospital for a forensic exam. The sexual assault was not recorded in his pol…