• All governments lie, but disaster lies in wait for countries whose officials smoke the same hashish they give out.

  • I.F. Stone

zaterdag 20 april 2013

Bombs in Boston 3


Published on Apr 16, 2013
Reality Check: Did the FBI know about Boston bombing 
beforehand? - Ben Swann







http://www.youtube.com/watch?v=rjW03McCgfw&feature=player_embedded





Full Extent of FBI Role in Boston Bombing Will Never Be Known

  •  The Alex Jones ChannelAlex Jones Show podcastPrison Planet TVInfowars.com TwitterAlex Jones' FacebookInfowars store
Kurt Nimmo
Infowars.com
April 20, 2013

FBI cooked the bomb in 1993 WTC bombing but this fact is omitted from the official narrative.
Dzhokhar Tsarnaev, brother of the dead FBI asset Tamerlan Tsarnaev, is now an enemy combatant. Due to this, the role the FBI played in the deadly bombing will never come to light.
“Now that the suspect is in custody, the last thing we should want is for him to remain silent,” said senators Lindsey Graham and John McCain after Dzhokhar Tsarnaev was captured last night in Watertown, Massachusetts. “It is absolutely vital the suspect be questioned for intelligence gathering purposes. We need to know about any possible future attacks which could take additional American lives. The least of our worries is a criminal trial which will likely be held years from now.”
“Our goal at this critical juncture should be to gather intelligence and protect our nation from further attacks. We remain under threat from radical Islam and we hope the Obama Administration will seriously consider the enemy combatant option.”
The Obama administration has decided to follow a 2010 memorandum from the Justice Department. It strikes the customary Miranda warning and allows the government to question suspected terrorists and deny legal representation and Fifth Amendment protection. “The exception allows agents to ask questions reasonably prompted by an immediate concern for the public’s safety,” the Washington Postreports today. “Additionally, it says that in ‘exceptional’ cases, agents may conclude that continued ‘unwarned’ investigation is warranted.”
After Zubeidat K. Tsarnaeva, the mother of Boston bombing suspects Dzhokar and Tamerlan Tsarnaev, said Friday that her eldest son Tamerlan was under the control of the FBI, the agency responded by stating that it had “interviewed” him at the behest of the Russian government. Russia suspected Tsarnaeva of being a Chechen terrorist.
“In response to this 2011 request, the FBI checked U.S. government databases and other information to look for such things as derogatory telephone communications, possible use of online sites associated with the promotion of radical activity, associations with other persons of interest, travel history and plans, and education history,” the FBI said in a statement. “The FBI also interviewed Tamerlan Tsarnaev and family members. The FBI did not find any terrorism activity, domestic or foreign, and those results were provided to the foreign government in the summer of 2011. The FBI requested but did not receive more specific or additional information from the foreign government.”
Considering the FBI’s track record in setting up and busting would-be terrorists, this explanation is suspect. The case will be handled like the 1993 World Trade Center bombing that killed six people and injured over a thousand. Recordings released by the New York Times revealed that the FBI cooked the bomb used in the attack, but this key fact is now omitted from the official narrative on the bombing.
“The implications are of course, with the FBI’s current nationwide stable of patsies being trained, directed, and provided material support to carry out attacks the FBI then ‘foils,’ is at any given moment, any one of these operations can be switched ‘live’ just as in 1993,” writes Tony Cartalucci. “The resulting carnage can then be used to manipulate public opinion just as it was in 1993, 2001, on 7/7 in London, and in Madrid, Spain in 2004.”
The FBI’s highly suspicious contact with Tsarnaeva will be underplayed in the short term and omitted in the long term as the government’s official narrative takes its final mythological shape and the war on manufactured terror is reinvigorated.
Dzhokhar Tsarnaev has been cosigned the status of enemy combatant as delineated under the Military Commissions Act. Due to this, we will never know the full extent of the FBI’s role in killing three people and injuring 183 in Boston on April 15, 2013.
Rare TV NEWS report about WTC bombing FBI Foreknowledge 
This article was posted: Saturday, April 20, 2013 at 9:02 am

http://www.infowars.com/full-extent-of-fbi-role-in-boston-bombing-will-never-be-known/


“The attached photos are being circulated in an attempt to identify the individuals highlighted therein,” said an e-mail obtained by The Post. “Feel free to pass this around to any of your fellow agents elsewhere.”
However, there has been no mention whatsoever in official law enforcement or media circles of separate images taken from the finish line of the Boston Marathon which show one Caucasian and another middle eastern looking individual wearing identical clothing, carrying large black backpacks and speaking into cellphones moments after the bombing.
As Infowars first highlighted yesterday and as Anthony Gucciardi subsequently confirmed, the two individuals are likely to be employees of Craft International, a Blackwater-style private military/security firm.
Another image shows an individual dressed in the same fashion placing a black backpack on the ground in the moments after the nearby explosion.
Another image shows what could be the same Caucasian man or a third identically dressed individual with a black object in his hand after the blast.
The two or three men’s behavior and demeanor in the photos clearly suggests that they are engaged in some kind of drill, which would correlate with eyewitness reports from marathon runners that bomb drills were taking place at the start of the event and that participants were told to remain calm.
Police have denied that any such drills took place or that any prior intelligence indicated an attack.

http://www.infowars.com/breaking-police-confirm-infowars-photos-of-boston-suspects/


Navy SEALs Spotted at Boston Marathon Wearing Suspicious Backpacks?

Infowars is reporting on suspicious looking men at the Boston marathon who appear to be wearing Navy SEALs  insignia. Infowars says :

Savvy Internet sleuths have found images taken from surveillance cameras of members of the crowd gathered at the Boston Marathon that appear to identify Navy SEALs.


A video on Youtube also appears to capture a member wearing similar garb walking around the marathon post-explosion with something that looks like a detonator, but in actuality could be a  radiation detector.




Infowars goes on:
The reason this is important is because the Boston Police Commissioner is on record stating that they had “no specific intelligence” that there was a drill, while University of Mobile coach and marathon participant Alastair Stevenson has publicly stated that there was announcements telling people to stay calm and not be alarmed because beefed-up security was part of a “training exercise.”

If police were aware of a perceived threat, wouldn’t it make more sense to be announcing an evacuation order rather than tell everyone to stay calm?



BOSTON MARATHON RUNNER: ‘POLICE WARNED OF TRAINING EXERCISE’

Anthony Gucciardi
by 
April 15th, 2013
Updated 04/16/2013 at 6:02 am

Boston marathon runner Alastair Stevenson says that before the explosions erupted at the Boston Marathon this morning, he was told by police over the loud speaker that bomb squads and bomb sniffing dogs were part of a ‘training exercise’. 
boston marathon drillStevenson, speaking with various news sources at the event, told one Alabama publication about what he witnessed during the race. While managing to finish the race before the explosions were in range of him or his bystander wife, Stevenson revealed some interesting information that makes sense of some discussion from earlier regarding bomb drills — which had been going on around the time of the actual explosions themselves and therefore may have confused police and emergency response.
In the article, Stevenson is recorded as saying:
They kept announcing to runners not to be alarmed, that they were running a training exercise.”
In fact, the eyewitness runner says that there were already a major presence of bomb sniffing dogs and even a bomb squad.

RUNNER SAYS ‘BOMB SNIFFING DOGS, BOMB SQUAD ALREADY ON SCENE BEFORE EXPLOSIONS’

Likely due to the perceived drill that was set to go on right  before the actual explosion in the same area, the runner detailed how there was already a large presence of bomb sniffing dogs and even a bomb squad right nearby before the explosions hit. In fact, they had told the competitors and the fans that the buildup of bomb sniffing dogs and bomb squad personnel was simply a drill — until the explosions hit and real people were being injured and killed.
The numbers are not yet fully clear, but at least 20 were injured and at least 2 have died from the bombings.
These direct quotes by Stevenson, which have been captured via screenshot here in the event that the page is changed in any way or taken down, prove that the police were under the impression that the entire thing was a drill — at least initially. This may coincide with a tweet made by the Boston Globe, which was made during the explosions but does not specify what exactly it is discussing. Regardless, it appears that police were engaged in a ‘training exercise’ that requires the presence of a full bomb squad and bomb sniffing dogs. Were the police tipped off to the possibility of a bombing at the marathon?
One tweet from the Boston Globe which was put out after the explosions may has yet to be clarified, though it may be related. The tweet reads:
“BREAKING NEWS: Police will have controlled explosion on 600 block on Boylston Street”


Read more: http://www.storyleak.com/boston-marathon-runner-police-boston-explosion-training-exercise/#ixzz2R2RMu5Aw


http://www.youtube.com/watch?v=o_U6SXoHIJQ



The Hipsters 3
















Hipsters? Links de Sauertjes. Rechts de Makjes. Beide echtparen zijn in de jaren zeventig geëmancipeerd geraakt.



Erin Keane, de Amerikaanse ‘Arts and Humanities Reporter, Purveyor of Cultures (Fine and Pop)’ schreef deze week naar aanleiding van het beeld dat van vrouwen wordt gecreeërd in de reclamecampagne van het zeepmerk Dove van de multinational Unilever:

All of that body image baggage is internalized by growing up in a society that enforces rigid beauty standards, and since the target demographic for this ad is clearly women over 35 with access to library cards (which is to say, women who have had some time to figure this reality out), it is baffling that Dove can continue to garner raves for its pandering, soft-focus fake empowerment ads.

The only interesting thing Dove has done since it began this campaign to sell soap in 2004 is overtly shift the emphasis from sexual attraction to peer approval. The real take-away is still that women should care whether a stranger thinks she is beautiful. That’s not radical — it’s the thesis of every beauty product ad campaign ever…

It’s never OK for a woman to admit that she knows she’s kind of average-looking and she’s OK with that. In the radical world of Dove, nothing matters more than being perceived as beautiful — not being a kind and generous friend, not being a smart and talented professional, not even being decent to kids.

De sleutelwoorden van Keane zijn: ‘fake empowerment, peer approval, being perceived as beautiful,’ en ze zijn tekenend voor de onvrijheid van westerse vrouwen die elke dag weer onderworpen zijn aan de dressuur van het commercieel cliché. Die dwang is zo groot is dat inderdaad zelfs talent en fatsoen niet meer meetellen. De vrouw in onze consumptie cultuur kan niet anders dan zichzelf zien door de ogen van de ander, zij weet dat ze permanent beoordeeld en vooral ook veroordeeld wordt, hoe mooi ze ook mag zijn. Dit feit staat in schril contrast met het beeld dat Geert Mak oproept wanneer hij in zijn vuistdikke In Europa een Russische vrouw laat zeggen dat ‘Cosmopolitan de Russinnen nieuwe rolmodellen [toont]: ongebonden vrouwen… overwinnaars van de mannen,’ terwijl hij de SP-multimiljonair die de Russische Cosmopolitan op de markt bracht, laat verklaren dat ‘dit tijdschrift de mensen [leerde] om hun individualiteit weer uit te dragen.’ Deze lachwekkende propaganda voor de neoliberale ideologie wordt vandaag de dag verspreid door voormalige ‘linkse’ opiniemakers, die in de jaren zeventig de mond vol hadden van inspraak, democratisering, bewustwording, spreiding van kennis, macht en inkomen, medezeggenschap, emancipatie, etc. Volledig in de ban van hun eigen succes, tonen ze nu geen enkele terughoudendheid. Zo schreef in 2004 Geert Mak over die andere kleine grote man:

Derk Sauer kwam tien jaar geleden naar Moskou. Er was niets. Nu staat hij aan het hoofd van Ruslands grootste vrije mediaconcern, met vijfhonderdvijftig werknemers, twee dagbladen – The Moskow Times (Mak bedoelt de Moscow Times) en de Russische Financial Times – en zestien tijdschriften, waaronder Cosmo en de Russische Playboy. Hij is vrolijk, geestdriftig en optimistisch: Rusland is gewoon te groot om failliet te gaan.

'Vrije mediaconcern'? Vrij voor wie? Toch niet de werknemers, want die vliegen eruit bij Sauer als  hun werk niet genoeg opbrengt op de 'vrije markt.' Hoe dan ook, ziedaar, een successtory zoals er maar weinig zijn in de geschiedenis van de mensheid, zelfs Napoleon slaagde er niet in met zoveel succes Rusland in te nemen. Mak: ‘Het eclatante succes van het glimmende damesblad Cosmopolitan in Rusland is een fenomeen op zich.’ En bij McDonald’s aan het Poesjkinplein weet een Russin aan Mak te vertellen dat ‘de mensen enorme behoefte hebben aan nieuwe symbolen en iconen, aan nieuwe omgangsvormen.’ Wie Mak ook spreekt, ‘iedereen heeft een mening over’ Cosmopolitan, het glimmende blad van de immer optimistische Derk, die in tien jaar tijd 150 miljoen bijeen scharrelde in een ineen gestort land waar de mafia de lakens uitdeelde, terwijl de gemiddelde leeftijd van de Russische man daalde naar 58 jaar, daklozen op straat doodvroren, 40 procent van de bevolking onder de armoedegrens leefde, het gemiddeld inkomen per hoofd van de bevolking lager was dan dat van 1978 toen men nog onder de communisten leefde en de kindersterfte drie keer zo hoog was als in Nederland. Over die mafiose jaren schreef in 2005 oud NRC-correspondente in Moskou, Laura Starink, na een bezoek aan Rusland:

De meeste intellectuelen die ik spreek steunen Chodorkovski. Als ik vraagtekens plaats bij zijn illegale handel en wandel, zegt iemand: 'Luister, iedereen die de laatste 15 jaar in Rusland heeft gewoond en gewerkt, heeft de wet overtreden en kan op elk moment gearresteerd worden.' Een vriendin formuleert het zo: 'Wij hebben allemaal boter op ons hoofd…’

Dat wil zeggen: ‘iedereen en allemaal,’ behalve Derk Sauer, die nooit ook maar een half grammetje boter op zijn hoofd heeft gehad, zo beweert hij zelf bij hoog en bij laag. Hoe dat mogelijk is weet niemand, behalve Sauer zelf die door Mak wordt geportretteerd als iemand die van aanpakken weet en dag in dag uit ‘optimistisch’ is, een door Mak hogelijk gewaardeerde lifestyle.’ Net zoals Mak het ‘optimisme van de Amerikanen,’ bejubelt dat volgens hem kenmerkend is voor het ganse volk, zo prijst Sauer het ‘optimisme’ van het hele Russische volk:

Vorige zomer maakte ik mee dat de roebel onderuitging en dat alle banken sloten. Iedereen raakte zijn spaargeld kwijt, mensen die jarenlang gedroomd hadden van een datsja of een buitenlandse vakantie, alles weg, nooit meer terug… Hier, op dit kantoor, had iedereen natuurlijk ook grote problemen, maar toch bleven de meesten zeldzaam laconiek… Russen hebben, na alle ellende, een opvallend talent om tegenslagen te accepteren en eroverheen te stappen.

Alle Russen? Kan ook de 40 procent van de bevolking die onder de armoedegrens leeft zich een een datsja’ veroorloven ‘of een buitenlandse vakantie’? Nee, zeker niet, Sauer en Mak hebben het over het kleine kringetje ‘yuppies’ waarin ze rondcirkelen en die als ‘chosen few' één karaktertrek gemeen hebben: ze doen alles voor geld.  En op die manier zijn we weer bij ons onderwerp aanbeland, te weten Sauer’s en Mak’s group of hipsters,’ die de aloude kapitalistische dogma’s gedachteloos hebben geinternaliseerd, ondanks het feit dat ‘Iedereen zijn spaargeld kwijt[raakte].’ Iedereen, behalve dan, opnieuw, Derk Sauer die multimiljonair bleef. Spaart onze Derk niet? Waar had hij zijn geld dan geparkeerd? Ik hoop toch niet dat de SP-multimiljonair -- net als de Russische mafia -- zijn zuur verdiende centen in het inmiddels bankroete belastingparadijs Cyprus had verstopt. Mak stelde geen  enkele relevante vraag. Ze kwamen niet bij hem op, omdat de antwoorden niet passen in het simplistische succesverhaal van bijvoorbeeld de Russische vrouw die dankzij Derk Sauer het neoliberale glamourwereldje werd binnengeloodst. Ik laat hier buiten beschouwing de Russische man die via Sauer's Playboy eindelijk verrast werd met het weelderige vrouwenlichaam waarnaar de doorsnee Rus al die communistische jaren kennelijk zo intens naar gesmacht had. Gaan we af op de beweringen van Mak en Sauer dan waait er inmiddels een frisse nieuwe wind, die volgens Sauer en Mak ‘een hele eigensoortige economie’ heeft geschapen. Een half legaal, half illegaal wereldje waarin de SP-er Sauer zich als een vis in het water voelt en waarin ‘een kennis’ van hem ‘een handige jongen, de douane om[koopt],' en 'zijn  machines zwart [verkoopt], aangezien ‘hij officieel niet [bestaat].’ De kennis van die ‘kennis’ van Derk is nooit weg in een land waar een goudeerlijke zakenman als Sauer tenslotte wel gedwongen wordt te sjacheren, wil hij tenminste een fatsoenlijke boterham verdienen. 



Het is dit soort virtueel bedrog waarmee enerzijds het boek In Europa van multimiljonair Mak vol staat, en anderzijds SP-multimiljonair Derk Sauer schatrijk heeft gemaakt. De moderne ‘lifestyle’ heeft deze voormalige linkse jongens niet alleen geleerd dat alles van waarde weerloos is, maar vooral ook dat Oscar Wilde gelijk had toen hij stelde dat een cynicus overal de prijs van weet (en moet weten om te kunnen overleven), maar van niets de waarde. En zolang geldwolven voor creatieve ‘hipsters’ kunnen doorgaan is er niets aan de hand. Het ironische is alleen dat zij in feite precies het tegenovergestelde zijn van de ‘hipsters,’ in de oorspronkelijke betekenis van het woord, te weten: de arme gemarginaliseerde die weigert zich te conformeren aan de hypocrisy van de petite bourgeoisie. Norman Mailer schreef daarover in 'a footnote to The White Negro':

The hipster is… easy going about the drag and value of a moneyless life of leisure… A hipster moves like a cat, slow walk, quick reflexes; he dresses with a flick of chic; if his dungarees are old, he turns the cuffs at a good angle… If a hipster has a fall, it is to death or jail. Psychosis is not for him. Like a psychopath, he is juggling the perils of getting your kicks in this world, against the hell (or prison) of paying for them in the next. The hipster looks for action, and a bar with charge is where he goes when marijuana has turnes him on…

Laat duidelijk zijn dat een ‘hipster’ nooit zijn geld ergens gunstig zal parkeren om de simpele reden dat hij geen geld heeft om verstoppen. Laat ook duidelijk zijn dat Sauer en Mak nooit ‘marihuana’ hebben gerookt of andere bewustzijnsveranderende middelen hebben gebruikt. Sauer drinkt zelfs geen alcohol, dat is ook een van de redenen van zijn succes. In een land waar iedereen zich klem zuipt is hij de enige die weet wat de drankorgels de avond ervoor meenden in vertrouwen te kunnen zeggen. En Mak heb ik nooit dronken gezien, hoewel wij elkaar regelmatig bij drankgelagen hebben gesproken. Kortom, er bestaat een groot verschil tussen de ‘hipster’ en het beeld dat het duo Sauer en Mak van hem maken als een ongebonden, gefortuneerde persoonlijkheid die in Rusland eindelijk zijn ware ‘individualiteit’ kon vinden aan de hand van westerse ‘rolmodellen.’ De Russische 'hypster' is volstrekt geen vrije persoonlijkheid nu hij de westerse doctrine heeft omarmd, net zo min als de consument in het Westen een voorbeeld is van een vrij mens. 

Ondanks het wezenlijke verschil tussen een hipster en een square zijn er wel degelijk overeenkomsten. In een reactie op Mailer’s essay wees de Amerikaanse auteur Ned Polsky op het volgende element van de ‘hipster’:

The first thing to notice about these marginal men – white or black – is that they are not the utterly isolated, atomized individuals whom sociologists assume all marginal men to be. They come together and create a little world of their own which elaborates its own world-view, code of behaviour, institutions, argot, and so on. They create what to sociologists is a contradiction in terms: a subculture of marginal men.

Het individualisme van de 'hipster' is bij nadere beschouwing vooral toch uiterlijke schijn. Ze spelen een rol, die ze kennen van de ‘rolmodellen.’ Deze mensen zijn dan ook volgens Polsky

‘liberated’ op ‘the superficial ways that many ‘liberals’ are. 

Ook in Moskou is er sprake van een subcultuur van in dit geval nieuwe rijken, parvenus zonder enige stijl en smaak, die daarom een gemakkelijk prooi vormen voor de 'lifestyle' van de glossy magazines van het Sauer-concern met zijn succesformule van blote meiden en nouveau riche-vrouwen, behangen met van alles dat glimt. 

'Style,' zei de Amerikaanse auteur Gore Vidal 'is knowing who you are, what you want to say, and not giving a damn.' Maar dat beseft alleen iemand die een eigen stijl heeft en niet de massa probeert te behagen om een zo groot mogelijke oplage te bereiken van een glossy magazine als Sauer's Cosmopolitan of een glossy boek als Mak's In Europa.  Meer hierover volgende week.



Dove? 2

Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Dove?" achtergelaten: 

Swedish Mannequins Spark Internet Praise-A-Thon 


Swedish Mannequins Spark Internet Praise-A-Thon

Imgur
A clothing store in Sweden is being hailed by women around the world after a photo of two surprisingly curvy mannequins were photographed and posted online.

More on Yahoo! Shine: Are These Plus-Size Mannequins Progressive or Just Weird?

Dressed in skimpy lingerie, the mannequins displayed softer stomachs, fuller thighs and generally more realistic proportions than the traditional department store models. For comparison, most mannequins in the U.S. are between a svelte size 4 or 6—a departure from the average American woman who is a size 14.

More on Yahoo! The Mannequins Are Watching You 

On Tuesday, a blogger at Women's Rights News posted a photo of the department store mannequins to Facebook and the response was overwhelming. "It's about time reality hit..." wrote one out of almost 2,500 commentators. "Anybody saying these mannequins encourage obesity or look unhealthy, you have a seriously warped perception of what is healthy. I guarantee the "bigger" mannequin in the front there represents a perfect BMI" wrote another. As of Thursday, the photo had garnered almost 50,000 likes and shared almost 15,000 times. That's a lot of attention for a hunk of fiber glass and plastic.

There were rumors that the mannequins were on display at H&M in Sweden but a spokesperson told Shine: "The image is not from an H&M store. At this time, we are not using this type of mannequin, but we do not rule of the possibility of doing so in the future."

Mannequins have been around for thousands of years but their function in fashion is fairly recent, first appearing in store windows in the 1800s during the Industrial Revolution when window panes were installed in stores to display the latest fashion trends. Throughout WW1 and the Depression, mannequins changed their outfits and body proportions to reflect society at that time. Cut to the 1960s, when British mannequin firm Rootstein began modeling their dolls after pop culture and fashion icons to reflect runway trends at the time.

Modern-day mannequins have long been critiqued for having tiny proportions. In 2007, British health officials demanded that stores on London's fashionable High Street stop using stick-thin models in an effort to reflect the wide range of sizes and shapes of British women. In 2010, Club Monaco came under fire for featuring mannequins with protruding spines and clavicles. And in 2011, GAP was chastised by bloggers for mannequins with bone-thin legs modeling the "Always skinny" jeans display. “I'm wondering what the internal project name for this was at Gap HQ,” wrote one blogger. "Death-camp chic’? ‘Ana Pride’? ‘Famine fashion forward?"

And male mannequins haven't escaped scrutiny either. In 2010, Rootstein debuted male dollsunder their "Young and Restless" collection modeled after teenage boys with 35-inch chests and 27-inch waists. The company had to defend its decision to use smaller models to eating disorders groups.

As much as the public contests these down-sized mannequins, when designers have attempted to create dolls that reflect real-life proportions they're met with criticism, even disgust. In late 2012, when a Reddit user posted a photo of an "obese mannequin" in satire, commentary ranged from "Ew, fat people", "It's embarrassing how obese America is" and the amusing, "He's not fat, just big foamed."

A recent published in the Journal of Consumer Research shows that women's self esteem takes a nosedive when exposed to models of any size, so maybe there is no easy answer. But as long as mannequins are influencing people to buy fashion, reflecting real-life bodies is a step in the right direction.

More on Yahoo! Shine:
Whoa. Customized Virtual Mannequins Allow You to Try On Clothes Online
Too-Skinny Model Ban Takes Effect in Israel
Models Are Shrinking. How Is That Possible?


God Bless America!

1 bomaanslag en het lijkt of de wereld vergaat. Opmerkelijk zijn de huidige hysterische reacties in de VS, het land dat in strijd met het internationaal recht Irak aanviel met 'shock and awe' en dat zoveel verarmd uranium wapens inzette dat er nu sprake is van 

 Horror of USA's Depleted Uranium in Iraq Threatens World http://archive.truthout.org/article/depleted-uranium-horror-america


4:48 AM – Today
The chill quickly disappeared as the excitement rose. First one police car left - met with some clapping from the crowd. Then more cars rolled by, and finally one police officer waved and yelled "God Bless America! God Bless America!"
That was it - the celebration was on. People crowded in, cheering louder and louder and yelling "Good job!" and "Thank You!"
A man turned to another and yelled "This is our town!"
Read more here.
Share this: