zondag 9 juni 2013

Jan Marijnissen als Sjoemelende Journalist

Geplukt van de weblog van Jan Marijnissen, voormalig Tweede Kamerlid voor de SP:


SALOMON KROONENBERG: ‘DE AARDE HEEFT GEEN THERMOSTAAT DIE WE EEN GRAAD HOGER OF LAGER KUNNEN ZETTEN’

donderdag 06 juni 2013 :: 13.34 uur
‘Wie zegt dat de aarde eraan gaat, bedoelt niet de aarde maar de mensheid. Een kleinzielig antropocentrisch wereldbeeld dat geen recht doet aan het feit dat de mens voor de aarde, zoals Mark Twain het zegt, niets meer is dan het likje verf op het topje van Eiffeltoren.’ Aldus emeritus hoogleraar Salomon Kroonenberg in zijn bekroonde boek De menselijke maat. Zijn onze zorgen overbodig? Tijd voor een gesprek over de aarde, de mens en het klimaat.
Tekst Jan Marijnissen Foto’s Suzanne van de Kerk

Jan Marijnissen, 

Als werkloze socialistische politicus speel je nu de rol van journalist die geleerden interviewt. Dat gaat als volgt:

Ik wil graag beginnen met een paar weetjes die aan de lezer meteen duidelijk maken dat dit een bijzonder gesprek wordt. Heeft Nederland echt ooit op de plek gelegen waar nu Suriname ligt?
‘Jazeker, dat klopt. Nederland is geleidelijk naar het noorden verschoven. Dat geldt overigens voor het hele Europese continent. We hebben ook gelegen waar je nu de Sahara vindt.’
Hebben we ooit helemaal onder water gestaan met tweehonderd meter water boven ons?
‘Inderdaad. Ook tweehonderd meter ijs. Allebei is waar.’
Ligt er echt een vulkaan onder de Waddenzee bij Vlieland?
‘Dat hebben ze bij het doen van olieboringen ontdekt. Het is bij toeval gevonden. Ze waren op zoek naar gesteente waar olie in zit, maar stootten op vulkanisch gesteente.’
Heeft Amersfoort al een keer aan zee gelegen?
‘Nou en of. In de vorige warme tijd, honderdtwintigduizend jaar geleden, was de zeespiegel wereldwijd zo’n zes meter hoger. Toen waren er nog geen mensen die extra CO2 in de atmosfeer brachten. Als je in Amersfoort gaat boren dan kom je vanzelf bij de resten uit die tijd. Trouwens, vergeleken met toen is dit stukje aarde twaalf meter gezakt.’

Jan Marijnissen, let op, enkele vuistregels van een oude journalist. Als je een interview publiceert met een wetenschapper vertel dan allereerst het publiek wat de geinterviewde heeft gestudeerd, in welk vakgebied hij een expert is, zodat de lezer meteen weet met wie hij te maken heeft. Vraag: waarom vraag jij als journalist als eerste aan een weerkundige/klimatoloog of Nederland ooit op de plaats van Suriname heeft gelegen? Wat heeft die vraag met de huidige klimaatverandering te maken? Antwoord: de geleerde Kroonenberg is net zoveel weerkundige c.q. klimatoloog als Donald Duck. En Jan, dat dit soort processen honderden miljoenen jaren vergen is niet relevant met betrekking tot de huidige klimaatverandering. Kroonenberg heeft fysische geografie gestudeerd, wat weer iets anders is dan klimatologie. En toch suggereer jij dat deze voormalige columnist van het weekblad Intermediair een deskundige is op het gebied van de klimaatverandering. Zo stel je deze fysisch geograaf de volgende vraag:

Het IPCC, het klimaatpanel van de VN, en ook Al Gore komen met het hockeystickmodel dat laat zien dat sinds de industriële revolutie de gemiddelde temperatuur op aarde gigantisch is gestegen door de uitstoot van broeikasgassen.
‘Er is onenigheid over de gegevens die voor dat model zijn gebruikt. Zijn ze juist, zijn ze compleet en zijn ze juist geïnterpreteerd?’

Onenenigheid over wat precies? En bij wie? Bij Kroonenberg? Maar die is op dit gebied net zo'n amateur als jij. Snap je Jan? Je sjoemelt als journalist wanneer je net doet alsof de meningen van een autodidact op het gebied van de klimaatwetenschap, wetenschappelijk gezien, even relevant zijn als de feiten van deskundigen. Niet doen, Jan. Je gedraagt je dan even doortrapt als, ik noem maar iemand, de SP multimiljonair Derk Sauer. Journalistiek is een vak voor oprechte mensen, niet voor uitgerangeerde politici.

Ik citeer je eerste vraag:

Ik wil graag beginnen met een paar weetjes die aan de lezer meteen duidelijk maken dat dit een bijzonder gesprek wordt. Heeft Nederland echt ooit op de plek gelegen waar nu Suriname ligt?

Hier ontbreekt een correlatie: waarom maken 'een paar weetjes' dat 'dit een bijzonder gesprek wordt'? Wat heeft het een met het ander te maken. Ik bedoel dit: stel nu dat je weet dat er geen koe zo bont is of er zit wel een vlekje aan. Maakt dit 'weetje' een 'gesprek bijzonder'? Blijf helder Jan, verkoop jezelf niet duurder dan je bent.




Geen opmerkingen:

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...