dinsdag 7 december 2010
Ad Lagendijk Professor 3
Ad Lagendijk, natuurkundige, laat mij dit weten:
'Het niet eens zijn met wat er in een democratie gebeurt, wijten aan een gebrek aan democratisch gehalte, berust op vertrouwen in eigen morele superioriteit.'
Hier suggereert een wetenschapper dat rationele kritiek op het democratisch functioneren van een zogeheten democratie niets anders is dan wat de christenen hoogmoed noemen. Met andere woorden: fundamentele kritiek op de democratie is niet mogelijk. En voor de rest gaat professor Lagendijk niet in op de gedocumenteerde wetenschappelijke kritiek op ons bestel. Dit is een schoolvoorbeeld van de wijze van discussieren in de polder. Hoeveel intelligenter is het debat onder intellectuelen in bijvoorbeeld de Verenigde Staten.
Zie: http://www.stringcat.com/adblog/2010/12/05/wikileaks-ondermijnt-democratie/
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land
mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...
-
Ziehier Yoeri Albrecht, die door een jonge journalist van het mediakanaal Left Laser betrapt werd tijdens een privé-onderonsje met twee ...
-
'Charlie Hebdo row: Cartoons divide French press Continue reading the main story Related Stories France boosts security over cart...
1 opmerking:
Een journalist zou eerlijker reageren: 'Ik heb geen zin in een polemiek'.
Een reactie posten