zaterdag 25 juli 2009

De Pro Israel Lobby 148

Paul2 heeft een nieuwe reactie op uw bericht "De Israelische Terreur 938" achtergelaten:

Nou Stan ,dat wordt gevangenisstraf voor kritische bloggers






New Report out ~Today Israeli Zionists are tightening their grip even MORE on our freedom of speech.Israel will use this to take the cause to America next. Very serious stuff to report today, we are loosing our right to free speech against Israel. A Zionist “think tank” in England that has US ties is submitting a report to re-define the term “Anti-Semitism” and make those “new terms” illegal. Sit down, take a deep breath and get ready to be stunned. I came across this recent 38 page PDF publication which is being submitted to the British Government from the European Institute for the Study of Contemporary Antisemitism (EISCA) the Zionist think-tank which sets out to “monitor” Anti-Semitism in the “World.” This will be used against the Government, the Media, Universities and hundreds of Pro-Palestinian organisations, not to mention blogs and any protests the public decide to hold against the Zionist state Military actions in Palestine.


This group has influential power within the British Government, indeed, one Rt Hon Denis MacShane, MP, is the Chairman of the group.

They have just delivered a “new” report In which they are “re-defining” Anti-Semitism to include just about anything one may say to criticize Israel. Such as Anti-Zionism; Holocaust denial and Holocaust related abuse; conspiracy theories; dual loyalty and the blood libel. More importantly, they take this one step further and are now including “Zionism” in this definition.

The report calls for the adoption of this new definition into law, which would then make it a “crime” to discuss or use any of the phrases, terms, arguments, theories or cases covered this new “definition.” They want the UK to adopt the EUMC (now the European Agency for Fundamental Rights [FRA]) definition of “anti-Semitism” so as to outlaw the use of the word “Nazi” when referring to Israel, its government, and Zionists. But that is NOT all they are after, there are many more “demands” which are quite shocking indeed, such as any conspiracy theories about Israel and 9-11, Zionism, or the Israeli Lobby in American Politics control in Washington. Additionally they want your Children to be “re-educated when they attend University (Sounds like Nazi’s to me!) They are also calling for media controls as well. Almost all criticism of Israel AND/OR Zionism will be “branded” as Anti-Semitism and illegal, so keep reading. This definition will target all aspects of discussion on the Israel/Palestine conflict, including media, universities, demonstrations, freedom of speech and much more. Here are excerpts of the new “Zionist Big Brother” PDF report:
STRUCTURE OF THE REPORT
The report of the All-Party Parliamentary Inquiry into Antisemitism drew attention to five themes of antisemitic discourse: anti-Zionism; Holocaust denial and Holocaust related abuse; conspiracy theories; dual loyalty and the blood libel. This report combines them into one overarching theme- playing the Nazi card.
So as we can see, every single aspect of this new form of censorship will now come under one all encompassing heading of "Playing The Nazi Card" So they are effectively lumping hundreds of very real and accurate criticisms against the IDF, the State of Israel, the Gaza Genocide, the Israeli Government and any one critical of Zionism into one little sentence with the word "Nazi" in it. How clever!! Therefore you MUST remember when reading this below that each time they use the phrase "Using the Nazi Card" they are including ALL of this as well: Any criticisms against the IDF, the State of Israel, the Gaza Genocide, the Israeli Government and any one critical of Zionism That is the danger in what they are attempting here folks. With that in mind keep reading:
THE NAZI CARD
In the case of the United Kingdom, the All-Party Parliamentary Group Against Antisemitism recommended that the working definition be “adopted by the government and law enforcement agencies”.

When the Nazi card is played against the Israeli State, its leaders, its military practices, or its founding ideology of Zionism, it is clearly antisemitic.

Four different variants of the problem are examined in the report:
- The Nazi card as abuse against Jews.
- The Nazi card as abuse against the collective memory of the Holocaust.
- The Nazi card in the casting of Jews as conspirators and collaborators with the Nazis.
- The Nazi card manifest in discourse about Israel and Zionism.
Each of these variants of the Nazi card has harmful consequences that constitute a significant common denominator and the rationale for why this type of discourse needs to be addressed. (note that Zionism is now included in the Definition)
GAZA PROTESTS:
Placards carrying images of swastikas superimposed on the Star of David and the Israeli flag were commonplace in street-level protests about the recent Israeli military actions and the conflict in Gaza in December 2008 and January 2009. Allusions between Nazi genocidal practices and the activities of the Israeli state were also drawn in some of the speeches at protest meetings and press commentary on the conflict.
AND THIS WONT BE ALLOWED ANY MORE:
Richard Falk, the then incoming United Nations special rapporteur on human rights in the Palestinian territories, published an article in 2007 titled ‘Slouching toward a Palestinian Holocaust’ whereby, for instance, Palestinian territories have been compared to the “Warsaw ghetto”, Libya’s deputy UN ambassador, Ibrahim Dabbashi, reportedly drew a comparison between conditions in Gaza and the concentration camps of Nazi Germany. This occasion was not the first time officials associated with the UN had drawn parallels between Israeli military actions and atrocities committed by the Nazis.
UNDERSTANDING AND ADDRESSING ANTISEMITIC DISCOURSE
The project’s aims were to:
● Identify and illuminate the main component parts of antisemitic discourse.
● Include an examination of how criticism of Israel and Zionism can crossover into and become polluted by antisemitism through the expression or assumption of core antisemitic concepts.

THE CONSEQUENCES OF ANTISEMITIC DISCOURSE
This report attempts to shift the focus of analysis of contemporary antisemitism onto new ground: away from labelling and defining the problem to an understanding of the consequences of discourse against Jews, Israel and Zionism.
YOU CANNOT CRITICIZE ZIONISM:
PLAYING THE NAZI CARD AGAINST ISRAEL AND ZIONISM
One of the most challenging components of antisemitic discourse in general, and the discursive theme of the Nazi card in particular, concerns the problem of when the Nazi card is played against Israel and its founding movement, Zionism.

INTRODUCTION: THE NAZI CARD AS ANTISEMITIC DISCOURSE
Playing the Nazi card refers to the use of Nazi or related terms or symbols (Nazism,
Hitler, swastikas, etc.) in reference to Jews, Israel, Zionism or aspects of the Jewish experience.

● It would be timely for the government to commission a rapid evidence assessment into the practical experience of using the criminal law against racist and antisemitic speech in countries where such provisions have been established.

● The Home Office, in consultation with the Association of Chief Police Officers and the Crown Prosecution Service, should prepare and issue guidance for police forces and crown prosecutors about the circumstances in which playing the Nazi card, and other forms of antisemitic discourse, amounts to unlawful incitement to racial hatred.
COLLEGES AND UNIVERSITIES ARE TARGETTED:
UNIVERSITIES-RE-EDUCATION OF YOUR CHILDREN:
UK universities and colleges should be encouraged to debate and utilise the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC) working definition of antisemitism to inform their race equality and harassment policies.

● In seeking advice from scholars with experience in the matter, the government should commission and promote educational materials for university-level
lectures/seminars/workshops on Holocaust denial which examine how Holocaust denial in its explicit and more subtle manifestations constitutes antisemitic discourse.

● The European Institute for the Study of Contemporary Antisemitism should produce a model statement that refutes the Nazi card point-by-point so that it can aid and inform those who seek to challenge it.(Soon the Government will be paying for these to be handed out to every kid at University!)
No more talking about AIPAC,the Jewish-Zionist Lobby, it's influence, Jane Harman affair, Israeli spies, all will be considered "anti-Semitic" soon:
JEWISH/ZIONIST LOBBY IN AMERICA
It has been suggested that in recent discourse regarding the alleged role of Zionists or an Israel lobby in Western societies, the language and terms of reference used to depict their alleged actions has sometimes been reminiscent of language and themes similar to those identified by Klug when discussing the traditional depiction of the conduct of the mythical Jew. Zionists and
The Zionist lobby have periodically been depicted as conspirators, controllers of the media, and of wielding undue power and influence over governments. It might therefore be suggested that such sentiment, when echoing traditional antisemitic conspiracy theories but ostensibly targeting Zionists is likewise not grounded in any real sense of ‘what they are,’ but has similarly come to reflect a discourse of hatred against Zionists as ‘Zionists’.
AND DON'T BE TALKING ABOUT BERNIE MADE-OFF ANYMORE EITHER,MORE HERE:
In addition to such conspiracies that allege Jewish and Israeli hands behind major international calamities have been references to longstanding antisemitic conspiracy theories alleging orchestrated Jewish control of world financial markets.
And they are going after the Media:
THE PRESS AND MEDIA:
The media in Britain have also played a hand in reproducing antisemitic conspiracy theories - even inadvertently. Most famously, the cover of the 14January 2002 edition of the New Statesman used a large glistening golden Star of David piercing a prostate Union Jack and the words ‘A kosher conspiracy?...Britain’s pro-Israel lobby’.

The Press Complaints Commission should be encouraged to utilise the EUMC working definition of antisemitism to inform guidance in its Code of Practice

● The National Union of Journalists at national and branch level should be encouraged to debate and utilise the EUMC working definition of antisemitism to inform guidance about how particular discourse can lead to hatred or discrimination against Jews.

● The Press Complaints Commission should be encouraged to utilise the EUMC working definition of antisemitism to inform guidance in its Code of Practice about how particular discourse can lead to hatred or discrimination against Jews.

● When the Nazi card is played as abuse against Jews individually or collectively, it involves a discursive and targeted hurtful act of raw explicit insult and potentially serves as a threat of future violence.
So, How insane is that statement, they are calling for a law to be passed to stop a violent crime that may not take place, or has not taken place yet? So perhaps we should start arresting people who "may" in future commit a crime because of their thoughts and opinions? ZIONIST BIG BROTHER STATE COMING SOON TO YOU
● When the Nazi card is played as abuse against the collective memory of the Holocaust, the offender ‘de-Nazifies’ the role of the Nazis and casts Jews as conspirators.

● When the Nazi card is played by casting Jews as conspirators and collaborators with the Nazis, Jews are portrayed as beneficiaries of Nazi genocidal policies.

● When the Nazi card is played against Israel and Zionism, Israel as a state is cast in the role of the Nazis with Palestinians cast as victims of eliminationist policy and practice.
So in the above statements they make it crystal clear, the “Holocaust” excuse will “never” end. In other words, there will never come a time when it can be viewed as a historical event, and there will never come a time when you can be critical of it, or have an opposing opinion of that historical event. Now, to effectively rule that people cannot have their own opinions or questions, no matter how far out, is just another form of Big Brother Control of the masses by Israel world wide. Taking that one step further, what about people who believe that 9-11 was an inside job and that Jews were involved. So, that “form” of thought will also be outlawed as illegal. SEE HERE:
In the aftermath of several recent international terrorist attacks, allegations of Jewish conspiracies spread. Since the events of 9/11, antisemitic conspiracy theories have variously alleged that Jews or Zionists were responsible for the attacks or were aware of the attacks in advance. Together with such allegations has been the suggestion that thousands of Jews were secretly warned not to arrive at work on the day of the 9/11 attacks.
AND THIS WILL ALSO BECOME ILLEGAL AS WELL:
JEWS AS CONSPIRATORS AND COLLABORATORS WITH THE NAZIS
Conspiracy theories about Jews have historically provided the mainstay of antisemitic discourse. New conspiracies are promoted with varying malevolence often in reaction to prevailing social, political and economic calamities. Once given life, the conspiracy theories become part of the everyday ideology and discourse of what it is to be a Jew.
Can't have the truth about the Genocide in Gaza being reported in public, people may find out the truth!AND THEY WILL BE GOING AFTER BOOKS AS WELL, SO WATCH OUT:
In one of the earliest British contributions to the Holocaust-denial literature, Did Six Million Really Die? The Truth at Last,38 published in 1974, Richard Harwood claimed that the “deception” committed by “the Jewish people” had brought an “incalculable benefit” in that the “alleged extent of their persecution quickly aroused sympathy for the Jewish national homeland they had sought for so long”.

“The language is significant - ‘hoax’, ‘swindle’, ‘racket’ -
All in themselves implying ‘Jew’ through the historical accumulation of antisemitic connotations (money grabbing, Jewing, Shylock, etc.)”.41
PROTOCOLS OF THE ELDERS OF ZION (also will be illegal)
The Protocols of the Elders of Zion, and Henry Ford’s The International Jew, are exemplars of such a depiction of the Jew. And more recent conspiracy theories about Jews manifest this malevolent discursive characterisation.
AND LASTLY, MORE EXPRESSIONS THAT WILL BECOME ILLEGAL:
● Making mendacious, dehumanising, demonising, or stereotypical allegations about Jews as such or the power of Jews as collective - such as, especially but not exclusively, the myth about a world Jewish conspiracy or of Jews controlling the media, economy, government or other societal institutions.
LOOKOUT, that sweeping statement covers everything about the Zionist Lobby's control inside America. So, will we see books such as THIS by JOHN MEARSHEIMER and STEPHEN WALT and books like THIS by James Petras becoming illegal under the guise of "Anti-Semitism"?? MORE...
● Accusing the Jews as a people, or Israel as a state, of inventing or exaggerating the Holocaust.

● Accusing Jewish citizens of being more loyal to Israel, or to the alleged priorities of Jews worldwide, than to the interests of their own nations.
Don't you love that one? If it was even remotly NOT true we'd not have AIPAC, ZOA, ADL and hundreds of other "lobby" groups contolling America and it's worldwide policies! They advocate for ISRAEL not AMERICA. AIPAC spies and Jane Harman anyone? Sadly there's more:
● Denying the Jewish people their right to self-determination, e.g. by claiming that the existence of a State of Israel is a racist endeavour.

● Using the symbols and images associated with classic antisemitism (e.g. claims of Jews killing Jesus or blood libel) to characterise Israel or Israelis.

● Drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis.
Please pass this post on...If you are NOT Angry then you are NOT paying attention. BIG BROTHER is already here, in the name of worldwide Zionism! READ IT ALL HERE
written by irish4palestine

http://irish4palestine.blogspot.com/2009/07/must-readcriticizing-israel-to-be.html

100 opmerkingen:

Anoniem zei

Ziekelijk. Propaganda haalt weinig meer uit. Het slachtofferschap moet nu wettelijk afgedwongen worden. Wat denkt men daar mee te bereiken?

anzi

Anoniem zei

Natuurlijke groei, playng the nazi card


Why is Israel suddenly resuming immigration from Ethiopia?

By Anshel Pfeffer, Haaretz Correspondent
25-7-2009
Tags: falashmura, ethiopia

Quietly, without fanfare or any sort of serious debate, the government is resuming Falashmura immigration from Ethiopia, a year after it was ended by the previous administration. (lees verder Haaretz

anzi

Paul2 zei

Natuurlijke groei, playng the nazi card
@anzi

http://www.youtube.com/watch?v=CNjR9p_aY7A&eurl=http%3A%2F%2Fzaplog%2Enl%2Fzaplog%2Farticle%2Fwreed%5Fmaar%5Fnoodzakelijk%5Fisraelische%5Fmeningen%5Fover%5Fde%5Fnederzettingen%5Fen%5Fobam&feature=player_embedded

Paul2 zei

Natuurlijke groei....
http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2009/07/25/israel-hopes-to-colonize-parts-of-iraq-a#more5205

Sonja zei

Playing the nazi-card:

http://www.youtube.com/watch?v=LMUQtLUz9e0

Anoniem zei

Playing the nazi card

Iran comite/Israel lobby bezorgd over het lot van
Israel

Kwaliteitskranten doen verslag over demonstratie Amsterdam 25-7-2009

anzi

Anoniem zei

Center for International Disaster Information - ]Information and Guidance in Support of Appropriate International Disaster Donations.
www.cidi.org/

Centrum Informatie en Documentatie Israel > Formulieren
Antisemitisme

--------------------------------------------------------------------------------

Melding antisemitisch incident
U kunt van onderstaand formulier gebruik maken voor het melden van een antisemitisch incident:


Voornaam: Anzi
Achternaam: de Panzi
Adres en huisnummer:
Postcode:
Woonplaats:
E-mail adres:
Telefoon nr.:
Fax nr.:
Datum van incident: 25-07-2009
Plaats van incident: Internet
Korte beschrijving

Ben erg geschrokken van de antisemitische omschrijving van het Cidi. Ik vind het zeer kwetsend,daar het Cidi alleen informatie verstrekt over de holocaust.

Ronny, ik reken op je!

anzi

Paul2 zei

Nazi vergelijkingen voor propagandadoeleinden mogen blijkbaar wel door Israeli's gemaakt worden, bij mensen die part nog deel hadden aan de Holocaust.

'The book describes the alleged visit of Hezbollah officials to Auschwitz, led by the Vatican: "We came to the camps. We saw the trains, the platforms, the piles of eyeglasses and clothes ... We came to learn ... Our escort spoke as he was taught. We quickly explained to him: Every real Arab, deep inside, is kind of a fan of the Nazis."'

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1101158.html

Anoniem zei

Natuurlijke groei , playing the nazi card

Creatief koppel met creatieve kaarten

www.conceptwizard.com/dut/pipe_dut2.swf

FLASH] Percent Done: "In a Nutshell" series and ISLAMIC expansionism The ...Bestandsformaat: Shockwave Flash
... om twee doelen te bereiken: Delegitimisatie van de Staat Israël Om de latent aanwezige vrees voor Joodse wereldheerschappij te doen herleven De Joodse ...

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card

www.iranfocus.com



US Senate targets Iran censorship
Saturday, 25 July 2009
WASHINGTON (AFP) — The US Senate has approved funds for measures to help Iran's opposition defeat curbs on news and Internet social networking sites it has used to organize since a disputed presidential vote.

Lawmakers, some of whom have charged the Islamic republic's June 12 election was rigged, approved the legislation late Thursday without dissent amid widespread US criticism of Tehran's crackdown on opposition demonstrators.

Republican Senators John McCain and Lindsey Graham, Independent Senator Joseph Lieberman and Democratic Senators Ted Kaufman and Robert Casey were the lead authors of the Victims of Iranian Censorship (VOICE) Act.

"As this cruel regime works to close off Iranian society, the VOICE Act, by providing assistance for broadcasting and new Internet and communications technologies, will help to open it up," said McCain.

The measure calls for providing 30 million dollars for expanding Radio Free Europe-backed Farsi-language radio broadcasts into Iran, to be used to try to counter Iranian government efforts to jam radio, satellite, and Internet-based transmissions.

The funding would also go to try to overrun the Iranian government's efforts to block access to websites or text messages over cell phone networks.

Another 20 million dollars would go to create a special fund to develop ways for Iranians to get access to and share information, and counter Tehran's "efforts to block, censor, or monitor the Internet in Iran."

"Now is the time to come to the aid of the Iranian people," said Graham. "We must deny the regime the tools they desperately need to continue repressing their own people."
lees verder
www.iranfocus.com

anzi

Anoniem zei

Wikipedia- lobbygelul


Rachel Corrie (Olympia (Washington), 10 april 1979 - Rafah (Gazastrook), 16 maart 2003) was een Amerikaanse vredesactiviste. Zij was lid van de International Solidarity Movement (ISM).

Corrie zou volgens omstanders moedwillig omvergereden zijn door een Israëlische bulldozer, toen zij zich samen met andere activisten opstelde voor een huis dat het Israëlische leger plat wilde walsen. Volgens andere bronnen wilde ze een wapentunnel beschermen en geen huis. Corrie overleed aan haar verwondingen in het ziekenhuis.

Het Israëlische tweede televisienet wijdde een programma aan het incident. Volgens een onderzoek van het Israëlische leger was het een ongeluk, omdat de bestuurder de Amerikaanse activiste niet kon zien. Israël heeft begin 2005 de vernieling van Palestijnse huizen na aanslagen gestaakt

anzi

Anoniem zei

Tell YouTube to stop censoring videos about Israel

A disturbing trend is emerging on YouTube – videos that show Israel in a bad light are being taken down. The first example was Max Blumenthal and Joseph Dana’s Feeling the Hate in Jerusalem video, which was removed after being viewed over 400,000 times. Now a second video has been removed as well. This one showed Israeli Border Police humiliating a Palestinian man – and was shot by the police themselves as a joke. Here is the video (which has been re-posted on blip.tv) and a description from Ha’aretz:

YouTube has just announced that it is relaxing some of its guidelines so that videos showing the current events in Iran may be posted. I am asking you to draw upon that same commitment to supporting human rights by returning Max Blumenthal’s video and any other similar ones to your site. The extreme views represented in these videos need to be heard and acknowledged so that they can be overcome. Making the videos disappear doesn’t make the hateful views expressed in the video disappear, too.

anzi

Anoniem zei

Gepubliceerd: Zaterdag 21 april 2007
Auteur: Evan Schaafsma

Youtube heeft vrijdag een videoclip verwijderd waarin de Repubikeinse presidentskandidaat John McCain 'Bomb Iran' zingt.

De video, ogenschijnlijk gemaakt met een mobiele telefoon, toont de senator uit Arizona op campagne in de staat South Carolina. Op een bijeenkomst zingt McCain, op de melodie van de Beach Boys-hit 'Barbara Ann', de tekst 'Bomb Iran, bomb, bomb, bomb, bomb, anyway'. Op de video is te zijn dat McCain's publiek lacht om het muzikale intermezzo.

Youtube verwijderde de video vrijdag, volgens een woordvoerder omdat gebruikers de video gemarkeerd hadden als 'ongepast'. "De video was gemarkeerd door onze gebruikers, wij hebben de clip beoordeeld en per ongeluk verwijderd", zo verklaarde de woordvoerder tegenover Cnet.

Youtube heeft de fout onderzocht en de video weer online gezet.

De Youtube-woordvoerder wilde niet ingaan op de vraag hoe het bedrijf voorkomt dat politieke kandidaten misbruik maken van de klachtenprocedure van de site. Het is niet voor het eerst dat het verwijderen van een video van de site omstreden is.

McCain's liedtekst is politiek gevoelig, omdat er al langer gespeculeerd over mogelijke Amerikaanse plannen om Iran binnen te vallen. McCain zelf verklaarde onlangs al dat een bombardement op het land wellicht noodzakelijk is om Israel te beschermen

Is weer verwijderd

anzi

Paul2 zei

Rachel Corrie (Olympia (Washington), 10 april 1979 - Rafah (Gazastrook), 16 maart 2003) was een Amerikaanse vredesactiviste. Zij was lid van de International Solidarity Movement (ISM).
@anzi

http://desertpeace.wordpress.com/2009/07/25/the-film-israel-does-not-want-you-to-see-rachel/

Anoniem zei

Oeps, wat 5 eurootjes kunnen doen. Sabotage ambassade?

Haaretz 26-7-2009

Following protests by Israel, the Netherlands will reevaluate its funding of an organization that alleged that Israeli troops used Palestinians as human shields in Gaza.

Acting on instructions from the Foreign Ministry in Jerusalem, the Israeli ambassador to the Netherlands, Harry Knei-Tal, met last week with the director-general of the Dutch Foreign Ministry and complained about the Dutch embassy's funding of Breaking the Silence.

The Israeli ambassador suggested that the Netherland's funding of the organization should be terminated. "The Dutch taxpayer's money could be better used to promote peace and human rights," a source quoted Knei-Tal as saying.
Advertisement

According to sources familiar with the situation, Dutch Foreign Minister Maxime Verhagen - considered one of Israel's staunchest supporters in the European Union - did not know that the embassy in Tel Aviv was funding Breaking the Silence. He learned about it after the organization's funding sources were published in an article in The Jerusalem Post.

Sources say Verhagen reproached senior figures in the Dutch Foreign Ministry upon learning this and gave instructions to launch an internal investigation on the matter. It showed that the embassy in Israel gave Breaking the Silence 19,995 euros to help put together its 2009 report, which discusses Operation Cast Lead and was released earlier this month. Had this figure been five euros higher, it would have required approval from The Hague.

The director-general of the Dutch Foreign Ministry told the Israeli ambassador that in light of the probe, funding for Breaking the Silence would be reevaluated because of the political sensitivities of the issues covered by the organization.

Breaking the Silence, which was founded by Israeli army veterans, has collected what it says are damning testimonies from soldiers who took part in the January offensive against Hamas in Gaza. The report contains almost 30 anonymous testimonies.

An Israeli diplomat said that in the meeting last week, Knei-Tal said Israel was a democratic country and that such funds should go to places without democracy. Breaking the Silence was a legal and legitimate organization, he said, according to sources, but its funding by the Dutch was unreasonable "in light of the political sensitivities."

According to a senior Israeli official: "A friendly government cannot fund opposition bodies. We are not a third world country."

The director-general of the Dutch Foreign Ministry said Spain had also funded Breaking the Silence. A diplomat in Jerusalem said Breaking the Silence had also been funded by the British government. Israel has not yet approached Spain or Britain on the matter.

anzi

Anoniem zei

Moslims zijn geen mensen
Christenen playing the nazi card

Website RKK

Oproep Verhagen verbaast Israël en Palestijnen
Hilversum (Van onze redactie) 23 juni 2009 -

Zowel de Israëlische als de Palestijnse regering hebben uitermate verbaasd gereageerd op zijn oproep de situatie van Palestijnse christelijke voorgangers te verbeteren, zo meldt het Nederlands Dagblad vandaag.

Religievrijheid
“Beide premiers verzekerden mij dat zij zeer nadrukkelijk religievrijheid voorstaan, en dat door hen op geen enkele wijze onderscheid wordt gemaakt tussen voorgangers van welke godsdienst dan ook”, zei Verhagen gisteren in Tel Aviv.

Stomverbaasd
De Palestijnse minister van Informatie en Buitenlandse Zaken, Riyad al-Malki, viel “zo ongeveer van zijn stoel” toen Verhagen begon over berichten die hij had ontvangen over Palestijnse predikanten en priesters die niet in vrijheid hun werk kunnen doen.

Exodus
Minister Verhagen had de situatie van de Palestijnse voorgangers ter sprake gebracht op aandringen van Christenunie-kamerlid Joël Voordewind. Die stelde dat er vanuit de Palestijnse gebieden 'een ware Exodus van christenen' aan de gang is. Verhagen legde vorige week in de Kamer de schuld gedeeltelijk bij Israël: “In bepaalde gevallen worden christelijke geestelijk leiders gewoonweg niet toelaten tot de Palestijnse gebieden.”

Bewijzen
Beide regeringen vroegen de Nederlandse minister van Buitenlandse zaken gisteren naar bewijzen voor zijn uitspraak. Verhagen heeft gezegd bereid te zijn deze via de Nederlandse ambassade aan hen te doen toekomen.

Aanslagen
CU-kamerlid Voordewind liet gisteravond aan het Nederlands Dagblad weten de reactie van beide premiers 'raar' te vinden. “We hebben in Bethlehem met voorgangers gesproken, die druk ervaren. En ook in Nazareth zijn christen-Palestijnen doelwit van aanslagen en brandbommen.”

anzi

Sonja zei

"A diplomat in Jerusalem said Breaking the Silence had also been funded by the British government. Israel has not yet approached Spain or Britain on the matter."

Misschien zullen die meteen stellen: waar bemoei je je mee. Zoals het hoort.

Sonja zei

Er wonen meer christenen in de bezette gebieden dan in Israël. Palestijnse christenen werken al heel lang samen met Palestijnse moslims met vreedzaam verzet tegen Israël, bijvoorbeeld in Beit Hanoun. Wat we in onze kranten nooit lezen is dat Israel ook de huizen sloopt van christenen in Jeruzalem i.h.k.v. de judaïsering.

De enige websites die over brandbommen naar christenen reppen (een paar jaar geleden) zijn bijv. likud.nl en de gebruikelijke pro-Israel sites. Lezen we verslagen van mensenrechtenorganisaties, dan lezen we alleen maar hoe moeilijk Palestijnse christenen het hebben omdat ze 1. door de bezetter worden beschouwd als dhimmies, en 2. omdat ze door de bezetter net zo als andere Palestijnen worden behandeld.

Sonja zei

Lees ook Media spin: Christenen verlaten Bethlehem door moslims

Sonja zei

The Pope must tell the truth about Bethlehem

Hemmed in by the Israel's wall, and facing unemployment of 50%, Bethlehem's Christians are quietly abandoning the town

If the pope does nothing else in his visit there, he must at least tell the world the truth about why Christians are leaving.
It is not because of Islamic fundamentalism. Muslims and Christians have co-existed as peaceful neighbours for most of its history. Bethlehem has gone from being 90 to 30% Christian because the town has lost most of its land to Israeli settlements – land once owned by the town’s Christian families.

Fleeing unemployment of over 50%, and deprived of the basic freedoms to develop, some 3,000 Christians have emigrated these past years to the US and Chile.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2009/may/13/pope-bethlehem-christians

Sonja zei

June 23, 2009 - Israel
Church Showered with Stones in North

June 22 (Compass Direct News) – When the congregation at St. Nicolay church in this northern Israeli town gathered on that quiet Friday morning of May 29, they never expected to be showered with stones. The Russian Orthodox worshipers, including many women, children and the elderly, had filled the small building to overflow with several outside when they were stunned by the rain of stones. Some were injured and received medical care. The church had also been attacked earlier that week, during a wedding ceremony. Stones and rotten eggs were thrown from the street, hitting guests as they arrived. The identity of the assailants is unknown – a police officer said the complaint “lacked the exact description of the attackers” – but eye-witnesses claimed they were ultra-orthodox yeshiva students who frequently cursed the church on their way to the school or synagogue. “They often assault us verbally, curse and yell at us, although we tried to explain that this is a place of worship, a holy place,” said a frustrated Oleg Usenkov, press secretary of the church, adding that police inaction amounts to nonfeasance.

AP: Bomb raises fear of Jews persecuting Jews
TEL AVIV, Israel - Safety pins and screws are still lodged in 15-year-old Ami Ortiz's body three months after he opened a booby-trapped gift basket sent to his family. The explosion severed two toes, damaged his hearing and harmed a promising basketball career.
Police say they are still searching for the assailants. But to the Ortiz family the motive of the attackers is clear: The Ortizes are Jews who believe that Jesus was the Messiah.
Israel's tiny community of Messianic Jews, a mixed group of 10,000 people who include the California-based Jews for Jesus, complains of threats, harassment and police indifference.

Shas' book bonfire
On the occasion of Shas' annual Lag Ba'omer celebration, the party
introduced a new custom  burning copies of the New Testament. The initiator of the book burning, Or Yehuda deputy mayor Uzi Aharon, claimed that it was a spontaneous act, an angry protest against missionary activity being reported in the city.

Among the witnesses to this "spontaneous act" were schoolchildren. A reporter from Maariv documented the event.

Supporters of the bonfire said they were preserving the honor of the Jewish people, and that the fire was meant to rid the town and entire country of Messianic Jews. In the Jewish state, they said, it is forbidden to disseminate Christian holy scripture.

The burning of Christian holy books in Or Yehuda is especially worrisome in light of the continued harassment of Messianic Jews in the country. Their homes are set on fire, they struggle to earn a living, and, just two months ago, a 15-year-old boy was seriously hurt when what he thought was a Purim gift package blew up in his face on the doorstep of his family's home in Ariel.

Maar daar maakt Joel Voordewind zich natuurlijk niet druk om. Omdat Joel Voordewind een barbaar is.

Paul2 zei

The director-general of the Dutch Foreign Ministry told the Israeli ambassador that in light of the probe, funding for Breaking the Silence would be reevaluated because of the political sensitivities of the issues covered by the organization.

@anzi uit Haaretz artikel

'because of the political sensitivities of the issues covered by the organization'

Als het rapport van de organisatie negatief was geweest over Palestijnen dan had Verhagen zijn mond gehouden.Hadden de Palestijnen geklaagd bij hem,dan had hij gezegd dat NL neutraal is en geen invloed heeft /zou mogen hebben over organisaties die onderzoek doen en dat de uitkomst van zo'n onderzoek niet van invloed mag zijn op het wel of niet verlenen van subsidie.

Unknown zei

Yanks kennen in het algemeen hun eigen miserabele geschiedenis niet. Bomb bomb bomb Iran is een noveltyplaatje uit 1980 van Vince Vance and the Valiants, op de wijze van Barbara Ann - een nummer uit 1961 van The Regents, maar altijd weer toegeschreven aa nde Beach Boys die het jaren later gecoverd hebben.

Dat Bomb Iran in 1980 ironisch bedoeld was en dat het sloeg op de gijzeling van VS-ambassadepersoneel in Teheran - we dienen het vergeten te zijn.

Het zijn niet de belangrijkste dingen die men vergeten dient te hebben namens de Boven Ons Gestelden, maar het is wel tekenend.

Voor de liefhebbers:
http://www.youtube.com/watch?v=16LAQ9l1NdM
(de Regents dan)

Groten van uw deejay sinds 1979.... (oef!)

Unknown zei

Groeten bedoel ik dus.

Overigens staat McCain nog volop op Youtube.
Dik lachen natuurlijk, kun je denken.
http://www.youtube.com/watch?v=o-zoPgv_nYg

Anoniem zei

andre

Hij was verwijderd, maar goed hij staat er weer op. Variatie zou kunnen zijn Bomb the USA i.p.v. Born in the USA gezongen door ......?

anzi

Anoniem zei

Paul2

W.b. reactie rapport zul je wel gelijk hebben. Viel me op dat hij wel toegaf dat de christenen geen doorgang hadden door toedoen IDF. Waardeloze vent. Overigens denk ik dat personeel Nederlandse ambassade Israel hem een kunstje geflikt heeft, daar hij (volgens zeggen) er niets van afwist, vooral dat minimale verschil van 5 euro is opvallend. En wat ik begrijp is dat overig personeel die met Verhagen te maken heeft, hem ook liever zien gaan dan komen. Heb er een keer een stuk over gelezen, moet ik nog eens opzoeken.

Komt die film 'die we niet mogen zien' ook in Nederland uit?

anzi

Anoniem zei

Sonja,

Wat we in onze kranten nooit lezen is dat Israel ook de huizen sloopt van christenen in Jeruzalem i.h.k.v. de judaïsering

Zouden de Ben Koks en aanverwanten hier dan niets over weten?

anzi

Sonja zei

Ik ben een poging aan het wagen om een enorm Nederlands christelijk netwerk in kaart te brengen dat Israelische nederzettingen financiert. In samenwerking met diverse reisorganisaties. Er is er zelfs een (isreality.nl) die nederzettingen helpt bouwen. Je houd het echt niet voor mogelijk - dat is mijn conclusie na een paar uur vorsen.

Unknown zei

Fantastisch werk, Sonja, petje af, ben benieuwd naar het resultaat.
Hun Nieuwjaarsduik zal wel niet door rookworsten gekaapt worden terwille van de sponsoring haha.

Anoniem zei

Griezelige mensen! Doodeng!

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card

Adolf wordt nog eens een keer beroemd zo!

Wednesday, 22 July 2009 BBC News
Israel to use Hitler shot for PR

The Mufti allied himself with the Nazis
Israeli embassies are being instructed to use for public relations purposes an infamous photograph of Adolf Hitler meeting a top Palestinian cleric.

Far-right Foreign Minister Avigdor Lieberman has personally requested that the photo be sent to missions around the world, a senior official said.

The 1941 shot shows the Nazi leader meeting the Grand Mufti of Jerusalem.

The US is pressuring Israel to end a Jewish building project at a hotel once owned by the cleric, Amin al-Husseini.

AFP news agency quoted an Israeli official as saying the move by Mr Lieberman was linked to the row over the Shepherd Hotel.

"It is important that the world know the facts," a spokesperson for Mr Lieberman told the BBC, without giving further detail.
(lees verder BBC News)

anzi

Anoniem zei

Stuivertje wisselen met jarenlange onderhandelaar Dennis Ross. Belooft niet veel goeds.


News Analysis: Key week in Israeli-U.S. relations
World
www.chinaview.cn 2009-07-26


by David Harris, Xu Gang

The Obama approach to Syria argues that talking could possibly persuade Syria to turn its back on its partner Iran, the Hezbollah group in southern Lebanon and Hamas in the Gaza Strip. The United States also wants Syria to no longer act as a host for what Washington deems terror movements.

The United States believes that such steps, along with an end to any perceived interference in Lebanese politics, and with a resumption of peace talks with Israel, will allow Syria to once again become a full member of the family of nations.(lees verder World)


The fact that Jones will be in town, accompanied by the National Security Council's Middle East guru Dennis Ross, suggests that Iran takes center stage in some of the discussions.

anzi

Paul2 zei

Overigens denk ik dat personeel Nederlandse ambassade Israel hem een kunstje geflikt heeft, daar hij (volgens zeggen) er niets van afwist, vooral dat minimale verschil van 5 euro is opvallend.
@anzi

Ja mooi hè,de bureaucratische regeltjes hadden zo een handige ontsnappingsclausule

Paul2 zei

We have the legitimate right to defend ourselves.
@Alle Israelische woordvoerders

Zie je wel,Israel heeft gelijk.


ARABS BUILDING SETTLEMENTS ON ISRAELI SOIL
http://desertpeace.wordpress.com/2009/07/27/arabs-building-settlements-on-israeli-soil/

Anoniem zei

Finito propaganda!!

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card

Hoe rechtvaardig je een aanvalsoorlog? Dennis Ross weet het wel als jarenlange onderhandelaar in het Midden Oosten. Vandaar ook het jarenlange resultaat.


Ross published a book whose message was essentially 'let's try a bit of di-plomacy for a short time. Of course it won't work, but it will justify our attacking.' That is, his approach to peace-seeking is consistent and negative. Since he is now Obama's point man, we are in for deeper trouble.

The List of Negatives Keeps Growing
Report Card on Obama From a New Frontiersman
By WILLIAM POLK
Zie Counterpunch 23-7-2009

anzi

Anoniem zei

Voor de liefhebbers

The Missing Peace: The Inside Story of the Fight for Middle East Peace, by Dennis Ross

anzi

Anoniem zei

Stuivertje wisselen. Iran als dubbie en Israel als 65.000 dollar question.


Haaretz

12/06/2009


Obama envoy raises possibility of U.S. strike on Iran

By Reuters

Tags: iran, obama, dennis ross



U.S. envoy Dennis Ross, in a new book he co-authored, raises the possibility of the use of military force against Iran should negotiations fail to head off Tehran's nuclear ambitions.

Ross, who is leading the U.S. diplomatic effort to engage Iran on a series of issues, wrote "Myths, Illusions, and Peace - Finding a New Direction for America in the Middle East" with David Makovsky, a former journalist who is a fellow at the Washington Institute for Near East Policy.

The book, released on Thursday, is significant in that Ross, who led President Bill Clinton's Middle East diplomacy in the 1990s, has said little in public on Iran since he was named in February as a special adviser to handle the issue.



"Tougher policies - either militarily or meaningful containment - will be easier to sell internationally and domestically if we have diplomatically tried to resolve our differences with Iran in a serious and credible fashion," they wrote.

In fact, they argued, if negotiations fail to prevent Iran from pursuing nuclear weapons - which Tehran denies seeking - any package of inducements that had been offered to Iran should be made public.

"Such an approach may build pressures within Iran not to forgo the opportunity that has been presented, while also ensuring that the onus is put on Iran for creating a crisis and also for making conflict more likely," they wrote.

The Obama administration, like the Bush administration before it, has refused to take the military option off the table in dealing with Iran, while stressing a desire to find a diplomatic solution.

Ross and Makovsky wrote that the United States should pursue engagement without preconditions but with diplomatic pressures, such as European economic sanctions, to persuade Iran that "the costs of pursuing the nuclear option are real and will not go away, but that Iran has a door to walk through."

Back channel Talks

The two authors recommended the United States seek back channel talks with Iran as a discreet way to hear Iranian concerns and respond to them. Any such channel should connect to Iran's supreme leader, Ali Khamenei, they said.

A State Department spokesman, P.J. Crowley, said Ross would decline comment. "Dennis defers to his co-author since he is now a government employee," he said.

They speculate that one basic vulnerability of Iran is its reliance on selling oil as the source of 80 percent of its export income and 75 percent of government revenues.

Should Iran's leaders come to believe that "Iran's economic lifeline is going to be cut and the oil revenues are going to dry up, they may well decide that the nuclear program is not worth the cost," they wrote.

The authors suggested ways of overcoming reluctance by China and Russia to take more punitive measures against Iran beyond the three rounds of UN sanctions that have so far failed to pursue Tehran to halt its nuclear enrichment program.

China might respond to pressure from Saudi Arabia, because Beijing has major new investments in Saudi petrochemicals and are jointly financing new oil refiners.

"The Saudis need not broadcast what they are doing - but they do need to be enlisted to quietly pressure the Chinese to change their approach to Iran lest they lose out on a profitable future with Saudi Arabia," they wrote.

They wrote that with Russia, the United States might consider trade-offs to entice Moscow to help, ideas that included reconsidering U.S. plans for missile defense in Eastern Europe or for extending NATO membership to uneasy Russian neighbors Ukraine and Georgia.

anzi

Anoniem zei

Natuurlijke groei op z'n konijns



IDF: More than 300,000 settlers live in West Bank

There are now more than 300,000 residents living in Jewish West Bank settlements, according to a Israel Defense Forces Civil Administration report covering the first half of 2009.

As of June 30, the settlements had 304,569 residents, an increase of 2.3 percent since January. (lees verder Haaretz 27-7-2009)

anzi
















.

Anoniem zei

Playing the nazi card

Haaretz 27-7-2009

The popular online social network Facebook has removed a group supporting Hamas leader Ismail Haniyeh, the London-based Arabic newspaper Al-Hayat reported on Sunday.

The Facebook group, called "Commander Ismail Haniyeh," had boasted more than 10,000 members before it was shut down.

Facebook imposes stringent guidelines on users and closely monitors activity in the network. Numerous users and groups have been barred, and surfers fear the next to be removed could be Khaled Meshal's 17,000-strong fan page, dedicated to the exiled leader of the Islamic organization.

The network has not imposed a comprehensive ban on Hamas sympathizers, though, and several other Haniyeh fan groups continue to operate

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card Optimisten.

Weten aan landroof en moord een positieve draai te geven.


24/07/2009


New tool uses Facebook to improve Israel's image

By Cnaan Liphshiz

Tags: Israel, Facebook, Israel news
The realization that young people are increasingly living life through their Facebook accounts recently gave birth to a new and potentially powerful tool in the fight for Israel's image. Observing this phenomenon, a group of 23 students from Jerusalem's Hebrew University came up with a small application which uses the Facebook "status line" to inform hundreds of thousands of users at any given moment about positive facts about Israel.

"We realized that social networks impact people around world, not only in Israel," says Botswana-born Maya Epstein, the 25-year-old coordinator for Israpedia, the team responsible for the computer application. "By changing the status line on Facebook you can inform thousands of people about all sorts of things about Israel, which is usually seen in the media only through the prism of the Middle East conflict

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card.

Codewoorden deze keer Iran en verrassend Holocaust


You tube Recap of 2009 AIPAC Policy Conference

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card

Het bloed van de Palestijnen en de bodem van Israel.


Can An ‘Arab Soul’ Yearn For Israel’s Anthem?

By Jonathan Cook

27 July, 2009
Countercurrents.org

Nazareth: A leading Arab educator in Israel has denounced the decision of Gideon Saar, the education minister, to require schools to study the Israeli national anthem.

Officials announced last week that they were sending out special “national anthem kits” to 8,000 schools, including those in the separate Arab education system, in time for the start of the new academic year in September.

The kits have been designed to be suitable for all age groups and for use across the curriculum, from civics and history classes to music and literature lessons.

The anthem, known as Ha-Tikva, or The Hope, has long been unpopular with Israel’s Arab minority because its lyrics refer only to a Jewish historical connection to the land.

Mr Saar’s initiative is widely seen among Israel’s 1.3 million Arab citizens as a further indication of the rising nationalistic tide sweeping policymakers (lees verder)

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card

Palestijnen en non jews die gaan zingen over waar de jew naar verlangt?

Hatikva

As long as deep in the heart,
The soul of a Jew yearns,
And forward to the East
To Zion, an eye looks
Our hope will not be lost,
The hope of two thousand years,
To be a free nation in our land,
The land of Zion and Jerusalem.

anzi

Anoniem zei

Davidka (Israelische website Safed)

Blaffende honden bijten niet, waardoor Palestijnen op de vlucht sloegen

The Cannon
The Davidka cannon was crucial in the battle of Safed during Israel's War of Independence. The Davidka was a primitive mortar or cannon that was very inaccurate. It was based on a Czech weapon and David Leibowitch, its designer, was able to construct it in secret during the pre-independence period. As a home made weapon its effectiveness was more in the amount of noise it made, rather than on the shell's ability to deliver a decisive blow.

The 3 inch shell was filled with whatever the fighters were able to get hold of, and its bark was definitely more than its bite. The Yiftach brigade of the Palmach and the Irgun fighters combined forces during the battle for Safed and used the Davidka in the battle for the Citadel, during the night of 9th -10th May 1948.

The fighters set up the Davidka in front of the Ari Synagogue in the Jewish Quarter of the city (now the Old City) and attempted to shell the Arab positions, which included the city's police station. Due to its ineffectiveness as a weapon, historians are unsure about how much actual damage the Davidka caused. However, when the Arab fighters and residents of the city heard the Davidka fire, the noise produced was so terrifying that they thought it was a new secret weapon of the Jews. This maybe part of the reason why the Arabs suddenly evacuated the town during the decisive battle for the city.

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card

The Remembrance Ceremony (Safed)

Na het leren van het volkslied zou de volgende stap bij de inburgeringscursus het bijwonen van de dodenherdenking kunnen zijn

In recognition of the importance of the Davidka in the liberation of Safed, the Davidka monument was installed on this site on the 29th April 1956. The ceremony was attended by its inventor David Leibowitch, and honored the fighters who fell during the battle for Safed.

Now every year there is a memorial ceremony in front of the Davidka, on Remembrance Day, when the city honors its dead, and a wreath is laid on the cannon itself.

anzi

Unknown zei

Zolang in het hart, van binnen,
Een Joodse ziel levendig is
En naar het oosten, vooruit,
Het oog naar Zion kijkt
Is onze hoop nog niet verloren
De hoop die al tweeduizend jaren leeft
Een vrij volk te zijn in ons land
Het land van Zion en Jeruzalem

Geweldig! Naar het oosten!
Je zult toch maar Jood uit Jemen, Ethiopië, Iran, India of China zijn (enz.).
En toch maar steeds naar dat oosten moeten kijken, zonodig de hele wereld rond.

Onbedoeld onderstreept dit lied het koloniale karkater van de zionistische onderneming en har staat.

Unknown zei

http://stateofisrael.com/anthem/HaTikvah.mp3

En de melodie is duidelijk gepikt van het Cecilialied, misschien nu beter bekend als "Er zaten zeven kikkertjes al in een boerensloot".

Van het plechtige naar het belachelijke is maar een heel klein stapje.
Misschien moeten de Palestijnen en andere gojim de oorspronkelijke tekst maar gaan zingen :-)

Unknown zei

Fantastisch:
Daar waren zeven kikkertjes
Al in een boeresloot, al in een boeresloot,
De sloot was bevroren,
De kikkers hallef dood, de kikkers hallef dood;
Ze kwikten niet, ze kwakten niet
Van honger en verdriet, van honger en verdriet.

Of het Cecilialied, zoals gepikt door Smetana en dit dan weer door de "compnist" van HaTikva:
http://www.xs4all.nl/~bslikker/midi/cecilia.mid

Ik zag Cecilia komen
Langs eenen waterkant,
Ik zag Cecilia komen
Met bloemekens in haar hand.
Zij zag naar haren herder,
Den herder Floriaan
Die ook zijn schaapkens weidde
Langs dezelfde baan.
Cecilia ging zingen;
Haar hert docht haar t'ontspringen.
Dit hoorde haren herder,
Hij kwam bij haar terstond,
En kuste zijn Cecilia
Aan haren rooden mond.

Desgewenst in Arabisch of Hebreeuws te kwelen, maar liefst natuurlijk in de vreemde taal die bijna niemand beheerst daar...

Anoniem zei

Ook op den dezelfde website

Die menschen die in het vuurige oud dietsche geloof het nobele spel van den kaarten praktizeren. Houzee!


www.vecip.com

DEMOCRATISCHE VERKIEZINGEN
Hamas hamert er in nieuwsmedia voortdurend op
dat de verkiezingen democratisch zijn verlopen.
“Wat willen jullie in het Westen nog meer?”
In de hele wereld ontstaat onrust:
opnieuw is op democratische wijze een terreurorganisatie aan het bewind gekomen
die het op de joden heeft gemunt.
Eerder gebeurde dat in 1932-1933.
Net zo democratisch verlopen verkiezingen brachten Hitler en zijn nazi’s aan de macht.
Net als toen nemen veel mensen aan dat het allemaal wel los zal lopen.
Het gevolg destijds: een afschuwelijke wereldoorlog, de Holocaust, tientallen miljoenen doden.
In juni 2007 lijken de commentatoren die Hamas
als antidemocratische organisatie zien gelijk te krijgen:
Hamas neemt na uiterst gewelddadige militaire acties
de macht in de Gazastrook over van PLO/Fatah.

anzi

Anoniem zei

Koopje!

Christenen voor Israel

BRENG DE JODEN THUIS

Wat kost het thuisbrengen van een Jood?
Geschreven door cvisuper
dinsdag 16 juni 2009

Joden in de voormalige Sovjet-Unie besluiten om naar Israël te gaan, moeten eerst zorgen dat ze een uitreisvisum krijgen om naar Israël te mogen emigreren. Hierbij worden ze bijgestaan door het Joods Agentschap, een organisatie die wereldwijd mensen inzet om Joden te helpen bij het alijaproces. Veel Joden zijn echter arm en leven in kleine dorpjes, ver weg van de grote steden waar het Joods Agentschap zit. Christenen voor Israël helpt het onder andere het Joods Agentschap door deze Joden te vervoeren naar alle plaatsen waar zij papieren moeten regelen en tenslotte naar de luchthaven in Kiev, vanwaar de Joden door het Joods Agentschap naar Israël worden gebracht.

Het kost 115 euro om een Jood uit de voormalige Sovjet-Unie naar Israël te brengen. Maar elk bedrag is natuurlijk welkom. Gebruik de knop voor online doneren hiernaast om de actie Breng de Joden Thuis te steunen.

Laatst geupdate op ( dinsdag 16 juni 2009 )

anzi

Anoniem zei

Beste Arthur Wolff met je grote waffel, erg stil nu, wat is het probleem?


donderdag 8 januari 2009
PvdA: "Israël pleegt oorlogsmisdaden". Pardon?!

EU-parlementariër Thijs Berman van de PvdA vindt dat Israël in het conflict op de Gaza-strook oorlogsmisdaden pleegt. Tevens vindt hij ook dat onze Premier Balkenende te slap op treed tegen Israël. Dit zei hij op Radio 1.
Dat is nog al wat, de fractievoorzitter van de PvdA in het Europees-Parlement, beschuldigt een bevriende, soevereine, democratische staat van oorlogsmisdaden.
Daargelaten wie er schuldig is aan de oorlog die nu woedt op de Gaza-strook, los van het feit dat er doden vallen aan beide kanten. De grote vraag is, waar baseert deze oelewapper zijn mening op? Er worden namelijk GEEN westerse journalisten toegelaten in de Gaza-strook. Dan ben je dus aangewezen op de berichtgeving van de Palestijnse omroep RNA. Die op Eenvandaag dit soort berichtgeving doen. Als Berman zijn mening hier op baseert dan moet deze meneer de volgende verkiezingen maar niet herkozen worden in het Europees-Parlement. Een advies aan de PvdA fractievoorzitter in Brussel: doe eens niet zo populistisch.

anzi

Anoniem zei

Hierboven stukje van Wolff (teamgenoot van fasciste Kluveld)

anzi

Anoniem zei

(Novum) - Het geeft geen pas dat politici meevaren door de Amsterdamse grachten tijdens de Canal Parade. Henk Krol, hoofdredacteur van de Gay Krant, noemt dat strijdig met de oorspronkelijke gedachte achter de parade.


De voorvechter van homorechten wijst erop dat de Canal Parade oorspronkelijk afstamt van de Christopher Street Day-parades die sinds het beging van jaren zeventig worden gehouden ter nagedachtenis aan de zogeheten Stonewall riots van juni 1969. Met gewelddadige demonstraties kwam de homogemeenschap toen in New York voor het eerst in opstand tegen de politie vanwege de vervolging van homo's en lesbiennes. Deze opstand wordt gezien als het begin van de homorechtenbeweging.

"De straatparades zijn van oorsprong acties van homoseksuelen die hun rechten opeisen bij politici", zegt Krol. "Maar in Nederland doen ze dat samen mét politici. Daar zou je over moeten nadenken." Het gaat eigenlijk om de confrontatie met de politiek. Het zou daarom fraaier zijn wanneer de politici plaatsnemen op een aparte tribune om het drijvende homobal te aanschouwen, meent hij.

Desalniettemin is Krol erg blij met alle aandacht uit politiek Den Haag voor alle extravagantie in de Amsterdamse grachten. Hij pleit ook niet voor een andere opzet; de politici zijn meer dan welkom om mee te varen. "Het geeft eigenlijk geen pas, maar ze doen het met de beste bedoelingen." Hij vindt het ook wel een mooie 'polderoplossing': politici die 'hand in hand' met exotisch uitgedoste relnichten het water op gaan. "Als je hiertegen zou protesteren, span je het paard achter de wagen."

Was het vorig jaar vooral minister van Emancipatie Ronald Plasterk (PvdA) die de aandacht trok met zijn 'OC&Gay-boot', dit jaar vaart het CDA voor het eerst mee in het 'heilige bootje' van christelijke homo's en lesbiennes. Ook de andere politieke partijen -VVD, D66 en GroenLinks- buitelden dezer dagen over elkaar heen met het versturen van persverklaringen over hun deelname aan de parade en het belang van homo-emancipatie.

Het gevaar van 'window dressing' ligt op de loer. Louter als politicus je gezicht laten zien is niet genoeg, meent Frank van Dalen van Pro Gay, de organisator van de Canal Parade. "Alleen van tralala, hier zijn we, daar hebben we niets aan. Het gaat erom wat politici er in de praktijk mee doen." De homogemeenschap heeft het ook 'feilloos door' als ze wordt gebruikt om een politiek statement te maken, weet hij. Van Dalen, hoewel blij met de komst van politici, is dan ook 'heel benieuwd' wat nieuwkomer CDA de komende tijd gaat doen op het gebied van gelijke behandeling.

De organisator wordt bijgevallen door Krol. "Er schuilt een gevaar in. Het is nogal erg makkelijk om te zeggen: we vaardigen een paar Kamerleden af en daarmee hebben we aan vonze plicht voldaan." Zolang het geweld tegen homo's wordt vergoeilijkt of de meldingen van geweld toenemen is er namelijk helemaal niet aan die plicht voldaan, aldus Krol. Zo kreeg een van de organisatoren van de Gay Pride onlangs nog klappen omdat hij met zijn vriend stond te zoenen.

De hoofdredacteur waarschuwt er meteen voor om ook niet te veel gewicht toe te kennen aan de Canal Parade. "De dag is vooral verworden tot een gay-carnaval. Het is een groot feest, het is allemaal geweldig, het kan ook prima allemaal tegelijk."

anzi

Anoniem zei

Altijd lachen met Krol, heeft hij het niet over zijn darmen, dan is het wel over Iran en de politiek. Wat gaat nieuwkomer CDA doen met de heilige boot? Horen wij hier Moslims en Iran? Van Dalen, nog steeds niet vies van jonge blaadjes en bekend achterover drukker, voelt feilloos aan wanneer hij gebruikt wordt door politici? Wat ik begrijp van de heren is dat men tegenwoordig vereerd mag zijn om een plekje te bemachtigen bij het homogebeuren. Ik denk dat Krol zijn hand overspeelt. Even afwachten maar.

Word nu lid van Gay.nl
EntertainmentBruno bedreigd door Palestijnen
29-07-2009


Bruno heeft het aan de stok met een terreurbeweging
29-07-2009 | entertainment

Het zat er aan te komen, Bruno (het alterego van komiek Sacha Baron Cohen) heeft serieuze vijanden gemaakt met zijn act. De Palestijnse terreurbeweging is namelijk niet blij met zijn uitspraken.

In de film spot Bruno met Al-Qaeda. "Ik wil beroemd worden. Ik wil dat de beste mensen uit de business mij ontvoeren. Al-Qaeda is zo 2001." De Palestijnse terreurbeweging Al Aksa Martelarenbrigade vind het maar niets."Wij houden ons het recht voor om te reageren zoals wij dat toepasselijk achten", aldus de verklaring van de Martelarenbrigade.

Vieze tovenaar
In de film zit ook een scene waarin Bruno Osama Bin Laden een 'vieze tovenaar of een dakloze kerstman'. Een advocaat van de Martelarenbrigade zei over het incident: "Deze grap is erg gevaarlijk. Ik heb hen een keer gevraagd wat ze zouden doen als zij erachter zouden komen dat een van hun leden homoseksueel is Zij zeiden dat ze dan zijn hoofd zouden afhakken."

Kijk hieronder naar de scene waarin Bruno Aboe Aita van de Martelarenbrigade interviewt.

anzi

Anoniem zei

Satire a la Holman


Bruno : Sacha Baron Cohen being sued for defamation by 'terrorist' - video

anzi

Anoniem zei

$$$$$$$$$$$$$$$$$ Emotionele waarde????????????


Joodse zakenman koopt Hitlers wereldbol voor 70.000 Euro

Dinsdag 12 Mei 2009 8:11 Een ondernemer in San Francisco kocht onlangs op een veiling de wereldbol die aan Adolf Hitler toebehoorde. Hij telde daarvoor een bedrag van 70.000 Euro neer. “Er zijn veel gevoelens verbonden aan dit voorwerp” zei de woordvoerder van koper Bob Pritkin tegen het KGO-televisiestation. “Het is een voorwerp dat je als een onderdeel van de geschiedenis kan beschouwen”. Natuurlijk is er ook de emotionele waarde, wat moest Hitler hebben gedacht indien men hem gezegd had dat vele jaren later een Joodse ondernemer zijn wereldbol zou kopen? Het plan van Hitler om de Joden uit te roeien is mislukt.
(lees verder joods aktueel)

anzi

Anoniem zei

Over dubbele standaarden gesproken!

Jeruzalem Post

Thursday Aug 06, 2009
Double Standard Watch: Demjanjuk will win

I have my doubts whether even posthumous historical justice will ever be achieved, because so much of the evidence was buried with the victims, and because so much of the world is too busy committing present injustices to care enough about the greatest past injustice.

Posted by Alan M. Dershowitz

The Holocaust could never have occurred without the complicity of Arendt's friend and mentor, Martin Heidegger, the least banal of men, and other brilliant intellectuals who remained silent in the face of the world's worst evil.

Lees verder van de brilliant intellectueel in Jeruzalem Post

anzi

Anoniem zei

De ontkennende elite

Fasciste Kluveld gaat over van antisemitisch stokpaardje naar het Islamofobe stempel. Gelukkig heeft dit domme mens haar equivalent gevonden in een even domme marktkoopman.

Voel me erg gesteund door Pat Condell met zijn laatste videoboodschap (Met dank aan Carel Brendel en Annelies van der Veer (Hoeiboei):

Tijd voor ontspanning en zin om te lachen?
Zie video Condell op weblog fasciste Kluveld die de nodige steun behoeft. Wat ik begreep was dat deze domme gans een hekel had aan zieligdoenerij, maar goed, het kan verkeren!

anzi

Anoniem zei

Een rat is een sociaal dier, meer op z,n plaats is 'betrouwbare lobbyist voor moord en martelregimes'


Maxime Verhagen, een betrouwbare rat
Portret van een machtspoliticus in diplomatieke kringen


Read more: http://www.intermediair.nl/artikel/weekblad-archief/75577/maxime-verhagen-een-betrouwbare-rat.html#ixzz0NgnfZF1a

anzi

Anoniem zei

Glenn Greenwald

Tuesday June 16, 2009 06:17 EDT
The "Bomb Iran" contingent's newfound concern for The Iranian People

zie website Glenn Greenwald

anzi

Anoniem zei

Pakistan Daily

Obama caught in tangle of Israeli tactics

Written by Abhijay Patel World Aug 10, 2009

A number of senior American diplomats have been visiting the Middle East signaling President Barack Obama’s determination to end the Arab-Israeli conflict.

Obama demanded leading Arab countries to establish closer ties with Israel as a token of confidence building between the two sides.

However, the Arab countries refused to comply with the demand made by Obama telling him in unequivocal terms that Arabs had made plenty of concessions to the Jewish state in the past but its response was frustrating. “We know that you are earnest in your efforts but don’t expect us to make any more concessions until you rein in Israel,” the Arab leaders told Obama.

The Arab response, undoubtedly, is fair and convincing besides serving as a counterbalance to the Israeli posture of rejecting any serious effort for peace in the region.

Obama administration, obviously, wants to follow the so-called “road map” for peace while calling for a freeze on Israeli settlements in the Occupied West Bank and the East Jerusalem.

However, the Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s insolent response to the US demand to stop settlement projects signals his plan to go ahead with the Judaization of Arab lands after evicting native Arab population with scant regard for international agreements and the world public opinion.

There are, however, some naïve people in the Arab world who perceive Obama as the most sympathetic US president to the Arabs in general and to the Palestinians in particular.

They believe what US officials say about the president that he is determined to bring about real and comprehensive peace in the region.

However, they do not notice the US administration’s lack of response to the ongoing attempts to drive out Palestinian natives from their homes in East Jerusalem and other parts of the West Bank and create there new Jewish settlements.

According to a recent report of the Israeli Haaretz newspaper, about 200 Jewish extremists arrived near the town of Tulkarm in the West Bank and started establishing a new outpost for illegal settlements, while the Israeli army was looking on and it, of course, did not do anything to prevent illegal activities.

The paper said the outpost is one of 11 outposts created on 27th and 28th of July.

The Arabs who perceive an Arab-friendly president in Obama have seemingly forgotten Obama’s agreement for close military cooperation with Israel including test firing of Israeli missiles off California coast.

It is not difficult to understand why there is no peace in the Middle East even though all the Arabs have been yearning for peace and the former US President Bush also wanted peace. It is Israel that did not want peace because the Jews never wanted peace.

It is because if they agree to live in peace in the Arabs they will have to shelve their plan to establish a Greater Israel.

The White House knows this, but, if only White House admitted as much.

anzi

Anoniem zei

Anti-Arab brainwashing by the US media

Written by David Miller Smith World Aug 10, 2009

Paul J. Balles shows how the US media’s application of Joseph Goebbels’s dictum – that a lie, if audacious enough and repeated enough times, will be believed by the masses – has produced a plethora of anti-Arab bigots, from the likes of Steve Emerson, Alan Dershowitz, Caroline Glick and Ruth Conniff to the racist ranting of brainless lumpen on the internet.
lees verder Pakistan Daily

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card


PVV wil weten hoe snel moslimbevolking groeit

De PVV waarschuwt dat verdere groei van de moslimbevolking 'enorme gevolgen zal hebben voor ons onderwijs, woningbouw, sociale zekerheid en verzorgingsstaat, arbeidsmarkt en buitenlands beleid'. Foto ANP
DEN HAAG - De PVV maakt zich zorgen over de snelle groei van de moslimbevolking in Nederland en de rest van Europa.

De partij van Geert Wilders wil dat het kabinet duidelijk maakt hoeveel moslims elk Europees land telt, op dit moment en naar schatting in de komende jaren.

Wilders heeft dit samen met een partijgenoot uit de Tweede Kamer gevraagd aan premier Jan Peter Balkenende en minister Eberhard van der Laan (Integratie). De PVV reageert op een bericht dit weekend in de Britse krant Daily Telegraph, waarin wordt becijferd dat in 2050 een vijfde van de Europeanen moslim zal zijn. Nederland loopt binnen de 27 EU-landen voorop en zal al vóór 2050 het percentage bereiken.

Het afgelopen jaar was volgens de berekening vijf procent van de totale EU-bevolking moslim. De groep groeit de komende jaren flink door immigratie en omdat autochtone Europeanen gemiddeld minder kinderen krijgen dan allochtone. PVV-leider Wilders noemt de groeiprognose schokkend.

De PVV waarschuwt dat verdere groei van de moslimbevolking 'enorme gevolgen zal hebben voor ons onderwijs, woningbouw, sociale zekerheid en verzorgingsstaat, arbeidsmarkt en buitenlands beleid'. Wilders roept het kabinet daarom opnieuw op de grenzen onmiddellijk te sluiten voor immigratie uit moslimlanden.

De partij wil ook van het kabinet weten welke namen inwoners van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en de rest van Nederland het vaakst aan hun baby geven. Dit in reactie op het gegeven dat de top zeven van babynamen in Brussel veel buitenlandse namen bevat, waaronder Mohammed, Amine en Hamza.

Eerder deze zomer heeft PVV-Kamerlid Sietse Fritsma vrijwel alle ministeries gevraagd te achterhalen welke kosten de afgelopen vijf jaar zijn gemaakt voor niet-westerse allochtonen. (ANP)

anzi

Anoniem zei

Playing the nazi card. Uitmelken! Wat kunnen we nog gebruiken

Half Nederland heeft het boek allang gelezen!
Hoezo dit boek verboden anno 2009?
Propagandamateriaal voor de lobby?


CIDI: Geannoteerde versie Mein Kampf moet kunnen
dinsdag 11 augustus 2009

In Duitsland steunt de Centrale Raad van de Joden een nieuwe uitgave van Hitlers Mein Kampf. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) pleit al langer voor een Nederlandse editie. Het CIDI stuurde al in december vorig jaar een brief aan minister Plasterk, met het plan voor een nieuwe, geannoteerde Nederlandse vertaling. Die zou een nawoord moeten krijgen, met aandacht voor de consequenties van de in het boek verwoorde ideologie. Dat zegt Wim Kortenoeven, researcher bij het CIDI: ‘We willen een tegengif uitbrengen.'
Mein Kampf mag in Nederland wel gedrukt en gelezen, maar niet verspreid worden, maar wie het wil kan de tekst overal op internet vinden. Dat was voor het CIDI mede een aanleiding om voor een heruitgave te pleiten: ‘We willen niet zomaar een boek in de bibliotheken parkeren, maar er een totaalproject van matken, met een website en lesmateriaal. Het moet ook om een maatschappelijk en wetenschappelijk kader worden geplaatst. We willen de hele Nederlandse samenleving erbij betrekken, niet alleen de Joodse gemeenschap. Hoe dat er allemaal precies uit gaat zien weten we nog niet, we zitten nog in een eerste brainstormfase. Minister Plasterk heeft laten weten dat hij welwillend is.'

Omdat aanzetten tot haat en discriminatie in ons land strafbaar zijn, zitten er ook nog de nodige juridische haken en ogen aan het project. Kortenoeven verwacht ook protesten: ‘Maar het gedachtengoed leeft nog, daarom moet je het juist verspreiden en er een onderwijsinstrument van maken.'

Het copyright van Mein Kampf berust bij de staat. De Hoge Raad oordeelde in 1987 dat binnen de Strafwet een wetenschappelijke uitgave mogelijk zou zijn. In 1997 gooide D66 in de kamer een balletje op over een nieuwe Nederlandse editie. In 2007 liet minister Plasterk weten dat Mein Kampf wat hem betreft vrij verkrijgbaar zou moeten zijn. Nederlandse uitgevers lieten toen weten geen principiële bezwaren te hebben, maar de Kamer stemde tegen een opheffing van het verbod. De minister is met vakantie en niet beschikbaar voor commentaar. (Enno de Witt)

Bron: Boekblad.nl

anzi

Sonja zei

CIDI wil Mein Kampf 'herschrijven' wat een giller. Misschien moet Al Qaeda de bijbel eens onder handen nemen?

Anoniem zei

Misschien een nawoord over de kampf van Israel?
Ook weer een nieuwe Anne Frankfilm?

anzi

Anoniem zei

Only if the Yankees understand

Written by SARAH KHAN World Aug 14, 2009

The Jewish Lobby has a very long history of blackmailing US presidents and politicians – whether it’s American Civil War or World Wars or the establishment of Zionist state in British mandate Arab Palestine. On May 15, 1948 – Harry Truman, a Zionist Christian, who had no chance to win his second-term in the White House according to the polls – but his ratings shooted-up once he recognized the illegal state for the extremist Jews in Palestine – who initially wanted to settle in Argentina (the country which has the largest Jewish population in South America). Harry Truman took the decision (bribed with US$2 million Jewish election contribution) against the advice of his Secretary of State, George C. Marshall, the Joint Chiefs of Staff, CIA, and several US foreign diplomats.
Rabbi Wein honoured Harry Truman in his portrait of Great Non-Jews in Jewish History
(lees verder Pakistan daily)

anzi

Anoniem zei

Gezamenlijk geschiedenisboek voor Israëli’s en Palestijnen

Eind vorig jaar verscheen in Israël een geschiedenisboek voor Israëlische én Palestijnse leerlingen. Het is het product van het 'gezamenlijk geschiedenisboekproject' dat drie jaar geleden begon. Het project staat onder leiding van de Israëlische historicus Eyal Naveh, maar er werken ook Palestijnse deskundigen aan mee.

door Simone Korkus/ Tel Aviv

'In tijden van oorlog - zoals nu tussen Israël en de Palestijnen - ontwikkelt elk volk zijn eigen geschiedenis, die wordt voorgesteld als het enige juiste verhaal. En dat wordt ons via de media en in geschiedenisboeken met de paplepel ingegoten,' licht Eyal Naveh zijn project toe. 'Maar als Israëli's en Palestijnen vrede willen, zullen zij hun visies moeten bijstellen. Dat kan via het onderwijs.'

Eyal en zijn medewerkers zullen drie geschiedenisboeken publiceren, die onder leiding van speciaal voor dit doel getrainde geschiedenisleraren op zes Israëlische en zes Palestijnse middelbare scholen worden geïntroduceerd.

Voor een echte gezamenlijke geschiedenis is het te vroeg, vinden de medewerkers van het project. Daarvoor zijn de herinneringen aan het geweld nog te levendig. Daarom staat in het recent verschenen eerste boek op elke pagina in afzonderlijke kolommen de Israëlische én de Palestijnse kijk op gebeurtenissen. Drie mijlpalen uit het Israëlisch-Palestijnse conflict komen zo aan bod: de Balfour-declaratie van 1917, waarin de Britse regering de joden een thuisland beloofde in Palestina, de Israëlische onafhankelijkheidsoorlog van 1948 en de eerste intifada, de Palestijnse opstand van 1987 tot 1990.

Volgens Naveh zijn de leraren die het boek gebruiken erg positief. 'Voor de meeste leerlingen was deze aanpak een totale verrassing,' zegt hij. 'Het maakt hen geïnteresseerd en nieuwsgierig.'

Het project wordt gesubsidieerd door de Ford Foundation en het Wye River People-to-People Exchange Program van het Amerikaanse ministerie voor Buitenlandse Zaken, dat het wederzijdse begrip tussen Israëli's en Palestijnen probeert te verbeteren.

Zowel de Palestijnse als de Israëlische overheid reageert matig enthousiast op het initiatief. De boeken zijn nog niet in de studieprogramma's opgenomen. 'Onze leerlingen zijn nog te weinig op de hoogte van hun eigen geschiedenis om nu al een nieuwe visie te introduceren,' stelt een Israëlische overheidsfunctionaris in een telefonische reactie.

anzi

Anoniem zei

cidi

Lezing Eyal Naveh over Israelische en Palestijnse schoolboeken over het Midden-Oosten conflict
woensdag, 26. augustus 2009, 20:00 - 22:00

‘De Israelische en Palestijnse schoolboeken over het Midden-Oosten conflict’, lezing door Prof. Eyal Naveh
Prof. Eyal Naveh is op 26 augustus te gast bij CIDI in Den Haag, waar hij een lezing zal houden over de Israelische en Palestijnse schoolboeken over het Midden-Oosten conflict. Wij nodigen u hierbij van harte uit voor deze bijeenkomst.

Naveh is werkzaam bij het Israelisch Democratisch Instituut, waar hij hoofd is van de afdeling Politiek Onderwijs. Ook is hij professor Amerikaanse geschiedenis aan de Universiteit van Tel Aviv. Sinds 2000 leidt professor Naveh een team van Israelische historici die een geschiedenisboek schrijven in samenwerking met Palestijnse geschiedenisleraren. Dit geschiedenisboek legt beide verhalen naast elkaar en staat onder toezicht van PRIME (Peace Research Institute in the Middle East). Naveh heeft ook gediend als adviseur bij het schrijven van geschiedenisboeken voor Arabische studenten die Israelisch staatsburger zijn. Als lid van het Salzburg Global Seminar project, is Naveh betrokken bij inspanningen om historische rechtvaardigheid en verzoening te bevorderen.

anzi

Anoniem zei

Statement Tariq Ramadan

"I have been hosting a show at Press TV since April 2008. I accepted the job after
having asked and checked about the channel and the work's conditions. My own
conditions (those I put) were to be free to tackle the topics I wanted and not to be
pressured on any way. Since the very beginning, no one imposed on to me to tackle
one specific issue or to avoid one other issue. I have been free. My programme is
called "Islam and Life" and it has been a open window for me to address all sorts of
issues (Islamic issues, interpretations, pluralism, violence, radicalisation, arts,
etc.). Numerous viewers expressed their continuous content as to the substance of
this show. I have invited rabbis, priests, atheists, agnostics, practicing and non
practicing Muslims with neither limits nor censorship. This is were I stand as to my
involvement and continuous commitment on freedom of expression.
My contract, from the very beginning, is with Press TV limited and the conditions of
my involvement were and remain clear : I never spoke or dealt with anyone from
the government While the controversy started in the UK, no one attacked me for my
political position is clear and the substance of my programmes are representative of
my open way to deal with dialogue. No violence no censorship in my work and many
mainstream UK journalists are working at Press TV (such as Andrew Gillighan,
awarded "best UK journalist in 2008") without facing such attacks.
As to my personal position towards Iran, the Iranian regime and what has
happened during the last three months: I wrote and responded many times and
clearly to interviews. My position is clear. I said, and I repeat here, that repression
against and killing of civilian people cannot be accepted and must be condemned. I
support transparent democratic process and I expect from the Iran regime to
respect this principle.
I want to be judged on these very facts and not on anything else. I am travelling now
(in Mauritius) and shall be back in Europe in three weeks. I will check the facts,
make my mind and take a decision when back in Europe : I shall do so as free mind,
under no pressure and in a consistent way with my aforementioned principles."
Tariq Ramadan
August, 13th 2009

anzi

Anoniem zei

Fasciste Kluveld kan zich maar niet losmaken van Ramadan. Een ziek mens. Samen met gelijkgestemden die elkaar de bal toespelen bij krant en tv (o.a. Krol, Holman,Anita Fahmel) voert zij al een tijd een hetze tegen Ramadam. Kluveld schijnt nog steeds niets van de geschiedenis te hebben geleerd. Dom mens!



De schande van Rotterdam heet Tariq Ramadan

De omstreden islamtheoloog Tariq Ramadan is opnieuw in opspraak gekomen.

De positie van de geen woord Nederlands sprekende, uit Rotterdams gemeenschapsgeld betaalde bruggenbouwer, gemeenteadviseur en gasthoogleraar aan de Erasmus Universiteit, werd eerder ter discussie gesteld vanwege zijn uitspraken over homoseksuelen en vrouwen, die door de Gay Krant werden gepubliceerd.

Nu is de aandacht op Ramadan gevestigd, omdat hij een discussieprogramma presenteert voor de Iraanse televisiezender Presstv. Het landelijk CDA heeft daar grote moeite mee. In de Maasstad vragen Leefbaar Rotterdam, VVD en SP opnieuw om het per direct verbreken van alle banden van de gemeente Rotterdam met Ramadan.

Beschermheer Grashoff

De islamtheoloog heeft inmiddels op de ontstane commotie gereageerd. Hij stelt uitsluitend beoordeeld te willen worden op de feiten zoals hij die zelf naar voren brengt in zijn schriftelijke verklaring over zijn werkzaamheden voor Presstv. In zijn denkwereld is hij dus degene die zou mogen uitmaken hoe en op welke termen in ons land het publieke en politieke debat over zijn positie wordt gevoerd

lees verder lobbyblad de Volkskrant

anzi

Sonja zei

Over vrijheid van meningsuiting heeft niemand het meer.

Anoniem zei

Fasciste Kluveld weet geeneens hoe zij een debat moet voeren, laat staan dat zij sterke argumenten en feiten heeft om een debat te voeren. Fascisten zoals zij zijn laffe mensen. Constant mensen aanvallen met ranzig geschreeuw om de meute op te hitsen. Daar de meeste media deze fascisten een podium blijven geven geeft aan hoever men gezakt is naar vooroorlogs niveau. Zet er een normaal denkend persoon tegenover en dit domme mens is nergens meer. Net zoals Holman die met zijn staart tussen de benen wegliep bij Prem.

anzi

Anoniem zei

Het bangste jongetje van Nederland over het hoofd gezien! En nog steeds ondergedoken! Hij blijft 'unverfroren' overleven.

Weblog Leon de Winter
Schandelijke aantijgingen aan adres Wilders
vrijdag 12 juni 2009 09:00



Het hetzerige stuk is één lange leugen van halve waarheden en valse kwalificaties
Op mijn onderduikadres in Amerika kreeg ik het artikel toegemaild dat Vrij Nederland publiceert over Geert Wilders' avonturen in Amerika. Wie geinteresseerd is in klassieke radicaal-linkse Agitprop kan dat artikel niet ongelezen laten.

‘Hoe de PVV-voorman fondsen werft bij extreem-rechts in Amerika’, schreeuwt het stuk de lezer toe, en vervolgens schuift Freke Vuijst, de schrijfster ervan, unverfroren beschaafde denkers en schrijvers als David Horowitz en Daniel Pipes in de hoek van rechtse crypto-fascisten.

Het hetzerige stuk is één lange leugen van halve waarheden en valse kwalificaties. Ze had niet het lef om op mijn onderduikadres te verschijnen en uit mijn mond redelijke observaties op te tekenen – ze wist dat de kans groot was dat ik haar, de radicaal-linkse agitator, bij het vuilnis had gezet.

Europese zorgen
We weten allemaal wie Geert Wilders is – een fors aangezette populist, maar geen extreem-rechtse fascist. Ik ken sommige van de mensen die hij in Los Angeles heeft ontmoet, en dat zijn stuk voor stuk fatsoenlijke, liberaal-denkende en soms wat opgewonden types die zich zorgen maken over het islamisme en de voor hen verwarrende ontwikkelingen in Europa.

Geert Wilders heeft een goeddraaiende winkel in Europese zorgen, en daar maakt hij ook in Amerika gebruik van. Als dat in Nederland niet onder het strafrecht valt, heeft hij alle vrijheid om het te doen – ongeacht de smerige insinuaties van Vuijst.

Moslims verzoenen?
De laatste alinea van haar artikel spreekt boekdelen:

‘Op 4 juni, de dag dat de Amerikaanse president de hand reikte naar moslims ter verzoening…’

Was dat nodig, die verzoening, nadat Amerika de moslims van de Balkan had beschermd en meer moslims van tirannie heeft verlost dan welke Arabische leider dan ook? Ik vond die verzoening slijmerig, onterecht, leugenachtig, laf.

Trouwens, wat doet zo’n opmerking in een artikel over Wilders?

‘…vierde de leider van de Nederlandse anti-moslimpartij…’

Ha, daar was het dus voor, om die edele Obama tegenover die geblondeerde vlerk te kunnen zetten.

‘… een politieke overwinning. In Amerika is de strijd tussen de wereldbeelden al beslecht in het voordeel van de president.’

Roes
Wat een onzinnige opmerking. Welke wereldbeelden? Of islamisme een gevaar voor de wereld betekent? Of islam een prachtige lieve religie is die nog veel leuks voor de mensen kan betekenen? Welke kranten leest Vuijst? Obama heeft de verkiezingen gewonnen, en Amerika ontwaakt langzaam uit de roes. Er is niks beslecht.

Trouwens, de gedachte dat Obama in Amerika als de teruggekeerde Heiland wordt beschouwd, is een misvatting. Dit is een recent onderzoek van Rasmussen: ‘Voters Now Trust Republicans More than Democrats on Economic Issues’.

En deze: ‘53% Say More Government Spending Hurts the Economy’.

Vuijst eindigt: ‘In ons land is de winnaar vooralsnog onbekend.’

Onbekend
Aha, dit was dus geen objectieve en feitelijk betrouwbare reportage over Kuifje in Amerika. Dit was een verongelijkt stuk over binnenlandse aangelegenheden van een politiek-correcte manipulator die zich uitgeeft als verslaggeefster.

Altijd fijn om er weer even aan herinnerd te worden waarom ik hier ondergedoken zit in de Californische zon.

Leon de Winter

anzi

Anoniem zei

De hetze tegen Ramadam.

En zo is de bal weer rond. Slijmjurk Ellian doet ook zijn duit in het fascistische zakje

Wie, zoals Tariq Ramadan, vrijwillig voor een gewetenloos en extreem gewelddadig regime werkt zoals het Iraanse, kan hier geen bruggenbouwer zijn.


Het is niet altijd makkelijk met Europese islamisten te debatteren. Ze hebben vaak twee gezichten en vele verschillende tongen. Ze hebben een taak: het normaliseren van de perceptie van het salafisme, en het islamisme in het algemeen in Europa. Tariq Ramadan is een islamist par excellence. Wanneer Frits Bolkestein hem kritische vragen stelt, dan is Bolkestein een leugenaar die angst wil zaaien. Zo is het ook gegaan met Henk Krol. Niemand mag Ramadan bekritiseren.

De gemeente Rotterdam en de Erasmus Universiteit hebben deze glad gepolijste islamist aangesteld als bruggenbouwer. Daarvoor werd veel, heel veel belastinggeld beschikbaar gesteld – belastinggeld dat niet in Egypte wordt verzameld wel te verstaan.

Wat is de wetenschappelijke waarde van een bruggenbouwer? Ik besef dat dit door sommigen kan worden opgevat als een racistische vraag die niet mag worden gesteld – kritische vragen aan islamisten worden vaak geëtiketteerd als racistisch. Anders dan: hoe bouwt iemand een brug tussen moslims en niet-moslims in Nederland wanneer hij niet alleen geen Nederlander is, maar ook geen woord Nederlands spreekt?

PressTV is een Iraanse zender. Op 2 juli 2007 werd hij door president Ahmadinejad geopend. Hij is onderdeel van de Iraanse staatsomroep. Wat wil het islamitische regime bereiken met PressTV, dat toch een aardig zak duiten kost?

Zoals alle andere staatsomroepen in Iran, beoogt deze zender staatspropaganda uit te zenden. Op wie is die gericht? Op de moslims in Europa. Propaganda tegen Israël en de VS, en het verheerlijken van de Iraanse staat is de core business van PressTV. De boodschap luidt, samengevat: alle problemen in de wereld zijn terug te brengen tot de Israëliërs, de zionisten – vroeger zouden we zeggen: die rotjoden.


Wie zonder enige noodzaak en geheel vrijwillig voor het gewetenloze, extreem gewelddadige en antisemitische Iraanse regime werkt, mag en kan nooit en te nimmer met Nederlands geld bruggen gaan bouwen. En als Ramadan onverhoeds een bruggetje heeft gebouwd, moeten we het zo spoedig mogelijk afbreken. Want de andere kant van die brug, de oever waar het islamitische fascisme tiert, mag nooit en te nimmer een Nederlandse polder zijn.

Afshin Ellian is columnist van NRC Handelsblad.
(Mag NRC trots op zijn)

anzi (lees verder NRC)

Anoniem zei

De hetze tegen Ramadan. Met dank aan onze fascistenclub in Nederland. Ramadan, een moslim en tegen terreurstaat Israel, wat kan je in dit verziekte land dan nog verwachten? De reacties spreken voor zich.

aug 2009, 14:49 | 346 reacties | lees voor

Tariq Ramadan ontslagen ROTTERDAM -

Het Rotterdamse college van burgemeester en wethouders heeft de moslimfilosoof Tariq Ramadan (46) ontslagen. Ramadan heeft volgens het college zijn geloofwaardigheid als integratieadviseur verloren. De reden is dat Ramadan wekelijks een dicussieprogramma presenteert op de Iraanse zender Press TV, die wordt gefinancierd door het omstreden regime in Teheran.

Omdat Ramadan zelf inzet van discussie is geworden, kan hij onmogelijk langer leiding geven aan de dialoog in de stad.” Het Rotterdamse college zou vanmiddag om twee uur bijeen komen om het ontslag te bekrachtigen. In april liet burgemeester Ahmed Aboutaleb zijn ongenoegen al blijken bij een raadsdebat: ''We kunnen deze constructie uitzitten, maar mijn advies zou zijn: nooit meer'', meldden bronnen in het Rotterdamse stadshuis aan het NRC.

Ramadan werkt sinds twee jaar als integratieadviseur voor de gemeente Rotterdam. Vorige week drongen de drie opposititiepartijen Leefbaar, SP en VVD al aan op zijn ontslag.

anzi

Ga zo door, van Bommel

Anoniem zei

Zeer verstandige Wijntuin. Wil je het maken dan steun je terreurstaat Israel. Labberkak!


PvdA: Ontslag Ramadan verstandig ROTTERDAM -

De Rotterdamse PvdA noemt het collegebesluit de samenwerking te stoppen met islamoloog Tariq Ramadan „zeer verstandig”. PvdA-raadslid Peggy Wijntuin: „Het geeft recht aan de gevoelens die er al over hem heersen. Wat de PvdA betreft is zijn positie onhoudbaar geworden. Zijn geloofwaardigheid is door deze kwestie zeer beschadigd.”


Wijntuin vindt de snelle actie van dit college prijzenswaardig. „Het totalitaire regime in Iran is verwerpelijk. Vooral de vervolging van homo's in dat land vinden wij zorgelijk. Elke suggestie dat Ramadan een band heeft met dit regime is voor de PvdA ontoelaatbaar.”

Leefbaar Rotterdam-raadslid Anita Fähmel had niks anders verwacht dan ontslag. De situatie was volgens haar onhoudbaar geworden. „Op de dag dat in Iran een meisje werd vermoord had Ramadan een uitzending over discriminatie van islamitische studenten in Europa. Dat is niet toelaatbaar, hij had daar afstand van moeten nemen. Jammer dat we die drie jaar hebben stilgestaan”, zegt ze verwijzend naar de discussie over hem.

VVD-raadslid Bas van Tijn zegt dat Ramadan al eerder had weg gemogen omdat hij verwarring zaait en er een dubbele tong op na houdt over homo's geloofsafvalligen en vrouwen. „Hij heeft hier in Rotterdam niks bijgedragen aan het integratiedebat en alleen maar geld gekost.”

Arno Bonte, raadslid voor GroenLinks, noemt het ook een juiste beslissing. „In eerdere situaties is een antimoslimhetze tegen Ramadan geweest. Ik ben blij dat die beeldvorming in april ongedaan is gemaakt. Maar Rotterdam moet niet het risico lopen dat het in verband wordt gebracht met het vergoelijken van het verwerpelijke regime in Iran

anzi onderhand kotsmisselijk (zie Telegraaf)

Anoniem zei

Tophomo Krol, weet naast zijn geleuter over kapotgenaaide darmen nog veel tijd vrij te maken voor Ramadan

Trouw 19 augustus 2009

Rotterdam schuift islamoloog Tariq Ramadan aan de kant. Hij zou te ver zijn gegaan door als tv-presentator het bewind in Iran te behagen.


Praktisch bezien was de verbintenis die Rotterdam bijna drie jaar geleden sloot met filosoof en arabist Tariq Ramadan weinig gelukkig. Hij sprak, en spreekt, geen woord Nederlands. Dat is op zijn minst onhandig voor een beoogde bruggenbouwer in een voor hem onbekende stad, van wie wordt verwacht dat hij adviezen aanreikt in het integratiedebat.

Bij zijn benoeming tot gasthoogleraar aan de Erasmus Universiteit was destijds al duidelijk dat globetrotter Ramadan slechts een beperkt deel van zijn tijd aan Rotterdam zou (kunnen) besteden. De man is druk bezet en veelgevraagd, tot in alle uithoeken van de wereld.

Toenmalig integratiewethouder Kaya van GroenLinks zag hierin echter geen probleem. „Vriend en vijand zijn het erover eens dat Ramadan een bindende factor is”, motiveerde hij blij verrast diens komst.

De werkelijkheid bleek anders. Zelden heeft een door een gemeente aangetrokken adviseur in zo’n korte tijd zoveel verdeeldheid gezaaid als uitgerekend Ramadan.

Nog maar een klein half jaar geleden leidde dit tot het vertrek van de twee VVD-wethouders in het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.

Die liberale crisis kon de Zwitsers-Egyptische filosoof overigens onmogelijk zelf worden aangerekend: hij vormde slechts ongewild de aanleiding.

Het VVD-duo steunde aanvankelijk het collegevoorstel om hem als integratieadviseur in huis te houden, maar kwam daar een week later, mede onder druk van de eigen partijtop, van terug en stapte op.

Juist bijgekomen van enige – relatieve – rust rond Ramadan ontstond vorige week een nieuwe, nu voor hem fatale rel. Aanleiding was het presenteren van een programma over de islam voor het Iraanse, en door het regime in Teheran gesubsidieerde televisiestation Press TV.

Het was koren op de molen van het toenemend aantal criticasters, dat vond dat Rotterdam destijds met het aantrekken van Ramadan voor een onmogelijke weg koos.

Illustratief voor deze stroming is burgemeester Aboutaleb. In april diskwalificeerde hij, in de gemeenteraad, de integratieadviseur met de opmerking: „We kunnen deze constructie uitzitten, maar mijn advies zou zijn: nooit meer.”

Die bewuste dag was nog wel zo mooi begonnen voor Ramadan. Onderzoek van de gemeente Rotterdam naar zijn opvattingen over homoseksualiteit en vrouwen pakte gunstig voor hem uit. Van het uitdragen van een dubbele boodschap door Ramadan was geen sprake, luidde de uitkomst van het onderzoek, dat in gang werd gezet na een klacht van de Gaykrant.

anzi

Anoniem zei

Vraag is, Dick, wie zit er achter die verdachtmakingen, met welke fascistenclub hebben we te maken en waarvoor die hetze tegen Ramadan? AD is een uitzondering met deze reactie

dinsdag 18 augustus 2009
Een moslim is in 2009 wel erg snel ‘in opspraak’
Door DICK VAN DER MEER (Adj. hoofdredacteur AD)

Wat precies heeft Tariq Ramadan misdaan? De ontslagen integratieadviseur van Rotterdam leidt op een Iraanse propagandazender onafhankelijke discussies.
Of hij daarmee het regime in Iran een dienst bewijst of juist een brug slaat naar het Westen is een vraag die hier in het debat geen rol meer speelde.

Wat is de Zwitserse filosoof en islamoloog nog meer te verwijten?
Dat hij soms uitspraken doet die voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Maar bestaat er iemand voor wie dat niet geldt? Doorslaggevend voor zijn beoordeling als adviseur zou moeten zijn of hij zijn werk goed doet.

Maar ook die vraag blijkt niet meer relevant. Breng in het Nederland van 2009 een moslim met vage verdachtmakingen in opspraak, en al gauw is de opspraak zelf een reden hem aan de kant te schuiven. Hetzelfde lot leek eerder legerimam Ali Eddaoudi beschoren, maar CDA-staatssecretaris De Vries beoordeelde hem op zijn functioneren en weerstond de druk om hem te ontslaan.

Dat had ook met Ramadan moeten gebeuren. Zolang iemand niet concreet de fout in gaat, is er geen reden hem te desavoueren. Waarom gaat Rotterdam mee in een hype waar De Vries standvastig was

anzi

Anoniem zei

Beter voor het gemoed is fasciste Kluveld in het onderwijs.

dinsdag 18 augustus 2009
Ramadan in beroep tegen ontslag
HILVERSUM - Tariq Ramadan legt zich niet neer bij het besluit van Rotterdam om zijn contract te ontbinden.

Hij begint een juridische procedure tegen de stad, zei hij dinsdag in het Radio 1-Journaal. Ramadan vindt dat zijn ,,eer en waardigheid zijn aangetast. Je kan iemand niet zo behandelen''.

,,Naïef en simplistisch'', noemde de islamoloog de veronderstelling dat hij het Iraanse regime zou steunen door mee te werken aan een Iraanse nieuwszender. Hij verwijt Rotterdam in dat opzicht zwart-witdenken.

Ramadan, die in Marokko met vakantie is, vermoedt dat het besluit te maken heeft met het politieke klimaat in Nederland en de rol die PVV-leider Geert Wilders daarin speelt, zei hij verder.

Hij heeft overigens geen probleem met Nederland en komt begin september naar Amsterdam.

Ramadan ook weg bij universiteit

Tariq Ramadan moet ook weg bij de Erasmus Universiteit Rotterdam. Dat bleek dinsdag tijdens een persconferentie van het college van b en w van Rotterdam en van het college van bestuur van de universiteit over de kwestie.

Ramadan vervulde een gasthoogleraarschap burgerschap en identiteit aan de universiteit.

Officieel loopt de samenwerking met de gemeente en universiteit nog een paar maanden door, maar in de praktijk wordt niet meer verlangd dat Ramadan nog iets doet, zo hij dat al zou willen.(ANP)

anzi

Anoniem zei

Men buitelt over elkaar om het Wildersstandpunt te evenaren. Nog geen tegengeluid gehoort van onze fatsoenlijke politici.

Zie AD


Van der Laan ook kritisch over Ramadan

DEN HAAG - PvdA-minister Eberhard van der Laan (Integratie) is ook kritisch over de omstreden islamoloog Tariq Ramadan. De gemeente Rotterdam ontbindt het contract met Ramadan. Zijn werk voor een Iraans televisiestation dat financieel wordt gesteund door de regering in Teheran, deed kennelijk de deur dicht.
Van der Laan reageerde dinsdag terughoudend (,,hij is niet mijn adviseur'') op het nog niet officieel bevestigde vertrek van Ramadan. Hij nam daarbij Ranmadans functioneren als 'bruggenbouwer' in Rotterdam op de korrel. ,,Ik ben niet heel erg geïmponeerd door de kwaliteit van de bruggen die hij heeft gebouwd, in het licht van de reeks incidenten.''
De bewindsman heeft een stortvloed van vragen uit de Tweede Kamer over Ramadan moeten beantwoorden en zich daarom in zijn uitspraken moeten verdiepen, zei hij. ,,Het was mij niet altijd meteen duidelijk wat hij bedoelt.

Zo kan je het ook brengen!!

anzi

Anoniem zei

Ramadan moest zijn ontslag vernemen via de media. Men was gewoon op de hoogte dat hij bij Presstv werkte.

anzi

Anoniem zei

Ook felicitaties voor het verbond voor vieze zaakjes, met name Kluveld, Fahmel, Krol, Pam, Ellian,Holman die door hun niet aflatende moeite, standvastigheid en voorbeeldige samenwerking tot zo'n mooi resultaat zijn gekomen.

An Open Letter to my Detractors in The Netherlands


Tuesday 18 August 2009, by Tariq Ramadan

Once again I have come under attack in The Netherlands. Last May and June, I was accused of "doublespeak", of "homophobia" and of demeaning women. Upon investigation, Rotterdam Municipality declared the accusations unfounded. Today, the argument goes, I am linked to the Iranian regime; I support the repression that followed the recent elections. Should we be surprised that this latest accusation has surfaced only in The Netherlands? It is as if I in particular, and Islam in general, were being used to promote certain political agendas in the upcoming Dutch elections. Geert Wilders, who wins votes while comparing the Qur’an to Hitler’s Mein Kampf, casts a long shadow. I am cast as the cause of an outburst of political passions that is far from healthy. But the present controversy says far more about the alarming state of politics in The Netherlands than about my person.

lees verder website Ramadan

anzi













































































































































anzi

Anoniem zei

Waarom ook niet, Brendel! Tijd voor de grote schoonmaak, nietwaar. Een seconde googelen en men ziet waar jij tussen staat! Niet fraai, meneer. De kapotgeramde darmen van Krol hebben zich onder zijn schedeldak gevestigd vandaar het leugenachtige gekronkel. Brendel spreekt uit eigen ervaring wat verraad betreft.


Afscheid van Ramadande Volkskrant, 18-08-2009 00:00reageer 198 reacties

Carel_Brendel schreef op 18-08-2009 08:21
Misschien wordt het nu ook tijd voor het afscheid van Rik Grashoff, de GroenLinkse wethouder van Apartheid, die politiek verantwoordelijk is vcor de aanstelling en handhaving van Tariq Ramadan. Alles wat nu bekend is over de 'bruggenbouwer', behalve dan zijn handlangerschap met het Iraanse beulsregime, was ook al bekend toen Ramadan als adviseurn werd aangesteld door de voorgangers van Grashoff. Een kwartiertje googelen toen was genoeg geweest, en had de gemeente Rotterdam veel tijd en schande bespaard.

Grashoff verdedigde Ramadan in de vorige kwestie door Henk Krol van de Gay Krant als leugenaar weg te zetten. Achteraf bleken de homofobe citaten van Ramadan helemaal niet uit hun verband gerukt.

Ik ben benieuwd hoe GroenLinks-raadslid Arno Bonte op dit Volkskrant-commentaar reageert. Is deze krant nu ook al in een Wilders-kramp gesschoten?

home.hetnet.nl/~c.brendel /Kram...

anzi

Anoniem zei

Is een stoma niks voor je, Krol, kan je zelf jouw eigen vuiligheid opvangen


Fans komen op voor Tariq Ramadan 15 apr 09

De islamitische professor Tariq Ramadan kwam in opspraak nadat de Gay Krant uitspraken van hem publiceerde waarin hij homoseksualiteit veroordeelt. Zijn aanhangers vinden de beschuldigingen onterecht en hebben het actiecommittee 'Steun Tariq' in het leven geroepen.

Dubbel
Tariq Ramadan is wetenschapper, activist, moslim, geboren in Egypte, woonachtig in Engeland, burger van Zwitserland, gasthoogleraar aan de Erasmus Universiteit en adviseur van de gemeente Rotterdam. Hij pleit voor integratie van moslims in Europa en als wetenschapper predikt hij de liberale islam. Critici omschrijven hem als een 'wolf in schaapskleren', een fundamentalist die zich uitgeeft voor een liberale moslim.

Tegenstrijdig
Ook de Gay Krant kwam vorige maand met die aantijging. Ramadan zou in het Arabisch op casettes hebben ingesproken dat homoseksualiteit ontoelaatbaar is en dat 'de man voor de vrouw en de vrouw voor de man' op aarde is. De VVD-fractie van Rotterdam vond dat de maat vol was en wilde dat Ramadan zou vertrekken.

Hetze
Aanhangers van Ramadan noemen de publicatie in de Gay Krant een voorbeeld van een 'hetze' tegen de islam. Zij richtten het actiecommittee 'Steun Tariq' op en spreken over de hoogleraar als 'een bruggenbouwer in tijden van polarisatie'.

Hij blijft
Het College van B&W heeft inmiddels de teksten van Ramadan laten analyseren door een beëidigd vertaler en noemt de berichtgeving in de Gay Krant van onjuist en tendentieus. Volgens wethouder Rik Grashoff (Integratie en Cultuur) is de adviseur eenduidig in zijn visie en doet hij zijn werk goed. Ramadan blijft daarom gewoon werkzaam als adviseur.

anzi

Anoniem zei

Ramadan vraagt dignity en respect. Bij wie zou hij moeten wezen als de Erasmus universiteit en het collegebestuur niet het minimale fatsoen op kunnen brengen zelf de man in te lichten over zijn ontslag? Ramadan kreeg dit te horen van journalisten. Grashoff wilde zich niet inlaten met de hetze tegen Ramadan (homogelul van darmzieke Krol en lastercampagne van fasciste Kluveld en consorten, dit was onderzocht en bleek uit viezigheid van voornoemde tophomo te bestaan. Maar goed, we hebben al zoveel helden in Nederland, dus Grashoff gaf te verstaan achter het ontslag te staan want een connectie met schurkenstaat Iran of al is het de schijn hiervan, is niet verklaarbaar tegenover het Rotterdamse gepeupel. Wel verklaarbaar is de connectie fascistische lobby, rechtvaardiging moordpartijen, Wilders, politiek en stemmenwinst. Ook dat menig Nederlandse (politieke) werknemer een connectie heeft met terreurstaat Israel is ook verklaarbaar. Dat de een het met intelligentie benadert en de ander met grof geschut is ook verklaarbaar. Zodoende wordt het hoe en waarom en uitleg van Ramadan niet verklaarbaar gewenst.

Luister Nova en Knevel en Van den Brink w.b. Ramadan

anzi

Anoniem zei

Als je wilt weten waar de term 'valse nicht' vandaan komt, lees onderstaande!


19 augustus 2009

Voor Liber schreef ik onderstaande bijdrage:

R&R

Mag André Rouvoet tijdens een congres, georganiseerd door uiterst conservatieve christenen, een toespraak houden? Mag Tariq Ramadan een programma maken voor Press tv, een door het schrikbewind van Iran gefinancierde propagandazender?

Als liberaal zeg ik uit volle overtuiging: “Ja”.

Niemand is er bij gebaat wanneer meningen ondergronds moeten. Ik hoor liever wat mensen als Rouvoet en Ramadan écht denken, dan dat ze hun missie achterbaks gaan volbrengen. Van zowel de een als de ander kun je objectief vaststellen dat ze bovengemiddelde denkers zijn. Ook als ik het niet altijd met ze eens ben, respecteer ik ze zeer.

Van Rouvoet werd, zelfs door mensen die zich liberaal noemen, geëist dat hij niet zou meewerken aan het in Amsterdam gehouden omstreden familiecongres. Ramadan is inmiddels door B&W van Rotterdam (PvdA, CDA en GroenLinks) aan de kant gezet als bruggenbouwer en deeltijd hoogleraar aan de Erasmus Universiteit. Eerder dit jaar stapten de VVD-wethouders vanwege zijn ongeschiktheid in die functie al uit het college.

Het is te betreuren wanneer door dit alles Ramadan, die mensen aanzet tot discussie, in Nederland minder zou worden gehoord. Je kunt de overtuigde islamgelovige Tariq Ramadan immers niet verwijten dat hij voor zijn mening uitkomt. Natuurlijk was het van deze filosoof niet erg handig dat hij dit deed via een zender die in handen is van een verfoeilijk regime. Maar Ramadan kennende, deed hij dat alleen op zijn eigen strikte voorwaarden. Hij laat zich door niemand een blad voor de mond plaatsen. Niet door westerse politici en niet door islamitische. Het is niet voor niets dat hij persona non grata is in diverse islamitische landen als Egypte, Saoedi-Arabië, Tunesië, Libië en Syrië, maar evenzeer wordt gemeden door Amerika en Frankrijk.
Van Rouvoet was het niet handig dat hij juist op die Amsterdamse plek iets wilde zeggen over het gezin, een instituut dat in Nederland de laatste jaren danig werd gemoderniseerd. Hij was immers niet te gast als de christen Rouvoet, maar als de Nederlandse minister van Familiezaken. De vele orthodoxe congresbezoekers wisten allemaal dat ons land op 1 april 2001 als eerste ter wereld het burgerlijk huwelijk openstelde voor paren van hetzelfde geslacht. Een feit dat door velen nog steeds onterecht als ‘het homohuwelijk’ wordt aangeduid.
Rouvoet zei niets verkeerds, maar zijn betoog bevatte evenmin een spoortje van trots. Hij zat gevangen tussen zijn positie als overtuigd christen en vice-premier. Het zet je aan het denken: was het van de coalitiepartners van de huidige regering wel zo verstandig om juist hem op die ministerspost te benoemen?

Ramadan is duidelijk een heel ander type. Hij laat zich als islamitisch denker de mond niet snoeren. Toch ging hij als bruggenbouwer van de stad Rotterdam veel discussies en uitdagingen uit de weg. Zo was hij niet bereid duidelijkheid te geven over zijn omstreden uitspraken over feministen, joden, homoseksuelen en het handhaven van een moratorium op het stenigen van vrouwen. Hij weigerde te spreken met media als RTV Rijnmond en de Gay Krant. Dat is voor een échte bruggenbouwer niet wijs. Anders dan velen denken heb ik ook nooit gevraagd om zijn vertrek. Ik vroeg alleen om verduidelijking van zijn standpunten. Dat is toch het minste wat je van denkers als Rouvoet en Ramadan mag verwachten?

Maar de bestuurders van Rotterdam deden dat niet. Die probeerden alleen zichzelf te verdedigen omdat zij of hun politieke voorgangers het waren die Ramadan hadden benoemd. Dat was toen al niet wijs, want ook drie jaar geleden hadden ze al kunnen weten wat voor vlees ze in de Rotterdamse kuip haalden.
Mensen met een mening, zoals Rouvoet en Ramadan, dienen we te koesteren, maar het is aan bestuurders om goed na te denken of ze wel op elke post tot hun recht komen. Daar mag je in beide gevallen grote vraagtekens bij plaatsen

anzi

Anoniem zei

Zou Ramadan in hetzelfde bed gelegen hebben als Krol? Na de man belaagt en belasterd te hebben, kan Krol een glimlach niet onderdrukken bij deze gedachte.

16 augustus 2009

Enkele jaren geleden belde een abonnee naar de redactie van de Gay Kant met een klacht over Air Mauritius. De luchtvaartmaatschappij van het luxe vakantieparadijs had als tijdelijke actie een speciaal partnertarief. Samen kon je naar het eiland in de Indische Oceaan reizen voor de prijs van één. Hij had met zijn vriend geprobeerd te boeken, maar kreeg te horen dat de aanbieding alleen geldig was voor man én vrouw.
Natuurlijk vroeg de Gay Krant opheldering bij Air Mauritius.


Meteen de volgende dag werd ik vanuit Parijs gebeld door de directeur van de luchtvaartmaatschappij. Het was geen bedrijfspolicy. ‘In tegendeel. Mauritius is een eiland zonder oorspronkelijke bevolking. Iedereen is er welkom. Het is de meest multiculturele samenleving die denkbaar is. Mensen zijn er uiterst tolerant.’
De toenmalige premier zou zelfs openlijk homoseksueel zijn. Geen mooiere vakantiebestemming voor vriendenparen dan juist deze plek waar de Nederlanders onsterfelijk zijn omdat ze het eiland vernoemden naar prins Maurits, maar vooral vanwege het feit dat ze de dodo hebben uitgemoord.
We moesten écht eens gaan kijken. Als we er in de Gay Krant een reportage over zouden schrijven waren mijn man Reon en ik van harte uitgenodigd. Air Mauritius zou zorgen voor twee tickets en een aangenaam onderkomen.
En zo geschiedde.


Korte tijd later vlogen we business class naar deze tropische droombestemming. Het hotel bleek een waar paradijs. Reon en ik waren tot onze ziel geroerd toen we de suite kregen toegewezen, dezelfde waar ook prinses Diana ooit een weekje had gelogeerd.


Afgelopen donderdag zond de geplaagde Tariq Ramadan, nadat hij voor de zoveelste keer in opspraak was geraakt, een persverklaring de wereld in om uit te leggen dat alle comotie rondom zijn medewerking aan Press TV, een staatstelevisiezender van Iran, overtrokken zou zijn. Men moest niet oordelen over het feit dat hij collaboreerde met het fascistoïde islamitische schrikregime van Ahmadinejad, maar iedereen zou alleen dienen te kijken naar de prachtige inhoud van zijn programma Islam & Life.


En waar kwam die persverklaring van de Rotterdamse bruggenbouwer vandaan?
Juist ja, uit hetzelfde hotel. Exact daar viert Ramadan vakantie. Hem en zijn salaris inschattend, is het zeker niet ondenkbaar dat hij dezelfde suite bewoont.
Ik kan een glimlach niet onderdrukken nu het waarschijnlijk is dat deze omstreden moslimtheoloog voortaan zal moeten erkennen dat hij in hetzelfde bed heeft geslapen als de hoofdredacteur van de Gay Krant.

Waarschijnlijk zal Ramadan zijn kotsneigingen niet kunnen onderdrukken, Krol, en hij zal niet de enige zijn, schat ik zo in.

anzi

Anoniem zei

Krol verhaalt verder over zijn darmen die toch wel het een en ander te verstouwen hebben. Over het kwaadaardige in Krol


11 augustus 2009


De afgelopen dagen ging het weer redelijk wel met me. De uitslag moest dus wel goed zijn. Dat was ook zo. De specialist in het ziekenhuis kon me geruststellen. Uit geen van de onderzoeken blijkt dat er weer iets kwaadaardigs aan het woekeren is. Wel is duidelijk dat de darm af en toe ‘in de knoop’ zit en er twee breuken zichtbaar zijn. Het meest aannemelijk is een storing die wordt veroorzaakt door littekenweefsel. Op de foto’s en de CT-scan is dat bijna nooit aantoonbaar.

En wat gaan we daar aan doen? Tja? Als het vaker gaat voorkomen dan is een ingreep onvermijdelijk, maar voorlopig moeten we het maar als een incident beschouwen. Bij zo’n ingreep kan dan meteen een ‘matje’ worden geplaatst om de af en toe uitpuilende darmen binnenboord te houden.

Daar kan ik mee leven. Nu even pas op de plaats. De dokter wil wel nog een paar aanvullende onderzoekjes om alles zo goed mogelijk uit te sluiten. Ook dat is nooit verkeerd.

Alles bij elkaar kan ik vaststellen dat het de afgelopen weken een vervelende periode was, maar wel met een redelijk positief slot.

Om de goede uitslag te vieren gaan we vanavond iets leuks doen: ballonvaren

anzi

Anoniem zei

:

Wethouder Grashof: Ramadan heeft de schijn tegen
Hoogleraar Douwes: Ramadan sloeg waarschuwingen in de wind
Video:

De ophef over Ramadans ontslag is nog lang niet voorbij
Grashoff: ‘Wij staan in ons recht'
19 augustus 2009

De Rotterdamse wethouder Grashoff is niet onder de indruk van de aankondiging van islamoloog Tariq Ramadan, dat hij zijn gedwongen ontslag zal aanvechten. "Wij staan in ons recht om zijn contract op te zeggen."

Dinsdag werd aangekondigd dat de integratiedeskundige zal worden ontslagen. Volgens de burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam is zijn functie als bruggenbouwer en adviseur niet meer te combineren met zijn werkzaamheden bij de Iraanse televisie. Hij presenteert daar een discussieprogramma dat is gefinancierd door het Iraanse regime.
Grashoff zegt dat de gemeente pas sinds 13 augustus op de hoogte is van Ramadans werkzaamheden voor Press TV en dat daarom nu pas wordt gereageerd. "Maar dat was nodig. Ik heb een paar uitzendingen laten bekijken en er is op zich niets mis met het programma. Maar het wekt wel de schijn van betrokkenheid bij het regime in Iran."

De wethouder is niet bang voor de eventuele uitspraak van een rechter over de kwestie. "Ik verwacht dat wij netjes in ons recht staan met het opzeggen van het contract, met een opzegtermijn van twee maanden."

Netjes???

anzi

Anoniem zei

< Voorpagina Amanda Kluveld, een geval van positieve diskriminatie? 7

maandag 8 juni 2009 04:39 door jbourbon (Volkskrant)


Al vele jaren heb ik, en ik niet alleen, de indruk dat er binnen het onderwijs in Nederland toch op z´n zachts gezegd, sprake is van enige achteruitgang qua niveau. Natuurlijk is een “indruk” geen bewijs. Toch is het, net als met vele universitaire promoties, vaak een kwestie van het bewijs leveren van iets dat iedereen al lang weet. Met andere woorden, dat het onderwijs niet meer dát niveau heeft dat het ooit had, is misschien objectief nog niet voldoende bewezen, maar eigenlijk weet iedereen het al lang.


Enig Googelen bracht aan het licht dat deze Amanda Kluveld het blijkbaar ver geschopt heeft nadat ze ooit een 3-jarige studie (!) “Maatschappijgeschiedenis” aan de Erasmusuniversteit tot “Bachelor”(?) had afgesloten en vervolgens ook nog gepromoveerd was aan de Universiteit van Maastricht op de “Geschiedenis van de nederlandse anti-vivisectie beweging”. Dat ze in de jaren daarna een beetje bekende column-schrijfster en bijna BN-er is geworden lijkt me, gezien het niveau van schrijven, taalgebruik en hoogst verwarrende meningsuitingen, toch meer het bewijs, dat een ooit waarschijnlijk positief-gediscrimineerde, en daarom niet geheel verdiend omhooggevallen, verwarde geest, ook in Nederland sukses kan hebben.




Is dat uiteindelijk een positief gegeven en het bewijs dat wellicht positief-gediskrimineerde studenten, ook met behulp van een sterk gedaald onderwijsniveau, aangepast aan de wat minder “briljante” geesten, het ver kunnen schoppen? Natuurlijk, dat ver kunnen schoppen is bewezen, maar dat geldt ook voor mensen als Jan Smit om maar een dwarsstraat te noemen. Is het ook positief? Tja, daar kun je natuurlijk van mening over verschillen.




Eén van de leerdoelen van die studie op de Erasmus Universiteit is: “Orde scheppen in de chaos van informatie en met behulp van sociaalwetenschappelijk en cultuurhistorisch onderzoek heden en verleden op zinvolle wijze met elkaar verbinden.” Uit de stukjes van Amanda Kluveld en haar tirades tegen meneer Ramadan, blijkt dat ze dat leerdoel nooit helemaal begrepen heeft. Voor haar is de huidige inzet: “Chaos scheppen in de wereld van informatie en met behulp van sociaalwetenschappelijke feitjes het verleden ontkennen en het heden reduceren tot populistische prietpraat gelardeerd met semiwetenschappelijke cultuurhistorische onzin.

Persoonlijk kan ik vaak geen touw vastknopen aan haar schrijfsels en blijf ik twijfelen of dat nu aan mijn, uiteraard, beperkte geestelijke vermogens ligt, of dat misschien zo´n studieachtergrond toch niet dat nodige heeft gebracht, dat je eigenlijk wel nodig hebt om verstandig en doordacht opiniestukken te schrijven over al die problemen die ons land teisteren. Kortom, ik twijfel. Ben ik nou gek, of schrijft Amanda Kluveld voortdurend stukjes van zich af die kant noch wal raken? Is hier sprake van een verwarde geest die, ondanks die hoogstaande studie maatschappijgeschiedenis toch nimmer de essentie van onze geschiedenis heeft begrepen? Die daardoor ook nimmer echt goed gefundeerde stukjes schrijft over onze huidige maatschappij? Kent en begrijpt ze de Nederlandse geschiedenis wel echt goed of blijkt hieruit dat positieve diskriminatie ook negatieve kanten kent?

Is dit het ultime bewijs dat het Nederlandse onderwijsniveau ernstig is gedaald?


Maar bovenal hoef je ons dan nu niet meer lastig te vallen met je buitengewoon onduidelijke, misplaatste en onjuiste inschattingen, over wat er nu mis is in de huidige maatschappij en je tirades tegen die meneer Ramadan als ultieme vertegenwoordiger van die mensen die ons kleine Nederlandje ten gronde willen richten. Bovendien bespaar je ons daarmee jouw geheel ongefundeerde probleemoplossingen, en je indirekte, een beetje stiekeme, stemadviezen.

(lees de hele column)

anzi

Sonja zei

De Gaykrant, Anzi, is een vehikel geworden voor de anti-islamlobby. Eerder hebben ze, naar zeggen, allemaal tapejes van Ramadan zitten beluisteren om er 'foute' zinnen uit halen. Ramadan hoefde maar een scheet te laten en een aantal smadelijke artikelen volgde, meestal bronloos, niet na te vorsen op waarheid, en zonder wederhoor.

Onlangs bleek dat de homoseksueel Dennis de Jong van de SP op had getreden in een promotievideo van de (homofobe!) Scientology Church. De Gaykrant heeft het hoog met hem op aangezien hij tijdens de EU campagne het thema homoseksualiteit belichtte. Daar werd in de Gaykrant regelmatig over geschreven. Nog voor het in de krant kwam heb ik hen alle informatie hierover toegestuurd. Ze hebben geweigerd er iets over te schrijven. 'We hebben besloten er niets mee te doen.' De Gaykrant blijkt dus politiek gemotiveerd.

Binnenkort wordt Tariq Ramadan geïnstalleerd als hoogleraar op de hoogst gewaardeerde universiteit ter wereld, de Oxford University. Die heeft te kennen gegeven dat het omtrent zijn werkzaamheden bij PressTV geen reden zien om daarvan af te zien.

De Erasmus Universiteit heeft Ramadan tegelijk met de gemeente ontslagen. Een teken aan de wand. We worden gegijzeld door een anti-islamlobby, die naar ik weet in Rotterdam zo dom is dat niemand in staat is om ook maar iets van Ramadan zelf te lezen (en ook Bolkestijn niet, zo bleek eerder), en iedereen laat zich souffleren door de anti-islam inquisitie.

Alle bruggen van Ramadan verpulverd

Anoniem zei

Sonja, hoe vind je deze dan? Ik denk dat er wel kilo's boter doorheen gaan!


Het College van Bestuur benadrukt dat het besluit om het gasthoogleraarschap van dr. Ramadan te beëindigen niets te maken heeft met zijn persoonlijke opvattingen. Hij kan en mag er op de universiteit controversiële meningen op na houden en dat wordt ook gestimuleerd. De universiteit is een academische vrijplaats waar het debat op het scherpst van de snede gevoerd kan worden en impopulaire paden bewandeld kunnen worden. (...) Waar het om gaat, is dat hij meewerkt aan een tv zender die gefinancierd wordt door de Iraanse regering. Deze regering gebruikt buitenproportioneel geweld tegen haar burgers waaronder studenten. Zij gebruikt de tv zender om dit geweld te rechtvaardigen o.a. door in uitzendingen woord ‘demonstranten’ te vervangen door ‘relschoppers’.

anzi

Anoniem zei

Ontslag Ramadan tast de academische vrijheid aan

De universiteit moet staan voor vrije argumentatie, ook als de emoties hoog oplopen. Niet ontslag maar debat is vereist
Gepubliceerd: 22 augustus 2009 11:57 | Gewijzigd: 22 augustus 2009 15:17
Open brief: De Erasmus Universiteit mag de banden met Ramadan zeker niet verbreken.
Door Dick van Lente en andere medewerkers van de Erasmus Universiteit.
Discussie - Reageer op nrc.nl/expert
Nieuws - Medewerkers universiteit tegen ontslag Ramadan
Discussie - Opiniedossier Tariq Ramadan
Nieuws - Ramadan vecht zijn ontslag bij rechter aan
Nieuws - Rotterdam ontslaat Tariq Ramadan
Afgelopen dinsdag, 18 augustus, maakten het Rotterdamse gemeentebestuur en het College van Bestuur van de Erasmus Universiteit Rotterdam in een gezamenlijke verklaring het ontslag bekend van onze collega, professor Tariq Ramadan. Ramadan verliest zijn positie als adviseur van de gemeente en zijn leerstoel aan de Erasmus Universiteit, die gewijd was aan identiteit en burgerschap. Als medewerkers van de universiteit zijn wij geschokt door dit besluit, dat wij in strijd achten met de academische vrijheid.

Wij hopen van harte dat de universiteit van dit besluit terug zal komen.

lees verder NRC

Anoniem zei

Van fasciste Kluveld nog niets vernomen! Slechte reclame voor haar werkgever. Misschien wel goed om even de ondertekenaars van bovenstaande brief apart te vermelden!


Ondertekenaars:

Dr. Dick van Lente, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Dr. Bert Altena, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Drs. Martijn Kleppe, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Prof. Dr. Siep Stuurman, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Prof. Dr. Heleen Pott, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen en Faculteit Wijsbegeerte

Dr. Anders Schinkel, Faculteit Wijsbegeerte

Prof. drs. Frits Gierstberg, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Dr. Adrie van der Laan, Erasmus Center for Early Modern Studies

Drs. Pytrik Schafraad, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Drs. Susan Hogervorst, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Prof. Dr. Frans-Willem Korsten, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen, afdeling Literatuurwetenschap, Universiteit Leiden

Dr. Jiska Engelbert, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Drs. Jeroen Timmermans, Faculteit Wijsbegeerte

Prof. Dr. Henri Beunders, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Prof. Dr. Paul van de Laar, Faculteit der Historische en

Kunstwetenschappen en Historische Museum Rotterdam

Drs. Robbert-Jan Adriaansen, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

Drs. Rolien Duijvendijk, Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen

anzi

Anoniem zei

Voor Stan gratis reclame voor zijn boek 'de oneindige oorlog'. In de bijlage van het NRC een intervieuw met van Agt. Staat een foto bij van de werkkamer van van Agt met op zijn bureau het boek met allerlei andere paperassen.

anzi

Anoniem zei

Sonja, Henk krol heeft ook een vies spelletje gespeeld. Ik geloof dat de moslims nu de grootste aanjagers zijn w.b. de emancipatie van de homo's. De trend is nu de holohomocaust.

anzi

Anoniem zei

De joodse Holman is deze keer niet kwaad, gekwetst of beledigd.



Ze gaan hun gang maar
THEODOR HOLMAN

Hitler en Anne Frank liggen samen in bed.

Het lijkt een begin van een mop, maar het is een tekening van een sympathieke, fijnzinnige, misschien wat fanatieke moslim, die geloof ik Abdou Bouzerda heet.

(Dus nu nooit meer zeggen dat ik alleen negatieve dingen over moslims zeg.) De sympathieke, fijnzinnige Abdou heeft ook een tekening gemaakt - die ik niet ken - waarin beweerd wordt dat de Holocaust door Joden is bedacht.

(''Jongens, ik heb een goed plan. We doen net alsof zes miljoen van ons in gaskamers zijn omgekomen... nou, daar zullen ze van opkijken!'') Moeten deze tekeningen verboden worden? Nee, dat vind ik niet. Tekenen is een heel goede therapie, voor iedereen, dus ook voor de sympathieke, fijnzinnige Abdou.

En nu? Ik bedoel: ik vind dat die tekeningen gemaakt, gepubliceerd en gezien mogen worden. En nu? O ja, ik ben ook niet geschokt.

Dus....

Ben ik kwaad om die tekeningen? Ach, wat is kwaad? Ben ik beledigd? Ach, wat is beledigd? Als Abdou dit wil tekenen, gaat hij z'n gang maar.

Ik zal niets tegen die tekeningen ondernemen. Ik zal ze ook niet uitknippen of in m'n kamer hangen, ik doe helemaal niets. Destijds ontvingen wij (vrienden van Van Gogh) ook 'cartoons' van bepaalde mensen met als onderschrift: 'Het zwijn is gelukkig dood.' Die tekeningen vond ik altijd wat flauw, want je haalde er Theo noch een zwijn uit, en ik vond het ook vreemd dat je tegen een Van Gogh - familie toch van Vincent - een tekening maakt terwijl je niet kan tekenen.

(Zo heb ik in de tekening van de sympathieke, fijnzinnige Abdou Anne Frank noch Hitler herkend.) Met andere woorden: van mij mag je alles tekenen.

Dan blijf ik dus bijvoorbeeld zitten met de vraag: hebben Joden de Holocaust verzonnen? Nou, dat zoek ik dan op - als ik het niet zou weten - in een wetenschappelijk boek, en dan zie ik dat het bewezen is en dus een feit is, en dan denk ik: wat is er intelligent, of leuk, of satirisch, of hard, of kwetsend aan de bewering dat Joden de Holocaust zelf hebben bedacht? Daar kom ik dus niet achter.

anzi

Anoniem zei

Lid v.d. fascistenclub, de piepdoos die met zijn staart tussen de benen afdruipt wanneer het erop aankomt, de excuustruus van Kluveld, denkt te scoren in domheid.



Excuus
THEODOR HOLMAN

U bent, lezers, natuurlijk ook erg nieuwsgierig hoe die brief eruit gaat zien. Die excuusbrief, bedoel ik, die ik binnenkort ga krijgen van de voorstanders van Tariq Ramadan.

Vermoedelijk gaat hij zo:
'Zeer geachte heer Holman. O, wat schamen wij ons. O, o, o, wat schamen wij ons diep... U had helemaal gelijk, wat betreft Tariq Ramadan. De man deugt niet, praat met dubbele tong, is hypocriet en schijnheilig ¿ en u heeft dit altijd al gezegd, maar wij waren hier domweg doof en blind voor.'

'Dat komt, mijnheer Holman, omdat wij ongelooflijk politiek correct zijn. Wij menen altijd het morele gelijk aan onze kant te hebben, en toen wij dan ook zo'n half 'verlichte' geest tegenkwamen, dachten wij: laten we hem een mooie gesubsideerde aanstelling geven. Dat hebben we gedaan. En, mijnheer Holman, we hebben vervolgens u, en mensen als u, voor alles uitgemaakt wat slecht was.'

'Ik excuseer me zeer voor onze onnozelheid, mijnheer Holman. Maar ja, die Ramadan had de steun van allemaal intellectuelen van de Erasmus Universiteit. Hoewel u ons toen al had gewaarschuwd, zagen wij niet in hoe de redeneerkunst van mijnheer Ramadan werkte: iets positiefs beweren, dan het woord 'maar' en vervolgens wat hij eerst zei weer ontkrachten.'

' ''Ik ben heel erg voor homoseksualiteit in de westerse wereld zoals hij nu is, maar in de Koran staat dat het niet mag, en dan moet je mensen die in de Koran geloven het niet kwalijk nemen dat ze het moeilijk vinden met homo's om te gaan. Vrouwensteniging kan natuurlijk niet, maar laten we nu wel in dialoog gaan, dat is beter dan alleen maar beweren: we zijn tegen het stenigen van vrouwen. En natuurlijk vind ik het regime in Iran verderfelijk, maar ik merk juist door het werk dat ik daar doe, dat de maatschappij daar zich aan het openstellen is...'' Altijd, altijd gaat het zo. O, wat hebben we ons vergist, mijnheer Holman.'

'U zult ons wel heel erg dom vinden. En dat zijn we ook! Wij lopen domweg achter elke trend aan, dus ook achter Ramadan. Nogmaals excuus mijnheer Holman, dat we u niet direct geloofd hebben. Nou ja, we zijn politici.'

anzi