Doorgaan naar hoofdcontent

De VPRO van Schrurs 2




Mijn vriend en collega Wim Brands schrijft op zijn weblog:


'Over Bob Dylan bestaan veel misverstanden. Die misverstanden ontstaan vaak omdat de zogenaamde kenners het werk van de man in een grijpbaar format wensen en hem dientengevolge proberen te reduceren tot een begrijpelijke kleine database. Van kunst hebben deze mensen niks begrepen. Het zal je toch maar gebeuren: heb je geprobeerd een kunstwerk te maken waarin je kunt verdwijnen, willen ze je weer tevoorschijn toveren. NPS-collega Paul Harvey vertelde een mooie anecdote over Dylan die in dit verband interessant is, de anecdote laat zich ook zo omtoveren tot een gedicht.
Bob Dylan
Geef me m’n hoed, zei hij. Welke, vroeg z’n medemuzikant, je hebt er twaalf. De hoed die ik wil dragen.'

Ik reageerde op Wim's stukje en kreeg meteen deze reactie:

1
stan van houcke: Je reactie moet nog worden goedgekeurd. april 18th, 2007 at 07:45

Deze reactie moest worden goedgekeurd:

'kijk wim, de zaak is deze:
‘”There must be some way out of here”, said the joker to the thief “There’s too much confusion, I can’t get no relief Businessmen they drink my wine, plowman dig my earth, None of them along the line know what any of it is worth”‘
voor de rest is het een fluitje van een cent'

Ik reageerde onmiddellijk maar kreeg opnieuw als reactie:

2
stan van houcke: Je reactie moet nog worden goedgekeurd. april 18th, 2007 at 07:47

Ik had dit geschreven: ‘je reactie moet nog worden goedgekeurd’??? wim hoe nu? er valt niets goed te keuren in de literatuur. er is alleen maar! mijn god, waar gaat de wereld heen?


Heb ik verdorie 20 jaar lang bij de VPRO iedereen die wat te zeggen meende te hebben, zonder censuur vooraf aan het woord gelaten en dan nu dit. Ik heb amper mijn hielen gelicht of de VPRO pleegt censuur vooraf. En nota bene op een weblog over literatuur!!! Zijn ze helemaal van de pot gerukt. Waar is de libertaire geest van de VPRO gebleven?

Door wie moet mijn reactie worden goedgekeurd? Door God? Door het presidium? Door de cultuurkamer? Door de Partij? Door de secretaris-generaal van het Centraal Comite? Door de VPRO-baas Schrurs? Doen ze dat bij de VPRO in onderling overleg of is er 1 censor die bepaalt of u mijn reactie al dan niet mag lezen? Moet iedereen door de censuur heen of moeten alleen ex-medewerkers een examen afleggen? Wat zijn de criteria die gehanteerd worden door de censor dan wel censoren? Kijken ze of de reacties geen geheime boodschappen bevatten? Of ze de regels van de Homeland Security niet overtreden? Of de gangbare normen en waarden van het neoliberalisme niet worden geschonden? Of ze niet aanstootgevend voor het volk zijn? Kan er over de criteria gediscussieerd worden? Zo ja, door wie precies? Is achteraf beroep mogelijk tegen de beslissing? Je wordt duizelig van al die vragen!

Wim doe het raam open en laat wat frisse lucht binnen, want je weet:

‘”There must be some way out of here”, said the joker to the thief

“There’s too much confusion, I can’t get no relief

Businessmen they drink my wine, plowman dig my earth,

None of them along the line know what any of it is worth”‘

Wim, het is All along the Watchtower

Watchtower!!!

Luister naar de klassieken!

"No reason to get excited," the thief, he kindly spoke,

"There are many here among us who feel that life is but a joke.

But you and I, we've been through that, and this is not our fate,

So let us not talk falsely now, the hour is getting late."


All along the watchtower, princes kept the view

While all the women came and went, barefoot servants, too.

Outside in the distance a wildcat did growl,

Two riders were approaching, the wind began to howl.

Als je het nu nog niet begrijpt, is alles zinloos geworden. Geef me verdomme 'de hoed die ik wil dragen.' Per slot van rekening: 'you and I, we've been through that, and this is not our fate,
So let us not talk falsely now, the hour is getting late."

Vooral die linker van de two riders is een gemene schooier. Linker, daar komt het woord link vandaan, van linkmiegel, en politiek links, weet je wel. Later meer over het interessante verschil tussen jouw linker en rechter oog. Alvast een tipje van de sluier: je rechter oog is wijzer dan je linker oog. Kijk nog maar eens goed.

Bij mij is het net andersom zoals je op bijgevoegd prentje kunt zien. Gek he?

Reacties

Populaire posts van deze blog

Geert Mak Pleit Nu Voor Vriendschap met Rusland

Ik kwam zojuist mijn oude vriend, de bestseller-auteur en mainstream-opiniemaker Geert Mak in de regen op straat tegen. Na elkaar te hebben begroet, vertelde Geert mij dat hij van oordeel is dat Europa zo snel mogelijk met Rusland om de tafel moet gaan zitten, om de opgelopen spanningen te de√ęscaleren. De VS heeft heel andere belangen dan 'wij,' aldus Mak, die benadrukte dat de macht van 'onze' Atlantische bondgenoot ingrijpend aan het afnemen is. Kortom, ik hoorde wat ikzelf al enige jaren op mijn weblog schrijf. Opvallend hoe een Nederlandse opiniemaker binnen zo'n betrekkelijk korte tijd zo wezenlijk van oordeel kan veranderen.  Immers, Mak’s gevaarlijke anti-Rusland hetze was een treffend voorbeeld van zijn opportunisme. Mei 2014 beweerde op de Hilversumse televisie de zogeheten ‘chroniqueur van Amsterdam, Nederland, Europa en de VS,’ dat er sprake was van een 'Russische gevaar,’ aangezien ‘meneer Poetin’ aan ‘landjepik’ deed en dat de Russische president d…

America Has Been at War 93% of the Time Since 1776

America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776 By Washington's Blog Global Research, December 26, 2017 Washington's Blog 20 February 2015 Region:  Theme: 

Native American Rape Survivors

A sign marks the entrance to White Earth Indian Reservation in Mahnomen County, Minn. (J. Stephen Conn / CC 2.0) WHITE EARTH RESERVATION, Minn.—Candice (not her real name) awoke with a start. Someone was pulling down her sweatpants. It was a male friend. “Stop!” she shouted. He kept groping her. She kicked him and he fell off the bed. She dashed out of the bedroom, tripping and tumbling down the stairs. Gripped with fear, she heard his footsteps behind her in the dark and forced herself to stand upright as she staggered out to the porch. Candice was still intoxicated. She got into her car and drove into a ditch. A white police officer pulled up. She struggled to hold back tears as she told him about the attempted rape. All the officer saw was a drunk and disorderly Native American woman. He dismissed Candice’s report of sexual assault as a lie she had made up to avoid getting a DUI. He did not take her to the hospital for a forensic exam. The sexual assault was not recorded in his pol…