• All governments lie, but disaster lies in wait for countries whose officials smoke the same hashish they give out.

  • I.F. Stone

zaterdag 24 december 2005

Andy Goldsworthy



Andy Goldsworthy is een beeldend kunstenaar wiens werken soms niet meer dan enkele seconden bestaan, zoals zijn rode rivierstenen die tot poeder vermalen even door de lucht dwarrelen, steeds veranderende vormen makend. Een van zijn boeken heet: 'Tijd.' Alles in het werk van Goldsworthy toont het mysterie van verandering, tijdelijkheid, het onbestendige. Dat maakt zijn werk ook zo onweerstaanbaar fascinerend. Hij fotografeerde ooit eens zijn bevroren schaduw in het gras. De zon had zijn contouren tijdelijk op de grond vastgelegd. Over hem is geschreven: 'Andy Goldsworthy creates sculptures in the landscape, using nature as the raw material and subject of his work. This exhibition brings together a series of fifteen colour photographs of these works, made between 1977 and 1979. Goldsworthy uses materials, from stones and twigs to snow and icicles, to create works that offer the viewer a heightened experience of the energy and patterning of the natural world. Photographs often provide the only lasting evidence of the artist’s reworking of nature, preserving ''the optimum moment, the moment when I had not just made the piece, but understood the piece.'' Zelf zegt de kunstenaar: 'For me, looking, touching, material, place and form are all inseparable from the resulting work. It is difficult to say where one stops and another begins. Place is found by walking, direction determined by weather and season. I take the opportunities each day offers: if it is snowing, I work with snow, at leaf-fall it will be with leaves; a blown-over tree becomes a sourse of twigs and branches... I stop at a place or pick up a material because I feel that there is something to be discovered. Here is where I can learn... Movement, change, light, growth and decay are the lifeblood of nature, the energies that I try to tap through my work... The energy and space around a material are as important as the energy and space within. The weather- rain, sun, snow, hail, mist, calm- is that external space made visible. When I touch a rock, I am touching and working the space around it. It is not independant of its surroundings and the way it sits tells me how it came to be there. In an effort to understand why that rock is there and where it is going, I must work with it in the area in which I found it.' Al jaren bewonder ik zijn werk en vooral ook zijn verbeeldingskracht. Meer over hem kunt u ondermeer hier lezen: http://www.artcyclopedia.com/artists/goldsworthy_andy.html

De Volkskrant


Dit is het resultaat van het werk van Egyptische beulen. Vandaag brengt de Volkskrant op pagina 4 een kort bericht over een man die in opdracht van de Amerikaanse regering in Egypte werd gemarteld: 'De Italiaanse gerechtelijke instanties verdenken het CIA-team ervan Nasr, ook bekend als Abu Omar, in een Milanese straat te hebben opgepakt en hem voor ondervraging naar Egypte te hebben overgevlogen.' Geen woord over martelingen, nee opgepakt en overgevlogen voor 'ondervraging.' Ik zou denken: als een zogeheten democratische bondgenoot burgers kidnapt om ze te martelen dan is dat in een rechtstaat absolute voorpagina-nieuws, zeker als 'Europa 22 CIA-agenten [wil] aanhouden,' die volgens justitie in Italie bij deze misdaad betrokken zijn geweest. Nee dus. Wel plaatst de Volkskrant aan de vooravond van de grootste christelijke feestdag op de voorpagina de irrelevante prive mening van de officier van justitie Frits van Stralen dat de islamiet 'Mohammed B. een lafaard, een loser is.' Waarom deze kwalificaties relevanter nieuws zijn dan het nieuws over de CIA-misdaad blijft tamelijk onduidelijk. We hebben hier waarschijnlijk weer te maken met het provincialisme waaraan de Nederlandse kranten steeds meer lijden nu de oplagecijfers blijven dalen.

Mieke van der Wey


Mieke van der Wey is presentatrice bij de TROS en de NCRV. Ze presenteert ondermeer op zaterdagochtend samen met Peter de Bie de 'Tros Nieuwsshow.' Ze presenteert luchtige programma's en doet dat leuk. Ze heeft de charme van een grote blonde vriendelijke Hollandse vrouw. Onlangs beklaagde ze zich erover dat ze nooit een aanbod heeft gekregen om zwaardere programma's te presenteren. Duidelijk uit haar woorden werd dat Mieke van der Wey niet beseft dat ze als tv-presentatrice gekozen is allereerst vanwege haar uiterlijk. In Nederland doet zich het rare verschijnsel voor dat presentatoren en presentatrices denken dat als ze een amusementsprogramma kunnen presenteren ze dan alles kunnen. Vanochtend werd in haar radioprogramma de 'Tros Nieuwsshow' Arend-Jan Boekestijn geinterviewd, een ideoloog die als historicus verbonden is aan de Universiteit van Utrecht. Arend-Jan maakte zich in het verleden onsterfelijk belachelijk door op zeer hoge toon in de media te beweren dat Saddam Hoessein over massavernietgingswapens beschikte en dus van zijn troon moest worden gestoten. Deze onzin leverde hem bij de Speaker Academy meteen een plaats op in de prijscategorie 500 tot 2000 euro. Wonderlijk genoeg wordt Boekestijn na zijn brevet van onvermogen nog steeds in programma's uitgenodigd, iets dat in angelsaksische landen met een echte journalistieke traditie nooit zou gebeuren. Ditmaal ontpopte de historicus zich als fel voorstander van de militaire missie naar Afghanistan, want anders komt Al Qaida terug en dan wordt het Westen vernietigd, aldus de suggestie achter zijn beangstigend betoog. Bij gebrek aan feitenkennis lieten de programmamakers Arend-Jan maar doorkwekken. Doordat hij geen weerwoord kreeg, raakte hij opnieuw zo opgewonden dat hij de merkwaardigste dingen begon te zeggen. Op een bepaald moment verklaarde hij dat de Duitsers hun verantwoordelijkheid niet nemen. Ze weigeren troepen naar Afghanistan te sturen omdat 'sinds 1945 de Duitsers het monster van Frankenstein iets te effectief hebben gedemonteerd. Ik bedoel er is geen agressie meer in een Duitser te krijgen, he,' aldus de teleurgestelde Boekestijn. Een opmerking die Mieke van der Wey beantwoordde met: 'Hahaha, ja dat is jammer eigenlijk, ja.' Dat Mieke van der Wey niet gevraagd wordt voor zwaardere kost is verstandig. Als ze dat nou zelf eens besefte, dan zou ze minder teleurgesteld klinken.

vrijdag 23 december 2005

Israel's Apartheidsmuur



Dit zijn activisten van de Israelische Vredesbeweging Gush Shalom die uit protest de Israelische Apartheidsmuur op Palestijns gebied beklimmen. Bij Democracy Now kunt u een debat lezen tussen de Amerikaanse hoogleraren Noam Chomsky en Alan Dershowitz. Eerst genoemde staat kritisch ten opzichte van de expansiepolitiek van Israel, de laatste behoort tot de pro-Israel lobby. 'We bring you a debate between Noam Chomsky and Alan Dershowitz on the question, "Israel and Palestine After Disengagement: Where Do We Go From Here?" Dershowitz argued for a political solution based on an Israeli withdrawal from Palestinian towns and a mobile security fence to protect Israel's borders, while Chomsky insisted that the main obstacle to peace in the region is U.S.-Israeli insistence on maintaining settlements and rejecting minimal Palestinian rights. They faced off at Harvard's Kennedy School of Government last month. [includes rush transcript] Noam Chomsky, Professor of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology. His books include "Hegemony or Survival: America's Quest For Global Dominance", "Power and Terror," and "Fateful Triangle: The United States, Israel, and the Palestinians."Alan Dershowitz, Professor of Law at Harvard University. He is the author of "The Case for Israel" and "The Case for Peace: How the Arab-Israeli Conflict Can Be Resolved."'
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/12/23/1450216#transcript

Martelen 9


Europese politici mogen dan wel de criminele activiteiten van Amerikaanse inlichtingendiensten steunen, de onafhankelijke rechterlijke macht trekt zich daar niets van aan. Het Amerikaanse nieuwsnetwerk NSNBC bericht: 'EU Arrest Warrant Issued for 22 CIA Operatives. Suspects wanted for allegedly kidnapping Egyptian cleric in Italy in 2003. Milan - A Milan court has issued a European arrest warrant for 22 CIA agents suspected of kidnapping an Egyptian cleric from Italy’s financial capital in 2003, Prosecutor Armando Spataro said on Friday. Milan magistrates suspect a CIA team grabbed Hassan Mustafa Osama Nasr off a Milan street and flew him for interrogation to Egypt, where he said he was tortured. Prosecutors asked the Italian Justice Ministry last month to seek the extradition of the suspects from the United States, but Justice Minister Roberto Castelli has not yet decided whether to act on the request. A European Union warrant is automatically valid across the 25-nation bloc and does not require approval of any government. The warrant was agreed by the European Union in the wake of the Sept 11 attacks on the United States in 2001 and was hailed as a key part of the bloc’s fight against terrorism. Spataro told Reuters he had also asked Interpol to try to detain the suspects anywhere in the world.' Zie: http://www.msnbc.msn.com/id/10584239 Of: http://www.truthout.org/docs_2005/122305Y.shtml

Huurlingen in Irak


Het privatiseren van de oorlog heeft ook negatieve kanten zo ontdekt de Amerikaanse staat nu. 'US Lawsuit Could Dent Global War-Contractor Boom. Reuters. Washington - An unprecedented lawsuit stemming from the gruesome killing of four American civilians in Iraq is slowly making its way through the US legal system, closely watched by companies estimated to field up to 100,000 contractors alongside the US military. Lawyers and military experts say the case highlights legal gray zones, a lack of regulation and little oversight of a booming global industry believed to bring in more than $150 billion annually. Civilian military contractors now perform scores of functions once restricted to regular troops, and a trend toward "privatizing war" has been accelerating steadily. The suit was brought by the families of four civilian contractors shot last year by Iraqi insurgents, who burned their bodies and hung the charred remains from a bridge across the Euphrates river in the city of Falluja. The four - Stephen Helveston, Mike Teague, Jerko Zovko and Wesley Batalona - worked for Blackwater Security Consulting LLC, one of the companies fielding armed civilians in Iraq under contract with the Pentagon. All four had military experience and signed contracts assuming all risks and waiving their right to sue. The suit against Blackwater says the company broke explicit terms of its contract with the men by sending them to escort a food convoy in unarmored cars, without heavy machine guns, proper briefings, advance notice or pre-mission reconnaissance, in teams that were understaffed and lacked even a map. "Sending four men out on the security mission instead of the required six essentially took away the team's ability to defend itself," the suit says. "Not having one driver, one navigator and a rear-gunner with a 180 degree field of fire, the team never had a chance ... the insurgents were literally able to walk up behind the vehicles and open fire upon them at close range."' Zie: http://www.truthout.org/docs_2005/122205R.shtml Of:
http://news.yahoo.com/s/nm/20051222/wl_nm/iraq_usa_contractors_dc

Weapons of Mass Deception


Een advies voor alle luie, slechte en domme journalisten die Nederland telt, kijk even naar Danny Schechter's trailer en leer er iets van of zoek een ander vak. Schechter himself leidt het alsvolgt in: 'I wanted you to see the trailer because it shows that media coverage tends to follow a certain narrative, often leaving out as much as it includes. The film urges all us to become involved in making media matter, in talking back to the media and demanding integrity, honesty, truth and accountability. We want you to visit and become a member of Mediachannel.org and join the fight for a media that serves our democracy. Together we can send a powerful message to the country to care about the media and prod it to do the job it was meant to do. Please visit http://www.wmdthefilm.com for more on the movie and http://www.newsdissector.org/store.htm for more on my books. We also want to introduce you to this exciting new video email technology that brings you inexpensive streaming video in your emails. It could help you become more effective in communicating your own message. Click here for more information from KOTW, the folks who are pioneering this cool new media tool.
And tell them that Mediachannel.org sent you.
Happy News Year,
Danny SchechterNews Dissector and Blogger-in-chief at Mediachannel.org' http://www.kotw.net/VEMail/WMDTrailer.html

Irak 7


Zouden de Nederlandse ministers ooit een goed geinformeerde krant lezen? De Britse Independent bericht: 'Iraq's Election Result: a Divided Nation by Patrick Cockburn. Iraq is disintegrating. The first results from the parliamentary election last week show the country is dividing between Shia, Sunni and Kurdish regions. Religious fundamentalists now have the upper hand. The secular and nationalist candidate backed by the US and Britain was humiliatingly defeated. The Shia religious coalition has won a total victory in Baghdad and the south of Iraq. The Sunni Arab parties who openly or covertly support armed resistance to the US are likely to win large majorities in Sunni provinces. The Kurds have already achieved quasi-independence and their voting reflected that.The election marks the final shipwreck of American and British hopes of establishing a pro-Western secular democracy in a united Iraq. Islamic fundamentalist movements are ever more powerful in both the Sunni and Shia communities. Ghassan Attiyah, an Iraqi commentator, said: "In two and a half years Bush has succeeded in creating two new Talibans in Iraq."' http://www.commondreams.org/headlines05/1221-02.htm

Trouw, Misschien Wel...

Inez Polak is al vele jaren de joodse correpondente in 'de joodse natie' van het christelijke dagblad Trouw, dat zich in het geseculariseerde Nederland afficheert als 'misschien wel de beste krant.' Gezien alle belangen die permanent op de achtergrond meespelen moet de lezer zich telkens weer afvragen welke belangen op welk moment meespelen. Zeker wanneer mevrouw Polak bericht over een dreigend gewelddadig conflict tussen 'de joodse natie' en een islamitisch land. Vandaag schrijft ze in haar krant onder de kop: 'Aanval op Israel zou weinig goeds brengen,' het volgende: '"Het alternatief is dat ze ons vernietigen." Met dit kleine zinnetje stuurde Israels opperbevelhebber Rafael Eitan in 1981 zijn piloten op hun missie. Hun opdracht: bombardeer Osirak, de nucleaire reactor in Irak. De wereld was verdeeld over de Israelische actie. Sommigen, ook in Israel, bestempelden het als onnodig gevaarlijke luchtpiraterij en een terreurdaad die slechts tot verdere escalatie zou leiden. Anderen prezen de precisie-actie.' De toon is gezet, nu de conclusie nog. En die is deze: 'Tien jaar later, na de inval van Irak in Koeweit, leken ook de meeste critici stilletjes een beetje dankbaar dat Saddam tenminste niet over nucleaire wapens beschikte. Het voorbeeld van de Israelische aanval op Osirak is actueler dan ooit nu de Iraanse dreiging de voorpagina's beslaat.' Inez Polak suggereert hiermee dat de beschaafde wereld binnenkort blij zal zijn als Israel de nucleaire installaties van Iran bombardeert. Dat Israel in strijd met het internationaal recht Iran bedreigd is een feit dat de correspondente van Trouw verzuimd te melden, omdat het in de propaganda voor Israel en tegen Iran niet past. Afgelopen 11 december berichtte de Britse Times dat de Israelische strijdkrachten van premier Sharon opdracht hebben gekregen zich voor te bereiden op een aanval op Iran. '“Israel... cannot accept a nuclear Iran,” Sharon warned recently. “We have the ability to deal with this and we’re making all the necessary preparations to be ready for such a situation."' http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1920074_1,00.html Daarentegen waarschuwt Trouw zijn lezers wel voor het volgende: 'Een nucleair Iran kan zich agressie permitteren.' En dat klopt, net zoals het nuclaire Israel zich al jaren agressie permitteert. Maar ook dat meldt Inez Polak niet. Het is ondenkbaar dat ze ooit zal schrijven 'een nucleair Israel kan zich agressie permitteren.' Volstrekt ondenkbaar en toch is het waar. En ook het dreigen met agressie is waar. Zo dreigde de Israelische regering in 1973 Egypte en Syrie met nucleaire wapens aan te vallen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Kissinger werd met dit dreigement door de Israelis gechanteerd om onmiddellijk extra conventionele wapens te sturen. Het dreigement werd maar al te serieus genomen, want 'the U.S. decided to open an aerial resupply pipeline to Israel, and Israeli aircraft began picking up supplies that day.' Zie: http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/farr.htm Maar opnieuw: daarover geen woord van onze correspondente in Israel. Integendeel, nog voordat Iran over nuclaire wapens beschikt, is voor haar nu al de vraag gerechtvaardigd 'hoe ver Teheran zelf zal gaan, of het de bom echt gaat gebruiken.' Zo worden de geesten rijp gemaakt voor nog meer geweld in een poging de Israelische hegemonie in de regio te handhaven. Het is moeilijk zo niet onmogelijk om voor een joodse correspondente in een joodse natie onafhankelijk te blijven. Zelfs een goede journalist als Joop van Tijn verklaarde bevoordeeld te zijn zodra het Israel betrof. Vlak voor zijn dood zei hij tegen de journalist Arnold Karskens: 'Toen ik daar was, merkte ik dat ik meer dan ooit mezelf identificeerde met Israel. Je krijgt die legerberichten, verhalen over wat die anderen allemaal voor slechts doen, over verliezen en wreedheden. Of je wilt of niet, je wordt meegesleept. Ook als je je gebruikelijke scepsis bewaart en denkt: zo slecht zal die andere partij niet zijn. Je kiest.' Daarom is het ook journalistiek onfatsoenlijk geen onafhankelijke correspondent in Israel te stationeren. Overigens, Rafael Eitan typeerde zichzelf en het Israelisch beleid maar al te goed toen hij in 1983 verklaarde dat'we de Palestijnen in de bezette gebieden net zolang zullen treiteren tot ze als gedrogeerde kakkerlakken in een fles rondscharrelen.' Racisme is maar al te vaak de leidraad geweest van de Israelische binnenlandse en buitenlandse politiek. Een politiek die wordt gekenmerkt door het gewelddadig streven naar overheersing. Over de onevenwichtige berichtgeving vanuit het Midden-Oosten zie ook: http://home.planet.nl/~houck006/israel.html

Rijk en Arm in VS

In de Verenigde Staten leven meer dan veertig miljoen mensen onder de armoedegrens en evenzoveel inwoners hebben er geen ziektekostenverzekering. 1 procent van de bevolking bezit er meer dan 40 procent van 's lands rijkdommen. Dit alles is democratisch beslist. Maar nog is de hebzucht van de rijken er niet bevredigd. De neoliberalen zijn onverzadigbaar. Democracy Now meldt: 'Cheney Casts Tie-Breaking Senate Vote Cutting $40 Billion to the Poor. Yesterday the senate narrowly passed a budget bill to cut $40 billion dollars of federal spending by ending funding for foster care, child support and student loans. The bill would also impose new fees on Medicaid recipients and new work restrictions on state welfare programs. We speak with Robert Greenstein of the Center on Budget and Policy Priorities about details of the bill. The $40 billion dollars in budget cuts is dwarfed by the $70 billion dollar cost of a Republican proposal expected to be voted on next year that would extend previous tax cuts enacted in 2001 and 2003. The contentious budget bill was passed by a 50 to 51 vote. Five Senate Republicans joined the Democrats in opposing the measure. Their combined votes would have led to a 50-50 tie. However, Vice President Dick Cheney cut short his trip to the Middle East in order to cast the tie-breaking vote.' Zie: http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/12/22/1521254

Steven Spielberg Anti-Israel?


Voor de meeste lezers van Trouw is het joodse volk het uitverkoren volk. Ze geloven dat hun christelijke god het zo heeft bepaald. Vandaar dat kritiek op Israel in die kringen al snel als godslastering wordt gezien of antisemitisch dan wel anti-Israel. Vandaag meldt de nieuwsbrief van Trouw prominent: 'Nieuwste Spielberg "anti-Israel."' Citaat uit het Trouw-artikel: 'De film volgt de Israëlische geheim agenten die alle Palestijnen opsporen en doden, die verantwoordelijk zijn voor de gijzelingen en moorden van 1972 in München. Hij laat zien hoe wraak een doel op zichzelf wordt, hoe die ook Israëliërs corrumpeert en dat die leidt tot nieuwe vergeldingsacties. En hij laat de Palestijnen uitleggen wat hen drijft.' Op de listserver Justwatch is een artikel te lezen van de Amerikaanse publicist Jordan Elgrably die over de nieuwste film van Spielberg schrijft: 'Like Hany Abu-Assad's recent film "Paradise Now," which humanizes two would-be Palestinian suicide bombers from Nablus, "Munich" is as much an argument about the futility of violence to resolve conflict as it a cogent historical drama. It is shot in a gritty, documentary style and may remind some filmgoers of the early work of European director Costas-Gavras, his political thriller "Z" in particular.' U kunt het hele artikel hier lezen: http://webdisk.planet.nl/houck006/default.aspx Onder het hoofdstukje: Teksten.

donderdag 22 december 2005

Hany Abu Assad


Hany Abu Assad is een Palestijns/Nederlandse filmmaker, wiens laatste film Parade Now verschillende prijzen heeft gekregen. Zo berichtte het ANP begin deze maand: 'Paradise Now valt in Berlijn in de prijzen. De film Paradise Now van de Nederlands-Palestijnse regisseur Hany Abu-Assad heeft zaterdag een European Filmaward in de wacht gesleept. Abu-Assad en Bero Beyer kregen de prijs voor beste Europese scenarioschrijver tijdens een gala in Berlijn. Paradise Now vertelt het verhaal van Said en Khaled, twee vrienden die een zelfmoordactie in Tel Aviv willen plegen. De kijker ziet de laatste 24 uur van de Palestijnen die zichzelf willen opblazen. De film won eerder dit jaar al tal van prijzen in binnen- en buitenland. Tijdens het Internationaal Film Festival in Berlijn won Paradise Now onder meer de Amnesty International Filmprijs. Ook kregen de makers in Utrecht Gouden Kalveren in de categorieën beste lange speelfilm en beste montage.In september ging de film in première in de Palestijnse gebieden. In oktober was Nederland aan de beurt. Hoewel de film oorspronkelijk een Nederlandse productie is, is zij ingezonden om als Palestijnse film mee te dingen naar een Oscar. De jury in de VS beoordeelt op taal en inhoud en omdat Paradise Now Arabisch is gesproken en grotendeels is opgenomen in de Palestijnse gebieden, wordt de film als Palestijns gezien.' Onlangs interviewde ik mijn vriend Hany Abu Assad over Paradise Now en over het verschil tussen documentaire en speelfilm. De ruwe versie van het vraaggesprek kunt u hier beluisteren: http://webdisk.planet.nl/houck006/default.aspx Interviews.

Irak 6

In het land met de op 1 na grootste oliereserves ter wereld is de prijs van olieprodukten scherp gestegen. Dahr Jamail bericht: 'Iraqis Reject Increased Fuel Costs. For two days demonstrations have continued across Iraq in protest against the government's decision to raise the price of petrol, cooking and heating fuels. With costs increased up to nine-fold, Iraq's oil minister, Ibrahim Bahr al-Uloum has threatened to resign. Yet this has done nothing to quell the outburst of anger in Iraqis towards the sudden and drastic price hike. Iraq's Oil Ministry spokesman Assem Jihad told reporters that the Cabinet raised the prices in order to curb a growing black market. Jihad said that kerosene prices were raised fivefold, cooking gas threefold, and diesel was raised nine-fold. Iraqi response to the recent hiking of fuel prices has been one of indignation and disapproval. ''Are we responsible for fuelling the American occupation forces with petrol from our refineries?" asked Akram Mohamed, a consumer. ''Can you believe they receive our gasoline then use it to kill our people? This is something unacceptable to every honorable Iraqi!" ''It's a gift from the government after the elections," said Mohamed sarcastically, ''Nobody wants the responsibility of raising the fuel prices and they are afraid to announce it. That's why they raised it the day after the elections."'
http://www.dahrjamailiraq.com/hard_news/archives/hard_news/000339.php#more

Big Brother 3


Democracy Now meldt dat ook Greenpeace door de FBI bespionneerd is. Alles in het kader van de zogeheten bestrijding van het terrorisme. 'Newly released documents show counterterrorism agents at the Federal Bureau of Investigation have been monitoring domestic organizations active in causes as diverse as peace, the environment, animal cruelty and poverty relief. This is the third major recent revelation about domestic spying in the last few days. Last week NBC News revealed the Pentagon has been monitoring peaceful anti-war protesters and the New York Times exposed how President Bush ordered the National Security Agency to eavesdrop on Americans without court-approved warrants. The latest batch of files totals more than 2,300 pages and centers on references in internal files to a handful of groups including Greenpeace, Catholic Worker, the American-Arab Anti-Discrimination Committee and PETA, the People For the Ethical Treatment of Animals. The documents indicate the FBI monitored protests organized by the groups and used confidential informants inside the organizations to gain intelligence.' Zie: http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/12/21/1447236

The Rock River Times


Ook de kleine gemeenschappen in de Verenigde Staten worden nu geconfronteerd met de grote mensenwereld. The Rock River Times is de krant van de plaats Rockford in de noordelijke staat Illinois. De krant bericht: 'This is the winter of our discontent and also of our discomfort. Our wake up call has arrived. U.S. News, in a recent article analyzing the energy outlook, predicts the next several months will test our survival skills to the maximum. Peak Oil and Gas are beginning to weigh upon us. Experts in the energy field have been saying for months that natural gas will be our biggest problem this winter, and we are seeing its cost heading for the moon as supplies tighten up. Some look at the prices at the gasoline pump and believe it all is a matter of big oil companies gouging the consumer, but that analysis is misleading. Mike Ruppert, publisher of From the Wilderness publications, says it this way: “Peak Oil cannot be a conspiracy of big business to get rich when big businesses are about to be shut down, either because of a lack of energy or a frozen work force. It cannot be a conspiracy of big business when GM and Ford teeter on the edge of bankruptcy; when 800,000 jobs are slated for the ax this winter; when Delta and Northwest are in bankruptcy; when the Federal Reserve has blithely announced it is going to conceal how much money it is printing into the M3 money supply. “It cannot be a conspiracy to impose a one-world order when the international scene is starting to look like a saloon fight in a ‘B’ Western. It cannot be anything other than what it is: the beginning of the collapse of modern industrialized civilization.” As the first snowfall of the season smacked the Northeast last week, it became even more apparent that hurricanes Katrina and Rita did a lot more to our energy supply and distribution system than most had thought; the ripples are still spreading through our economy.' Zie: http://www.rockrivertimes.com/index.pl?cmd=printstory&id=11948&cat=4 Ondertussen meldt de Washington Post: 'The Senate decision yesterday not to allow oil drilling in Alaska's Arctic National Wildlife Refuge marks the latest failure of lawmakers to form a consensus on a strategy to reduce U.S. dependence on foreign oil.Congress has been unable to agree to the two most significant steps analysts cite for addressing the issue: allowing more domestic drilling and increasing automobile mileage requirements.'
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/21/AR2005122102005.html?referrer=email&referrer=email

Nederland en Afghanistan 15

Terwijl in Den Haag het kabinet Balkenende het toneelstukje opvoert over het zenden van nog meer Nederlandse militairen naar Afghanistan zijn er twee eenvoudige vragen die beantwoord moeten worden, maar die door de verzamelde pers niet gesteld zijn. Vraag 1: minister Kamp van Defensie zegt dat de Nederlandse strijdkrachten 'zeer robuust' in Afghanistan aanwezig zullen zijn als het kabinet zijn zin krijgt. Wat gaat dat kosten en waar komt het geld hiervoor vandaan nu er nog seeds zwaar bezuinigd wordt? Vraag 2: minister Bot van Buitenlandse Zaken zegt dat er geen zorgen meer zijn over de schendingen van de mensenrechten, want er zijn afspraken gemaakt over de juiste behandeling van gevangenen. Heeft de minister de rapporten van de internationale mensenrechtenorganisaties gelezen? Zo ja, op grond waarvan gelooft hij de Amerikanen en de Afghaanse krijgsheren? Hoewel deze vragen nooit op deze wijze zullen worden gesteld is duidelijk dat het voorstel van de regering theater is. Het gaat erom wie de zwarte piet krijgt toegeschoven. De regering had de NAVO, dus de Amerikanen, al beloofd mee te zullen doen met dit avontuur. De Amerikanen willen zosnel mogelijk zoveel mogelijk van hun troepen uit deze regio terugtrekken nu het fiasco volledig is en dus moeten de Europeanen de rotzooi opruimen. Door het toneelstukje in Den Haag kunnen de Nederlandse ministers de Amerikanen overtuigen dat zij wel wilden maar dat verdomde parlement niet. Waarom het parlement het kabinet niet dwingt om de Nederlandse militairen terug te trekken die al in Afghanistan zijn, is nu helemaal een raadsel. Een deel van die militairen zitten in de provincie Kandahar om vermeende terroristen op te sporen. Men moet ook niet vergeten dat de Amerikanen niet voor niets De Hoop Scheffer secrearis-generaal van de NAVO hebben gemaakt. Bij deze benoeming is onvoorwaardelijke trouw aan de Bush-bende van doorslaggevend belang geweest. Begrippen als democratie en parlement spelen daarbij geen enkele rol van betekenis.

Studs Terkel

Studs Terkel is 93 jaar oud, een humanist, een groot mens, een fabelachtige interviewer die niet de machtigen aan het woord laat, maar de zogeheten 'gewone mens,' de onmisbare schakels in het geheel, die het systeem draaiende houden. Op zijn website kunt u naar die interviews luisteren. 'Studs Terkel, prize-winning author and radio broadcast personality was born Louis Terkel in New York on May 16, 1912. His father, Samuel, was a tailor and his mother, Anna (Finkel) was a seamstress. He had three brothers. The family moved to Chicago in 1922 and opened a rooming house at Ashland and Flournoy on the near West side. From 1926 to 1936 they ran another rooming house, the Wells-Grand Hotel at Wells Street and Grand Avenue. Terkel credits his knowledge of the world to the tenants who gathered in the lobby of the hotel and the people who congregated in nearby Bughouse Square, a meeting place for workers, labor organizers, dissidents, the unemployed, and religious fanatics of many persuasions.' http://www.studsterkel.org/

De Oneindigheid













Tijd kunnen we meten, maar niet begrijpen. De oneindigheid van tijd en ruimte is het grote raadsel. Vandaar dat eindeloze zoeken naar zin en betekenis van het leven en naar een plaats in die oneindigheid waar men zich beschermd voelt. Geconfronteerd met onbegrip en zelfs haat zoekt de allochtone jongere (het woord allochtoon alleen al, alsof iemand die hier geboren is, hier niet hoort te zijn, alsof deze ruimte van anderen is) naar een plaats in het geheel. Hij moet die plaats in de ruimte bevechten, hij heeft er niet van nature recht op, zo vindt een aanzienlijk deel van de anderen die in die ruimte leven. Deze plaats in de oneindigheid is van ons, is de rotsvaste overtuiging van deze mensen. Ze zijn bang hun plaats te verliezen. En juist die plaats is de zin en betekenis van hun leven. De gedachte is: hier zijn onze ouders en grootouders tot in het zevende geslacht geboren en dus is deze plaats van ons en van niemand anders. Het is uiteindelijk een absurde gedachte, in feite een geloofsartikel. We reizen met meer dan zes miljard individuen door dat plaatje hierboven, ergens tussen die miljarden sterrenstelsels met een onverstelbare snelheid. Niets is bestendig, alles beweegt en verandert elke nano seconde weer. De 'allochtone jongeren' zoeken in een kille omgeving naar warmte, naar een plaats in die oneindige ruimte. Misschien vinden ze het. Ze hebben die plaats maar even nodig, enkele decennia tot ze doodgaan. En dan nemen andere hun plaats weer in. Misschien moeten ook die weer vechten voor ruimte, misschien niet. Niemand weet het in deze oneindigheid.

woensdag 21 december 2005

Het Olierijke Venezuela 1

Of de Westerse neoliberalen dit nu leuk vinden of niet, de armen in de wereld zijn steeds minder bereid om de rijke wereld nog rijker te maken. Op de foto ziet u de armen in Venezuela die in 2002 uit hun achterbuurten naar het centrum van Caracas trokken om met blote handen te vechten tegen de corrupte oligarchie die net een staatsgreep had gepleegd. Ze zijn aanhangers van de democratisch gekozen president Chavez. De BBC bericht: 'Venezuela Gives Exxon Ultimatum. Venezuela has given the world's biggest oil company, ExxonMobil, until the end of this year to enter a joint venture with the state. Failure to do so will almost certainly result in Exxon losing its oil field concessions in the country. Venezuela's socialist government has now signed new agreements with almost all foreign petroleum companies. After months of pressure from left- wing leader Hugo Chavez most foreign oil firms working there have caved in. They have agreed to hand over a controlling stake of their oil interests to the Venezuelan state. This means that Venezuela, which has the world's largest petroleum reserves, now calls the shots in what the foreign guests can and cannot do. In addition, the companies which have signed the new contracts - such as Chevron, BP, Shell and Total - will in future be presented with much higher tax bills by the government.' Zie: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4544390.stm Of: http://www.commondreams.org/headlines05/1220-04.htm De VS zal er alles aan doen om Chavez ten val te brengen. Letterlijk alles. Desondanks zien we nu hoe aan de eeuwenlange heerschappij van de blanke man stapsgewijs een einde komt. Ondanks alle retoriek over democratie gaat het in de praktijk alleen maar om de hegemonie. Al in 1948 schreef George Kennan, vooraanstaand beleidsbepaler van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington, een toen nog geheim memorandum over de belangrijkste uitgangspunten van het Amerikaans imperium. Daarin stond het volgende: 'Wij hebben ongeveer 50 procent van de rijkdommen in de wereld, maar slechts 6,3 procent van haar bevolking... In deze omstandigheden zullen we niet in staat zijn te voorkomen dat wij het voorwerp worden van jaloezie en haat. Onze werkelijke taak in het komende tijdperk is om een netwerk van betrekkingen op te bouwen die ons in staat stelt deze positie van ongelijkheid te handhaven... Daartoe zullen we alle sentimentaliteit en dagdromen opzij moeten zetten en moet onze aandacht overal geconcentreerd zijn op onze directe nationale doelstellingen... We moeten ophouden te spreken over vage en... imaginaire doelstellingen als mensenrechten, het verhogen van de levensstandaard, en democratisering. De dag is niet veraf dat we in pure machtsconcepten moeten handelen. Hoe minder we daarbij gehinderd worden door idealistische slogans, des te beter het is,' aldus Kennan. Hij was de architect van de containment doctrine, de officiele Amerikaanse Koude Oorlog politiek tegenover de Sovjet Unie, die de enorme budgetten van het Pentagon mogelijk maakte. In het geval van Venezuela gaat het om de controle over de olie, 's werelds belangrijkste grondstof.

Martelen 8

Via Information Clearing House kunt u naar een televisie documentaire van het Britse Channel 4 kijken over: 'Kidnap and Torture American Style. Kidnap and Torture American Style follows the stories of terror suspects. Some of them are British residents, who have been snatched from streets and airports throughout the world before being flown to the Middle-East and Africa. In countries such as Syria and Egypt, they undergo agonising ordeals before being incarcerated, without ever facing an open trial. Testimonies from those suspects allege that Britain has a key role in these shady operations from supplying intelligence information on which interrogations are based, to ordering their arrest and detention.' http://www.informationclearinghouse.info/article11314.htm

Propaganda 4


Danny Schechter, de News Dissector uit New York schrijft: 'It took the New York Times several years to catch on, but on this Sunday December 11, 2005, the lead story on the front page was "Military's Information War Is Vast and Often Secretive.” Jeff Gerth reports: “The Bush administration has been conducting an information war that is extensive, costly and often hidden, according to documents and interviews with contractors, government officials and military personnel." “The campaign was begun by the White House, which set up a secret panel soon after the Sept. 11 attacks to coordinate information operations by the Pentagon, other government agencies and private contractors.” This secret war was perhaps a secret to the New York Times but not to those of us who have been tracking the deployment of information warfare for several years. It’s a sign of the times (and The TIMES) that our media is just getting hip to a multi-million dollar government strategy designed in part to spin news, reinforce message points, cover up crimes and plant information that ends up being punted by analysts on Fox News and other TV outlets. It is part of the methodology for turning lies into “credible” news.' Zie: http://mediachannel.org/blog/node/2304

Racisme in Israel


Dit is een foto gemaakt in Durban, Zuid Afrika. De Apartheid in Israel bestaat al vanaf het begin van 'de joodse staat.' En dat schokkeert ook joodse inwoners van het land. Electronic Intifada bericht: 'Racism in Israel. Susan Nathan is a Jewish woman, raised in England. Her father is South African. About six years ago she moved to Tel Aviv. Soon she did not feel comfortable there living within the racist system of the Israeli government, so she decided to move to Tamra, a Palestinian village in Israel. From her insider's position in the Palestinian community in Israel she describes in her book "The other side of Israel" the different shapes of discrimination that the Palestinian minority in Israel meet daily. "There is a much international attention for Gaza and the West Bank. But about the internal discrimination of Palestinians in Israel nobody speaks. That's why I wrote this book, I am the bridge between the Jewish and Arab world", says Susan Nathan. In October this year she visited Belgium and Holland to promote her book.' Zie: http://electronicintifada.net/v2/article4350.shtml Meer hierover weet het Sivmo, het Steuncomite Israelische Vredesgroepen en Mensenrechtenorganisaties. http://www.xs4all.nl/~sivmo/ Een van de mensen die veel weet over het Israelisch racisme is Trees Kosterman, die met haar Palestijnse echtgenoot in het Noord Israelische stadje Sachnin woont. U kunt haar over de positie van de Palestijnen horen via onder andere: http://www.vpro.nl/programma/madiwodo/afleveringen/8241605/ Ze heeft ook over de Israelische aanval op Jenin geschreven: http://vredessite.nl/middenoosten/2002/ooggetuigen/04-29_trees.html

dinsdag 20 december 2005

Martelen 7














Human Rights Watch heeft bekend gemaakt: 'U.S. Operated Secret ‘Dark Prison’ in Kabul. Accounts from detainees at Guantánamo reveal that the United States as recently as last year operated a secret prison in Afghanistan where detainees were subjected to torture and other mistreatment, Human Rights Watch said today. Eight detainees now held at Guantánamo described to their attorneys how they were held at a facility near Kabul at various times between 2002 and 2004. The detainees, who called the facility the “dark prison” or “prison of darkness,” said they were chained to walls, deprived of food and drinking water, and kept in total darkness with loud rap, heavy metal music, or other sounds blared for weeks at a time. The detainees offer consistent accounts about the facility, saying that U.S. and Afghan guards were not in uniform and that U.S. interrogators did not wear military attire, which suggests that the prison may have been operated by personnel from the Central Intelligence Agency.' Zie voor het hele bericht: http://www.hrw.org/english/docs/2005/12/19/afghan12319.htm
Dit lijkt me een niet te negeren bericht voor de Nederlandse regering. Als het kabinet de Nederlandse militairen nu niet terugtrekt uit Afghanistan dan is het direct medeverantwoordelijk voor de schendingen van de mensenrechten en van het oorlogsrecht en kan daarvoor vervolgd worden. Eens kijken hoe lang het duurt voordat dit doordringt in kringen rond dat Haagse pleintje. Niemand die met mij een strafklacht zou willen indienen tegen de Nederlandse regering? Mailt u me dan.

Awater


Wees hier aanwezig, allereerste geest,
die over wateren van aanvang zweeft.
Uw goede oog moet zich dit werk toe keren,
het is gelijk de wereld woest en leeg.
Het wil niet, als geheel een vorig eeuw,
puinhopen zien en zingn van mooi weer,
want zingen is slechts hartstocht van een zweer
en nimmer is, wat ook, ooit puin geweest.
Een eerste steen ligt nauwelijks terneer.
Elk woord vernieuwt de stilte die het breekt.
Al wat geschiedt geschiedt nog voor het eerst.
Geprezen! Noach bouwt, maar geen ark meer,
En Jonas preekt, maar niet te Ninive.

Uit Awater van Nijhoff

Onzichtbare Kinderen 2


Uit een email die ik net van Unicef kreeg: 'Hundreds of millions of children are suffering from severe exploitation and discrimination and have become virtually invisible to the world, according to UNICEF's annual State of the World's Children report.
The State of the World's Children 2006: Excluded and Invisible is a sweeping assessment of the world's most vulnerable children, whose rights to a safe and healthy childhood are exceptionally difficult to protect. These children are growing up beyond the reach of development campaigns and are often invisible in everything from public debate and legislation, to statistics and news stories.Without focused attention, millions of children will remain trapped and forgotten in childhoods of neglect and abuse, with devastating consequences for their long-term well-being and the development of nations. The report argues that any society with an interest in the welfare of its children and its own future must not allow this to happen.' Zie http://www.kintera.org/htmlcontent.asp?cid=52849&tr=y&auid=1294831

Syriana

Syriana is de nieuwe film waarin George Clooney de hoofdrol speelt. Hier is een korte synopsis van de film zoals die is verstrekt door Warner Brothers: 'From writer/director Stephen Gaghan, winner of the Best Screenplay Academy Award for Traffic, comes Syriana, a political thriller that unfolds against the intrigue of the global oil industry. From the players brokering back-room deals in Washington to the men toiling in the oil fields of the Persian Gulf, the film’s multiple storylines weave together to illuminate the human consequences of the fierce pursuit of wealth and power. As a career CIA operative (George Clooney) begins to uncover the disturbing truth about the work he has devoted his life to, an up-and-coming oil broker (Matt Damon) faces an unimaginable family tragedy and finds redemption in his partnership with an idealistic Gulf prince (Alexander Siddig). A corporate lawyer (Jeffrey Wright) faces a moral dilemma as he finesses the questionable merger of two powerful U.S. oil companies, while across the globe, a disenfranchised Pakistani teenager (Mazhar Munir) falls prey to the recruiting efforts of a charismatic cleric. Each plays their small part in the vast and complex system that powers the industry, unaware of the explosive impact their lives will have upon the world.' Zie
http://www.clooneynetwork.com/movies/syriana/index.shtml Ik heb de film nog niet gezien, maar dit is een fragment van de recensie in de New York Times: "Syriana," written and directed by Stephen Gaghan (who also wrote "Traffic," its obvious precursor), is a movie that demands and rewards close attention. Loosely based on the memoirs of a C.I.A. veteran, Robert Baer, on whom Mr. Clooney's character is modeled, it aims to be a great deal more than a standard geopolitical thriller and thereby succeeds in being one of the best geopolitical thrillers in a very long time. Along with Mr. Baer's book "See No Evil," it assimilates a whole shelf of post-9/11 nonfiction and journalism, spinning a complex, intriguing narrative about oil, terrorism, money and power. Parsing its details requires a good deal of concentration: important information is conveyed through whispered conversations and sidelong glances, and you may sometimes wish for a chart diagraming all the patterns of influence, connection and coincidence. But the mental labor of figuring out just what is going on is part of what makes the film such a rich and entertaining experience. — A. O. Scott, The New York Times.'
http://movies2.nytimes.com/gst/movies/movie.html?v_id=308154

Iran 3


De Amerikaanse auteur van het boek 'Petrodollar Warfare: Oil, Iraq and the Future of the Dollar,' William R. Clark, heeft een interessant artikel over olie geschreven dat door Information Clearing House is overgenomen: 'Petrodollar Warfare: Dollars, Euros and the Upcoming Iranian Oil Bourse. "This notion that the United States is getting ready to attack Iran is simply ridiculous...Having said that, all options are on the table." -- President George W. Bush. Contemporary warfare has traditionally involved underlying conflicts regarding economics and resources. Today these intertwined conflicts also involve international currencies, and thus increased complexity. Current geopolitical tensions between the United States and Iran extend beyond the publicly stated concerns regarding Iran's nuclear intentions, and likely include a proposed Iranian "petroeuro" system for oil trade. Similar to the Iraq war, military operations against Iran relate to the macroeconomics of 'petrodollar recycling' and the unpublicized but real challenge to U.S. dollar supremacy from the euro as an alternative oil transaction currency.It is now obvious the invasion of Iraq had less to do with any threat from Saddam's long-gone WMD program and certainly less to do to do with fighting International terrorism than it has to do with gaining strategic control over Iraq's hydrocarbon reserves and in doing so maintain the U.S. dollar as the monopoly currency for the critical international oil market. Throughout 2004 information provided by former administration insiders revealed the Bush/Cheney administration entered into office with the intention of toppling Saddam.[1][2] Candidly stated, 'Operation Iraqi Freedom' was a war designed to install a pro-U.S. government in Iraq, establish multiple U.S military bases before the onset of global Peak Oil, and to reconvert Iraq back to petrodollars while hoping to thwart further OPEC momentum towards the euro as an alternative oil transaction currency ( i.e. "petroeuro").[3] However, subsequent geopolitical events have exposed neoconservative strategy as fundamentally flawed, with Iran moving towards a petroeuro system for international oil trades, while Russia evaluates this option with the European Union. In 2003 the global community witnessed a combination of petrodollar warfare and oil depletion warfare. The majority of the world's governments – especially the E.U., Russia and China – were not amused – and neither are the U.S. soldiers who are currently stationed inside a hostile Iraq. In 2002 I wrote an award-winning online essay that asserted Saddam Hussein sealed his fate when he announced on September 2000 that Iraq was no longer going to accept dollars for oil being sold under the UN's Oil-for-Food program, and decided to switch to the euro as Iraq's oil export currency.[4] Indeed, my original pre-war hypothesis was validated in a Financial Times article dated June 5, 2003, which confirmed Iraqi oil sales returning to the international markets were once again denominated in U.S. dollars – not euros.' Zie:
http://usa.mediamonitors.net/content/view/full/17450 Of: http://www.informationclearinghouse.info/article9698.htm

Big Brother 2













De massamedia in de Verenigde Staten beginnen zich geleidelijk aan druk te maken over de aantasting van burgerlijke vrijheden door de overheid na september 2001. De New York Times bericht: 'On Oct. 17, 2002, the head of the National Security Agency, Lt. Gen. Michael Hayden, made an eloquent plea to a joint House-Senate inquiry on intelligence for a sober national discussion about whether the line between liberty and security should be shifted after the 9/11 attacks, and if so, precisely how far. He reminded the lawmakers that the rules against his agency's spying on Americans, carefully written decades earlier, were based on protecting fundamental constitutional rights.If they were to be changed, General Hayden said, "We need to get it right. We have to find the right balance between protecting our security and protecting our liberty." General Hayden spoke of having a "national dialogue" and added: "What I really need you to do is talk to your constituents and find out where the American people want that line between security and liberty to be."General Hayden was right. The mass murders of 9/11 revealed deadly gaps in United States intelligence that needed to be closed. Most of those involved failure of performance, not legal barriers. Nevertheless, Americans expected some reasonable and carefully measured trade-offs between security and civil liberties. They trusted their elected leaders to follow long-established democratic and legal principles and to make any changes in the light of day. But President Bush had other ideas. He secretly and recklessly expanded the government's powers in dangerous and unnecessary ways that eroded civil liberties and may also have violated the law.In Friday's Times, James Risen and Eric Lichtblau reported that sometime in 2002, President Bush signed a secret executive order scrapping a painfully reached, 25-year-old national consensus: spying on Americans by their government should generally be prohibited, and when it is allowed, it should be regulated and supervised by the courts. The laws and executive orders governing electronic eavesdropping by the intelligence agency were specifically devised to uphold the Fourth Amendment's prohibition of unreasonable searches and seizures.' Zie:
http://www.nytimes.com/2005/12/18/opinion/18sun1.html?pagewanted=print Of: http://www.informationclearinghouse.info/article11334.htm En: http://www.infoshop.org/inews/article.php?story=20051219225741514

Syrie














Voordat we door onze bondgenoten in een nieuwe oorlog worden gezogen is het de moeite waard om even dit artikel over Syrie uit Counterpunch te lezen: 'Mehlis's Murky Past; US and Isreali Proxies Pushing the Next Neo-Con War. Faking the Case Against Syria. Another slam dunk forgery is being used to convict Syria. The United Nations' Detlev Mehlis inquiry into the murder of Lebanon's former Prime Minister Rafiq Hairri depends on a central witness, Zuhir Ibn Mohamed Said Saddik, who has faced accusations of being a swindler and embezzler. Der Spiegel exposed Saddik's brags of "becoming a millionaire" from his testimony to the Mehlis Commission. Saddik was referred to the Mehlis Commission by Syrian regime critic Rifaat Assad, the uncle of current Syrian President Bashar Assad. Rifaat has been lobbying the Bush administration to become the president of Syria in the event his nephew Bashar is ousted.
The record of the UN's investigator Mehlis does not inspire faith in his credibility. As Senior Public Prosecutor in the German Attorney General's office, Mehlis investigated the 1986 LaBelle Discotheque bombing in Berlin. Relying on alleged National Security Agency intercepts of coded messages between Tripoli and Libyan suspects in Germany (later revealed by former Mossad agent Victor Ostrovsky as false telex signals generated by Mossad itself), Mehlis provided the ''irrefutable proof'' of Libya's guilt that then justified Ronald Reagan's bombing of Libya.' Zie:
http://www.counterpunch.org/schuh11182005.html Of: http://www.informationclearinghouse.info/article11336.htm

Iran 2


Het persbureau Reuters bericht: 'U.S., Europe step up planning on Iran. WASHINGTON (Reuters) - Faced with an increasingly hard line from Iran, the United States and Europe have stepped up planning for tougher diplomatic action should Tehran follow through on threats to resume critical nuclear activities, according to U.S. officials and European diplomats.The U.S. and its European allies are seeking agreement among themselves on precisely when Iran's nuclear program will have progressed to the point that the matter should be taken to the U.N. Security Council and what kinds of sanctions might be pursued there, the officials and diplomats said. Tehran insists it only aims to produce civilian nuclear energy. Allies say the program is to produce weapons.
Russia, which is building Iran's nuclear power plant at Bushehr in southern Iran, remains a serious impediment. The United States fears that weapons grade plutonium could be extracted from the Bushehr reactor once it goes on line.
http://in.today.reuters.com/News/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-12-18T065355Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-228486-1.xml

Wereld Handels Organisatie 2











Common Dreams bracht vorige week een achtergrondartikel over de Wereld Handels Organisatie en de landbouw: 'WTO: ‘Importing Food is Importing Unemployment' NEW DELHI - When J.B. Penn, United States under secretary for agriculture, came visiting last month he was told that for India, like any other mainly farming country, importing food was as good as importing unemployment.
'We can do so (open up markets as requested by Penn), provided the U.S. is willing to provide a visa to every farmer displaced as a consequence of the import of cheaper and highly subsidised food,'' Penn was told by India's articulate trade minister, Kamal Nath. It was apparent that U.S. Congress would reject any deal that does not open markets in developing countries--even if they have agrarian economies-- for American farmers. A week before the World Trade Organisation (WTO) ministerial at Hong Kong began, Saxby Chabliss, chairman of the U.S. senate's agriculture committee was quoted: ‘'To say we're just going to open up our markets without having our farmers here have access to new markets...if that's all that comes out of (the WTO meeting) Hong Kong, then we've accomplished nothing''. Compare this to what Nath told Indian parliament just before he left for Hong Kong: ‘'I cannot sacrifice the future of India's 600 million farmers at any cost. What the U.S. proposed, last month, is not real cuts in agriculture subsidies. The real cuts would be when there is a decline in the support provided by the U.S. treasury.'' A vast majority of the developing countries, whether in Latin America, Africa or Asia have, in the first 10 years of WTO, turned into food importers. Millions of farmers have lost their livelihoods as a result of cheaper imports.' http://www.commondreams.org/headlines05/1213-04.htm

Westers Terrorisme 6

Op Dahr Jamail's website kunt u beelden zien van de oorlog in Irak. Dit was een huis in Al-Qa'im, nabij de Syrische grens, waar begin november dit jaar de Amerikaanse militaire operatie 'Steel Curtain' begon, waarbij hele families zijn gedood. Op Jamail's website kunt u de vernietiging van de medische infrastructuur en huizen van burgers zien. Zie: http://dahrjamailiraq.com/gallery/view_photo.php?set_albumName=album41&id=648_G
Voor meer geschreven informatie:
http://www.phxnews.com/fullstory.php?article=29695

maandag 19 december 2005

Noam Chomsky









Noam Chomsky sprak via de Engelstalige uitzending van Radio Nederland een uur lang over de Verenigde Staten, de bezetting van Irak en de zogeheten oorlog tegen het terrorisme. U kunt er via Information Clearing House naar luisteren: http://www.informationclearinghouse.info/article11330.htm 'Noam Chomsky is professor emeritus of linguistics at Massachusetts Institute of Technology (MIT). He is world renowned as a linguist and political activist. His latest book is 'Imperial Ambitions: Conversations with Noam Chomsky on the post 9/11 World.' September 2001, enkele weken na de aanslagen in New York en Washington, interviewde ik Noam Chomsky voor het inmiddels opgeheven VPRO-radioprogramma Madiwodo. Het is verhelderend om er nog eens naar te luisteren omdat het aantoont hoe snel deze intellectueel doorhad welke koers de Bush-gang zou varen en wat de achtergronden waren van de aanslagen. Zie:
http://www.vpro.nl/programma/madiwodo/afleveringen/4137688/

Big Brother


Met legale en illegale middelen proberen Westerse autoriteiten de activiteiten van hun burgers in de gaten te houden. Gisteren berichtte de Washington Post onder de kop 'Pushing the Limits of War Time Powers' het volgende: 'In his four-year campaign against al Qaeda, President Bush has turned the U.S. national security apparatus inward to secretly collect information on American citizens on a scale unmatched since the intelligence reforms of the 1970s.The president's emphatic defense yesterday of warrantless eavesdropping on U.S. citizens and residents marked the third time in as many months that the White House has been obliged to defend a departure from previous restraints on domestic surveillance. In each case, the Bush administration concealed the program's dimensions or existence from the public and from most members of Congress. Since October, news accounts have disclosed a burgeoning Pentagon campaign for "detecting, identifying and engaging" internal enemies that included a database with information on peace protesters. A debate has roiled over the FBI's use of national security letters to obtain secret access to the personal records of tens of thousands of Americans. And now come revelations of the National Security Agency's interception of telephone calls and e-mails from the United States -- without notice to the federal court that has held jurisdiction over domestic spying since 1978.' Zie: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/17/AR2005121701233.html?referrer=email&referrer=email

Strafklacht tegen Verdonk en Donner


Zojuist is minister Donner door de parlementaire pers tot politicus van het jaar gekozen. Eerder al werd minister Verdonk tot beste politicus van 2005 gekozen na een door Hilversum uitgeschreven wedstrijd. Of dit allemaal een afspiegeling is van hetgeen in brede lagen van de samenleving wordt gevoeld, is twijfelachtig. Ik ontving net deze email: 'Op woensdag 21 december 2005 van 11.00 - 13.00 uur houdt het Comite Rechtsherstel een persbijeenkomst, waar een zeventig pagina's tellende Strafklacht tegen de ministers Donner en Verdonk zal worden gepresenteerd. De Strafklacht is opgesteld vanwege hun optreden en nalatigheden in de kwestie van de Schiphol-brand. Tevens worden er nadere onthullende feiten over de ramp bekend gemaakt. De bijeenkomst vindt plaats in zaal Wandelganger 1 van perscentrum Nieuwspoort in Den Haag. Tijdens de persconferentie zal de inhoud van de strafklacht publiek worden gemaakt en worden toegelicht. Anderzijds worden op deze persbijeenkomst, op basis van directe getuigenissen en beeldmateriaal van overlevenden van de ramp, onthullende nieuwe feiten gepresenteerd, die vraagtekens stellen bij tot nu toe gevormde beelden over het verloop van de ramp, en die een buitengewoon schril licht werpen op de gang van zaken met betrekking tot de hulpverlening aan de slachtoffers en overlevenden. Slachtoffers van de ramp en beoogde hulpverleners zullen op de persbijeenkomst aanwezig zijn voor persoonlijke verklaringen en het geven van nadere toelichtingen. De strafklacht tegen Donner en Verdonk, die inmiddels gereed is, bestaat uit een meer dan 70 pagina's omvattend document. In dit document wordt, stap voor stap, genadeloos ontrafeld op welke punten Donner en Verdonk zich jegens de slachtoffers en overlevenden van de afschuwelijke brand bij Schiphol schuldig hebben gemaakt - en zich nog steeds schuldig maken - aan 'een wrede en onmenselijke behandeling'. Voor, tijdens en na de catastrofale brand. Een wrede en onmenselijke behandeling niet alleen in de zin van het gewone spraakgebruik of enkel in morele zin, maar uitdrukkelijk ook in juridische zin. Namelijk in de zin van het Anti-Folterverdrag. Die wrede en onmenselijke behandeling nam ook de proportie aan van dood door schuld en medeplichtigheid aan zwaar lichamelijk letsel jegens de slachtoffers van de rampzalige brand. Herstel van de door Donner en Verdonk geschokte rechtsorde als oogmerk. De strafrechtelijk relevante feiten zijn nu al voldoende inzichtelijk om vervolging van Donner en Verdonk te rechtvaardigen. De rechtsorde wordt door hun optreden ernstig geschokt. En maatregelen daartegen zijn nu geboden. Dit om Nederland, als rechtsstaat, opnieuw op de kaart te zetten. 'Een wrede en onmenselijke behandeling' jegens onschuldigen Ieder mens dient van een onmenselijke behandeling, als de slachtoffers en overlevenden van de ramp ondervonden hebben - en nog steeds ondervinden - gevrijwaard te blijven, ook als hij of een crimineel is. Maar daar komt dan in dit geval nog bij dat het hier voor een groot deel om onschuldige mensen gaat die van geen enkel strafbaar feit worden verdacht, en die alleen waren opgesloten omdat zij als illegaal werden beschouwd. En zelfs dat laatste blijkt voor een aantal van de slachtoffers een misgreep te zijn geweest, zodat het dan hier ook eens een aantal mensen betreft die volkomen willekeurig van hun vrijheid waren beroofd. Voor gewone misdrijven kunnen ministers immuniteit van rechtsvervolging claimen, maar die vlieger gaat niet op voor misdrijven in het kader van het Anti-Folterverdrag. Reeds eerder, in 1999, maakte het Anti-Foltercomite, de waakhond ingesteld in het kader van het Anti-Folterverdrag, duidelijk dat Nederland, met de manier waarop het omsprong met het opsluiten van getraumatiseerde vreemdelingen, langs de rand van 'een wrede en onmenselijke behandeling' in de zin van het Anti-Folterverdrag scheerde. Ten aanzien van opsluiting voor onbepaalde tijd van iemand die gemarteld was, overwoog het Anti-Foltercomite:'..the fact of keeping him in detention for such a prolonged period could have an aggravating effect on his mental health and ultimately amount to cruel or inhuman treatment.' Een aantal mensen die de ramp van Schiphol hebben overleefd, is eerder gemarteld geweest. En bovendien heeft ook Amnesty International in een recente publicatie tot uitdrukking gebracht dat het hierboven geciteerde ook van toepassing kan worden geacht op slachtoffers van andere traumatiserende gebeurtenissen, zoals de brand op Schiphol. Verdere juridische stappen Op de persbijeenkomst zal de strafklacht tegen Donner en Verdonk niet alleen worden gepresenteerd en toegelicht, maar zal ook worden uiteengezet wat de eventuele juridische vervolgstappen zullen zijn, mocht beroep nodig zijn. Voorts wordt op de bijeenkomst nieuws bekend gemaakt omtrent gerechtelijke actie tot schadevergoeding voor de slachtoffers en zullen nieuwe feiten over de brand en de gevolgen voor de slachtoffers en overlevenden worden gepresenteerd. Met het indienen van deze strafklacht wordt gevolg gegeven aan waar meer dan 10.000 mensen hier in Nederland uitdrukkelijk hebben gevraagd. Een dertigtal van hen fungeert als directe 'aangevers' bij het OM, waaronder familieleden van slachtoffers. De coordinatie van een en ander is in handen van een ad hoc comite: het comite Rechtsherstel. Deelnemende organisaties hierin zijn: Stichting XminY te Amsterdam Stichting LOS te Utrecht Stichting PRIME te Den Haag, alsmede een aantal migrantenorganisaties, deelnemend aan de organisatie ''Genoeg is Genoeg''.' Zie ook: http://www.xminy.nl/article.php?id=175&type=campaign Ondanks het feit dat meer dan 10.000 Nederlanders een strafklacht tegen twee Nederlandse ministers hebben ingediend, besteedde het NOS-Journaal van acht uur vanavond er geen aandacht aan. Dat Elton John binnenkort met zijn vriend in het huwelijksbootje stapt, vond de Journaal-reactie relevanter nieuws voor de kijkers. Ook op de website van het Radio I, de radiozender voor nieuws en sport, wordt er geen aandacht aan geschonken. Wel besteden de journalisten van Radio I aandacht aan de uitverkiezing van Donner als politicus van het jaar. 'Donner politicus van het jaar. Minister Donner van Justitie is door de parlementaire pers gekozen tot politicus van 2005.De Haagse pers noemt hem standvastig, spreekvaardig, koel en een rots in de branding in een onrustige tijd,' aldus Radio I. http://portal.omroep.nl/radio?nav=utzlCsHdDoBlFyG Zo werkt de NOS-journalistiek.

Martelen 6


Volgens de Amerikaanse advocaat Martin Garbus is het volstrekt onjuist te denken dat het martelen nu door de Amerikaanse president is verboden of onmogelijk gemaakt. Garbus is volgens Time Magazine "one of the best trial lawyers in the country," terwijl thet National Law Journal hem 1 van de tien topadvocaten van het land heeft genoemd. Hij schrijft: 'An Incredible Day in America. Today, for two separate reasons, has been an incredible day in America. First, the United States has legitimized torture and secondly, the President has admitted to an impeachable offense.First, the media has been totally misled on the alleged Bush-McCain agreement on torture. McCain capitulated. It is not a defeat for Bush. It is a win for Cheney.Torture is not banned or in any way impeded.Under the compromise, anyone charged with torture can defend himself if a "reasonable" person could have concluded they were following a lawful order.That defense "loophole" totally corrodes the ban. It is the CIA, or the torturing agency, who will decide what a "reasonable" person could have concluded. Can you imagine those agencies in the interrogation business torturing on their own in trying to decide what is reasonable or what is not? What is not "reasonable" if the interrogator (wrongfully or rightfully) believes he has a ticking-bomb situation? Will a CIA or military officer issue a narrow order if he knows his interrogator believes, in this case, torture will work? The Bush-McCain torture compromise legitimizes torture. It is the first time that has happened in this country. Not in the two World Wars, Korea, the Cold War or Vietnam did the government ever seek or get the power this bill gives them.' http://www.huffingtonpost.com/martin-garbus/an-incredible-day-in-amer_b_12392.html Of: http://www.informationclearinghouse.info/article11320.htm

Dahr Jamail


Het onafhankelijke Truthout heeft video-opnamen van onder andere een toespraak van Dahr Jamail: 'Dahr Jamail shares the stories of Iraqi civilians he interviewed while spending 8 months in occupied-Iraq as an independent journalist. Through his reports of torture, and a healthcare system that is being impeded by American troops, Dahr reveals the urgency for withdrawal from Iraq. A good summary of the information Dahr gave during his September-November speaking tour throughout the US.' Zie: http://www.truthout.org/multimedia.htm

Robert Fisk 2

Information Clearing House heeft een artikel van Robert Fisk uit The Independent overgenomen waarin hij de plotselinge omslag van de Amerikaanse massamedia analyseert: 'America slowly confronts the truth. The old media dog sniffed the air, found power was moving away from the White House, and began to drool. Watching the pathetic, old, lie-on-its-back frightened labrador of the American media changing overnight into a vicious rottweiler is one of the enduring pleasures of society in the United States. I have been experiencing this phenomenon over the past two weeks, as both victim and beneficiary. In New York and Los Angeles, my condemnation of the American presidency and Israel's continued settlement-building in the West Bank was originally treated with the disdain all great papers reserve for those who dare to question proud and democratic projects of state. In The New York Times, that ancient luminary Ethan Bonner managed to chide me for attacking American journalists who - he furiously quoted my own words - "report in so craven a fashion from the Middle East - so fearful of Israeli criticism that they turn Israeli murder into 'targeted attacks' and illegal settlements into 'Jewish neighbourhoods'."It was remarkable that Bonner should be so out of touch with his readers that he did not know that "craven" is the very word so many Americans apply to their grovelling newspapers (and quite probably one reason why newspaper circulations are falling so disastrously).But the moment that a respected Democratic congressman and Vietnam war veteran in Washington dared to suggest that the war in Iraq was lost, that US troops should be brought home now - and when the Republican response was so brutal it had to be disowned - the old media dog sniffed the air, realised that power was moving away from the White House, and began to drool.' Zie voor het hele artikel
http://www.informationclearinghouse.info/article11204.htm

Martelen 5

Dit is een foto van Amerikaanse GI's die een Noord Vietnamese soldaat martelen met de zogeheten 'Water Torture.' Martelen keert telkens weer sluipenderwijs terug, is in feite nooit echt weggeweest uit het handboek van de beschaafde wereld. De Nederlandse afdeling van Amnesty International laat weten: 'Amnesty International verwelkomt advies AIV inzake folterverbod. Amnesty International onderschrijft de mening van de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) dat in het kader van terrorismebestrijding de rechten van de mens en in het bijzonder het absolute folterverbod onverkort gehandhaafd dienen te worden. Tevens onderschrijft Amnesty International de constatering van de AIV dat ''met de relativering van het [folter]verbod een tendens [wordt] ingezet die afbreuk doet aan het hele stelsel van onderling samenhangende mensenrechtennormen''. Juist nu de afgelopen weken in het teken stonden van berichtgeving over mogelijke betrokkenheid van Europese staten bij ongeoorloofde verhoormethoden en ernstige mensenrechtenschendingen is een helder signaal dat het absolute folterverbod voor Nederland niet ter discussie staat van belang. In dit kader is het meer dan welkom dat de AIV in zijn vandaag gepubliceerde interim-advies over het folterverbod (briefadvies no.11) stelling neemt tegen tendensen om de reikwijdte van het folterverbod te vernauwen en de alarmbel luidt over het gebruik van incommunicado detentie en geheime detentie. De AIV waarschuwt tegen het gebruik van diplomatieke garanties om uitzetverboden te omzeilen. Amnesty International heeft eerder deze maand lidstaten van de Raad van Europa opgeroepen om af te zien van het ontwerpen van een stelsel van minimumnormen voor zogenaamde diplomatieke garanties. Amnesty onderschrijft de mening van de AIV dat ''het oppakken en wegvoeren van personen naar veelal onbekende bestemmingen, zonder enige justitiële tussenkomst en rechterlijke procedures, en met groot gevaar van foltering of onmenselijke behandeling onder alle omstandigheden ontoelaatbaar is.''' http://www.amnesty.nl/persberichten/RB-PB029.shtml

Lucebert



er is alles in de wereld het is alles
de dolle hondenglimlach van de honger
de heksenangsten van de pijn en
de grote gier en zucht de grote
oude zware nachtegalen
het is alles in de wereld er is alles

allen die zonder licht leven
de in ijzeren longen gevangen libellen
hebben van hard stenen horloges
de kracht en de snelheid

binnen het gebroken papier van de macht
gaapt onder de verdwaalde kogel van de vrede
gaapt voor de kortzichtige kogel van de oorlog
de leeggestolen schedel
de erosie

er is alles in de wereld het is alles
arm en smal en langzaam geboren
slaapwandelaars in een koud circus alles
is in de wereld het is alles
slaap

Lucebert

Hier kunt u een oude geluidsopname horen van Lucebert zelf die dit gedicht opleest. Tikt u fragmenten/breedband aan. http://webdisk.planet.nl/houck006/default.aspx

Paul Witteman 2

De aanleiding van het interview dat Frenk van der Linden had met zijn vriend Paul Witteman was het onlangs verschenen boekje 'In Hoger Sferen,' een serie columns van de VARA-coryfee over klassieke muziek. Dat boekje moet zo net voor Kerstmis verkocht worden en dus een vraaggesprek. De geinterviewde vertelt: 'In het gezin Witteman werkte het dus zo: of je werd musicus of je werd jurist. Er was nog een derde mogelijkheid: je werd niets. En ik werd niets.' Hoe zou hij dat bedoelen? Spreekt hij nu namens zijn familie of namens zichzelf? Als hij in het AD over zichzelf spreekt, spreekt hij tegelijkertijd namens alle anderen, maar is het ongekeerde ook waar? Als hij namens anderen spreekt, spreekt hij dan tevens namens zichzelf? Frenk van der Linden maakt het niet duidelijk in het interview. Ziet Witteman nu de journalistiek als niets? Het zou me niet verbazen, gezien zijn instrumentalistisch gebruik van de journalistiek in zijn 'jachtig haken naar bevestiging en roem.' Enfin verder maar weer, nu gaat het over de taal, het instrument bij uitstek van de journalist. "Taal is geen gereedschap, taal is een handicap. Pas als je taal kunt begrijpen, kunt volgen, kunt hanteren, is het mogelijk om te genieten van wat een schrijver te zeggen heeft.'' Welnu, dit is klinkklare wartaal. Iedereen die het alfabet kent, kan lezen. En wie kan lezen heeft toegang tot de literatuur. Misschien bedoelt Paul Witteman dat een lezer een roman op verschillende niveaus kan lezen, maar dat is iets anders. Net zoals bij muziek kan iemand er niet meer uithalen dan hij erzelf inlegt. Een oppervlakkig mens hoort en ziet alleen oppervlakkige dingen. Taal is geen handicap zoals elke dichter en schrijver weet. Voor slechte journalisten is het wel een handicap, want die gebruiken de taal vaak als dienstmeid en niet als moeder van een gedachte. Het was de satiricus Karl Kraus die daarvoor in het interbellum vergeefs waarschuwde. En het is juist Witteman zelf die ik regelmatig met de taal hoor goochelen. In interviews met politici breekt hij zelden door die vervuilde, uitgeholde taal heen die ze gebruiken om niet te zeggen wat ze bedoelen. Terug naar het vraaggesprek. De uitsmijter heeft vriend Frenk tot het laatst bewaard. Het gaat als volgt: 'Op verzoek van de interviewer leest Witteman een column voor, waarin hij beschrijft hoe zijn moeder thuis een pianostuk van Brahms (Intermezzo opus 118) speelt.' Vriend Paul leest voor: "Door een gelukkig toeval beschik ik over een illegale uitvoering van de te vroeg gestorven Russische pianist Youri Egorov, een huisopname van een concert in 1988, ergens in Amsterdam. De gebrekkige geluidkwaliteit versterkt de authentieke emotie. Zo klonk het thuis ook wanneer ik mijn moeder hoorde spelen. Ze legde er..." En nu komt het, vriend Frenk kijkt gespannen toe en schrijft naderhand over dit historisch moment: 'Witteman schiet plotseling vol en staakt het voorlezen. Hij zet zijn brilletje even af en veegt het vocht uit zijn ooghoeken. "Goh, wat krijgen we nu? Een slokje graag." Dan gaat hij verder. "Ze legde er de warmte in die een leven vol valse verwachtingen genietbaar maakte. Als een echte Andriessen liet ze zich tijdens en na het spelen niet gaan. Terwijl ik wel had willen huilen van ontroering zei ze na die zeven minuten: 'Mooie noten'." Ooit werd mijn vroegere bovenbuurman, wijlen Joop van Tijn, door vriend Frenk van der Linden geinterviewd. Na het vraaggesprek zei de toenmalige hoofdredacteur van Vrij Nederland tegen me dat Van der Linden: 'een slecht interviewer' was 'die uit is op goedkope sentimenten. En bovendien een slecht mens.' Ik begrijp nu pas precies wat hij bedoelde.

zondag 18 december 2005

Paul Witteman

In het Magazine van het Algemeen Dagblad van afgelopen zaterdag staat een interview met Paul Witteman, geschreven door zijn vriend en bewonderaar Frenk van der Linden, waarin het VARA-kopstuk 'op docentoon' over onder andere zijn katholieke opvoeding en de dood spreekt. '"De dood, meneer. Het heeft allemaal met de dood te maken. We weten dat het leven op zeker moment eindigt, zonder dat je daar veel aan kunt doen." Wijst naar het publiek in de boekwinkel: "Velen vinden dat - anders dan zij beweren - niet fijn."' Einde citaat. Volgens mij kun je helemaal niets doen tegen het feit dat je eens doodgaat, maar goed, het is fijn te weten dat volgens Witteman velen over de dood liegen en Witteman niet. Nog een citaat: ''Sorry, maar hopelijk ga je er niet van uit dat het grootste verdriet in relaties schuilt? Het echte verdriet in het leven gaat over onze eindigheid, over onze vergeefse zoektocht naar de zin van ons bestaan.'' Voila, hoewel, ik denk dat het een het ander niet uitsluit, dat het een niet los staat van het ander, zoals het leven en de wereldliteratuur de mens kan laten ervaren. De toon van het interview verraadt een somber levensgevoel. De interviewer wil weten of er in de loop der jaren niks aan dat gesomber verandert? Vanaf de top van de Olympus zegt de VARA-journalist: ''Ik contateer een forse verbetering. Het probleem van ons leven is dat je tijdens het jachtige haken naar bevestiging en roem geen tijd hebt om te letten op kleine dingen, die van grote betekenis zijn.'' Op mijn beurt constateer ik weer iets heel anders. Spreekt Witteman nu in pluralis majestatis of spreekt hij over alle zes miljard mensen op aarde? Hoewel bij hem alles in elkaar overloopt, denk ik toch het eerste. Het probleem van zijn leven is inderdaad zijn brandende ambitie waardoor hij geen oog heeft voor de details. Zo herinner ik me dat Paul Witteman in 1980 als parlementair verslaggever weigerde om de toenmalige minister van Binnelandse Zaken vragen te stellen over de richtlijnen voor het gebruik van zogeheten traangas bij ontruimingen en wel omdat 'ik mijn goede relatie met Ed van Thijn niet op het spel [wil] zetten.' De massale inzet van dit gas toentertijd tegen een burgerbevolking was voor hem een te klein ding om zijn vriendschappelijke relatie met het gezag in gevaar te brengen. In een interview op AT5 zei hij later dat 'alle journalisten cynisch zijn.' Ik neem onmiddellijk aan dat Paul een cynicus is, met andere woorden iemand die overal de prijs van weet maar van niets de waarde, om Oscar Wilde eens te citeren. Maar dat daarom alle journalisten cynisch zijn, is onjuist zoals ik weet uit het werk en het leven van internationaal vooraanstaande journalisten. Voortgedreven door zijn hang naar zelfbevestiging rent Paul van programma naar programma. ''Ondertussen ben ik wel 59. En dus loop ik me al sinds vanochtend vroeg zorgen te maken of het wel goed zal gaan. Toch kan ik tegenwoordig tot mijn verbazing tussendoor ook genieten van strijklicht op een middeleeuwse gevelrij, of een mooie viooltoon of de lach van mijn vriendin.' Strijklicht, viooltoon, de lach van zijn huidige vriendin, het straalt net als zijn muziekcolumns de wat weeë romantiek uit van Anton Pieck, het is allemaal over de rand van de kitsch. Vriend Frenk stelt de vraag: 'Huil je weleens om muziek?' Witteman: ''Nee. Ik voel het weleens opkomen, hoor.'' Maar vervolgens laat hij dit gevoel niet de vrije loop en wel ''omdat huilen een soort inflatie oplevert. Huilen is eigenlijk altijd overdramatisering. Het gaat niet aan om wanneer iets tegenzit, zelfs al is het van ernstige aard, te huilen.'' Je hoort het Paul Witteman bemoedigend zeggen tegen een oorlogsslachtoffer die net zijn hele gezin bij een bombardement heeft verloren. Vriend Frenk dringt aan: 'Doen zich nooit situaties voor waarin jij jezelf niet in de hand houdt?' Vriend Witteman: ''Ik kan me een moment herinneren van een paar jaar geleden, dat het me in mijn persoonlijk leven echt heel erg tegenzat.'' En nu komt het: ''Ik zette thuis een cantate van Bach op. Misschien wel zijn mooiste: Du Hirte Israel (BWV 104).'' Vooral dit detail van de Bach-Werke-Verzeichnis met nummer en al die hij ogenblikkelijk paraat heeft, tekent hem zo treffend. BWV 104, tussen haakjes, als een terloopse terzijde van de meester. Wat een fabelachtige beheersing van de grote lijnen en de miniscule details. En dat van de man die nooit tijd heeft voor de ''kleine dingen.'' Verder maar weer: ''De luidsprekers stonden in mijn boekenkast en ik weet nog dat ik mij naar die boekenkast wendde en met gebalde vuist dacht: laat ik nu maar eens even een potje gaan huilen." Stoicijns: "Maar anders dan meningeen denkt, lucht het niet op. Dat is een ervaringsfeit."' En weer weet de VARA-journalist al dan niet met gebalde vuist wat waar is en niet waar. Al die andere wereldbewoners die mochten ervaren dat huilen wel degelijk oplucht, bedriegen zichzelf, zo leert Pauls ervaringsfeit. Wat opvalt in het hele interview is dat hij niet alleen voor zichzelf ervaart, maar voor de hele mensheid. Wat hij als individu ervaart moet tegelijkertijd het ervaringsfeit van de gehele mensheid zijn vanaf het begin der tijden. Dat kan niet anders, want als journalist ziet hij alleen zichzelf als criterium voor alles. En dan die toevoeging van vriend Frenk 'stoicijns,' wat een magistrale kwalificatie van de meester der kwalificaties himself. 'Wacht even,' zegt de tovenaarsleerling 'jij besluit jezelf wel of niet te laten gaan?' De tovenaar zelf: "Zo werkt het bij mij. En toentertijd vond ik dat er zoveel tegelijkertijd op mijn bordje kwam, dat het even mocht. Bovendien had ik niet het vermoeden dat er iemand de kamer binnen zou kunnen komen - wat helaas wel gebeurde. Dus sindsdien doe ik het niet meer, huilen.'' Wat een kerel! Paukenslagen, Trompetten, Bekkens, Violen. Crescendo. Donder en bliksem. Alberich verdoemt de liefde, Brunnhilde stort ter aarde. Einde van de eerste acte. Doek dicht, applaus, koffie en een bezoekje aan de WC. Meer over het interview met Paul Witteman morgen in dit theater.